Тоннель вместо моста: одесские архитекторы предложили альтернативный проект развязки на Ивановском мосту
Построить тоннель вместо аварийной эстакады Ивановского моста предложили в Ассоциации архитекторов Одессы.
Специалисты предлагают направить основной поток транспорта ниже уровня земли, в заглубленном бетонном желобе, а поверху организовать круговую развязку с малопролетными мостами в местах пересечения.
На эскизных набросках главы ассоциации Владимира Халина можно увидеть аккуратную круговую развязку без эстакад, насыпей, опор и других возвышающихся элементов.
Основной поток транспорта от улицы Мельницкой к Овидиопольской дороге он предлагает пустить по углубленному бетонному желобу (шлюзу) с пологими спуском и подъемом. К верхнему кольцу будут примыкать все окрестные дороги. Там же будут организованы пешеходные и велосипедные дорожки — их предлагают проложить на полтора метра выше уровня автодороги.
Пересечения с железнодорожными путями также предлагается сделать ниже уровня рельсов. В желобе внутри круга можно обустроить остановочные карманы для общественного транспорта, а на уровне земли — уютную зеленую зону.
Ассоциация архитекторов Одессы предлагает такое решение как альтернативу обсуждаемому проекту. Владимир Халин считает, что реконструкция моста в нынешнем виде сделает развязку дорогой, неудобной, неэстетичной и депрессивной для горожан. Еще одной проблемой такого проекта является отсутствие решений по организации движения пешеходов и велосипедистов.
Построенный в 1967 году Ивановский путепровод обеспечивает выезд из Одессы в южном направлении, связывает город с аэропортом и открывает дорогу на «Седьмой километр».
Длина путепровода составляет 355 метров, ширина – 18 метров, из которых 14,6 приходятся на проезжую часть. В часы пик по мосту проезжает 4-5 тысяч автомобилей в час, что ставит его вровень с самыми загруженными трассами Одессы – Днепропетровской и Люстдорфской дорогами, улицами Балковской и Столбовой.
С момента строительства он еще ни разу серьезно не ремонтировался. Дорожники сообщали, что объект нуждается в капремонте еще в 2004 году. С тех пор на мосту несколько раз подлатали асфальт и поменяли дорожную разметку, но глобальных проблем объекта, это, конечно, не решило.
В этом году мост наконец был признан аварийным. 1 февраля по нему запретили проезд грузового автотранспорта.
В марте муниципалитет ввел новую схему движения по путепроводу — троллейбусы №12 и 14 пустили в объезд, автомобилям предписали ехать только по двум внутренним полосам со скоростью не более 40 км/ч. Также было запрещено движение пешеходов по обоим тротуарам.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Так может выглядеть пересечение с улицей Святослава Рихтера
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
эта воспринимается с точки зрения пешехода по-лучше. Но где ограждения этого туннеля? и не совсем понятно как пересечение с жд-дорогой спроектировано, там ведь по бокам примыкает по одной полосе и дорога из 4ех полосной на небольшом участке становится 6ти полосной.
Да там весь проект хоть и интересный, но по финансам нереально дорогой. И походу они пытаются таки бабла срубить именно на дорогих — подземных путепроводах: сначала на Толбухина проекты делали, теперь тут. Рассчитывают, что где-то да стрельнет и тут уже известная нам фирма "внезапно" выиграет тендер или проект окажется не нужен, когда тендер выиграет вдруг другая фирма.
Давно пора. Очень хорошая идея. Вот бы кто-то взялся сделать подобное в Затоке. Но там, наверное, скорее понадобится какой-то виадук Там из-за многочисленных пешеходов с детьми, матрацами и кругами на главном переходе образуются километровые пробки вплоть до узкого места
эта воспринимается с точки зрения пешехода по-лучше. Но где ограждения этого туннеля? пересечение жд-путей с 6ти полосной дорогой как-то плохо просматривается на визуализации, а там довольно длинный пролет получается
Проект реально жизнеспособен и актуален. Главная проблема может оказаться в том, что нет организации которая это может реализовать. Яркий пример, мост через сухой лиман, по факту недострой который год.
Этот весь путепровод был задуман в связи с ж/д магистралью с многочисленными железнодорожными ветками, а эти доморощеные зодчие нарисовли паровозик вдалеке и на картинке задача решена, они мозгом не привыкли пользоваться — ничего что там ширина магистрали какая то невминяемая, а карандаши нарисовали какой то мостик для паравозика а автомагистраль заглубили куда то вниз..они что то явно курили когда рисовали это х..ню.. Да там элементарно понимание рельефа ими до конца не понято
А нестойкие грунты, а катакомбы, а сейсмическая опасность и ещё сотни подобных проблем, которые придумают в процессе проектирования и строительства. Пример — мост на Сухом лимане. Но очень хочется верить, что таки, когда-нибудь построят.
Если учесть отношение наших коммунальщиков к ливневкам на открытых дорогах то легко представить, что после первого дождя по этому шлюзу надо будет запускать паром.
Как видите, существующие в Одессе пешеходные переходы после дождей не затапливаются. Наверное, этот вопрос будет решен и при строительстве этого тоннеля-эстакады.
Зачем нужно круговое движение в начале ул. Житомирской (от тоннеля)? Как будут велосипедисты и пешеходы пересекать железную дорогу? По старинке, через ж/д переезд в одном месте и самопальный мостик в другом?
я не против, а указал разницу между визуализацией тоннеля и проектом моста. Сам ты баба Яга. Круглоjопый. Все равно тебя сожрет лиса. Хоть ты и вонючий. Но ей будет пофиг.
В ОГАСе дебилов архитекторов учат, они только прямоугольные коровники проектировать и строить могут! Позвать китайцев они за меньшие бабки и за недолго конфетку сделают Главное не украсть бабло ещё на этапе подсчётов и просчётов.
Проект хороший, вопрос в том сколько он стоит, надо еще сделать ограждения для прохожих и большую реально работающую систему отвода дождевых вод, крепкий мост для жд дороги. Если найдут деньги — это лучше, чем сейчас
Идея хорошая, и водоотведение как по мне не главная проблема — коллектор под балковской, точнее в районе Шустова, метров на 10-15 ниже предложенной конструкции. Но вот что делать с ЖД. Ведь копать под действующими путями не получится. Даже близко не дадут. Перекрыть на год пути на вокзал тоже. Хорошо хоть к району ивановского путепровода пути разных направлений начинают расходиться. Можно перекрыть, к примеру, направление на первую заставу. Пустить поезда через вторую с разворотом за ней и уходом на первую через третью. Построить желоб с мостом под перекрытый перегон. После — пустить поезда над половиной желоба, и закрыть перегон на вторую заставу пустив поезда с разворотом на первой.
Водоотведение не главная проблема до первого сильного ливня. Потом она резко станет главной:) На год перекрывать ничего не надо. Можно котлован рыть до путей и после них. А перекрывать движения поездов только на несколько дней когда туннель надо будет закончить.
Смешно, у наших Одеских градостроителей ооочень хорошо получаются картинки, их уже было не мыслимое количество за долгие годы, но! воз и ныне на месте, причем залит тем же бетоном что и изобретают.
Ну вот что за привычка у архитекторов нарисовать утопическую картинку? У меня вопрос куда они собираются деть 630 газопровод в/д, как и куда они собираются убирать ливневую воду, так как ливнивых коллекторов способных справиться с таким количеством воды в виде подземного бассейна нет? А остальные коммуникации они куда денут тоже предлогают поднять на 1.5 м выше проезжей части?
В нормальных странах все жд пути в городе убирают под землю. Вернее «накрывают» сверху. Создаются новые зоны для прогулок над ними и т.д. Большинство комментариев-бредятина, не имеющая ничего общего с современной урбанистикой(кто-то даже просит, прости, Господи, подземный переход). 21 век на дворе. За нас уже в Европе все изобрели. Просто надо взять и сделать.
Остановку автобусов из туннеля надо перенести на поверхность, так будет лучше всем! и пешеходам и водителям. ну и лучше продумать пешеходные дорожки, возможно даже надземные переходы установить.
ПДД запрещают выполнять остановки автотранспорта на мостах, эстакадах и в тоннелях. Так что остановку общ. транспорта придется перенести на поверхность.
Проект эстакады уже завершен, а проекта тоннеля нет и вероятно, в ближайшее время не будет. Но в городском бюджете денег на новый по сути Ивановский мост нет. Для этого надо получать субвенцию из госбюджета. Чтобы включиться в бюджет 2022, нужен готовый рабочий проект с экспертизой уже в октябре. Проект эстакады в стадии завершения. Если проект моста не будет завершен в этом году, то его ремонт отложится еще на один год. Не хотелось бы.
Вследствие вечерней российской атаки пострадали два человека
Один частный дом полностью разрушен, еще четыре получили повреждения. Также пострадал объект инфраструктуры, а в части одного из районов города отсутствует электричество, сообщили в ГВА.