Руководство Оперного: фасад театра красят не «по-колхозному», а по-праздничному   

Заместитель гендиректора Оперного театра прокомментировал публикацию «Думской» по поводу покраски фасада здания, а также рассказал, почему визитную карточку города приходится доделывать спустя всего несколько лет после реставрации.  

Как говорится в обнародованном пресс-службой театра опровержении, на фотографии сайта culturemeter.od.ua, которая иллюстрирует публикацию, изображены два разных портика: слева – тот, который выходит на Пале-Рояль, справа – выходящий на фонтан. Далее приводим текст опровержения:

Фотография справа сделана летом, о чем свидетельствует одежда людей, которые гуляют возле театра, а фото справа – в конце сентября. Самое интересное, что во время съемки почему-то обрезали половину портика и не видно, что в это время портик ремонтировался: слева – портик только начинал реставрироваться, справа – портик практически был завершен. Естественно, они не могут быть одинаковыми.

Второй момент: почему никто не задается вопросами, зачем спустя непродолжительное время после реставрации театра происходит ремонт фасада театра? Почему в зрительской части театра на всех пяти этажах потрескался пол и его уже ремонтировали в 2010 году? Почему кровля театра расползается, происходит ее разрушение, отчего она приходит в непригодность? Почему по фасаду здания появились большие трещины, которые его разрушают?

Театр задался этими вопросами и обратился в различные организации, в том числе компанию «Причерномор-геология», Одесский национальный университет им. И. Мечникова, Одесскую государственную академию строительства и архитектуры, фирмы «Санта» и «Экострой», от которых мы получили четыре независимых друг от друга заключения. В данных документах указано, что ремонтные работы во время реконструкции театра выполнены с отклонением от проектных решений: были использованы при реконструкции некачественные материалы, были выполнены некачественно ремонтные работы из-за недостаточной квалификации людей, выполнявших реставрацию.

Получив такие заключения, администрация театра обратилась в правоохранительные органы с заявлением по данным фактам. Малиновской прокуратурой было заведено «Кримінальне провадження» и была назначена экспертиза, которая проводилась Одесской государственной академией строительства и архитектуры под руководством ректора академии, профессора Дорофеева В.С. В этой экспертизе четко сказано, что «Покрівля театру знаходиться у незадовільному стані, вона непридатна для подальшої експлуатації і це сталося з причин відхилення від проектних рішень при виконанні робіт використовувалися неякісні матеріали та неякісно виконано роботи». Все это привело к тому, что театр просто разрушается.

Перейдем к вопросу о ремонте наших фасадов и разберемся, почему здание окрашивается именно таким цветом, а не другим. Когда встал вопрос о ремонте портика со стороны Пале-Рояля и фонтана – нами были подняты документы, оставленные проектантами (Институт «Укрпроектреставрация» (директор – Антонюк, исполнитель – Иваненко), в том числе документ «Паспорт окраски фасадов портиков театра».

В этом документе проектанты оставили данные, согласно которым мы обязаны проводить покраску фасада. И все работы, которые проводились на портиках театра, выполнялись строго по этому паспорту. В документе четко прописано, что основными цветами портика должны быть белый и золотой. При чем, с качеством краски 100%, без разбавлений. Когда мы посмотрели на портики – увидели, что ни белого, ни золотого на фасаде совсем нет, все покрашено кремовым цветом, в котором белый составлял только 50%, т.е. покрашено было разбавленной краской, что не соответствует Паспорту. Цвета красок для проведения отделочных работ на фасадах театра в соответствии с «Паспортом окраски фасадов портиков театра».

Руководством театра было принято решение о выполнении покраски театра в соответствии с теми документами, которые регламентируют правила проведения текущих ремонтов.

Отдельно хочется остановится на высказываниях директора реконструкции театра Волощука И.С., который говорит, что необходимо красить портики в кремовый цвет, а также обвиняет руководство театра в «колхозной покраске». Согласно Паспорта окраски, в кремовый цвет красятся только элементы вокруг Мельпомены и тумбы перед Центральным входом. Больше нигде кремовый цвет не значится. Все остальные цвета покраски портиков – в основном белый и золотой. По задумке авторов проектов, театр должен играть цветами и иметь праздничный вид. Тогда понятной становится позиция господина Волощука И.С., который защищает свою, не предусмотренную документами, покраску фасада кремовым цветом. Номера 1 и 5 - белая и золотая краски, номер 2 - кремовая краска.

В заключении хотелось бы сказать, что и руководство и работники Оперного театра – патриоты города и театра, с любовью относятся к нему, и не позволили бы себе выполнять какие-либо действия, которые бы пошли во вред театру.

Мы пошли навстречу Управлению охраны объектов культурного наследия и приостановили работы. Также направили дополнительные документы в Министерство культуры Украины, хотя по закону этого не требуется. В связи с тем, что погодные условия ухудшаются, проводить фасадные работы будет невозможно. Скорее всего, будет все законсервировано и работы продолжаться в весенний период в строгом соответствии с Паспортом покраски здания.

Корреспондентам «Думской» все-таки стоило направить своего корреспондента в театр, взять какие-то комментарии у руководства театра, посмотреть документы, а потом уже делать какие-либо выводы, а не порочить честь и достоинство работников и руководства театра.

Заместитель генерального директора ОНАТОБ по АХД
Бащун В. Н.