Резонансное уголовное дело соратника Гурвица окончательно развалилось в судах: со Смоляра сняли обвинения
Резонансное дело соратника экс-мэра Эдуарда Гурвица, бывшего начальника представительства по управлению коммунальной собственностью Эдуарда Смоляра окончательно развалилось в суде.
Смоляр официально признан честным человеком и может вернуться в страну
По словам наших собеседников, суд снял обвинения с самого Эдуарда Смоляра, специалиста, оценившего дом на Заставе в 37 млн грн, и директора ООО «АРТ» (фирма, которой досталась городская недвижимость) Виктора Лановенко. Кроме того, закрыто уголовное дело по факту легализации доходов, полученных незаконным путем (209 УК). По нему привлекались должностные лица партнерских компаний «АРТа», «перекупивших» помещения — ООО «Творческое объединение Дюк», ЧП «Стэндфорд-Инвест», ООО «Утесов», ООО «Джи Эм Джи Контент», ЧП «Элас-комби», ООО «Ив-Инвест», ООО «Опера». Один из последних — небезызвестный «инвалид» Владимир Курочка, засветившийся в ряде скандалов вокруг отчуждения общественной собственности.
Фемида посчитала, что решение об «обмене» недвижимости принимал коллегиальный орган – городской совет , - а значит, и ответственность ложится на депутатов. Поскольку коллективной уголовной ответственности, по украинским законам, быть не может, то и виноватых нет. А на нет – и суда нет.
Прокуратура обжаловала это постановление в апелляционной инстанции.
Ранее, напомним, тот же Приморский суд закрыл уголовное дело первого заместителя Смоляра Михаила Михельмана. Еще один фигурант – бывший замдиректора юрдепартамента мэрии Максим Болдин – пока еще находится под обвинением. Его дело выделено в отдельное производство и передано в суд.
Хозяйственный суд региона все еще рассматривает иски о расторжении договоров купли-продажи и возвращении имущества громаде, но после вердикта ВАСУ шансов у прокурорских на победу мало.
К слову, Смоляр по-прежнему находится за рубежом, в Государстве Израиль.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Взятки взятками, но народовластие еще никто не отменял. Все решается КОЛЛЕКТИВНО с 1917 года. Суд формально абсолютно прав. Мы живем в СТРАНЕ СОВЕТОВ. Если до кого-то из электората это не доходит, то в этом нет вины суда.
Не сомневался, что будет так по всем делам, где решение принимает коллективный орган — горсовет, ВР райсовет и т.д. Нет даже понятия такой ответственности и нельзя объявить такому органу импичмент
Побойтесь Бога. Болдин очень приличный человек. Не ровня Мише-карману и иже с ними. Не знаю всю подноготную, но Макс никогда не подпишет документ, который хоть на миллиметр выходит за рамки закона. Несмотря на свою молодость, он входит в десятку лучших юристов Одессы
Вы действительно считаете, что это выгодно продать 23 объекта в центре города на одно на Заставе? Если выгодно (что там сейчас кстати?), то юрист горисполкома Болдин молодец! Но это, если не знать участвующий в деле корнтингент! Или признать их святыми (Гурвиц, Смоляр, Кучук, Ворохаев и 110 депутатов)
Дело, с начала и до конца — полный бред. Была оценка, сделанная по всем стандартам, было решение комиссии, было решение сессии. И обмен был для горсовета достаточно выгоден. Смоляра сделали крайним, чтобы хоть как-то добраться до Э.Г.
Пусть земля горит под ногами этих негодяев! Скоты, зажравшиеся, скоты! Всё как пришло, так и уйдёт у этих подонков и нигде им не спрятаться, пусть не надеются!
Нашли чем удивить! Решением ПРИМОРСКОГО СУДА! Этот суд хоть одно толковое решение выносил??? Сталкиваясь с судами постоянно, на протяжении десяти лет, в этом суде такого я не наблюдала, там даже в слове «мама» четыре ошибки делают, не говоря уже о большем
Если увидите в этом толк, Приморский продержал того же Смоляра под стражей не один месяц. И справедливости пришлось добиваться из-за пределов страны. Так за что человек сидел
Ну невиновен чувак! Горсовет же решение принимал, а не он. Так же не виновен и Костусев в дарении аэропорта, земельных участков и т.д. Там тоже горсовет решение принимал. То есть, получается, что горсовет может проголосовать за любое незаконное решение, а власть его слепо исполнит и никто не будет виноват. Это бред.
Поднимите закон об отзыве депутатов в СССР. В те времена депутату, в том числе Верховного Совета, могли объявить импичмент. Этого страшилось большинство депутатского корпуса, так как такое снятие грозило позором на долгие века. А сегодня никто не может быть отозван и ответственности нет уже 20 лет — в этом достижение нашего общества, позволившего безнаказанно принимать антинародные решения, создавшего воровские шайки в законе на верхнем уровне власти.
Одно другого не исключает! Нужен и закон об отзыве депутатов и конституционная монархия. Почему бы не брать пример с Норвегии и Австралии, лидеров статистики ООН по ИРЧП?
В Аркадии прямо на песке установили два забора возле "Ибицы" и сгоревшего TrueMan
В мэрии пояснили, что захвата территории не происходит, ограждение у "Трумена" временное, и было установлено для защиты отдыхающих на время демонтажа аварийных конструкций.