ДТП в парке Ильича. Пострадавшего ребенка забирают из больницы (обновлено)
Малыш, который вчера попал под колеса автомобиля в Преображенском парке, сегодня утром находился в реанимации. Об этом корреспонденту «Думской» рассказал бабушка малыша.
По словам женщины, сейчас в больнице собрался консилиум врачей. Родители мальчика не покидают медучреждение.
Бабушка пострадавшего ребенка рассказала, что малыш не успел зайти в парк, как попал под колеса автомобиля.
«Он только сел играться с машинкой, когда это произошло. Водитель той машины сказал, что не заметил ребенка. Он сам был с ребенком и заезжал в парк на прогулку», — рассказывает бабушка мальчика, которому сейчас 3 года и 6 месяцев.
В пресс-службе облгАИ «Думской» рассказали, что ДТП произошло накануне в 9:55. При этом, инспекторы дорожного движения утверждают, что авария произошла не в пешеходной зоне.
«По улице Мечникова со стороны Высокого переулка в направлении Мясоедовской двигался автомобиль БМВ. По предварительным данным, при въезде в Парк Ильича на проезжей части автомобиль сбил ребенка. Повреждения машины указывают, что фактически ребенок сам набежал на авто», — рассказывают в пресс-службе облГАИ.
По словам сотрудников ГАИ, после столкновения водитель остановился и вышел из машины, после чего взял пострадавшего ребенка и мать, и отвез их в больницу.
Предварительно, у ребенка — закрытая травма живота.
«В реанимации он был, проверяли нет ли разрывов в брюшной полости. Слава Богу все обошлось. Мы забираем сына домой. Там очень неудобный проезд, нет знака, поэтому был совершен наезд», — рассказал «Думской» отец пострадавшего ребенка.
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
А вы никогда не видели, как детишки и в более раннем возрасте резвятся на проезжей части, а заботливые родители между тем, благополучно прогуливаются рядом. Если нет, тогда сходите на трассу Здоровья, например. Там ведь специально выделенная проезжая часть для велосипедов и роллеров. Так даже на крутых поворотах, где велосипедист просто физически не сможет увидеть ребенка многим идиётам-родителям даже в голову не приходит, что их дете в смертельной опасности. Может быть велосипедист или роллер даже успеют свернуть и не размазать несчастного детя по асфальту, но зато сломав себе руки-ноги и шею. Ну, в этом случае можно сказать, что повезло ни в чем не виноватому малышу. А вот в случае, который описан выше, — не повезло. Но теперь, по крайней мере, уж точно на проезжей части родители и горе-бабушки его не оставят. кстати, в цивилизованой стране бы вообще социальные службы проели расследование и проверили бы как это могло случиться, что в 3 года малыш сам себе гуляет по дороге. Может быть это свидетельствует о профнепригодности его бабушек???
В упомянутых вами, уважаемый, цивилизованных странах транспорт по парковой зоне не ездит. Как не ездит и по пешеходной зоне. И нарушение ПДД карается, а не спускается на тормозах. Порадуете еще какой гневной тирадой? Или вы таки на 120% уверены, что ДТП произошло НЕ в парке?
У них это необходимая мера. Людей все же много. Один Лондон чего стоит. Кажется, почти 8 миллионов человек там живет. Вряд ли у нас в обозримом будущем примут что-то подобное. А если примут… Ну, вы, в общем, правильно заметили.
Мы же с Вами, Джек, читаем и анализируем то, что тут написано, а не домысливаем что-то на неизвестно каких основаниях, верно? Я исхожу из того, что написано в этой заметке: ДТП произошло на проезжей части. Более того, неужели вы будете отрицать, что часто родители сами настолько беспечно относятся к детям, что это и становится причиной трагедии? К примеру из другой совершенно области: вы ни разу не видели, как молодая мамочка держит на руках младенца и курит ему почти в лицо! И кто будет виноват, по вашему, в том, что ребенок вырастет больным и хилым? Врачи? Школа? Или может быть негодяи на джипах?
Да понятно, что виноватыми могут быть и одни, и другие. Но я ведь читаю не только последние новости, но и им предшествующие. http://dumskaya.net/news/ugasnoe-dtp-v-odesse-malenkogo-rebenka-mashina-s-018147/ Здесь, к примеру, информация другая. Факт: кто-то врет. Второй факт: грамотный водитель у нас на дороге — редкость. Третий факт: воспитание детей «на уровне» — редкость. Я понимаю, когда информация однозначна. Но тут информация от «неизвестно кого» о том, что ребенок сбит в пешеходной зоне, а на следующий день — информация от дискредитировавшей себя структуры, которая прямо противоположна первой.
Согласен. Был похожий случай с моим близким человеком, который ехал с небольшой скоростью по проезжей часте и вдруг на дорогу выбежал 6-ти летний мальчик, который играл на обочине. Водитель резко затормозил, но всё равно сбил мальчика. Не вызывая ГАИ, водитель отвёз мать и ребенка в больницу. С ребенком ничего серъезного не было и мать не имела претензий к водителю (который ей никаких денег не давал), но вот машину отправили на штрафплощадку, забрали права, потому что не вызвали ГАИ. В итоге такая вот невнимательность со стороны родителей обернулась для водителя нервотрепкой и немалой суммой, чтобы забрать свои права, а для малого — ушибом. Конечно, по улицам ездят много неадекватных личностей, но и среди пешеходов можно встретить полно неадекватов. Среди здешних коментаторов таких тоже хватает. Чего только стоят комментарии типа \«расстрелять\» или \«на кол\». Скоро тут будет словарь подобный словарю падонкаф.
Всех можно понять. Кто-то от бессилия бесится, кто-то — из-за того, что допустил происходящее в нашей жизни. Мусора вместо милиционеров, ублюдки вместо депутатов, клуб танцовщиц вместо пожарников, мямля вместо мэра, зэк вместо президента, нищета вместо возможности копить наследство для детей… «Напряжение в обществе» — это же не термин-пугалка. Плюс, вы здесь уже подметили специфику «думской» в плане подбора материалов для ленты, но не отметили, что они выбирают _самые_ мерзкие материалы. А не только те, в которых «обязательно за рулем БМВ сидел мажор». Конечно, я сам не без греха. И не только падокновский слэнг бы применил, и не только на словах к тем же отличившимся «кросаффчегам» из Николаева. Но это все же вполне однозначная ситуация была, мерзкая, циничная. А люди — они что? Подвержены «общим веяниям». Сказали, что на этом сайте можно ругать «мажоров», ругают всех, ведь только «мажоры» тут и всплывают. Скажут «голосуй за януковича», пойдут и проголосуют. Да и вообще главная специфика сайта — чернуха и голые задницы. Понятно, что сидящих здесь это привлекает. Или я не прав?
сразу видно безлошадный человек пишет. Купите машину, поездите, а потом пишите. водитель не виноват, как и ребенок — виноваты власти ворующие. там проехать действительно ну никак. да и играть с ребенком надо в парке а не на дороге.
Да, ребёнок не прав-бросаться на авто, тем более папа вёз достойного ребёнка в машине.Могут малому статью припаять.Слава Богу, что всё хорошо закончилось.
При чем тут ребенок?! Ирония явно не уместна. Почему вы не допускаете такой вариант что просто бабушка недоглядела где играет ребенок? А машина могла не быстро поворачивать и вполне возможно что водитель не ожидал встретить на проезжей части ребенка!
Ира, это не тот сайт, на котором можно такое допустить. Если что-то произошло, то непременно виноват тот, у кого машина больше и черней. А раз БМВ на ребенка наехал, то наверняка мажор за рулем, да еще и террорист, небось, вез бомбу взрывать детский дом… ДУМСКАЯ, однако!
мало того, скорее всего водитель ещё и оборотень в погонах или воровской чиновник!! ))
а если без иронии, то проезжая на габаритной машине, тем более еслиэ то ещё и джип, выскочевшего 3-х летнего ребёнка действительно сложно заметить, а вот на какого дедушку в этот момент заглядывалась бабушка малыша, это уже другой вопрос!!!
«Повреждения машины указывают, что фактически ребенок сам набежал на авто» просто блеск, а не фраза. Это ж надо, как ребенку в три года надоело жить…Вот взять да и заставить набежать на авто того, кто это придумал и озвучил…Да так, чтоб со всей дури…
Не поверите, был такой случай один знакомый ехал по проселочной дороге, и один ребенок вылетел на проезжую часть на велосепеде, тормозил и выворачивал руль как мог но все же зацепил… обошлось поцарапаным великом и может парой синяков… родители никаких притензй не предъявляли, потому что сами были свидетелями того как их ребенок безрассудно вылетел под колеса ТС. цытата из этой статьи: ««В реанимации он был, проверяли нет ли разрывов в брюшной полости. Слава Богу все обошлось. Мы забираем сына домой. Там очень неудобный проезд, нет знака, поэтому был совершен наезд», — рассказал «Думской» отец пострадавшего ребенка.«говорит о том что родственники не имеют никаких претензий к водителю.
Гайцы конечно тупят с выводами и формулировкой, но могу охотно поверить в то что бабушка не доглядела, ребенок играл на дороге, и тот факт что водитель отвез ребенка в больницу-говорит о том что он человек а не тупая скотина. Такое может случится с каждым.
То есть вы думаете, что бабушка вообще полуумная? оставила ребенка гулять на проезжей части? «Повреждения машины указывают, что фактически ребенок сам набежал на авто» — это интересно, какие-такие повреждения мог оставить на машине 3х летний малыш? и с какой скоростью он должен бежать?
Инна-это Я 19 марта, 13:38 Конеша, водитель не «тупая скотина», более того не «тупое быдло» и прочие «нищеброды». Вы ведь это имели ввиду? Иначе ему бы в голову не пришло ездить по парку ( тем более, бывшему кладбищу) на авто. Водитель просто хорошо усвоил формулу усисоса: «бабло побеждает зло». А посему и гайцы лепечут про бронедитя, и родители пострадавшего всем довольны, и вокруг благорастворение… Малышу скорейшего выздоровления, бабушке — повнимательнее, пожалуста…
Если машина ехала по парку, то полагаю там была проезжая часть, иначе не проехала бы по тропинке. А что касается бывшего кладбища, так это в обще вы не в ту степь ушли. Вас не смущает что на действующих кладбищах можно на машине ехать? У многих на этом сайте очень негативное отношение к обладателям машин. Это комунизмом попахивает «Все должны быть равны». То есть если человек на машине-он автоматически ничтожество и потенциальный пьяный убийца детей?! Ситуации разные бывают, и пешеходы очень часто пренебрегают правилами дорожного движения и бегают перед машинами, сама неоднократно сталкивалась с подобными ситуациями.
вы наверно тоже гулять в парк приезжаете на машине ?слава богу что ребенок жив но« проезжей части «в парке быть не может! в данной ситуации возможно виноваты обе стороны и если водитель нормальный человек то ситуация разрешима от этого никто не застрахован мы живем в этом районе и мои дети гуляют в этом парке очень часто приходиться ловить их за руку потому что но парку носятся машины .
Такое вот скотство будет продолжаться до тех пор, пока будут скрывать имена. Огласите имя бастарда, который ездит по дорожкам парка, а народ уж сам решит что с ним сделать. Если милиция уже неспособна защищать людей — это значит они получают деньги (наши причем )зря. Вывод — налогов они не дождутся а разбираться с нарушителями будем мы сами.
Только тогда власть сможет получить хоть толику доверия населения, если после подобного заявления гайцов пулей вылетает на улицу всё подразделение, во главе с пузатомордатым полканом (без выходного пособия и права на пенсию) А если случай с тяжтел или леталом (не дай Боже) — моментом уголовное дело. Тогда в гаи одне ангелы останутся (вернее архангелы, с огненными мечами). А их то нам и нужно…
Однако… парковая зона, БМВ, ребенок «набежал» на стоячий авто со скоростью 80 км/час… одно слово- не страна а недоразумение. У «Ойропах», куда нас завлекают, даже если пешеход неправ, бюргер остановится и пропустит, а у нас менталитет- я на БМВ, разбегайся быдло…
На входе в парк со стороны Мечникова действительно есть место, использующееся в качестве парковки. Видимо бабушка зашла туда, отпустила ребёнка Пешеходная зона это в любом случае, водителя научить правильно ползать и предвидеть события (обязательное качество для водителя, сейчас все на это забили). Проще остановиться и попросить отвести ребёнка в сторону, чем ехать наудачу. Ну и бабушке тоже надо бы выписать за глупость.
*умильно* Это надо же… Налетел и повредил. А водителя случем не избил, что помешал ему играться? Я вот не понимаю: либо гаишники идиоты и у них не хватает фантазии придумать что-то более вразумительное, либо они нас считают дебилами, которые любую чушь примут за чистейшую правду.
С 9-й -на 10-ю станцию на повороте, пока кого-то не сбьют светофор суки не поставят, я собакой когда перехожу дорогу на пешеходном переходе, редкая сволочь на КАЕНЕ уступит дорогу.
Пробежка к морю утром с собакой, ну и посрет он на склонах возле стройки Кивалова, может это его гражданский протест)Скорее всего он бы срал бы и внутри построек,так там охрана на подобии президентской,могут пристрелить начинающего демократа-оппозиционера.
))Я хочу сказать, что мне нужен светофор, там же не только с обакой переходят дорогу, мамы детей на колясках перевозят через дорогу, потому что дальше им необходимо еще на одном повороте переходить уже две дороги с интенсивным движением.
Чтобы все собачники и их собаки так протестовали, я был бы рад! А то весь их протест периодами у меня на подошве налипает, когда я из парадной на работу иду. Неужели против меня протестуют, изверги?!
я там вчера был. там повреждения на боковой части машины. машины ж боком не могут ездить. и ребенок вроде цел. ушибы вроде. за ушибы даже уголовное дело не позбуждают. та не не виноват там водила
Полиция добавила в официальный комментарий, что во время проверки документов у прохожего мужчины выяснили, что он находится в розыске как лицо со статусом СЗЧ.
По словам юридического обозревателя «Думской» Александра Иванова участковые, по сути, не должны заниматься проверкой документов у людей на улице это не входит в их прямые обязанности. Их работа в основном связана с обходом территории, реагированием на бытовые конфликты, дебоширов, а также лиц, находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Однако в последнее время участковых всё чаще привлекают к работе вместе с ТЦК, поскольку патрульных сотрудников не хватает.
По предварительной информации, полицейские во время патрулирования обратились к трем молодым людям и попросили показать документы. Двое их предоставили, но у третьего 21-летнего парня их не было и он убежал. Полиция догнала его и задержала, что вызвало недовольство у местных жителей.
Также есть информация, что помимо 21-летнего парня были задержаны ещё два человека. Девушка, которая пыталась разбить окно полицейской машины и, предположительно, несовершеннолетний парень, который бил цепью по стеклу машины.
Сами правоохранители утверждают, что это не мобилизация и сотрудников ТЦК на месте не было. Но местные жители говорят, что видели бус недалеко от места событий.
Денис Сорокин
Мереживна білизна та штани, що спадають: актори Одеського ТЮГу показали виставу для дорослих 
20:49
Официальный комментарий полиции 
Предварительно установлено, что участковые офицеры во время проверки документов у прохожего выявили нарушение правил военного учета. 
При попытке доставить мужчину в ТЦК, часть граждан вмешалась в ситуацию. Они начали
Однако в последнее время участковых всё чаще привлекают к работе вместе с ТЦК, поскольку патрульных сотрудников не хватает.
Очевидцы засняли момент, как полицейский заливает девушку газовым баллончиком Платим за фото Все наши соцсети
Также есть информация, что помимо 21-летнего парня были задержаны ещё два человека. Девушка, которая пыталась разбить окно полицейской машины и, предположительно, несовершеннолетний парень, который бил цепью по стеклу машины. 
Сами правоохранители утверждают, что это не мобилизация и сотрудников ТЦК на месте не было. Но местные жители говорят, что видели бус недалеко от места событий.
ВІДБІЙ повітряної тривоги
20
6
17
5
Думська в Viber
