Дерибан одесского Ланжерона: чиновники просят помощи у прокуратуры
Созданная мэром комиссия по проверке законности передачи участка набережной на Ланжероне в частную собственность просит прокуратуру оспорить решение суда, позволившее аферу.
Об этом в ходе брифинга сообщил заместитель городского головы, глава комиссии Сергей Подгайный, комментируя результаты работы комиссии.
«В прокуратуру переданы документы, чтобы прокуратура в качестве помощи городу выступила с апелляционным иском против данного решения Приморского суда», — сказал он.
Вместе с тем, Подгайный сообщил, что комиссия заседала лишь однажды.
«Первое заседание комиссии было установочным. Мы устанавливали, каким путем были переданы планы БТИ, а также каким судьей было принято решение», — добавил Подгайный.
Мда…Подгайный звонит прокурору города- братан, черкани там Сереге Погребу, для виду, чтоб это быдло с Думской.нет. от нас отстало, а то бабки не могу нормально тратить. Мысль проста- они все в теме, повязли в своих черных делах полностью.
Мне реально не понятно почему столько шума, что было на месте набережной, памятники, деревья, скамеечки?Это было забытое всеми коммунальными службами место..Да можно было покупаться с риском разбить себе голову об камни, что плохого от того сто там сделают красивую набережную, с фонтанами и деревьями…а теперь минусуйте…
Ни хрена не понял, но очень понравилось. Если город заберет у «НЕРУМа» этот объект, то красоты там никогда не будет. Рисую картину: через раз работающие фонтаны, разнообразные будки с шаурмой и чебуреками, и пара забегаловок. А в дальнейшем — и разбитая плитка. Для «прогуляться по набережной» — места и тишины будет столько же, сколько и в Аркадии. Вы действительно этого хотите?
Если не понял, то для начала почитай законы. Ну и в ответ тоже картинка: стоят ошарашенные одесситы перед большим забором на Ланжероне, за которым частные владельцы на своем частном пляже пьют коктейли и смеются с ничего не понимающих лохов. Вы действительно этого хотите?
Ну если Вы такие умные, то возвратите НЕРУМу потраченные деньги, и верните берег и подходы к нему в первоначальное состояние. Только потом уж не нойте, что власти ничего не делают, берег размывает и т.д.
И что они там по Вашему идиоты? Чего они в таком случае не обязались достроить церковь на рынке Южном? Если брались сделать за свои деньги, значит по договору должны были что-то с этого и поиметь!
«За Свои деньги» Вы с Марса? Какие, на.., «свои деньги» в укросовке? У нерума такие свои деньги как и у кактуса, как и у янека-азарика, как и у юща, как и у клана тимох с лазаренкой, как и кучморылого с семейством.
Церковь на Южном им не нужна. Им нужно, чтобы здание дельфинария, незаконно очутившееся в 30 метрах от уреза воды, не уползло в море. Поэтому они давным-давно подписали договор с городом, в котором обязались за свой счет на безвозмездной основе отремонтировать рисберму, пирсы и обустроить набережную. Отдельным пунктом (3.1) в договоре — положение о том, что право собственности на все, что построено и реконструировано по данному договору, принадлежит городу, и равные права пользования.
А шо ж Вы не говорите о самой набережной? Ведь именно о ней спор. И по поводу Вашего замечания по поводу пункта 3.1 договора: так городу принадлежит или равные права? Вы ж хоть сами определитесь. А потом уже вдумайтесь в возможные последствия. Таким недальновидным, как Вы и остальные здесь, надо показывать все только на визуальных примерах. Я имею ввиду, что надо, чтобы «НЕРУМ» от всего отказался, и через 5 лет Вы и те кто были за это, сами скажете, когда увидите. что все стало похожим на Привоз, и частично рушится, что совершили ошибку, что не дали набережную нормальным хозяевам. Во всем мире существует такая практика. Если государство не в силах обеспечить работу какого-либо предприятия, то оно продает его в частные руки любого, даже иностранного инвестора, который приведет его в порядок, запустит производство, обеспечит местное население рабочими местами, и оставит налоги в этой же стране. Против чего Вы боретесь не могу понять Впрочем пока вижу, что боретесь сами против себя.
Попробую пояснить. Пока речь идет о крайностях — или частное, ухоженное, но недоступное для всех, или коммунальное, но полуразрушенное. Почему-то никто не рассматривает возможность частного хозяйствования и одновременно общедоступности. Неужели хозяева «Нерума» — это выходцы с другой планеты, у которых не болит сердце за город?
И что в таком случае помешает городу расставить там будки и ларьки, и тем самым испоганить внешний вид? А хозяевам «Немо» это делать и самим не выгодно.
Сергей, давайте быть просто людьми. Он там на площадке просто необходим. И если не они поставят там что-то красивое и цивилизованное, то город отдаст кому-попало, и там будет шаурма и грузинская выпечка. Заодно присядет торговать бабушка с сигаретами и семечками. Хотел бы видеть, как Вы будете стыдится, когда Ваши гости это увидят.
Скорее весь вопрос как-раз в том — как этот кабак будет выглядеть и чьи сотрудники буду заинтересованны в чистоте, порядке и недопущению бардака. И еще не забывайте, что сразу после первого же сезона(если не в течении самого сезона)появится вопрос о текущем ремонте, доделках, исправлениях и т.д. Вы так усилено настаиваете на передаче городу, и скажите: Вы гарантируете, что город будет должным образом заниматься этим? Я не то чтобы сомневаюсь, я уверен, что будет твориться тоже самое, что и везде. Месяцами памятники изрисованные стоят, пока до них дотянутся руки коммунальщиков. Впрочем, судя по Вашему подходу, догадываюсь, что Вы ответите: это часть участия «НЕРУМа». Ну конечно. Посадить яблоню, поливать, подрезать и ухаживать — дело одной стороны, а собирать яблоки — напополам! И отбросьте на время личную неприязнь к Кучуку и другим. Не это сейчас важно.
Есть такое, да. Но не все же одинаково строят. Прошли времена, когда очень остро стоял вопрос в необходимости закрытых заведений с заоблачными ценами. Наши наконец-то поняли, что лучше ресторан поставить на бульваре или аллее, где ходят толпы людей. И на Ланжероне как-раз таки тот случай. Я был в Баку, там на приморском бульваре много всяких заведений, и народу гуляет, как у нас на Дерибасовской. И только благодаря этому, все заведения всегда забиты посетителями. А если б они перекрыли доступ гуляющим, то и сами б сидели на банане. Так-что не думаю, что «НЕРУМ» сделает так. Это бы было самым глупым шагом. Они наоборот заинтересованы в том, чтобы вокруг дельфинария и набережной было все красиво. И только они сейчас способны вкладывать деньги в эту красоту, причем строя и планируя все вполне цивилизованно. Не надо им мешать, пусть творят, зарабатывают. Иначе мы только и будем постоянно бороться и бороться.
Вот в этом главная проблема уРКаины. В соблюдении и равенстве перед законом. Кучма, сволота номенклатурная, вместе со своей воровской бандой, кинул всех, сначала с куревом, потом с тарифами на ЖКХ, потом с деньгами (брал наличкой, и организовывал т.н. внебюджетные фонды), потом с приватизацией крупнейших предприятий с которых поимел миллиарды. Правда и его киданул Лазаренко, но нам всем от этого не легче. Мерзкая стая у власти, однако «пересични» слепцы их сами выбрали. И я пока что перспектив оздоровления социальной обстановки на этой территории не вижу. Что можно ожидать от уголовников? А ничего кроме продолжения грызни в их уголовном кодляке за верховенство и деньги. http://samlib.ru/e/erohin_w_w/raz1.shtml
Ыгрок 25 января, 22:25« »Если брались сделать за свои деньги, значит по договору должны были что-то с этого и поиметь! "… Естественно. Доходы от посещения того Дельфинария. Однако, аппетит приходит во время еды, и теперь уже пытаются заявить право на собственность. Собственность — дело такое, интересное. Это — МОЕ. Шо хочу, то и ворочу. Завтра вообще сделаю проход платным. А шо? Имею право. Это — моя собственность.
Как бы снос нелегальных сооружений — за счет строителя. А владельцев «Нерум»'а вообще не мешало бы привлечь к уголовной ответственности за попытки обойти закон.
Так потому и обошли, что заплатили или оказали личную услугу «власти». А это коррупция, от которой лихорадит всю страну. Как это вообще можно защищать?
Только орудием пролетариата это уже не сделать. Поэтому борьба в судах ведется мэрией уже давно. И обращение в прокуратуру еще один шаг вернуть городу эту территорию. Вот только что-то нет большого желанию помочь в борьбе с решением некоторых чиновников прошлой власти.
Я знаю, что понимающих меня здесь, очень мало, но тем не менее хочу обратиться к Вам. Поймите одну простую вещь: строить и разрушать — это абсолютно разные вещи. Я понимаю, когда какие-то пендюхи рубят деревья, портят памятники или ставят точки шаурмы на газонах — это очень плохо. Но здесь ведь немного другой случай: люди делают красоту для нас всех. Ну и что, что это не бедные слесари из ЖЭКов и не токаря с заводов, а уже состоятельные люди? Пусть на этом проекте они еще немного заработают и станут еще богаче. Чего вас жаба давит? Это ведь не прокуроры и судьи, которые нашару заколачивают миллионы, отпуская преступников по тарифу 1 год — 1 тыс. баксов. Чего вы вообще ерепенитесь, если они уже сделали то, что должен был делать город — укрепили берег. Ну поставят они там свой ресторан, назовут как-то по своему… Но это ведь лучше, чем город потом продаст все места там шаурмышникам и пивнухам. Сами же потом плеваться будете. Вот ведь на ваших глазах все творится и вершится. Люди строят набережную, ставят фонтаны, лавочки, экзотические растения, может павлинов и попугаев выпустят там гулять — приходите и вы погулять, пофотографироваться, гостям похвастаться. Хера с два! «Ненавидим богатых, и сделаем все, чтобы их наказать! « Вот ваш лозунг. Вы посмотрите на Аркадию. Единственное, чем там можно гордиться — пара клубов и классные телки. Хрен что еще сможете показать приезжим. Все остальное в Аркадии — село 19 века. А вы хотите и на Ланжероне тоже самое устроить. Как собаки на сене: сам не гам. и другому не дам.
Единственное, чего они хотят — быть полновластными хозяевами на вверенной им территории, чтобы завтра тот же Ильченко не поручил кому-то на набережной построить ночной клуб. Или тот же Мурадян не разрешил кому-то поставить шаурму, пиво и тряпичную палатку с чипсами и коктейлем.
Почему не кто этим летом не останови вакханалию которая происходила на бесплатном пляже Ланжерон, бухающие отдыхающие пиво, плюющие семечки и креветки в песок, оставлющие после себя кучи мусора…
Кивалов уже построил на пляже 8-ой фонтана (что никаким Законом не оправдывается). А недавно напротив облагородил кусок набережной, снял рекламный ролик, где благодарные одесситы готовы «Осанна» ему петь. Дело в ненависти к богатым. Поинтересуйтесь набережными и пляжами европейских приморских городов, и увидите, что это общедоступные места. А у нас уже на сегодня нельзя пройти к пляжам и набережной во многих местах.
Меня уже начинает бесить, когда говорят такие фразы, как: «посмотрите на Европу», «мы стремимся в Европу», «Европейские стандарты» и прочая дребедень. Европа это мы и есть. А остальные нам даже в чем-то завидуют. Мы живем в нищете, но имеем несметные богатства, готовим самые вкусные блюда из натуральных продуктов, покупаем самые дорогие их машины, у нас самые лучшие специалисты во всех отраслях и т.д. Какого хрена смотреть на тех, кто легализовал торговлю оружием, наркотиками, разрешил однополые браки и прочую гадость?! Единственное, чего мы не научились — это не воровать. Но и это постепенно пройдет. Так пусть эта сранная Европа готовится брать пример с нас. Не будут у нас вечно пляжи и улицы грязными, появятся и свои автозаводы, фабрики, мировые кутюры и мобильные телефоны. Испокон веков Русь утирала нос всем тамошним изобретателям, и будет утирать дальше, в лице Украины, России и остальных. Так может хватит уже Евровпкать?! Доходит уже до отвращения к западным странам, когда слышу это слово. Просто дайте людям что-то сделать, все-равно особо изменить ничего мы не в силах, разве-что все по новой разрушить, и начать все с нуля. Но тогда это опять затянется на десятилетия, и закончится тем же самым, что и сейчас.
А кто им не дает «что-то» делать? У нас все «что-то» делают, проблема в том, что многие (и почти поголовно все из властной стаи) делают не то, что нужно. Поэтому уркаина не Европа.
«делают не то, что нужно.» Они как раз, делают то что нужно. Для себя, любимых. При этом отлично соображая, что рано или поздно этой шаре наступит конец. Думаете, они не понимают, что они — временщики? Отлично понимают. Потому и торопятся нажраться по самое не балуйся, пока их время не вышло. В смутные времена всегда бывают самые благоприятные условия для наживы. Это всем известно. И этот шанс интенсивно используют все, кому удалось дорваться до власти.
В общем, ДА. Только я думаю, что они не обременены таким атрибутом мышления как понимание. Они просто живут так, так как их жизнь тут научила, больше, еще больше, и все себе, себе, за заборы, в сейфы, на Кипр, в Швейцарию, на черный день, на белый, на отдых, на свадьбу потомству, на развод, на жилье и лечение в Лондоне, и просто потому что не могут не украсть то, что лежит, и его можно украсть.
Понимание и неудержимая жажда наживы — несовместимы. Может быть, выразился неточно насчет понимания. Скорее — это чутье на интуитивном уровне. Так будет точнее.Ничего нет бесконечного в этом мире, за исключением Вселенной, хотя это тоже — спорный вопрос. Что тогда говорить за временщиков? В какой-то момент таки могут гаркнуть - Которые тут временные? Слазь! Кончилось ваше время! .(С) В. Маяковский. (Хотя я к нему и не очень…)
«В прокуратуру переданы документы, чтобы прокуратура в качестве помощи городу выступила с апелляционным иском против данного решения Приморского суда»,
ООООО, это как??
а для того, чтоб установить, каким судьёй было принято решение, действительно нужно создавать комиссию, иначе — никак
короче — как всегда, создаётся видимость бурной деятельности с отрицательной динамикой
Пока «создается комиссия», пока « в прокуратуру передаются документы» — на том же Ланжероне полным ходом идет строительство двухэтажного кафе «Веранда». И не остановилось даже после визита комиссии АП и грозных воплей — Остановить» Прекратить! Всех сюда ко мне! Капец Ланжерону.
Ничего этот суд не даст. Власть устраивает показуху, типа они против. Если не впишется в судебный процесс какая-либо общественная организация и поддержит общественность, то через 3-и заседания прокуратура проиграет (специально), как всегда это бывало в таких вопросах.
Сначала построили дельфинарий, затем тихо выросла гостиница, оттяпан причал, теперь на очереди пляж. Верю, что они прежде всего хотят облагородить прилежащую территорию, но с нашей мэрией нет уверенности, что останется свободный доступ в любом случае.
«Каждый взял себе надел, Кур завёл и в ём сидел, Охраняя свой удел не у дел.
Ободрав зелёный дуб, Дядька ихний сделал сруб, С окружающими туп стал и груб И ругался день-деньской Бывший дядька их морской, Хоть имел участок свой под Москвой.»
ТОСКА. «Всё только начинается». СКАЗКА — ВПЕРЕДИ-И
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
Ирина Сонина
Serge Dibrov
17:14
Также в областной прокуратуре заявили, что просили суд избрать именно такую меру пресечения содержания под стражей без права внесения залога, чтобы обвиняемые не могли повлиять на потерпевшего или причинить ему вред.
В областной прокуратуре подтвердили, что потерпевший госпитализирован. Он является добровольцем, участником боевых действий и ранее получил ранения на фронте.
33
3
1
Пятый обвиняемый Владимир С. отказался от общения с прессой, а его адвокат заявил, что подзащитный опасается расправы.
152
11
4
1
32
21
9
93
4
4
1
1
Думська в Viber
