Из бюджета выделят средства на очередную консервацию дома Руссова

okean82 1 февраля 2016, 10:51     +6      

ну да, деньги же надо списывать на что-то)

добрый фей 1 февраля 2016, 11:01     +7      

Если я не ошибаюсь то этот дом принадлежит Тарпану.Или я чтото пропустил7Если таки да Тарпану то тогда кто и кому и на каком основании  выдал деньги? Наша мерия может только на мелкие магазинчики наезжать, заставляя их ремонтировать тратуары, а как чтото покрупнее то сразу в кусты.Нафига нам такой мер нужен?

Екатерина Коваленко   1 февраля 2016, 11:13     +3      

мда, верно подмечено, что дом многострадальный. вот неужели есть смысл постоянно его замораживать и так далее. собрались бы уже и сделали как полагается — и красота бы была, и люди бы были рады, и денег я думаю ушло бы в разы меньше — если смотреть по годам. один раз выделить нормально и сделать, или 100 лет выделять чтоб только не рухнул и не сгорел. кошмар

Добренький   1 февраля 2016, 11:15     +7      

В этом тёмном деле главное, это отстранение Тарпана и его жлобской команды от этого дома и проконтролировать поток выделенных средств, держать всё на гласном контроле!

Агностик   1 февраля 2016, 11:18     +5      

По поводу реконструирования. В конце прошлого года прошла новость:
Дом Руссова вернули в собственность Одессы: реконструкцию обещают начать весной
Или я что-то не понял, или Тарпан таки потерял право реконструировать дом?

Goker 1 февраля 2016, 11:36     +1      

Сколько лет стоит этот злополучный рассадник инфекций и БОМЖЕЙ, а все мэры выделяют на консервацию этого убитого монстра большие деньги и удачно их тырят из бюджета, старая схема как стырить бабки, надо законсервировать! Фасад этого дома это лицо нашего МЭРА и его команды Доверяй Делам! Не иначе! Позор и ещё раз позор общественности, которая ни черта не делает, а поощеряет хищение денег из бюджета города! Какая консервация господа?Вы чё смеётесь в лицо упыри!

Критик_БУ 1 февраля 2016, 11:38     +3      

Какие-то сегодня вбросы на Думской не понятные, а может они везде непонятные
«Одесский муниципалитет заплатил за проект консервации дома Руссова около 300 тысяч гривень.

Об этом стало известно в ходе сегодняшнего аппаратного совещания. Мэру Одессы Геннадию Труханову доложли, что  проект завершен, и приступить к консервации можно будет в течение двух месяцев после утверждения и согласования проекта, а также поведения тендера.

В тоже время мэр Одессы Геннадий Труханов напомнил, что мэрия договорилась с собственником большинства квартир о том, что он будет проводить консервацию за свои средства.

Мэру доложили, что собственник готов профинансировать эти работы при наличие проекта консервации.» (с) http://odessa.comments.ua/news/2…

der Mann   1 февраля 2016, 11:45     +4      

Получается что жечь, тушить и консервировать выгоднее, чем отреставрировать. Интересно на сколько еще хватит этого дома, чтоб так развлекаться?

advokat84   1 февраля 2016, 11:47     -2      

как это ни прискорбно звучит: снесите его уже постройте «столь желанную» уродскую стекляшку( это открытая рана на теле нашей жемчужины, пугает своим видом не только туристов, но и одесситов…мимо пройти страшно, что все обвалится с минуты на минуту… никто его не отреставрирует, так и будет регулярно гореть и рушиться… пока не останется выжженное поле(((

ApPaLoN   1 февраля 2016, 12:00     +3      

Чем то напоминает историю с краяном

machu 1 февраля 2016, 12:21     +1      

Перекручено как-то все. Собственники квартир (большинство принадлежит Тарпану), дом в коммунальной собственности? Получается собственник согласился провести консервацию если город платит проект. О выделении денег на уже готовый проект консервации будет на сессии, так? А собственник+город начнут после согласования и оплаты выполнять работы.

99Annet99   1 февраля 2016, 13:59     0      

Вот накрутили. Сколько уже мучают это здание и ни туда и ни сюда. Они договорятся, только когда дом уже развалится.

der Mann   1 февраля 2016, 14:10     +1      

А город не может этот дом отреставрировать и оставить в своей собственности? Сдавать квартиры и магазины на первом этаже. Лишние 300 млн есть — можно вложить в недвижимость в центре.

Девелопер   1 февраля 2016, 15:33     +2      

Знаком хорошо с ситуацией. Дом  в коммунальной собственности. Квартиры на Инкоре. Первые этажи принадлежат посторонним людям, которые сдают их в аренду хотят за них столько, что реконструкция там не начнется никогда. Труханов уже несколько лет требует реконструкции, Тарпан готов, но хочет чтобы город разрешил застроить весь квартал, дал надстроить пару этажей и помог отселить не сговорчивых жильцов. Мэр торгуется, Тарпан не соглашается, время идет, дом разрушается. Забрать у Тарпана здание не получиться, все оформлено на разных людей, детей, иностранцев. Мало того по закону, пока дом  коммунальный, его ремонт и содержание  головная боль балансодержателя т.е. города. Чтобы не потерять имидж мэра-хозяйственника и не продешевить с Тарпаном, Гена решил спасать свою репутацию за бюджетные средства.Кстати на днях, когда горел дом  было предположение, что это прелюдия к начало очередных переговоров с Тарпаном. Сегодняшняя новость яркое тому подтверждение.

ДимЮрич   1 февраля 2016, 17:56     0      

За 1, 6 могут только тротуарную плитку перед зданием перестелить.

Svetlana Evdokimova   1 февраля 2016, 18:38     0      

Вот интересно, а он случайно загорелся или кто-то помог ему…?

Faith.Faith 1 февраля 2016, 19:05     0      

жаль, что в нашем городе власти так небрежно относятся к памяткам архитектуры…

z7z7   1 февраля 2016, 22:15     0      

Дождутся, что Тарпан его сожжет совсем

Julia Orlova 2 февраля 2016, 12:42     0      

Потрясающе! Сколько еще денег нужно будет выделить на «очередную консервацию» вместо того, чтобы взять и реконструировать Дом?