1. Украинским судоходным компаниям, капитанам судов под флагом Украины:
1.1. Ввести процедуру информационного берегового сопровождения судов, имеющих эксплуатационные ограничения районов и условий плавания в соответствии с требованиями классификационного общества, при плавании в штормовых условиях, учитывая требования по вопросам управления рисками, утвержденные Резолюцией ИМО А.1022 (26), вступившего в силу с 01.07.2010 года; 1.2. Обеспечить капитанам судов возможность реализации чрезвычайных полномочий по принятию решений по вопросам безопасности судоходства; 1.3. При расчете остойчивости судов обязательно осуществлять расчет продольной прочности, изгибающих моментов на основании актуализированной Информации об остойчивости судов; 1.4. Погрузку судов выполнять в соответствии с утвержденными техническими (технологических) условий и судовых планов загрузки; 1.5. При перевозке опасных грузов (в том числе угля) обеспечить в полном объеме наличие на судне обязательной информации о грузе согласно Кодексов ИМО о безопасную перевозку грузов морем; 1.6. Обеспечить эксплуатацию судов в соответствии с требованиями Международной конвенции о грузовой марке, исключая случаи перегрузки судов, под личную ответственность первых руководителей судоходных компаний, капитанов судов, начальников порта, в соответствии с подпунктом 5.3.8. пункта 5 Положения о системе управления безопасностью судоходства на морском и речном транспорте, утвержденного приказом Министерства транспорта Украины от 20.11.2003 № 904, зарегистрированным в Минюсте 19.12.2003 за № 1193/8514; 1.7. Планирование рейса выполнять в полном соответствии с требованиями Резолюции ИМО А.893 (21), бюллетень резолюций ИМО № 14; 1.8. Учесть в работе требования Регламента Европейского Парламента (ЕС) № 336/2006 от 15.02.2006 года по имплементации Международного Кодекса управления безопасностью;
2. Инспекция государственного портового надзора:
2.1. К судам старше 15 лет применять Директивы 2009/15/ЕС, 2009/16/ЕС относительно учета степени риска в соответствии с Нового инспекторского режима Парижского Меморандума, а именно: - Предоставленную информацию о разработке маршрута перехода проверять на соответствие требованиям Резолюции ИМО А.893 (21), бюллетень резолюций ИМО № 14 и с учетом эксплуатационных ограничений, установленных классификационными обществами; - Расчет остойчивости судов проверять на соответствие актуализированной Информации об остойчивости; - Требовать расчет отношение фактического изгибающего момента до допустимого, отношение фактической нагрузки на 1 кв. м до допустимого. 2.2. Усилить контроль за соблюдением требований Международной конвенции «О грузовой марке», особенно в случаях изменений в грузовой марки с момента постройки судна. 2.3. Обеспечить соблюдение требований погрузки и перевозки согласно информации о грузе на основании кодексов ИМО о безопасную перевозку грузов морем, Международных Правил перевозки опасных грузов морем. 2.4. Обеспечить процедуру подтверждения соответствия действительных характеристик груза, заявленному согласно предоставленных документов. 2.5. В случае изменения более 25% экипажа судна обеспечивать перед выходом в море проведения инструктажа и тренировки согласно расписания по тревогами. 2012-12-14 09:13:29
- 11 ноября 2007 г. в 03.35. танкер «Волгонефть-139» (РФ) переломлен корпус. Экипаж спасен. К спасательной операции привлечены: буксиры «Иракл» (РФ), «Посейдон» (РФ), «Бора» (Украина), ближайшее судно от места катастрофы т/х «К-н Задорожный» (РФ).
- 11 ноября 2007 г. в 09.30. т/х «Вольногорск» (РФ) затонул в районе якорной стоянки 471. Экипаж спасен. Под действием сильного ветра спасательный плот с экипажем выброшен на косу Тузла.
- 11 ноября 2007 г. в 12.30. т/х «Ковель» в северной части якорного места 451 попросил помощи, стоянка невозможна; в 13.20. «Ковель» после снятия с якоря маневрировал с трудом, следовал переменными курсами на SW (юго-запад). Рекомендации ЦРДС отвернуть от опасного, проходящего через точку затонувшего т/х «Вольногорск», выполнить не смог и наскочил на затонувший «Вольногорск», получил пробоину в носовой части.
- 11 ноября 2007 г. в 10.55. т/х « Нахичевань» (РФ) затонул в районе якорной стоянки 471. Экипаж спасен. К спасательной операции привлечены: буксиры Нептуния (Украина), «Иракл» (РФ), «Посейдон» (РФ).
итого 3 чешки с озерным классом (которых там быть не должно) и реальная катастрофа Волгонефть-139
вы одного не можете понять, что как тогда, так и сейчас этих судов не должно было быть в месте катастрофы по ограничению района плавания!!!
а вот вам пример голландского судна... http://focus.ua/society/140890/ швецких тервод... http://assol.org.ua/news/sudno_s_ukraincami_selo_na_mel_iz_za_pjanogo_kapitana/2012-01-12-779 2012-12-12 11:51:07
Крушение «Волго-Балта»: перед рейсом сухогруз прошел ремонт, а в море вышел с неполным экипажем (добавлено фото): не путайте две большие разницы, как надводный борт и район плавания при определенных условиях у нас принята шкала ГУ ГМС то ли 53-го, то ли 54-го года. Суть ее в том, что балльность определяется высотой волн 3-процентной обеспеченности (т.е. пяти балам соответсвует, например, диапазон высот волн 3-хпроцентной обеспеченности от 2 до 3, 5 м, при этом трехпроцентная обеспеченность состоит в том, что только 3% волн будут выше чем «текущая» трехпроцентная высота волн). В переводе на язык морской практики наша шкала бальности привязана формально к высоте волн близкой к максимальной (высоту близкую к 3%-й имеют каждые две-три волны через тридцать волн, средняя же высота волн примерно в 2 раза меньше! ). Это все соответствует 5 баллам по Шкале Бофорта!!! О какой величине надводного борта можно говорить, если судно было в зоне 7ми бального шторма?!
Надо смотреть судовые документы, но расстояние там 144 мили между берегами и 155 между Синопом и Ялтой. А теперь посмотрите на ограничения по 3СП и сделайте вывод сами 2012-12-11 17:12:20
а вот случилось бы что, написали бы, что судну 30 лет и его давно пора отправить на слом
PS «На борту плавдока были люди, которые, не прояви команда [Гранитаk профессионализм и самообладание, обязательно погибли бы.» Опять анонимный автор пришет статью на обывателя? 2012-12-11 13:12:41
вы видели судно-водолей Родник в порту Одесса в полном грузу? у него надводного борта практически нет, но его даже не выпускают за волнолом
изменение величины надводного борта ведет к изменению района плавания
а теперь дополнительный вопрос — какое расстояние между мысом Сарыч и мысом Керемпе? 2012-12-11 12:14:27
Кораблекрушение по-капиталистически. «Волго-Балт 199» отплавал свое еще в начале века, а в последний рейс ушел перегруженным : Саша, я знаю реальное техническое состояние каждого судна. Супер-интендант через рейс выходит на судне в море на круг. На крайнем ремонте поменяли 86 тонн металла только на корпусе. Для этого типа судов это более чем. С экипажами у нас тоже порядок, большая часть экипажей работает по несколько контрактов. Случайных людей у нас практически нет, любителей алкоголя списываем сразу. Вот так и работаем 2012-12-10 22:00:18
и если вы такой знаток, то объясните мне, причем Меморандум к перегрузу?
для вашей информации — сайт черноморского меморандума http://www.bsmou.org, посмотрите там по номеру ИМО 8850279. вот сайт средиземноморского меморандума http://www.medmouic.org, вот сайт парижского меморандума http://www.parismou.org судно регулярно проверялось, с 2005/8 года без задержаний (в Грузии, в Румынии, в Росии, в Турции, в Ливане)
а еще подскажите, с кем вы консультировались? а то таких анонимных консультаций я могу тоже надовать сколько угодно 2012-12-10 15:13:39
Кораблекрушение по-капиталистически. «Волго-Балт 199» отплавал свое еще в начале века, а в последний рейс ушел перегруженным : как он может быть прав, если он не понимает, что он пишет? у нас 90% страны правы, когда они говорят или пишут, а когда дело доходит до конкретики начинают «съежать с базара«. мозгов не хватает разобраться в вопросе, надо выдать быстрее жареный факт и за это получить премию от редакции. и чем такие журналисты отличаются от прочих проститутсвующих слуг и членов нашего общества граждан этой страны? 2012-12-10 09:04:36
я как выпускник ОВИМУ, бывший старший помощник капитана ЧМП и оператор судов с достаточным опытом, не рискую жизнями понапрасну. и выводы из данной катастрофы лично я уже сделал. а вот вы, что можете сделать, кроме того как горланить тут в комментариях??? вы даже боитесь написать от своего имени 2012-12-09 22:07:58
Сегодня ночью (02:00-03:00 09.12.2012) в Эгейском море, в районе острова Лесбос, в условиях шторма (ветер 25-30 узлов, ветровая зыбь) экипажем теплохода РИММА (бывший Волго-Балт 129) были спасены 13 человек с полузатопленного резинового РИБа. 10 взрослых и 3 детей. Все живы. Судно идет в порт Дикили для передачи пострадавших турецкой Береговой Охране.
1) я хотел бы увидеть хоть один документ, регламентирующий время эксплуатации судна, о котором говорил г-н Пасько. таких документов нет и быть не может. есть один главный документ «Правила постройки и классификации судов» Регистра, но и там нет сроков. Есть все, что угодно, но нет привязки к времени по корпусу судна.
2) «Однако источники в Мининфраструктуры утверждают, что это совсем не так.» Такой же аноним, как и автор статьи. Скорее всего связист или железнодорожник.
3) моряк Олег Николаенко — наверное офигенно известная личность, крупный эксперт (наверное сам себя так назвал), такой же как и цитируемый г-н Войтенко (самопровазглошенный «крупнейший» специалист). могу даже встретиться с г-м Николаенко, чтобы проверить степень его компетенции
4) у судна Класс регистра КМ*Л4 IIIСП
5) если автор не знает, что такое осадка носом и кормой, то лучше пишет стать про политиков. про них можно нести всякую ахенею не задумываясь.
6) у судов этого типа осадка для моря 3.68 м, с одобрения Регистра грузовая марка может переноситься на 3.86м при дедвейте 3500
7) при осадке носом 3.50 и кормой 4.10, средняя осадка будет 3.80м. такая загрузка является типовой для данного типа судов
8) « То есть судно взяло 432 тонны лишнего груза.» это вообще бред больного, перегруз более 10% — вы что думаете в морской отрасли одни дебилы работают, чтобы выпустить судно в рейс? или вы думаете, что бабло побеждает все? вы ошибаетесь, там в основном работают бывшие капитаны, с таким опытом, что вам даже и не снилось, и они лучше всех знают, что такое море а все поливания грязью в комментариях от недалекости и зависти
Очень печально, что погибли члены экипажа. Соболезную родственникам. погибших и пропавших без вести.
PS я специально не рассматриваю вопрос кто виноват в данной катастрофе, хотя основываясь на своем опыте эксплуатации судов «река-море», ответы на многие вопросы очень очевидны 2012-12-09 02:11:07
Крушение «Волго-Балта»: перед рейсом сухогруз прошел ремонт, а в море вышел с неполным экипажем (добавлено фото): голандские компании строят коастеры немного по другому принципу. 1) многие контракты на постройку судов были подписаны на 10-15-20 лет еще до кризиса 2)у них совсем другие принципы финансирования, в банке можно взять кредит под 4-7% годовых, а не под 24-36% как у нас 3) судном владеет компания АО, акции которой распределены между учередителями, который получают девиденты согласно решения Совета Учередителей (а иногда и не получают совсем)
у нас такое не возможно в апреоре
касательно судовладельца, тут как ему подскажет совесть. надеюсь, что судно и экипаж были застрахованы. хотя процес сей не быстрый
уже сильно много пиара на чужом горе
тут бы помолиться о спасшихся, погибших и пропавших без вести 2012-12-07 18:50:38
Класс III СП смешанное (река море) плавание на волнении с максимальной допустимой высотой волны 3%-ной обеспеченности 3, 5 м, с учетом конкретных ограничений по району и условиям плавания, обусловленных ветроволновыми режимами бассейнов, с установлением при этом максимально допустимого удаления от места убежища, которое не должно превышать 50 миль. 3,5 метра волны — это всего 1,75 м от уровня моря... человеческий рост... 1 из 33х волн! а если выше, то уже надо стоять 2012-12-07 17:57:51
Крушение «Волго-Балта»: перед рейсом сухогруз прошел ремонт, а в море вышел с неполным экипажем (добавлено фото): это суда типа «дом пионеров и пенсионеров» туда идут кому надо стартануть, или кого уже не берут под флаг, у кого проблемы с английским, и т.д. но могу вам сказать по секрету, что на нормальный «река-море» достаточно сложно устроиться работать. на наших судах люди готовы работать по 6-8 месяцев, и многие работают по третьему контракту, каждые 2-3 недели судно в Украине или России. да, заплаты не как на панамаксах, но пока что никто не жаловался. и корытом ржавым никто судно не называет, потому что судно кормилец
а новый пароход построить сейчас практически не реально, судно такого типа с нуля будет стоить 3,5-4 миллиона долларов. при современном фрахтовом рынке, окупаемость судна -16-17 лет (с кредитом — 20-25 лет)... банки под такую окупаемость денег не дают... отрасль в настоящий момент признана убыточной !!! 2012-12-07 15:12:55
Крушение «Волго-Балта»: перед рейсом сухогруз прошел ремонт, а в море вышел с неполным экипажем (добавлено фото): Ни каких срывов контрактов на перевозках грузов навалом (не контейнерами) не предусмотрено, ни в одном договоре морской перевозки. Более того, Капитан судна волен сам выбирать маршрут следования судна согласно преобладающих погодных условий. Он на месте видит реальную картину, а не мы у компьютеров — картинки. Но и картинки он не должен сбрасывать со счетов 2012-12-07 09:45:34
а выводы комисии были достаточно жескими для того времени но после Нахимова был Сальвадор Альенде, которого, при всей жесткости отбора плавсостава, все равно перевернуло в Северной Атлантике человеческий фактор, ошибки — их никто и никогда не может предугодать
PS а давайте начнем отбирать копейки, 21е волги и старые москвичи у пенсионеров и крестьян, они ведь тоже мрут на дорогох сотнями и являются потенциально опасными 2012-12-07 09:28:28
Крушение «Волго-Балта»: перед рейсом сухогруз прошел ремонт, а в море вышел с неполным экипажем (добавлено фото): Я знаю о чем я говорю И мне разъяснять не надо. Я с 1989 года на море. Более того, я работал в Одесском СКЦ тоже. Как вы правильно заметили «при получении сигнала бедствия«. Пока судно само не подаст сигнал бедствия, его никто спасать не будет! Это связано со многими вопросами, в том числе и юридическими. Другое дело система КОСПАС/САРСАТ. Там спасательная операция начинается автоматически, при срабатывании аварийного буя. Так было в случае крушения судна Волго-Балт 199.
А что привело к гибели судна и людей, тут уже будет разбираться прокуратура и специальная комиссия (скорее всего по линии Службы Безопасности Мореплавания Украины). И тут уже могут быть подняты вопросы вплоть до документов моряков. 2012-12-07 03:45:18
Турецкая спасательная служба проводила операцию т.к. катастрофа произошла в зоне их ответственности и территориальных водах 2012-12-07 01:42:42
Крушение «Волго-Балта»: перед рейсом сухогруз прошел ремонт, а в море вышел с неполным экипажем (добавлено фото): При чем тут суда типа река-море? Они ходили, ходят и ходить будут У судна есть предписанный Регистром район плавания, есть погодные условия Для судов типа Волго-Балт существует ограничение по высоте волны в 2 метра. Сейчас 21й век, куча сайтов с прогнозами погоды Что делало судно в районе шторма о котором было известно еще за три дня? 2012-12-07 01:29:14