офигитель

а теперь читаем УПК%
Стаття 477. Поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення
1. Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених:статтею 229 (незаконне використання знака для товарів і послуг, фірмового найменування, кваліфікованого зазначення походження товару)

как же могли открыть уголовное производство по ст. 229 УК без заявления Burberry, Givency, Moscino, СHANEL, VERSACE и других известных мировых торговых марок?  оычная старая ментовская схема. «накрыли», забрали оборудование, открыли производство, за взятки вернули оборудование, закрыли производство. судебной перспективы это не имеет  
2016-12-03 21:14:40


Протоколы задним числом: по КоАП протокол можно составить в течение 2 месяцев с дня выявления нарушения. нужно два свидетеля (а не понятые) зафиксировать отказ привлекаемого от подписания протокола. не правильно в данном случае писать что требуют  «подписать протокол задним числом и без понятых»  
2016-11-25 07:19:47


Спорным решением суда наложен арест на помещение детсада уничтоженного завода, на месте которого хотят построить высотку: и судьбой ее е-декларации))
2016-11-18 08:20:20


В Одессе на взятке в размере две тысячи долларов попался судья: ну эту ж гостайну где-то нужно было взять? не могу ничего предположить кроме НСРД, котрые даже судьям на санкциях не показывают. этот адвокат защищал Шепитько, и очень успешно, все разваливается. говорят что это месть ему от СБУ  
2016-11-02 21:27:15


В Одессе на взятке в размере две тысячи долларов попался судья: ну ст. 368 УК понятно — получение взятки. а ст 328 (разглашение гос тайны) откуда? или они материалы НСРД до рассекречивания узнали? и взять из «с поличным» не могли. адвоката задержали в апелляционном суде, а судья в это время находился у себя в кабинете в Суворовском  
2016-11-02 16:06:00


Забастовка: одесские хозяйственные суды отказались работать из-за действий "активистов": Прежде чем дать правильную правовую квалификацию произошедшего, нужно разобраться — активисты, которые сорвали заседание, были «титушками» или патриотами? Если патриотами, то они правы, а судьи мрази. Если это были «титушки», то они мрази, а судьи молодцы. Полиция в любом случае должна быть с народом, а народ, как единственный источник власти (ст. 5 Конституции Украины), сам правильно разберётся кто прав, а кто виноват. И вердикты народа обжалованию не подлежат. Это и есть настоящие справедливость и правосудие,  
2016-10-06 11:25:54


Дело обвиняемого в обстреле блокпоста одесского сепаратиста передали в суд. Сам он сидит в "ЛНР" за двойное убийство : придумали же новый квалифицирующий признак для воинских преступлений — в особый период.  
2016-09-21 22:48:08


Дело обвиняемого в обстреле блокпоста одесского сепаратиста передали в суд. Сам он сидит в "ЛНР" за двойное убийство : обмен подследственных никаким законом не предусмотрен. поэтому решение об обмене политическое, и производится так: в отношение «пленного» прекращают уголовное дело, выпускают из СИЗО, передают в Л(Д)НР, на следующий день отменяют постановление о закрытии дела, его в розыск… однажды меняли подсудимую. так ей изменили меру пресечения на подписку, выпустили, взяли расписку о необходимости прибыть в следующее судебное заседание. отвезли в ДНР, а потом объявили в розыск в связи с неявкой в судебное заседание…  
2016-09-21 17:20:00


На экоактивистов, соединяющих Тузловские лиманы с морем, напали полсотни неизвестных : Так и не понял, напали активисты или титушки? без точной идентификации невозможно дать правильную оценку их действиям  
2016-09-17 20:54:36


Удар по самым маленьким: в Одессе подожгли детский садик, на месте которого хотят возвести высотку (фото) : наверное там хотят кондитерскую фабрику разместить. рошеновскую…  
2016-08-31 21:49:28


Активист "Правого сектора" в суде требует опровергнуть заявление о том, что "Одесса - русский город": в УК нет ответственности за "сепаратизм", а есть "посягательство на территориальную целостность". это разные вещи. но Сергей ведь не в СБУ заяавление написал о привлечении ее по ст. 110 УК, а в районный суд, чтобы она извинилась. если она лично перед ним извинится, то ему станет легче.
Анекдот в тему: Абрам публично назвал Мойшу геем. Мойша подал иск в суд и просил чтобы Абрам сказал что Мойша не гей и извинился. Суд иск удовлетворил. исполняя решение Абрам сказал — "Мойша не гей? ну извините! " и развел руками)  
2016-08-10 12:59:24


Активист "Правого сектора" в суде требует опровергнуть заявление о том, что "Одесса - русский город": по закону не прав, а по понятиям конечно прав. попробуй принять законное, но не справедливое, по мнению Сергея, решения. тут же голову дубинкой проломят. это вам не времена преступной власти, судейский беспредел не пройдет…  
2016-08-10 09:55:38


На взятке в размере 10 тысяч гривен попался руководитель одесского военного лицея: штатный взяткодатель Серебрянник выполнил очередной заказ и дал подержаться за печеные деньги очередному «коррупционеру». настоящим можно пока расслабиться, не до них…  
2016-08-09 21:42:09


Активист "Правого сектора" в суде требует опровергнуть заявление о том, что "Одесса - русский город": если в заседание придет человек пятьдесят сторонников Стерненко, обложат суд шинами и подожгут их, судье пригрозят что убьют, если иск не удовлетворит полностью, то да, такое дело можно выиграть. а если рассматривать его строго по закону и в тишине, то нельзя. скорее всего будет первый вариант в районном суде и в апелляции. но кассация такое решение снесет. там погром врядли получится устроить. почему нельзя такой иск удовлетворять, написано в этом пленуме. но неспециалисту по праву его читать нудно и скучно. проще устроить политическую акцию.  
2016-08-09 21:33:59


Активист "Правого сектора" в суде требует опровергнуть заявление о том, что "Одесса - русский город": если отбросить политизированность иска, то по сути он не правильный. Пленум Верховного Суда 2009 года «О судебной практике по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации» прямо запрещает удовлетворять исковые требования — обязать извиниться. но как пиар с проигранным делом, пойдет…  
2016-08-09 16:45:01


Зрячая Фемида: как в одесском суде за одно и то же преступление разные приговоры выносят: а вдруг он прописан в квартире бабушки? она то никого не сбивала. за что отбирать ее квартиру? на таких принудительных работах он должен работать вечно  
2016-08-05 10:03:15


Зрячая Фемида: как в одесском суде за одно и то же преступление разные приговоры выносят: скорее всего его перекупила прокуратура. я в кино видел, такое бывает  
2016-08-04 20:30:47


Зрячая Фемида: как в одесском суде за одно и то же преступление разные приговоры выносят: вроде ж написали что нет на нем никакого имущества, соответственно арест накладывать не на что  
2016-08-04 20:30:11


Зрячая Фемида: как в одесском суде за одно и то же преступление разные приговоры выносят: может в деле?
2016-08-04 20:23:40


Зрячая Фемида: как в одесском суде за одно и то же преступление разные приговоры выносят: почему не бывает? что плохого в том, что виновный в смерти и сидит и должен компенсировать ущерб родственникам?  
2016-08-04 17:36:34


Зрячая Фемида: как в одесском суде за одно и то же преступление разные приговоры выносят: интересно, а почему по одной и той же статье одна и та же судья одного закрывает в зале суда на пять лет, а другому «условно» дает? от чего это зависит?  
2016-08-04 17:03:14


Рейд возле «Привоза»: за неправильную парковку оштрафовали 41 автомобилиста: по закону увезти машину эвакуатором на штрафплощадку могут только если она существенно препятствует движению. по беспределу ее можно просто сжечь. это дешевле чем эвакуатор гонять…  
2016-08-02 14:14:31


Уволенные за сепаратистские высказывания в соцсетях одесские патрульные восстановились через суд: "и в речке щуку утопить" (С)
2016-06-21 08:26:10


Суд отправил Мефедова в СИЗО еще на 50 дней – за новые угрозы свидетелю: это щас ноу-хау свидетелей допрашивать при избрании меры пресечения?
Кравчук тоже спокойно дождется приговора в СИЗО.  
2016-06-08 21:59:10


Мефедов покинул Малиновский суд : Малиновський райсуд Одеси розглянув справу про дрібне хуліганство в залі суду, яке інкримінувала поліція російському бойовику Євгєнію Мефьодову, що є одним з активних учасників масових заворушень в Одесі 2 травня 2014 року.

Суд опитав п'ятьох свідків, четверо з яких підтвердили викладені у заяві до Малиновського відділу поліції факти завдання публічних образ та нецензурної лайки, адресованої Мефьодовим присутнім на судовому процесі одеситам.

«Люди в залі (Апеляційного суду Одеської області — ред.) були обурені словами Мефьодова, який назвав українських військовослужбовців у зоні АТО «терористами». Називав «проявом суїцидального психозу» навіть присутність у судовій залі українських патріотів і АТОшників. Правопорушник також неодноразово нецензурно лаявся в публічному місці, чим спричинив мені зокрема тяжкі моральні переживання», — засвідчив у суді один із авторів заяви до поліції Теодор Пановський.

Після заслуховування сторін у справі про адміністративне правопорушення суддя виніс ухвалу — призначити фігуранту «справи 2 травня» дві доби адміністративного арешту за нецензурну лайку, а також зобов'язав правопорушника сплатити судовий збір в розмірі 275 гривень.

Однак із Малиновського райсуду конвоїри доставили підсудного Мефьодова не до ізолятора тимчасового утримання Одеського облуправління поліції, а до сусіднього Приморського райсуду Одеси, до якого процесуальний керівник з боку сторони обвинувачення у «справі 2 травня» вніс клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному Мефьодову — замість домашнього арешту на тримання під вартою.

Правоохоронці пояснили журналістам, що у Приморському суді зараз розглядається клопотання державного обвинувачення про обрання міри запобіжного заходу стосовно Мефьодова у кримінальній справі за ознаками ст.129 (загроза вбивством) Кримінального кодексу України у зв’язку з новими обставинами, що відкрилися.

Нагадаємо, державне обвинувачення інкримінує 22 учасникам масових заворушень  в Одесі скоєння злочину за ознаками ч. 2 ст. 294 (масові безлади, що призвели до загибелі людей або інших тяжких наслідків) та ч. 2 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю) Кримінального кодексу України. П'ятеро обвинувачених, в тому числі громадяни України Долженков, Корчинський, Романюк та громадяни Російської Федерації Сакаулов і Мефьодов, перебувають у СІЗО. На попередніх засіданнях суду свідки, в тому числі офіцер поліції, підтвердили їх активну участь у масових заворушеннях.

Як відомо, в Одесі 2 травня 2014 року відбулися сутички між сепаратистами і проукраїнськими активістами, які намагалися пройтися ходою на підтримку єдності України. В результаті загинули 48 осіб.

Укрінформ  
2016-06-08 21:38:54


Россиянина Мефедова снова отправили в СИЗО – за нецензурную брань в зале суда : все (судьи, прокурор и активисты) дадут показания что действительно матюкнулся, чем поразил их тонкую душевную организацию. и дадут ему в Малиновском суде 15 суток, а апелляцию будут рассматривать в этом же суде  
2016-06-07 23:50:58


Россиянина Мефедова снова отправили в СИЗО – за нецензурную брань в зале суда : а на каком основании за административное правонарушение отправляют в СИЗО? вроде в КоАП нет такой меры пресечения… Неравнодушный, что скажешь, законное решение?  
2016-06-07 23:26:14