Карлсон в гостях у Путина: Американская аудитория Такера Карлсона боюсь, что в целом совершенно бесперспективна для Украины. Эти люди годами выслушивают от него пакости про Украину. Примерно как аудитория Соловьева, 2024-02-09 20:43:01
Хотите, чтобы Запад слил Украину - будьте как Огрызко :(: я хочу, чтобы Украина получала от Запада МАКСИМУМ поддержки, что совершенно невозможно без должного учёта нашей страной их интересов. что ещё непонятного в этой точке зрения?!
я никому приказывать не могу. не соглашайтесь. требуйте. хоть головой об стенку бейтесь. это ваше дело уже. 2024-01-19 22:35:30
Хотите, чтобы Запад слил Украину - будьте как Огрызко :(: желать государству-врагу распада, или провалиться под землю — совершенно нормально; но не обязательно нормально добиваться от союзников, чтобы они провозгласили это своей целью, если они к этому не готовы.
поражение Украины, если уж хотите это обсуждать, Западу хороших последствий не сулит, с чего бы, они никаким боком не заинтересованы в обрушении демократий, тем более в Европе, но Украине-то сулит совершенно понятно что, так что мы кровно заинтересованы, чтобы Запад воспринимал нашу войну как совместную борьбу, и здесь мы возвращаемся к тому, что для этого исключительно важна согласованность наших целей; ну а если пытаться навязывать Западу цели, которые нам (не им) хочется, то
"у попа была собака", надоедает уже комментировать одно и то же; как говорится, вольному воля, спасённому рвй; имеющий уши да услышит, и так далее 2024-01-19 22:28:20
Хотите, чтобы Запад слил Украину - будьте как Огрызко :(: Есть право на силовое восстановление территориальной целостности. Есть право Россию сровнять с землей примерно всю. Есть право указывать Западу на ошибки, или на то, что кто-то считает ошибками. А есть реальность, в которой мы от Запада, от их помощи зависим критично, а они от нас, зависят ли вообще или нет — это как им самим нравится думать, их выбор. От тех, кто решил, что поймал бога за бороду и качает права, как только захочется, попутно уча уму-разуму — им не очень-то хочется зависеть, судя по их (прежде всего США) поведению. Они нам нужны больше, чем мы им, и это — простой факт. Не считаться с которым просто катастрофично для дальнейших перспектив страны. Храбрость и героизм проявляли многие нации, и для хорошего взаимопонимания с Западом этого недостаточно, они в своей истории многократно всё это видели. Нужно кое-что ещё. 2024-01-19 18:44:25
Что Вы пытаетесь доказать всеми ссылками — не вполне понятно. Что у Украины до сих пор много поддержки в мире, прежде всего в западном? С этим никто и не спорит. Но ослабление наших позиций в США — крайне неприятный факт. Можно это списывать на разочарование от украинской коррупции (как тут ниже писали) или на реалии американских выборов. Но моя точка зрения, что это результат уже длительной проблемы с нашей дипломатией, с её подходами к коммуникации. 2024-01-19 15:26:20
Хотите, чтобы Запад слил Украину - будьте как Огрызко :(: Коломойский под стражей, "военкомы" поголовно уволены. Тот же Резников уволен за нарушения в министерстве. И т. д. В Украине по факту никогда не было столько борьбы с коррупцией, как в 2023 году. Чем больше в стране борьбы с коррупцией, тем больше попадает в публичную плоскость конкретики, но всё это — повод топить Украину для тех, кто (по другим причинам) хотел бы слить нас и так. Благовидный предлог. А вот когда политика Украины, даже только официальная риторика, вступает в противоречие с представлениями Запада (прежде всего США) об интересах их собственной безопасности, то это таки серьёзно. Таких фанатов Украины как Тимоти Снайдер там мало. Если отталкивать более умеренных сторонников — то некоторые результаты уже налицо: эпопея с выделением денег, уменьшение поддержки Украины в опросах. Конечно, там опасаются российского ЯО, и, конечно, даже намного больше, чем об этом открыто говорят. И при этом готовы поддерживать Украину. (Надеюсь, всё ещё готовы). Это надо ценить. 2024-01-19 02:30:25
Хотите, чтобы Запад слил Украину - будьте как Огрызко :(: Моё мнение, которое не впервые высказываю, — это не "позиция умиротворения", а призыв к реализму в запросах к Западу, в первую очередь в том, что касается целей войны, и особенно в её краткосрочной перспективе. Запад со своей позицией — да, разбирается, и говорят, в том числе и публично. Если кто-то не хочет слышать, то прямой смысл прочистить уши. О противоречиях с Западом в видении целей войны говорили, кстати, и Данилов, и Зеленский. Не так, чтобы подробно. Отсутствие ясных, общих для Украины и Запада целей войны — очень большая проблема. Которая потенциально может стоить нашей стране просто всего. Что как бы понятно. И если кто-то ещё надеется сагитировать Запад тезисами а-ля-Огрызко, научить их уму-разуму — вперёд, но, по крайней мере, имею право высказать мнение, что всё это утопично и глубоко ошибочно. 2024-01-18 17:46:28
вот такого как ты совершенно безмозглого поставить министром иностранных дел, и военное поражение будет обеспечено в максимально короткие сроки 2024-01-18 11:39:07
Мобилизовать еще 500 тысяч: почему президент абстрагируется от ответственности? (колонка): Зеленский не абстрагируется от ответственности, а в зародыше пресекает попытки политических оппонентов возложить ВСЮ ответственность за вероятные громкие решения по мобилизации на него одного (с сопутствующими «объяснениями» в виде его личной прихоти или некомпетентности). Политически вполне разумно. 2023-12-20 04:51:31
А я просто акцентирую на том, что воевать при не согласованных с союзниками целях — очень плохая стратегия, с моей точки зрения. Потому что если цели согласованы, то союзники полностью на нашей стороне, а если цели в чём-то существенно отличаются, то можно и вполне разумно ждать неприятных сюрпризов в любой момент. Были бы умными — сосредоточились бы на Мелитополе, Бердянске и Мариуполе, а про Крым вообще говорили бы как можно меньше, это можно решать потом. Но хочется же выпендриваться и сотрясать всё вокруг риторикой, даже если это идёт во вред, вот в чём проблема.
Если вам и теперь что-то непонятно, пообщайтесь с кем-то другим. Надоело уже. 2023-12-08 14:47:59
Если Андрей Юсов когда-нибудь усмотрит в моих частных мнениях «дезинформацию о руководстве страны», он вполне может сообщить мне об этом напрямую, без вашей особо ценной помощи. )) 2023-12-08 01:50:55
(К плохим новостям из Сената США). Мы долго пилили ветку, на которой сидим: Речь тут идёт о (недостаточной) координации Украины и партнёров с Запада. А не о кремлёвской риторике и желании Кремля уничтожать Украину, патриотичных украинцев — с Кремлём всё, в целом, понятно. Неизвестно только, при каких точно условиях они первыми применят ЯО, и даже не факт, что это известно им самим. *** Деоккупаций мирным путём в мировой истории происходило не так мало. Способен ли на такие уступки нынешний путинский режим? Ну, конечно, с громадной вероятностью нет. 2023-12-08 01:42:56
(К плохим новостям из Сената США). Мы долго пилили ветку, на которой сидим: Из того, что кто-то занимается шантажом — не следует, что угроза не будет приведена в исполнение, как не следует в полной мере и обратного, так что это вопрос веры и оценки рисков, которая очень разная даже у сторонников помощи Украине на Западе. В украинских СМИ цитируют обычно самых радикальных, которые склонны игнорировать ядерные риски практически полностью. Но есть и другие, от которых зависит не меньше. И даже из заявлений Салливана совершенно очевидно, что они (Белый дом) всерьёз считаются с угрозой ядерной эскалации в различных сценариях. Это совершенно открытая информация — которую кто-то предпочитает в упор не видеть, но сколько можно уже.
Что касается "кремлёвских тезисов", так это вы пока что без конца повторяет тезис о "кремлёвских тезисах". Наверное, вам от этого легче — называть всё, с чем вы не согласны — "кремлёвскими тезисами". 2023-12-08 01:33:36
(К плохим новостям из Сената США). Мы долго пилили ветку, на которой сидим: У меня было больше года для формирования своего мнения по этой теме, и если кто-то считает это упадничеством, паникёрством или чем-то ещё, то я бы назвал это реализмом. Это мы не можем обойтись без поддержки союзников, а не они без нас, поэтому мы не в той позиции, чтобы на 100% определять цели и диктовать условия, не считаясь с их пожеланиями. Эмоционально, хотелось бы с Россией порешать как Израиль с Хамасом, и не только в оккупированном ими Крыму, но и в Москве тоже. Это было бы вполне справедливо. Но не всё, что справедливо — достижимо, и уж особенно в короткой перспективе. 2023-12-07 20:26:23
(К плохим новостям из Сената США). Мы долго пилили ветку, на которой сидим: Цивилизационный конфликт между демократиями и недемократиями — есть. Готова ли Америка лечь костьми за Украину? — нет, и даже сейчас, пока президент Байден. Про не исключённое президентство Трампа я не упоминал тут пока что вообще. Мой тезис справедлив потому, что на одни риски Америка, в целом, готова ради нас идти, и это показала, а на другие, бОльшие риски, в целом, нет, и это нам показали уже тыщу раз тоже. Можно, конечно, быть упоротым максималистом и топить собственную страну дальше, и вот я против этого. Нравится это кому-то или нет. 2023-12-07 20:25:34
(К плохим новостям из Сената США). Мы долго пилили ветку, на которой сидим: Вы, очень мягко говоря, узкомыслящий человек, и понимание вами интересов Запада равно такое же. Они — за сохранение Украиной независимости и демократии, вне всяких сомнений, но не получить ядерную войну с Россией для них — приоритет, вполне способный перевешивать военный выход Украины на границы 1991 года. И это отчётливо видно по их политике. Они же пошли на риски, уже даже помогая защищать Киев, Харьков, Одессу, Херсон. Но мы этого должным образом не ценим: в Украине считается нормальным упорно требовать от них повышения ставок. Конечно, так мы рискуем в конечном итоге доиграться, что нас просто сольют. И все тревожные звонки уже прозвучали, имеющий уши да услышит. 2023-12-07 18:44:18
(К плохим новостям из Сената США). Мы долго пилили ветку, на которой сидим: Если Украина не в состоянии выйти на общие цели войны с союзниками, а это уже полтора года именно так (в самые первые месяцы общая цель была ясная — просто не дать Кремлю сожрать Украину блицкригом), то можно, конечно, валить всё на союзников, продолжая тем самым прогаживать собственные перспективы вернуть военной силой хотя бы Мелитополь, Бердянск и Мариуполь. Зато чОтко патриотично, и никакой дурак не назовёт "пятой колонной". Удачи с этим. Конечно, приятнее стоять на платформе праведного гнева и критиковать недалёких американцев, а не собственное узкомыслие. 2023-12-07 18:17:50
Если вы не хотите понимать, почему нам не дают все перечисленные вами вооружения, если не видите проблемы в том, что Украина до сих пор не согласовала цели войны с союзниками, то, конечно, очень мудро и логично меня «расстрелять». Это точно поможет в Сенате, и в целом с республиканцами, и в целом с американским общественным мнением, и оружие к нам сразу польётся рекой. 2023-12-07 13:43:24
Тень, улица и памятники: что ждет наследие Пушкина в Одессе: Украина не обязана делать всё или хотя бы что-то из того, что считаете нужным лично вы, лично Забужко или лично Жадан, и т. п. Вы имеете право на мнение, и даже право утверждать абсурд, что снесением памятника Пушкину объедините граждан Украины, но не более того. Лично меня идея снесения исторического памятника Пушкину только разъединяет с другими гражданами, и не объединяет никоим образом. Это, может, вы на почве вашего хунвейбинства объединяетесь между собой. Но не смейте выдавать ваши отдельные мнения за интерес страны! Кто по закону уполномочен принимать решения, те их и примут. Ожидаю разумных решений в поддержку сохранения важнейшего культурного исторического наследия Одессы. 2023-11-30 13:56:25
Тень, улица и памятники: что ждет наследие Пушкина в Одессе: Изучите хотя бы, сколько экранизаций произведений Пушкина вышло в странах мира с 1920-х годов и по наше время, прежде чем повторять бред по методичкам. Википедию почитайте, для начала, а не только напыщенный шовинистический абсурд. 2023-11-30 13:44:06
Тень, улица и памятники: что ждет наследие Пушкина в Одессе: Нет, я не согласен, что гуманитарная политика Украины адекватна (вызовам времени, европейским нормам, нашей собственной Конституции). C 2017 года она таковой быть перестала и переориентировалась на принципы этнонационализма. 2023-11-30 06:30:24
Тень, улица и памятники: что ждет наследие Пушкина в Одессе: При том, что из Украины нельзя удалить всё, что российская власть использует как повод в своей пропаганде. Националистов, украинскую власть, права и свободы граждан в том числе. Неправилен сам принцип, что если Россия что-то использует как аргумент в своей пропаганде, то от этого обязательно нужно избавляться. Правильный принцип — не создавать валидных (с точки зрения наших союзников, прежде всего) поводов для российской пропаганды. Мы ничего не должны и не можем быть должны России в связи с тем, что у нас стоит одесский памятник Пушкину XIX века. Высокопоставленный европейский чиновник Мишель в 2022 году посещал Одессу и отметил, что это город, в котором жил Пушкин и восхвалял Европу. Конечно. А кого ещё образованному европейцу можно упоминать из живших в Одессе знаменитостей? Выбора практически нет. Менделеев, Мечников — может быть. Тема используется исключительно для внутриукраинских разборок, на самом деле. А войной "дерусификаторы" только прикрываются. Так что пускай идут дерусифицируют у себя на кухне — да и то, если семья позволит. 2023-11-30 06:24:14
Тень, улица и памятники: что ждет наследие Пушкина в Одессе: У нас не очень широко известно, что союзник Гитлера румынский диктатор Антонеску был казнён, в числе прочего, и фактически в первую очередь за его преступления конкретно в Одессе. (1941 Odessa massacre)
"At the Bucharest People's Tribunal, set up in 1946 by the new Romanian government in conjunction with the Allied Control Council, one of the charges brought against Marshal Ion Antonescu, the Governor of Transnistria, Gheorghe Alexianu, and the commander of the Odessa garrison, General Nicolae Macici, was "the organization of repressions against the civilian population of Odessa autumn of 1941". For these crimes, they were sentenced to death. The first two were shot on July 1, 1946. Later, King Michael commuted Macici's death sentence to life imprisonment. Macici died in prison in 1950". 1941 Odessa massacre — Wikipedia 2023-11-28 15:10:54
Тень, улица и памятники: что ждет наследие Пушкина в Одессе: За второй государственный русский уже давно практически никто не выступает: по сути, даже партия Регионов не имея конституционного большинства перестала двигать этот вопрос. А после Евромайдана и говорить не о чем. Так что достаточно соблюдать то, что записано в украинской Конституции, вместо того, чтобы кивать на Латвию и Эстонию, где своя история и своя ситуация. 2023-11-28 14:57:12
Тень, улица и памятники: что ждет наследие Пушкина в Одессе: Обязательное обслуживание на украинском языке при желании клиента — это как раз разумно, с моей точки зрения, которую высказывал, ещё когда обсуждался языковой законопроект, будущий закон. Но вся громадная куча искусственных ограничений русского языка, которую нагородили примерно с 2017 года (до этого, в 2016 г. — радиоквоты, ну бог с ним ещё, подобное делала и Франция; правда, против английского языка, в первую очередь, а не против языка, имеющего широкое хождение у них) — это ущербная дискриминационная гуманитарная политика в самой своей основе, продолжающаяся и по сей день. Философ Дацюк назвал эту политику "галицкий консенсус"- вероятно, не вполне политкорректно, но отражает значительный перекос. 2023-11-28 05:25:15
Тень, улица и памятники: что ждет наследие Пушкина в Одессе: Гений уровня Пушкина — достояние всего человечества, и «избавиться» от него нельзя. Никак. Нельзя и вычеркнуть пребывание Пушкина из истории Одессы. Невозможно, потому что оно слишком существенно. Русский язык в Украине останется, в очень заметном количестве — в любом обозримом будущем, его нельзя законселить. Даже самыми придурочными законами. В Европе 21-го века это так не работает. Предоставляя путинскому режиму, необоснованно, некие эксклюзивные права на Пушкина и на русский язык, вы наполняете смыслом их пустую идею «русского мира» и тем самым притягиваете всё путинское дерьмо сюда, даже если хотите ровно обратного. Потому что вы идиоты. Что по поводу Пушкина изображает путинский режим, хоть на иконах и на танках его рисуют — это их уровень, и не оправдание тому, что делаете вы. 2023-11-24 21:31:35
Пушкин в свете вандализма: Гений уровня Пушкина — достояние всего человечества, избавиться от него нельзя. Никак. 2023-11-24 18:07:16
Пушкин в свете вандализма: Безусловно, мне дороги некоторые "имперские артефакты", и что? Передовая цивилизация и культура на Земле в значительной степени созданы империями. В 21-м веке, и даже уже не позднее чем со второй половины 20-го, империи — это опасная архаика, противостоящая прогрессу. Но так было не далеко не всегда. 2023-11-23 22:26:07
Пушкин в свете вандализма: то, что "Имперские притязания современной Московии на бывшие колонии остались" (кто бы спорил) — не означает, что это то же государство, что было здесь в XIX веке, они (РФ) не являются в полной мере и наследниками того государства тоже 2023-11-23 15:42:59
Пушкин в свете вандализма: конечно, РФ является империей, и кто здесь это отрицает?! 2023-11-23 15:40:16
Пушкин в свете вандализма: Написано для тех, кому это понятно. А Вы можете считать, что центр на Луне. 2023-11-23 06:18:43
Пушкин в свете вандализма: Российской Империи не существует с 1917 года. И правопреемников у этого государства нет, Советский Союз им не был. А молоть языком могут что угодно. 2023-11-23 06:15:17
Пушкин в свете вандализма: я не был против сноса Екатерины с основателями, и далеко не я один такой — так что по поводу предложений по сносу или переносу памятника Пушкину недовольства в городе, разумеется, больше 2023-11-23 06:13:26
Пушкин в свете вандализма: Где сейчас я?! Это открытая информация. Одесса, Украина. 2023-11-23 02:36:49
Пушкин в свете вандализма: Потому что Пушкина искусственно привязывают к контексту войны, на стороне путина. В том числе и некоторые украинцы привязывают. Если у нас, не дай бог, конечно, возникнет серьёзный кризис с Польшей (Румынией), так примерно те же самые люди побегут сносить Мицкевича (Эминеску), и доказывать всю их зловредность. Но борьба против русского языка для Жадана, Забужко, etc. — вообще святое дело. Они вполне искренне считают, что это хорошо для украинской культуры. Чем эта их деятельность попахивает — уже другой вопрос. 2023-11-23 02:35:47
Пушкин в свете вандализма: если Вы не способны что-то понять — например, что означает "в прямо противоположной от неё [России] стороне", или же значение слова "добрался", то прямой смысл это тогда и не комментировать, и не задавать вопросы дошкольного уровня 2023-11-23 01:40:52
Пушкин в свете вандализма: 2 Sem В чём конкретно, по Вашему мнению, я не определился? Способны внятно сформулировать вопрос? (Крестика по понятным причинам не ношу, так как точно не являюсь воцерковленным/крещёным/официальным христианином). И я не писал, будто моя фундаментальная идентичность или «идентичности» — «разрушены». Не дождётесь. 2023-11-23 01:05:51
Пушкин в свете вандализма: Если из Украины удалить всё, что российская пропаганда использует как аргумент (русскоязычных, националистов, зелёную хунту и т.д.), то у нас не останется примерно ничего. Поэтому хватит демагогии. Пушкиных у нас сносят во внутриукраинских интересах отдельных групп (культурных деятелей на кшалт Жадана и Забужко, например), используя войну как аргумент для тупых. 2023-11-22 13:54:05
А треба ж було думати, Жада́ни, Карандеєви, І Казанжи з Балабою, і всі на одну масть! То небезпечно – генія цькувати. Він у безсмерті страшно вам воздасть.