Konstantin Ivanov

И главное, почему «на ты»? Мы разве знакомы?  
2020-04-08 02:58:50


Карфаген 2: Проси, проси — это по крайней мере твой уровень.
2020-03-30 17:43:07


Карфаген 2: Вам даже хватило мозгов тявкнуть на меня «насекомое» после того, как я вас так несколько раз назвал :) А успокоиться как раз надо вам, я не бегаю за людьми по блогам в попытках цапнуть выше голенища. Что-то не нравится — пошёл вон отсюда, ничтожество помоечное.  
2020-03-30 15:42:32


Карфаген 2: Вы выбрали самое скромное обстоятельство для ответа))
Публичное пространство — это ответ «потому что могут» на вопрос, почему «собаки яйца себе лижут». Понятно, что вы можете зайти в мой блог на Думской и оставить свой комментарий. Я могу вас забанить, но не делаю этого, вопрос вообще не в том, чего хочу или не хочу я. Вопрос в том, как вам может нравиться быть насекомым, а вы заняли именно этот уровень  
2020-03-30 04:10:23


Карфаген 2: И снова вы заблуждаетесь. Я имею достаточно активный отклик на свои стихи — относительно в целом не слишком популярного жанра, разумеется. И в целом отношение критики ко мне благосклонное. И сборники моих стихов издаются, представьте.
Если говорить о народе, то число комплиментарных мне читателей Думской гораздо больше, чем три или четыре человека, включая вас, которым не нравится. А кроме того играет роль фактор формы. Ну, убейте, не могу я даже заставить себя отнестись всерьёз к мнению высказанному в хамской или паясничающей форме. Быдло открывает рот в попытке сделать неприятно, а не высказать оценочное суждение.
Так что, насчёт отношения читателя к моим стихам вы крайне превратно оцениваете ситуацию. Но интересует меня на самом деле, вот, что. Когда я вас спросил, каково это быть ничтожеством, это конечно прозвучало грубо, но суть-то в том, что мне действительно интересно. Вы не можете не знать, что ваши поступки плохие. Не верю. То, что вы без приглашения приходите под мои стихи и пытаетесь сказать что-то негативное и обесценивающее, оценивается однозначно. Вот честно, вы себе сами не противны в этот момент? А ребёнок ваш, вы бы хотели, чтобы так же себя вёл? А родителей своих вы не разочаровали?
Я понимаю, что вы хотите сказать, говоря «гражданин, попуститесь». Вам кажется, либо что я себя несу, либо что я просто выпендриваюсь. Но это — не так. Чтобы так не казалось, просто не надо себя оценивать вровень с насекомыми. Понимаете?  
2020-03-30 02:56:24


Карфаген 2: Вы заблуждаетесь. Я изначально отвечал на хамское фиглярство в комментариях. Которое прозвучало вместо нормальной литературной критики, если уж стихи не понравились. С иронией  я не вижу причины относиться, а к примеру критично  да, нормально, я очень доброжелательно воспринимаю критику, когда она сформулирована а) вежливо, б) содержательно.
И снова «как бы творчеству»... Ну нет вас в литературной критике. Нет вас, как носителя эстетического канона. Вас просто нет в том вопросе, в который вы лезете. И это  как раз и есть та причина, по которой вы вместо того, чтобы говорить по-человечески тявкаете хамские и обесценивающие реплики. А когда вам объясняют кто вы и где ваше место, съезжаете на то, что это я, дескать, хамить начал. Нет, я был изначально очень добродушен, а о вашем конкретно существовании даже не подозревал.  
2020-03-30 02:33:45


Карфаген 2: Верно. Не по форме конечно, но по сути — верно. Так вот, попытка получить удовольствие, бегая за человеком и выказывая в жлобской форме пренебрежительное отношение к его стихам, откровенно болезненна. Это — поведение мелкого злобного ничтожества. И выглядите вы при этом откровенно жалко. Это — этическая сторона вопроса.
Теперь — эстетическая. «Рифмоплетство», «не стихи» и тд. А кто ваш эстетический ориентир в современной русскоязычной поэзии?  По какому праву вы даёте оценку каким бы то ни было стихам?  
2020-03-30 02:18:59


Карфаген 2: А я и не напрягался. Я с любопытством натуралиста веду беседу с чернью. Насчёт стихов с вами бы не согласились многие, имеющие в отличии от вас право на мнение. Кстати, я там ещё один выложил, можете ещё там что-нибудь тявкнуть.  
2020-03-30 01:21:16


Карфаген 2: Ну конечно не графоманией. Вы страдаете поведением злой ничтожной черни. И склонностью употреблять слова, значения которых не знаете, типа «графомания». А я пишу стихи, издаюсь и интересен людям. Вот и вся разница между нами, ничтожество)  
2020-03-30 00:27:25


Карфаген 2: Мне-то чего рассказывать, ничтожество же вы
2020-03-29 19:53:21


Карфаген 2: И каково оно, быть ничтожеством?
2020-03-29 14:53:30


Карфаген 2: Где ж вы, быдло, берётесь-то…
2020-03-29 14:52:08


еDOsvit: одесский ветеран российско-украинской войны разработал современную методику совершенствования учителей: Вы заблуждаетесь. Это — мой блог в блогеру ли разделе Думской. Он даже называется именно так.  
2020-03-17 13:09:32


еDOsvit: одесский ветеран российско-украинской войны разработал современную методику совершенствования учителей: Нет. И не понимаю, что забыли люди, приходящие не более, чем развлечься, в конкретно моем блоге. Есть гораздо более соответствующие этой цели. А приходящих ком не оцениваю, как приходящих ко мне.

Я и не перевожу, тема  образовательный проект. А на эту тему я жду, когда вы уже удовлетворитесь.  
2020-03-17 13:03:50


еDOsvit: одесский ветеран российско-украинской войны разработал современную методику совершенствования учителей: Нет, вы разумеется неправильно поняли. «Быдло  на то и быдло»  это отклик на фразёнки типа «лучше б вы не писали» или бездарные пародии. А если кто-то вежливо скажет: «Вы знаете, мне ваши стихи не нравятся»  я на это отреагирую весьма доброжелательно. Это  нормально, когда кому-то просто не нравятся мои стихи, просто мысль свою до собеседника надо доносить корректно.

А знаете ещё один признак быдла? Склонность переводить разговор на посторонние темы. Например, тема разговора здесь  описанный выше образовательный проект. А хотите ещё один? Нарочитое огрубление восприятия. Ведь, я совершенно четко описал, кого я называю быдлом. И это  не тех, кому не нравится мое творчество, а тех, кто выражает это в хамской форме. А попытка сместить акцент на «тех, кому не нравится ваше творчество»  это типичная демагогия.  
2020-03-17 12:45:09


еDOsvit: одесский ветеран российско-украинской войны разработал современную методику совершенствования учителей: Иногда клубы и кафе, чей формат это подразумевает, а их очень немного,  приглашают на вечер почитать стихи. Предлагают за это гонорар в диапазоне 500-1000 грн. Я никогда не торгуюсь и всегда беру предложенные деньги. Это происходит несколько раз в год в среднем, и я думаю, вы понимаете, что условные 2000 грн за год, которые приносят мне стихи, заработком всерьёз можно не считать.
И не сочтите за цинизм, мне очень приятен сам факт того, что за стихи готовы заплатить хоть какие деньги. На мой взгляд, это в значительной степени является мерой заинтересованности.

Однако мне в вашем вопросе показалась ирония. Чем заслужил?  
2020-03-16 15:17:27


еDOsvit: одесский ветеран российско-украинской войны разработал современную методику совершенствования учителей: Спасибо вам, но отнеситесь к журналисту снисходительно. Он всегда вынужден угадывать, о чем будет интересно прочесть его клиенту, а это наверное не простая задача. Ну, я предполагаю, что непростая — сам не пробовал на этом поприще работать.

К слову, вчера уже после ответа на ваш вопрос у меня добавился ребёнок, которого я готовлю к МАН. Он будет под моим руководством писать работу на тему: «Моделирование траектории возвращающегося в муравейник муравья посредством цепей Маркова. Вывод уравнения динамики этого в терминах усреднённых величин» Мальчик десятый класс заканчивает.  
2020-03-16 15:12:54


еDOsvit: одесский ветеран российско-украинской войны разработал современную методику совершенствования учителей: Нет, обучение будет платным — извините. Даже не знаю, что навело на мысль об обратном :)  
2020-03-15 10:45:37


еDOsvit: одесский ветеран российско-украинской войны разработал современную методику совершенствования учителей: Тут специфичней ваша реакция на это, чем описанное в статье. А что касается ваших вопросов, у обоих опыт преподавания с примерно 98-го. У обоих есть в активе подготовка детей к республиканским олимпиадам и турнирам юных физиков. Процент хорошо сдавших ЗНО — 100 у обоих. А журналист пишет о том, что интересней ему, вы свои вопросы можете задать напрямую.  
2020-03-15 10:44:44


еDOsvit: одесский ветеран российско-украинской войны разработал современную методику совершенствования учителей: Спасибо большое за этот материал. Правда очень приятно.

А если «ближе к телу, как говорил Ги де Мопассан» (C), то найти меня на фейсбуке можно по ссылке: https://www.facebook.com/konstantin.ivan… страница самого проекта eDOsvit: https://www.facebook.com/eDOsvit/.…
Приходите :)  
2020-03-15 01:28:23


еDOsvit: одесский ветеран российско-украинской войны разработал современную методику совершенствования учителей: Думаю, вы правы. Я так и подумал. Плюс к тому, делаем явно доброе дело — ровно насколько мы конкурентно выиграем у старой государственной структуры, настолько мы и полезней учителям и образовательному процессу в целом.  
2020-03-15 01:22:53


еDOsvit: одесский ветеран российско-украинской войны разработал современную методику совершенствования учителей: Спасибо большое!
2020-03-15 01:20:25


Между вёдер ворота футбольные...: Не страшно, могли бы и вовсе не отвечать
2020-03-12 11:08:48


Между вёдер ворота футбольные...: Ну, что представления о юморе у вас деформированы, уже понятно. А что я единственный, кто на ваше паясничанье обращает внимание, и то — просто как хозяин странички, вам не унизительно? Просто тявканье ради тявканья? Или вам так дорога иллюзорная возможность сделать мне неприятно, что вы тут исходите на известную субстанцию. Кстати, дайте угадаю, жена вас бросила?  
2020-03-07 12:25:25


Неизменно: Не страшно, это же всего лишь вы.
2020-03-05 01:16:22


Неизменно: Вам это действительно кажется остроумным?
2020-03-04 17:47:28


Неизменно: Вам это действительно кажется остроумным?
2020-03-04 17:45:58


Дивный старый мир: Чего вдруг его должен печатать я, если это стихи Бродского? И отдельно, я нахожу абсолютно нелепым оценивание лучшего поэта современности по его политической позиции.  
2020-03-04 08:00:05


23.02. Праздник? : Спасибо!
2020-02-24 13:52:23


23.02. Праздник? : Я праздную 14.10 — наш День защитника Отечества. Я собственно — не сочтите за хвастовство — его и защищал под Луганском. Под «не иметь ничего не иметь общего с Россией» — я согласен с таким обозначением ориентира, но следует быть очень аккуратным в методах. Одно неосторожное движение и мы становимся похожи на Россию больше, чем если бы у нас просто совпадали праздники. Украина должна быть государством, уважительно относящимся к личности и у индивидууму.  
2020-02-24 02:02:52


23.02. Праздник? : Спасибо!
2020-02-23 19:25:52


Оловянный солдатик: Я, вот, из раза в раз, наблюдая за вами, просто диву даюсь. Ну, на идиота вы не похожи, даже скаже проще — вы не идиот. Следовательно не понимать, что комментируете не по существу, вы не можете. Это что? Ну то есть, вы так сами себя радуете? Меня подъебнуть пытаетесь? Хотите показать, что очерченный мной предмет разговора этого предполагаемого разговора даже не стоит? Серьёзно, просто не понимаю, зачем или почему вы это делаете.  
2020-02-17 16:40:22


Раз должен быть разрушен, значит будет : Стихотворение все же не о нашем мм… ладно, скажем, президенте. Хотя язык с трудом поворачивается это озвучить  
2020-02-17 16:35:31


В турке варится кофе: Это — в смысле, ирония такая?
2020-02-17 16:33:17


Емеля не мелет: В смысле?
2020-02-17 16:25:32


Не верже: Можно поинтересоваться, что вы имели в виду?
2020-02-17 16:19:06


Калейдоскоп: Буду стараться! И ещё раз спасибо за лестный отзыв
2020-02-16 14:53:48


Нас опять обманули, мой друг...: Я не очень понимаю, отношение «этой темы» к моему стихотворению, но воля ваша  
2020-02-15 17:51:39


Калейдоскоп: Спасибо!
2020-02-15 17:40:29


А ты его бесишь...: Спасибо!
2020-02-15 17:39:40