akvator

 В чужих грехах мы сходу сознавались,
 Этапом шли навстречу злой судьбе,
 Но верили вам так, товарищ Сталин,
 Как, может быть, не верили себе.

 Так вот сижу я в Туруханском крае,
 Где конвоиры, словно псы, грубы,
 Я это все, конечно, понимаю
 Как обостренье классовой борьбы.

 То дождь, то снег, то мошкара над нами,
 А мы в тайге с утра и до утра.
 Вы здесь из искры разводили пламя,
 Спасибо вам, я греюсь у костра.

 Мы наш нелегкий крест несем задаром
 Морозом дымным и в тоске дождей.
 Мы, как деревья, валимся на нары,
 Не ведая бессонницы вождей.

 Вы снитесь нам, когда в партийной кепке
 И в кителе идете на парад.
 Мы рубим лес по-сталински, а щепки,
 А щепки во все стороны летят.

 Вчера мы хоронили двух марксистов,
 Тела одели красным кумачом.
 Один из них был правым уклонистом,
 Другой, как оказалось, ни при чем.

 Он перед тем, как навсегда скончаться,
 Вам завещал последние слова,
 Велел в евонном деле разобраться
 И тихо вскрикнул: «Сталин — голова! «

 Живите тыщу лет, товарищ Сталин,
 И пусть в тайге придется сдохнуть мне,
 Я верю — будет чугуна и стали
 На душу населения вполне!  
2012-04-10 22:27:22


День освобождения Одессы. На Аллее Славы самолет с поздравлением и раритетные джипы (фоторепортаж): Руководство СССР, верное принципам т.Сталина умудрилось проиграть СССР с 4мя тузами на руках и кучей других козырей. Слава т. Сталину  
2012-04-10 22:02:30


День освобождения Одессы. На Аллее Славы самолет с поздравлением и раритетные джипы (фоторепортаж): ну да: по итогам ХХ века — 10:1 в пользу Германии
2012-04-10 19:39:59


День освобождения Одессы. На Аллее Славы самолет с поздравлением и раритетные джипы (фоторепортаж): ну два моих прадеда. ну и с каждой семьи по человечку — мелочь…  
2012-04-10 19:39:00


День освобождения Одессы. На Аллее Славы самолет с поздравлением и раритетные джипы (фоторепортаж): «дебри нэзалэжности» — да это верно, не всем можно и нужно давать свободу (то чайную ложку в ухо засунут, то Януковича изберут… 6( )  
2012-04-10 19:37:11


День освобождения Одессы. На Аллее Славы самолет с поздравлением и раритетные джипы (фоторепортаж): пока Вы делаете всё возможное, что б этого не случилось…  
2012-04-10 19:34:34


Мэр Одессы не считает проект памятника Высоцкому "уродством": «лично знаком с товарищем Шульбертом», Высоцким, а Виктор Фёдорович меня лично бил СВОЕЙ ручкой по моей морде…»  
2012-04-04 20:35:55


Рапана отступает - пожиратель мидий в Черном море сам стал пищей и пострадал от холодов: кстати беречь и лелеять рапана начали именно в СССРе, еще переселили дальневосточного краба в моря западного полушария, поворачивали реки и мноооооого чего полезного и нужного хрен знает кому.
А потом, когда совкам сказали что в клетке можно делать то что большинство решит, то большинство решило вырубить леса, застроить парки, пустить гамнотрубу и начать промышленную разработку Одесской банки (тоже сюрприз для купальщиков). А в клетке всё было чинно и благородно. Вот и вопрос: или совков только в клетке держать можно или не стоило в 1917 в клетку лезть?  
2012-04-01 19:47:39


Рапана отступает - пожиратель мидий в Черном море сам стал пищей и пострадал от холодов: мы занимаемся не рапана, а проблемой сохранения моря (собственно в подписном листе указывается на необходимость сохранения мидий, а рапана выступает видом уничтожающим мидий)

- у нас нет противоречий с официальной наукой! это так  нет ни одной современной публикации о необходимости сохранения рапана в Черном море  Ни одной! Высказывают свои мнения вне научных статей некоторые учёные, но опыт показывает, что эти суждения не публикуются, а при детальном рассмотрении проблемы и выводов других учёных, как правило приходят к выводам близким к нашим.

- мы не предлагаем нечто необычное, а всего лишь следовать Мировому опыту, а именно: Румынии, Болгарии, Турции, Греции, США  ну просто у наших держорганов «особый взгляд на Мир» (и как-то этот «особый взгляд» формирует значительные рассходы на роскошь при минимальных окладах)  
2012-04-01 09:53:13


Рапана отступает - пожиратель мидий в Черном море сам стал пищей и пострадал от холодов: кто заинтересован? Гриценко проявлял некоторую активность — наводил страху на «держрыбу», но до конкретных решений не дошло. А в целом — никто. Спасение утопающих дело рук самих утопающих.
 Ищите близких Вам людей, определяйте с лидером. и других (териториально отдалённых) подталкивайте к этой мысли.
Не слышно голосов? ну сколько есть — столько и слышно…  
2012-04-01 09:26:25


В Одессе собирают подписи против победившего проекта памятника Высоцкому : хто це?
2012-03-31 23:06:52


Рапана отступает - пожиратель мидий в Черном море сам стал пищей и пострадал от холодов: Я готов, но вот опыт показывает, что укорачивать желающих находится мало и не на долго… Может когдато чего-то измениться, но пока терпилы (до марта 2010 — граждане) Украины козлимы, взамокозлимы и взаимостравливаемые. Без обид — если бы могли самоорганизовываться, то этой темы с доказательством в коментариях, что 2*2=4, даже и не возникало.  
2012-03-31 23:03:01


Рапана отступает - пожиратель мидий в Черном море сам стал пищей и пострадал от холодов: Да немного поясню по поводу ограничений в нашей стране. Существуют нормы вылова при любительском вылове: 10 шт. рапана за один день. Выше — штраф. Т.е. получается ситуация, что на промышленный лов рапана ограничения сняты, а на любительский есть. Казалось бы всё просто: нужно заниматься промышленным ловом. Всё было бы здорово, но в Крыму заниматься промышленным ловом рапана ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕ ВЫГОДНО — он уничтожил мидий-свою кормовую базу и оставшиеся рапана находятся в карликовой форме, их мало и промышленно собирать нет никакого смысла. К сожалению промышленный лов производился не достаточно интенсивно и вконце концов рапана «взяла верх» уничтожила сложившиеся веками пищевые цепочки и сама деградировала. Одновременно замечено, что там где рапана интенсивно вылавливается присутствуют и мидии и рапана. В одесском заливе до промышленного лова не дошли. Вероятно проблема в том, что необходимо освидетельствование здоровья водолаза перед погружением (представьте колличество служб пекущихся о нашем здоровье и поэтому вымагающих взятки). Единственным эффективным регулятором численности может быть любительский лов. Рапана нужно уничтожать на корню — всёравно уничтожить его не возможно, но вот если ситуация достигнет такого состояния, как на м. Тарханхут, где мидий найти не возможно, то для Одесского залива это будет само по себе катастрофа. А учитывая «глубоководный» на глубину 6 метров выпуск фекальных вод (творение Тарпана), то это КАТАСТРОФА В КВАДРАТЕ. В общем о многих привычных вещах придётся забыть — о купании в море, о зарабатывании денег на отдыхающих, о рыбе, крабах ну а мидии — это само собой.
 Вот о этих проблемах и могли бы думать в Од. ИнБЮМ, а не гадать на картах «преувеличена проблема» или «не преувеличена». Вообще для того что б судить о преувеличении или ещё о чем-то нужно эту проблему оценить в какихто еденицах в каких-то схемах и т.д. ну хоть как-то. А ОД ИнБЮМ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ ДАЖЕ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО. ВООБЩЕ НИКАК. Я понимаю- денег на это не выделяют, но денег не выделяют на псевдонаучные (просто абсурдные) заявления, но тем не менее руководство это делает (да еще в «Думской» ;) ). 
 Какие цели при этом приследуются — сложно судить, но есть поговорка «неправдою Світ пройдеш, але назад не повернешся». В общем если человек учёный — он должен подводить под свои доводы научную базу (а не фантазии о едящих рапана крабах), если научную базу подводят аматоры и аргументируют это конкретными примерами, то зачем такие учёные? (ну какая от тебя польза, злыдня, окремя вреда  ;) )  
2012-03-29 16:47:20


Рапана отступает - пожиратель мидий в Черном море сам стал пищей и пострадал от холодов: Статья бестолковая до ужаса:
1. слово «рапана» не склоняется.
2. Взрослая рапана только ползает по дну, а не плавает в толще воды. Прикрепиться «на днища» никак не может. потому что не может к этому днищу приплыть, а потом ещё и удерживаться своим собственным ртом (нельзя пользоваться ВИКИПЕДИЕЙ как источником достоверной информации — это сточная канава и никакого отношения к энциклопедическим словарям не имеет). Более вероятна версия появления в Черном море в балластных водах, но намного ранее 1947 г (см. украинскую версию — там намного более грамотней изложено)
3. Переводить Rapana venosa, как Венозная рапана не правильно.
4. Утверждение что колличество рапана снизилось ничем не подтверждено (просто вот так она решила). Никаких исследований по этому поводу не проводилось и тем более не публиковалось.
5. Сверлящие губки не уничтожают рапана а паразитируют на ней. Паразиты, по определению, не являются эффективными регуляторами численности.
6. Черноморские крабы могут есть только мёртвую рапана, во всех остальных случаях рапана поедает крабов. Рапана наползает на пещаного краба находящегося в песке, сверлит радулой панцирь, отравляет, в общем краб обречён. Это известный факт (за исключением сотрудников и руководителей ИнБЮМа, хотя им видео демонстрировалось)
7. «Да и вообще, уверена ученый, проблема преувеличена.» Ну это пример отсутствия профессиональной этики. прежде чем делать подобные заявления нужно или ознакомиться с работами учёных, например Севастопольского ИнБЮМа (филиалом коего Одесский ИнБЮИ и является) или провести собственные исследования. (Где они опубликованы? тоже на «Думской»? ) Никаких сведений о исследованиях Одесского ИнБЮМа о влияния рапана нам не известны.
8. «Как правило, о страшном вреде, наносимом рапаной, говорят в основном так называемые рапанжи – люди, которые занимаются коммерческим отловом этих животных и которым нужно отменить все ограничения на промысел. Как ни странно о этой проблеме не только говорят но и публикуют в научных изданиях сотрудники Севастопольского ИнБЮМа, Карадагской научно исследовательской станции (к.б.н. Смирнова), ряд учённых США, Румынии, Болгарии, Турции и т.д. Более того в указанных странах разработаны програмы направленные на сокращение численности рапана (буквально: всеми доступными методами)
9. «лицензия на промышленную добычу стоит до миллиона гривен, — Ред.» утверждение диаметрально противоположно истине! лицензия на лов рапана не требуется! любой «рыбколхоз» может этим заниматься. Но это экономически не выгодно по многим причинам (если в одном месте разрешено, то обязательно зажмут в другом так, что мало не покажется. И эта проблема не только с рапана но и со многим на Украине)
10. «Действительно, популяция рапаны одно время росла, но, как и в случае с любым другим видом, численность этого моллюска подвержена флуктуациям. Периоды роста сменяются падениями, что и происходит сейчас. Не видим мы и массового уничтожения рапаной «природных фильтров воды» — мидий. « утверждение буквально высосано из пальца. (Если замдиректора института по научной работе в грош не ставит свою научную репутацию — это её проблема и проблема Одесского ИнБЮМ). Дабы не «грузить» читателей науными публикациями предлагаю поехать на м.Тарханхут (а именно Атлеш) и убедиться в том, что происходит, когда рапана уничтожила свою кормовую базу: мидий нет (а еще пару лет назад мидиями было покрыто буквально всё), рапана существует только в карликовой форме в крайне малых колличествах — буквально 3-4 особи на 100 кв.м. Более того нам сообщили о предварительных исследованиях в Севастопольском ИнБЮМ, что личиночная стадия рапана совсем не безвредна (детали пока не можем афишировать — данные ещё не опубликованы). В общем пока восстановление мидий маловероятно.
11. «Куда больше вреда последним нанесло аномально теплое лето 2010-го» да вреда замор принёс много, но рапана выжила и куда лучше, чем мидии.
12. «Другие сотрудники института полагают, что на численность рапаны могли повлиять и недавние экстремальные холода: зимой температура подледной воды достигла одного градуса мороза. Такой холод рапана, скорее всего, не перенесла, уверены биологи.» так «полагают» или «уверены»? Это разные понятия, но и для первого и для второго необходимы исследования. Кто нырял в 2012 г от Одесского ИнБЮМ? какие данные получил? Где они фигурируют? Могу разочаровать читателей, но море в Одесском ИнБЮМе изучают виртуально, без соприкосновения с источником изучения…

Ну и самое главное: Олег Ковтун, чуть ли не единственный ныряющий из всей биологической науки в Одессе заявляет: «Мы регулярно спускаемся под воду, изучая обстановку в Одесском заливе и не только. Последний раз я исследовал дно неделю назад. Никакого резкого снижения численности рапан не увидел» может стоит прислушаться к практикующему учёному?  
2012-03-29 10:13:23


Рапана отступает - пожиратель мидий в Черном море сам стал пищей и пострадал от холодов: как не специалист в области приготовления пищи, а просто готовящий пищу скажу, что РАПАНА ОЧЕНЬ ВКУСНАЯ причём сама по себе (даже без соли и тем более гарнира). Ни один человек, которого я угощал рапана не сказал, что она не вкусная. Но загубить можно любой продукт — что правда, то правда… ну на это и есть спессссиалисты в разных областях человеческой деятельности  
2012-03-29 09:08:18