Сергій Дібров / 26 декабря 2020, 00:34

Законы вакцинологии, версия 2020


Дисклеймер.

Приведенный ниже текст писал не я. Автор — дипломированный врач-эпидемиолог, который опасается гонений со стороны радикальных антипрививочников типа меня. Он знает, о чем говорит.

Текст основан на реальных событиях. Все совпадения стиля, тематики и лексики являются случайными. Все совпадения с происходящим вокруг являются неслучайными. Все совпадения с событиями в будущем являются возможными.

ЗАКОНЫ ВАКЦИНОЛОГИИ

1-й закон вакцинологии (далее ЗВ): люди, сомневающиеся в эффективности и безопасности всех (или даже некоторых) прививок, а тем более выступающие против них, являются главным фактором биологической опасности рода людского и могут быть приравнены к биотеррористам-нелюдям.

2-й ЗВ: профилактические прививки предотвратили вымирание человечества, сохранили и улучшили стадо сельхоз/домашних животных и являются наиболее важным достижением науки за всю ее известную историю.

3-й ЗВ: вакцины создают коллективный (стадный) иммунитет, а не-вакцины (т.е. вирусы, бактерии и т.п.) — только убивают/калечат, и только непривитых людей.
Следствие из 3-го закона: если привитой заболел/умер, значит он не был привит или был привит неправильно.

4-й ЗВ: все вакцины, созданные когда-либо в прошлом, настоящем или будущем (даже не прошедшие необходимую проверку), но одобренные FDA, ВОЗ, МЗ и т.п., являются абсолютно безопасными и максимально эффективными.

5-й ЗВ: естественно приобретенный иммунитет гораздо опаснее прививочного, потому что нет «легких инфекций» — все инфекции смертельно опасны, поэтому после так называемых «легких инфекций» выживают не все, но только привитые (например, COVID-19 – это не легкая инфекция, так как сейчас от нее умирают исключительно непривитые).

6-й ЗВ: все эволюционно-биологические, медицинские, иммунологические, эпидемиологические, этические и правовые аргументы и факты, сколько-нибудь противоречащие предыдущим законам вакцинологии, являются бездоказательными и антинаучными.

7-й ЗВ: все сказанное выше соответствует общепринятому в медицине доказательному консенсусу, одобренному ВОЗ, что также соответствует международным протоколам, принятым в Украине и других цивилизованных странах мира (прививки=цивилизация, так как до появления массовых прививок все люди умирали только от инфекций и эпидемиологический переход без прививок был невозможен, а сейчас в связи с пандемией нового коронавируса наступил обратный эпидемиологический переход, и в структуре общей смертности (как это было в Мезозойскую эру, в эпохи палеолита и Средневековья) преобладают инфекции, особенно те, от которых нет прививок, или же имеет место недостаточный охват имеющимися вакцинами).

8-й ЗВ (итоговый): как только последний 95-процентный житель планеты будет привит от COVID-19, так сразу (или максимум через 2-3 недели) исчезнет (эрадицируется) или как минимум элиминируется новый коронавирус. Таким образом, 95 процентов людей выполнят свой общественный долг перед 5 процентами непривитых, которые уже не будут нуждаться в иммунологическом паспорте, поскольку будут находиться под защитой кокона из 95 процентов привитых, имеющих иммунологический аусвайс. Если не привить 95 % людей, то остальные непривитые 5 % не смогут найти работу, купить себе еду и сесть в самолет. То есть, если не привить 95 % людей, то остальные 5 % умрут голодной смертью, не успев полетать на самолете. Поэтому 95-процентная вакцинация не только спасает жизни, но и формирует идеальный общественный уклад, о котором мечтал философ Платон и попытался воплотить в жизнь канцлер Гитлер.

9-й ЗВ (бонусный): делаешь прививку от нового коронавируса, а получаешь защиту (перекрестный иммунитет) также и от старого коронавируса, даже если это всего лишь вакцинологически обоснованное предположение.

Более мелкие, но не менее важные правила, вытекающие из современных Законов Вакцинологии:

1. Мысль об отказе от прививок есть грех, приравниваемый к смертному греху суицида или душевной болезни.

2. Человек, отказавшийся от прививки, должен развить в себе чувство вины и не выходить из дома, а после лишения прав собственности должен отправиться в специальную резервацию для непривитых, где ему предоставляется право на покаяние и пожизненную бесплатную работу в счет погашения штрафа за отказ прививаться.

3. Переболевший и/или имеющий защитные титры антител считается восприимчивым и подлежит обязательной вакцинации.

4. Если в стране нет доступной (в особенности рекомендованной) прививки, нужно ехать прививаться в Польше. Если же в Польше нет, то ищи дальше.

5. Все беременные женщины считаются непривитыми. Все беременные женщины подлежат вакцинации всеми доступными и потенциально недоступными вакцинами.

6. Беременная женщина, не прививавшаяся во время беременности, после рождения ребенка может быть лишена родительских прав.

7. Человек, который стал предполагаемой жертвой неблагоприятного поствакцинального события (умер, стал калекой, что случается не чаще 1:10000000000 или 1×10^10), не имеет права компенсации за причиненный вред, поскольку все вакцины безопасны и это не предусмотрено национальным законодательством.
Те страны, где такая компенсация предусмотрена, называются цивилизованными, а Украина к таким странам не относится по утверждению самих же украинцев.

8. Все вакцины создают коллективный иммунитет, в том числе от дифтерии, столбняка, коклюша, ВИЧ, бешенства, ботулизма, шигеллеза, холеры, скарлатины, клещевого энцефалита, менингококка, пневмококка, легионеллеза и прочих комменсалов и сапрофитов.

9. Натуральная оспа – визитная карточка вакцинологии. Победили натуральную, победим и ветряную!

  


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Mikhail Golubev
Наверное, пионер Сергей Дибров уже тогда был злостным антипрививочником-диссидентом. Не могу представить, чтобы Дибров когда-либо был за прививки.
   Відповісти    
ffmax
Зря вы так Сергей, у нас нарид и так не блещет, а такие статьи ещё и в крайность могут дураков загнать.
У борьбы с прививочными кампаниями есть и другая сторона медали, кроме фана. Это моральная ответственность в случае если ваши убеждения окажутся губительными не только для вас.
   Відповісти    
Сергей Дибров
Текст не мой.
И в нем не изложены убеждения.
Это скорее диспозиция.
   Відповісти    

Kol-o-Bok
Прочитав і зрозумів одне: не я один так ретельно святкував Різдво західного обряду.
   Відповісти    

de.foe
умнО. Но тУпо. Так бывает.
   Відповісти    
 Insider
Антипрививочники автоматически становятся антивакцинщиками;)
   Відповісти    
neverland
А что, зелье  «СПУТНИК-В» («SPUTNIK V») — это уже резко стало вакцина? Только потому, что так повелел ВВХ через своих сатрапов по глобусу и здесь в Украине? И теперь надо ставить эксперименты над людьми этой «вакциной»? А автор Дибров своим тухесом за побочные или основные эффекты перед народом ответит?
   Відповісти    
Tommy Renewal
Какой то сектантский бред изложен!
   Відповісти    
Kol-o-Bok
de.foe — По великому рахунку, треба нам всім подорослішати, щоби набрати мудрості, котра приходить з віком.
Щоправда, вік де інколи, приходить до когось самотній.
   Відповісти    
Сергей Дибров
Игорь Михайлович, ну вы же вроде серьезный человек. А перепощиваете какую-то ерунду, не имеющую никакого отношения к обсуждаемому вопросу.

Я же очень детально написал, как дошел до жизни такой. Камингаут был пять лет назад.

Сергей Дибров. Как я стал угрозой национальной безопасности (исповедь «антипрививочника»)

Можете поискать там «теорию заговора», «религиозные мотивы», «альтернативную медицину» и прочую чухню, о которой разглагольствуют «знатоки» по вашей ссылке.
   Відповісти    
Сергей Дибров
Полгода прошло.

Законы остались законами. Они, судя по всему, уже незыблемые.

Пункты 1, 2 — на подходе.
Пункты 3, 5 — уже реальность.

И это я пока только о ковиде.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Ми використовуємо cookies    Ok    ×