Мэр-хозяйственник упорно не хочет замечать новое сооружение, которое вот уже третью неделю стоит в парке Шевченко. Во время сегодняшней сессии этот тезис подтвердился в полном объеме. Алексей Алексеевич сделал вид, что не услышал вопрос депутата Балинова относительно определения владельца забора. Дальше — больше, не ответил градоначальник и на многочисленные вопросы журналистов по этой теме. Не смогли проконтролировать ситуацию ни первый вице-мэр, ни начальник инспекции по благоустройству, ни УКС, ни директор КП «Парки Одессы». Все ограничилось вялыми попытками сказать строителям «убирайтесь, нехорошие дяди». В милицию и прокуратуру на самовольные действия застройщиков не поступило ни одной жалобы. В чем же причина такой «импотенции» горсовета? Вероятно, силен страх мэра перед прорабом Василичем, за спиной которого стоят могущественные силы. Панацеей в этом случае могли стать активисты ВО «Свобода» во главе с Кириленко, которые просто бы снесли к чертям незаконное строение, но опять же националисты почему-то затихли. Видимо, их приструнили из Киева.
Непонятны и действия облэнерго. Казалось бы, вот-вот, подождать еще до 19 февраля и ставить можно будет легально установить забор, ан нет… делаем все через заднепроходное отверстие. Причем и энергетики и чиновники в один голос твердят, что, дескать, если станцию не построить именно в этом месте, то город через пару лет останется без электроснабжения. Налицо шантаж от монополиста на этом рынке. Хочется много что еще сказать по этому поводу, что земля там неподходящая, что часть выведенной территории разбазарят, но оставим это на суд истории…
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
Опять попадаю на этого автора и опять не могу удержаться.«тезис подтвердился в полном объеме», «относительно определения владельца», «ставить можно будет легально установить забор»… ну не пишите если это плохо получается отдельным блогом, пишите в каментах как я :) Благо темы, которые Вы поднимаете уже давно написаны и в том числе на «Думской»…
По теме чтоб хоть как-то избавить от переливания из пустого в порожнее можно сказать, что такое поведения «народного» мэра ясно даёт понять, что там может и не подстанция появиться вовсе..
Заявление о преступлении (Согласно ст. 60 Уголовно-процессуального кодекса Украины) Из публикаций в средствах массовой информации и по итогам личного ознакомления с ситуацией, стало известно следующее: 1. На территории Центрального парка культуры и отдыха им. Т.Г.Шевченко, прилегающей к обсерватории Одесского национального университета, неизвестными лицами произведен самовольный захват земельного участка и осуществляется незаконное строительство. В частности — установлен капитальный забор и осуществляются земляные работы. Данный факт может быть подтвержден средствами фотофиксации, соответствующими сообщениями в СМИ и в случае необходимости — показаниями свидетелей.
2.Согласно ст. 1 Закона Украины «О государственном контроле за использованием и охраной земель», самовольный захват земельного участка — это любые действия, свидетельствующие о фактическом использовании земельного участка при отсутствии соответствующего решения органа исполнительной власти или органа местного самоуправления о передаче в собственность или предоставлении в пользование (аренду) или при отсутствии совершенной сделки относительно такого земельного участка, (за исключением действий, которые согласно закону являются правомерными.)
3.По имеющейся информации, никаких решений государственных органов, и органов местного самоуправления по данному участку, так же, как и разрешений на осуществление строительства, не предоставлялись, сделки не совершались. Нет оснований считать, что захват земельного участка произошел в ситуации необходимой или мнимой обороны или крайней необходимости, или в других обстоятельствах, когда такое действие может считаться правомерным.
4.Также обращаю внимание на то, что ЦПКиО им. Шевченко относится к территориям природно-заповедного фонда и охраняется государством. В соответствии с преамбулой Закона Украины «О природно-заповедном фонде Украины», такая территория охраняется как национальное достояние, относительно которого устанавливается особый режим охраны, воспроизводства и использования. Согласно ст. 9 указанного Закона, такие земли могут использоваться только в природоохранных, научно-исследовательских, образовательно-воспитательных, оздоровительных и других рекреационных целях и для для нужд мониторинга окружающей природной среды.
5.Ответственность за самовольное строительство зданий или сооружений на незаконно занятом земельном участке в охранных зонах (независимо от суммы ущерба) предусмотрена частью четвертой статьи 197-1 УК Украины и наказывается лишением свободы на срок от одного до трех лет.
6.Согласно положениям ст. 216 УПК, расследование преступлений, предусмотренных ст. 197-1 УК, осуществляется органами внутренних дел.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Безотлагательно осуществить процессуальные действия в соответствии с положениями ст. 214 УПК; 2. Принять меры по прекращению преступных действий в отношении земельного участка, относится к имуществу территориальной громады города Одессы и является объектом противоправных посягательств; 3. Осуществить другие предусмотренные законодательством действия, направленные на установление, розыск и привлечение к ответственности лиц, причастных к этому преступлению.
Одно из таких от депутата ВР Фабрикант на имя Босенко, причем на депутатском бланке. Были еще и от общественных организаций и от отдельных граждан. Так шо все это вранье, что «ничего не поступало». Причем, сдавались под регистрацию. Некоторые по почте заказными с уведомлением. Кстати, заявление Фабрикант от 04.02.13. Рег. 31/8 УМВД Украины в Одесской области. Можно поискать и остальные.
Видимо дело не в том, что забор поставили? А в том, что с Денисом не посоветовались? Городское планирование и перспективное развитие в полном объёме выполняется чиновниками. Давайте не будем, хотя бы, мешать, если уж помочь не в состоянии.
Я так понимаю, что если комментарии не совпадают с мнением автора то они проплачены темными силами, при этом автор это белая сила априори.Хотелось бы знать одно, считает ли автор что в вопросе необходимо разбираться не на уровне личных эмоций, а хотя бы необходимо иметь хоть какой-то базовый уровень подготовки, но сегодня это не модно, не сделав ничего своими руками можно учить других как и что нужно делать, при этом строя из себя бессеребреника и наградив себя титулом самого честного человека, навесив на опонентов титулы продажных и лжецов. Удачи Вам, надеюсь, что если бы какой то негодяй предложил бы Вам за вознаграждение поменять свою точку зрения Вы бы конечно не согласились, или нет?
Denis Kornyshev
Александр Кравчук
