За их и нашу свободу! Презирать российских протестующих — это не лучший аутотренинг (колонка главного редактора)
0
Некоторые психологи рекомендуют своим пациентам, страдающим различными неврозами и психозами, особенно связанными с комплексом неполноценности, заняться аутотренингом. Так и так, мол, произнеси десять тысяч раз: «Я смогу, у меня получится, я это сделаю», — и ты сможешь, у тебя получится, ты сделаешь. Еще хорошо сказать много-много раз, что Ваня (Коля, Витя или Наташа) хуже тебя, дурень полный, имбецил. Покорить мир, конечно, таким образом, не удастся, но самооценка вырастет. Сам таким иногда занимаюсь, рекомендую.
Однако когда похожим образом ведут себя целые группы, даже массы людей, и речь идет о вещах общественных, нормальным, конечно, считать такой коллективный «аутотренинг» нельзя. Больше напоминает коллективный психоз.
Я сейчас о событиях в России и нашей украинской публике. На РФ озверевший вконец ОМОН, где нашли себя и делают стремительную карьеру предатели из украинского «Беркута», избивает и вяжет людей, попытавшихся даже не усомниться в фюрере — а просто отстоять свое право избирать и быть избранными в МЕСТНЫЙ орган власти. Горсовет, по-нашему. Так вот, там их за этот протест пиздят, причем жестко. Пакуют в автозаки. Шьют дела, которые заканчиваются реальными сроками.
Активная украинская общественность на происходящее у воинственных соседей реагирует более чем агрессивно, и повторяемые ею слова все больше напоминают тот самый аутотренинг. «Ха-ха-ха! — издевается храбрый украинский пользователь соцсетей над избиваемыми совместными усилиями ОМОНа и «Беркута» россиянами. — Получите, гады, наконец. Кричали: «Беркут! Беркут!», когда нас убивали на Майдане, а теперь он к вам пришел. Ха-ха-ха! Сели на бутылку и называете это протестом! Вы рабы! Не то что мы, отстоявшие свою свободу. Где ваши шины?! Где коктейли Молотова? Трусы, рабы!». Примерно так говорят и пишут.
Конечно же, мы ничего не должны россиянам. Их страна воюет с нашей, оккупировала часть украинской территории, на которой местами устраивает настоящий геноцид. Убитые украинские солдаты и мирные жители задают несколько иной тон дискуссии с «братьями», чем тем, наверное, хотелось бы. Рафинированный московский хипстер даже после бокала смузи теряется, когда ему приходится беседовать с украинцем, который был ТАМ, знает, что ТАМ происходит и не питает иллюзий.
Да, даже если Путина не станет и Россия уйдет с захваченных земель, им еще долго и долго придется каяться перед нами. Да, мы были братьями. Как Каин и Авель…
Однако все это совсем не означает, что у нас есть моральное право издеваться над россиянами, которые делают робкие попытки выступить против режима.
Во-первых, далеко не все мы стояли на Майдане и далеко не все в принципе способны даже камень бросить в сторону полицейского, не то что «коктейль Молотова». В Революции Достоинства участвовали тысячи, но только у сотен, если не десятков, хватило духу начать убивать в ответ на жестокость режима. Так что, не надо бахвалиться, если вы не видели «беркутов» сквозь прорезь прицела, когда погибала Небесная сотня.
Скорее всего, окажись вы на месте российских либералов, то точно так же были бы избиты и брошены в автозак. Тем более, что российские менты — не украинские. Это другая культура, психология, другая цивилизация, если хотите. Даже при Януковиче украинский милиционер не чувствовал себя так, как чувствует себя путинский мусор сегодня. Не был он полубогом, которому позволено практически все. У себя в райотделах, да, наши «правоохранители» разное творили, но на улицах чаще всего они вели себя довольно мирно, если не сказать робко. Зимой 2013-2014-го «Беркут» долго раскачивался пред тем, как начать стрелять по-настоящему. Путинским орлам, поверьте, раскачиваться не надо, они психологически готовы к массовым убийствам. Просто команды не было.
Учитывайте эту разницу. Украина никогда, даже при Януковиче, не была тоталитарным государством, а Россия семимильными шагами, не таясь, строит его. Это другой мир, и в нем, чтобы выйти даже на мирный протест, необходимо недюжинное мужество. Те, кого избивали и сажали 27 июля и 3 августа, это мужество проявили. И мне кажется, они достойны уважения.
Мы, украинцы, не идеальные демократы и республиканцы, не лучшие в мире революционеры, далеко не все у нас прошло и проходит гладко. Не забывайте: весной 2014-го мы явили миру редкий пример сдачи почти всего флота врагу без единого выстрела, без единого открытого кингстона. Нам ли бахвалиться и считать себя крутыми?
Мы не крутые. Просто нам повезло жить в стране, где в силу ряда исторических, культурных и этнических факторов невозможна диктатура. Но в случае завоевания ее соседней империей такая диктатура с легкостью установится, и многие бахвалы будут столь же унизительно жалки, как и российские либералы, которые добровольно сдаются «космонавтам».
«Жалкие рабы-хоббиты ему более угодны, чем хоббиты свободные и счастливые» (с).
Поэтому не стоит бросаться камнями в тех, на чьем месте ты мог бы оказаться, в тех, кто является нашим естественным союзником. У нас один враг — путинский режим. Рассказы о том, что то произойдет после Путина, как поступил бы Навальный или кто-то другой на месте Путина, — это все демагогия, потому что сейчас Путин жив и прекрасно себя чувствует. И именно Путин развязал войну против Украины.
Ну и чтобы закрыть тему. Многие из тех, кого сейчас избивали путинские орлы и беркутята, весной 2014 года участвовали в акциях против захвата Украины. Многотысячных акциях. Если вы забыли, то загуглите и посмотрите видео. Презирать этих людей, которым не повезло быть гражданами неправильной, вредной, мерзкой (список можно продолжать) империи по меньшей мере некрасиво. Среди них немало искренних друзей Украины. Да, большинство россиян нас, мягко говоря, не любит и поддерживает войну, но это совсем не повод и не причина плевать в тех, кто думает иначе. С такими у нас одна миссия и цель.
А плевать и насмехаться — это плохой аутотренинг, который отражает лишь комплекс неполноценности плюющего и насмехающегося.
Нормальный гражданин, патриот Украины — за демократическую Россию. Россию без Путина. За их и нашу свободу!
Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Проблема наша совсем не в сарказме, с которым мы в большинстве своем воспринимаем события на Роиссе и в частности в Москве.Беда в том, что наши правители не понимают, что наша свобода может быть реализоана только со смерью проекта "Московия".Ни при Пете, ни тем более при Зе не проводится ни агентурная, ни диверсионная работа на территории агрессора.Нет лагерей подготовки для людей, желающих с оружием в руках противостоять путинскому режиму, не выделяются бюджетные средства, нет стратегии по развалу империи зла. Этот Мордор должен быть разрушен -это краеугольный камень нашей независимости.Я не призываю к физическому уничтожению или геноциду.Просто эта территория должна быть разделена на два десятка более мелких государств, что бы их наконец то покинул зуд имперскости.Когда от Москвы отрежут нефте и газоносные районы и ей придется работать, а не распределять ресурсы, тогда и посмотрим кто на что учился.
У Карателя, даже намека на зависть нет, там речь о другом, но зато господина 78 мокшанского сектанта, ватно скрепная гордоть за несметные сокровища к которым ни он, ни другие росиянцы, кроме кучки окружения хутина отношения ни какого не имеют аж прэ)
Почему же не имеет? Имеет. Объедки с барского стола… Да и гадить по сайтам таки намного легче, чем заниматься созидательным трудом… Где же оно столоваться будет, если этот клептократический режим рухнет?
Тогда что он там собрался отрезать. Аника воин? Кое кто уже более ста лет пытается это сделать сначала у России, потом к СССР, теперь опять у России. Это голубая мечта его хозяев из Госдепа, он ее озвучил? И о каких партизанских войнах в тылу врага он лепечет, ему и вам мало крови, жизней потеряна на Донбассе?
Морпех, вот нах ты уделяешь время ватника у которого серп и молот в глазах? Совок их вымрет с ними. Нам не на рашку смотреть надо (но и туда тоже), а свое ватное отродье вывести…так как совок с ними сросся
Уделил и не мало, но вот незадача, у таких как ты все аргументы по совковым книгам истории, а не архивам и даже признанным фактам. Не раз ты мокшанец ус…ся в дискуссиях Второй Мировой
Забавно, что эту «основную идею» в Украине продвигает такой криминальный адепт, как Рабинович, сидевший при СССР по расстрельной статье за разворовывание социалистической собственности в особо крупных кразмерах. Уже бы давно черви его на гумус переработали, если бы КГБ его не решило в качестве агента использовать.
Пройтись по всем трём пунктам Дугина — все совпадает! Только с точностью до наоборот) Сюр какой—то)
Кто бы говорил об изучении истории, от тебя это звучит просто смешно — напоминаю тебе у тебя нет в голове ничего ни по истории ни по географии кроме ведра совковой пропаганды перемешанной с говном. Так что не смей тут кого то истории учить.
Ещё один олигофрен, или ты и Сито, один и тот же деган? Что у вас за окружение в котором вы варитесь, что вас так прёт сидеть на бутылках? Я до сорока пяти лет дожил и мне даже в голову такая блевотина не пришла, только здесь первый раз услышал от Сита, теперь и от тебя, это каким нужно быть упоротым олигофреном что бы такое придумать? Ты и в правду ватный питарас, в плохом смысле этого слова! Не обращайся ко мне больше дырявый, мне в западло с такими общаться!
Повністю згоден. Проблема не в путіні, а в русскіх, як штучно виведеній породі адептів Русского міра. Путін лише виконавець волі і бажань русскіх. Якщо хтось із русскіх і виступає проти Путіна, то тільки тому, що звинувачують його, що не захопив всю Україну у лютому-березні 2014 року, коли не було армії і здатності до спротиву регулярній армії Росії. В цій статті замовчується роль ідеології Русского міра, якою отруєні русскіє. Тільки тоді, коли буде засуджено міжнародним трибуналом ідеологію Русского міра, тільки тоді, можна буде по іншому відноситись до русскіх. Співчуття цим мразям немає.
Трудно что—то возразить, хотя может и излишне жестко. Но если вспомнить об отсутствии трибунала над коммунизмом, как человеконенавистнической идеологии и его адептами, у которых руки были в крови, а потом к чему это привело… то наверное без международного трибунала над «русским миром», его идеологами и теми исполнителями, которые были причастны к убийствам, никак не обойтись
Я бы согласился с авторами статьи. Но возникают вопросы. Имеется ли стойкое усиление влияния протестов в РФ на умы и на ситуацию внутри страны? Разговоры о «значительном усилении протестных настроений и их влияния» были и в 2011-2013, и что? То-есть протесты против режима проходят уже почти 10 лет без каких-то видимых изменений в общей ситуации. К-тому-же, протестующие хотят изменений абсолютно мирным путем, путем продвижения своих кандидатов хотя-бы на какие-то хозяйственные должности (понятно, что о том, чтобы продвинуть кандидата от «оппозиции» на какой-то значимый политический пост нет, так-как такого кандидата туда на пушечный выстрел не подпустят). Пока, я вижу, это тупиковый путь явно. Две альтернативы, как-всегда, в РФ- либо кровавый бунт, либо вот-такое болото с мирными митингами, которые легко упаковываются в кутузку. Большинство населения в РФ пока явно не на стороне протестующих. И, еще раз, прошло уже практически 10 лет с момента начала этих протестов. Возможно конечно, что российское общество очень медленно раскачивается. И еще, я не уверен, что по «вопросу Украины» (бред конечно, какой вопрос Украины может ставиться в другой стране, вопрос Украины переводится, как «вопрос, насколько успешно или неуспешно проводится или не проводится процесс ассимиляции Украины») я далеко не уверен, что та «оппозиция» четко и сразу ответит на вопрос чей Крым, к-примеру, и когда его нужно вернуть обратно. По-сему, ожидать чуда от оппозиции и протестов в РФ для Украины не следует.
Ну-да, но эти здравомыслящие люди-это совсем непринципиальная, пренебрежимо малая величина. Не определяют они там ничего в России. И не будут в обозримом будущем ничего определять.Имперское мышление вбивалось десятилетиями и даже веками. И, даже придя к власти, от кого-там, от Навального или Миронова, кто там станет первым, прозвучит хитрая формулировка Венедиктова: «Да, отжали Крым незаконно, но возвращать его нельзя». Там, типа, «люди которые Москву поддерживают и за Москву голосовали». Хотя все прекрасно знают, что голосование было незаконно. Российские либералы будут продолжать ту-же имперскую экспансию, просто на другой манер. Это уже было в начале 90-х, просто РФ тогда была гораздо слабее.
где то есть, но вменяемых, даже про себя в туалете под слив бачка, мысленно все таки в России единицы.. даже не десятки…я лично столкнулся задолго примерно за месяц до ГКЧП, а в России проблемы с едой были всегда вплоть до маленьких очагов почти голода.. так вот в Украине, УССР пропал сахар, республика, которая его выращивает не имеет достаточно сахара, для внутренних потребностей.. кто забыл- напомню 2 кг в руки на 1 лицо на месяц по специальным талонам… тут бы чай какао, кофе выпить не до консервации и выпечки, так вот поехали мы к родне в Курскую область, город Обнинск столица ядреных исследований России и СССР, а вот родня по линии жены, он офицер военный, сразу с порога напал на нас -мол вы клятые украинцы оставили нас без сахара, нам на 1 человека по 5 кг продают и по талонам! я и сказал- ну и причем тут Украина и мы, если вы имеете на человека 5 кг сахара в месяц норма, а мы выращивая и производим сахар –а получаем подачку 2 кг на человека.. это подполковник закончил весьма характерно, что имеет быть сегодня в России по отношению к УССР и Украине — он сказал- а вообще все надо отобрать у вас- НАШ САХАР?! он мне так опротивел пока были в гостях правила приличия заставляли мило улыбаться… а знакомая родилась на Волге, но после института прожила в Одессе после распределения, и тут ее Родина, родила двух детей и вырастила тут в Украине, поехала к старенькой маме, а там просто ужас она так и сказала- забрала маму сюда в Одессу.. досмотрю иначе- я не могу слышать весь бред от родственников и соседей, они мне рассказывают — мол я не знаю — что твориться в Украине!!! она им только раз сказала, типа спросила –вам что делать больше нечего? у вас дел и проблем тут в своей семье, городе, дома нет? что вы все время об Украине переживаете сутками напролет?! так ее, ту которая родилась там же обозвали биндеровкой и пригрозили сдать куда надо, сумасшедший дом, там все в России 99, 9%…таких чокнутых…
Этот сдвиг мозгов у населения — результат гебельсовской пропаганды и технологий зомбирования населения. На это выделяются огромные средства. Коллективный среднестатистический менталитет людей, проживающих достаточное время на территории Украины, конечно же совсем другой, чем у тех, кто проживает в РФ. И история с вашей знакомой, которая родилась на Волге и прожила большую часть жизни здесь — яркое тому подтверждение.
Но вот вопрос — если вам круглосуточно вбивать в мозг со всех СМИ оголтелую пропаганду ненависти ко всему остальному миру, показывать фейки о кровожадных врагах, со всех сторон днём и ночью пытающихся съесть вашу самую духовную страну во главе с самым мудрым летуном на птицах и ныряльщиком за подводными сокровищами, на сколько у вас хватит сил этому сопротивляться?
Там же большая часть технологий промывки мозгов работают на уровне подсознания. Человек попросту не может им сопротивляться. Противные рожи Соловьева—Киселева и прочих Скабеевых—Шеиных это только видимая часть айсберга машины массового уничтожения сознания у населения.
Эти технологии работают к сожалению, но слава мозгам многие, даже совковые поняли давно! Я вам скажу и личного, моему отчиму брат сказал "вас Хохлов стрелять надо"! Что вы понимали мой отчим воооооооообще не украинец и переехал сюда с мамой и конец и тот с понимает больше! И сестра родная с Минска его туда же…она с херали руской стала? Самое смешное что у них есть украинские корни)) Вот вам и родные и русские "братья"
От ты кусочек знаешь кого… Буков много чтоб понять? Они как раз не мои оленятко ты приезжие) А ну напиши Слава Україні! Крим український! Жду мокшанчкое ты болото
Хаска, что там с катькиным указом про переименовании Одессы? Ты до сих пор его не показала, хотя утверждала, что он якобы существует. Насчёт Крут ответ прост, тогда люди были зомбированы коммуняцкой пропагандой по типу "земля крестьянам", впрочем, как и ты, поэтому люди надеялись, что у них будет своя земля и не догадывались, что впереди вместо земли их ждёт Голодомор.
Хаска, если бы не было поддержки, то не было бы войск, а они таки были. Но муравьевское отродье было больше по численности за счёт твоих мокшанских предков;)
Не всё так просто. Ездил за поребрик на похороны и столкнулся с таким фактом, когда приезжающие туда xoxлы, другого слова не нахожу, начинали хаять Украину в хвост и гриву, заявляя как у нас тут всё хреново и как у них там всё хорошо. На замечание с моей стороны, ты что несёшь. Громкий ответ — так он же с Майдана. И все подозрительные взоры впялились в меня. (Поезд Одесса-Москва сразу после Брянска)
скажу в Луганске и Донецке даже при советской власти УССР Украины и не было по сути.. при Независимости Украины там и в Крыму даже без промывки мозга по ТВ официальных нормальных скажем так отношениях между Россией и Украиной на бытовом уровне подпольно нарастал сепаратизм, ксенофобия, поиск врага, ненависть от русских, ватников, великороссов ко всему инородному- США, Украине, мол мы погано живем- по вине Америки и Украины… просто Путин четко уловил или то был план такой не знаю, но задолго до Майдана 2004 года в Крыму в открытую кричали на улицах, учреждениях- когда нас к себе заберет Россия, а наша власть в Киеве на сие благородно взирала, и молчала и потворствовала ПОЧЕМУ?! загадка… вот уверен появись слухи такие в России, ее части- типа когда нас к себе вернет Украина! ? там бы жестко и быстро и агрессивно в назидание иным- прошли бы посадки и громкие процессы и хай на весь мир…мол Украина агрессор без всяких иносказательностей..
Но тем не менее, последний опрос по рашке кому вы доверяете в СМИ, Киселев и Скобеева-Сливной бачек, набрали по 6%, Соловьиный помет аж 23%, это говорит о том, что «холодильник» потихоньку побеждает телевизор, протестные настроения в рашке ростут, Вы правы Светлана, десятилетиями касабам промывали мозги, сдабривая все это дешевым алкоголем, если у нас ватаны, жившие в одном информационном пространстве с педерацией, не смотря на пять лет войны, до сих пор в коматозе, то что говорить о тех, кто живёт возле самой антенны, ретранслирующей вредоносные лучи пропаганды. Я согласен полностью с главредом, что враг один, это вован..уйло!
да это так ШОУ побеждает разум.. в Украине- кстати с последними выборами (при иной мотивации) кстати также наметился перекос в эту стезю.. но скажу так.. не будь удобрена уже и спахан мозг российского общества… никогда бы Скабеевы и Соловьевы вкупе с иными могли упасть и взрасти на благодатной почве… Переворот Россия, Белый Дом и Расстрел Думы танками при молчаливом по сути 90% населения России (это считай точка отчета) не будь Нор Оста, Беслана, Чеченской войны 1-2, Северной и Южной Осетии, при котором население не задавало вопросов- а на кой ляд мы воюем в Чечне, Карабахе, Таджикистане, Армении, для кого и зачем, неужели шовинизм и История Венгрия 1956 год, Чехословакия 1968 год, Берлин 1971 год нас ничему не научили, ни Израильская война семидневная, ни участие нас на Кубе, в Африке, Корее и Вьетнаме не научило, что не надо лезь туда- куда тебя не просят, даже Афганистан, увы не научил, видимо в крови у русских….и даже не телевизор + холодильник, а самое первое и главное у них- нож, топор, винтовка, автомат, танки, бомбы, ядерная дубинка… и убивать! убивать! убивать! … по любому поводу или без повода, или повод придумать самим…
Вы знаете, я думаю, что ненависть ко всему украинскому в крови у россиян, скажем так, на генетическом уровне. Столкнулась в этим еще в начале 90-х, еще студенткой, пришлось лечь в нашу областную больницу, там разговорилась с ровесницей, сказала, что приехала из России, с Алтая. С пеной у рта она мне доказывала, что украинцы- это младшие братья русских, а украинского языка вообще не существует, что это неправильное наречие русского! Мадемуазель на возражения просто не реагировала, и ничего не хотела воспринимать. Естественно, ее поведение вызвало легкий шок.
Ну, с учетом того, что я буквально на следующий день выписалась, то о клизме этой барышне я как-то не подумала) Сейчас, разумеется, я бы не была столь гуманна и снисходительна))
Пока РФ будет в тех границах, "вопрос Украины" (вопрос поглощения Украины) будет существовать в умах подавляющего числа россиян. Поэтому для Украины лучшее, если РФ перестанет существовать как государство в теперешних границах.
Кстати, знакомые говорят туда полностью перенесли вагоностроительный завод с Луганска. Просто распили, упаковали и перевезли туда. В виде трофеев. Там ещё большинство штампов и форм для литья остались с буквами UA А так там ничего кроме первой в совке атомной электростанции, сделанной по украденным у ненавистных американцев чертежам, и небыло. Но она давно уже только в целях экспериментов используется, да для обогрева многоэтажек. Ну и восемь воинских частей. При совке был закрытый город.
Так и рассказывали, тем более, что в Обнинске таки стояла часть настоящих внутренних войск, которые занимались охраной всяких объектов типа АЭС и пр. А подводников тоже переодевали в их форму, чтобы типо враг не догадался. Хотя все жители города и приезжие прекрасно об этом знали )
Наверное только самый тупой американский шпион только об этом мог не знать)
Вообще даже сказки ходили, что эти подводники не автомобильным транспортом туда прибывали, а прямо на своих атомных подлодках, по прорытому под землёй каналу, выходящему прямо в Северное море.
Больше на небылицы похоже, но как знать… При совке такие деньги в милитаризацию вбухивались…
Небылицы. Дело в том, что весь командный состав периодически проходил через этот центр. А привозили их туда любыми видами транспорта. Там же не только с северного флота были кадры, но и тихоокеанского тоже.
Ну там говорят и срочники-подводники были, не только командный состав, который нажирался в местных кабаках и возле них до потери пульса и был постоянным контингентом на гарнизонной гауптвахте. Или срочники там только полы для этого бухого командного состава мыли…
Очень сложно понять россиян. Хочется чтобы Россия стала демократическим государством, но путинщина этого не даёт. Многих россиян такая ситуация почему-то устраивает, так как они не знают другой жизни. Потом скажут что ошибались, что были одурманены пропагандой, что слепо верили Путину. Но нам от этого не легче. Не хочу с россиянами иметь ничего общего. Только нормальные межгосударственные отношения после ухода российских оккупантов из Донбасса и Крыма, выплаты всех компенсаций за причинённый Украине вред.
Совершенно верно. Агрессия со стороны северного соседа прекратится ТОЛЬКО после падения режима в нем. Не надо испытывать никаких иллюзий — договориться с существующей кликой, узурпировавшей власть в РФ ни о чем не удастся, разве что о полной и безоговорочной капитуляции. Кроме того, режиму в РФ крайне важно любыми путями удерживать Украину в состоянии экономической стагнации, нищеты населения, засилья казнокрадов и коррумпированной судебной системы. Любые ощутимые успехи Украины — это гигантские проблемы для режима в РФ. Ведь даже при полном контроле над СМИ, весьма сложно будет вдолбить в мозги собственного народонаселения какое—либо более или менее правдоподобное объяснение отсутствия положительных перемен в их жизненном уровне. С этой точки зрения люди внутри РФ, которые выступают против режима — наши самые искренние, близкие и важные союзники. Только с ними мы сможем прекратить братоубийственную войну и начать восстановление добрососедских отношений. С существующим там режимом — это невозможно. И совершенно верно Олег отметил, выйти на антиправительственный митинг в Москве — это надо иметь на порядок больше мужества, чем выйти на такой в Киеве. Держитесь братья! За вашу и нашу свободу!
Как показывает история, им в любой форме и виде правления верить нельзя. Ошибка в истории в том что им верят несчастным когда они слабы, а потом нам стреляют в спину! Просипайтеся браття хто спить! Слава Україні!
Любой режим, пришедший на смену теперешнему в РФ, не будет автоматически означать мир для Украины. В-лучшем случае, только на какое-то время. А в стратегическом плане-нет. Пока будет существовать РФ в существующих границах, они Украину в покое не оставят.
Я сочувствую российским протестующим. Путина надо выносить на вилах из Кремля чтобы жить как в цивилизованном мире. Все эти скабеевы с поповыми гавкают как собаки на Запад, но отдыхают именно на Западе. Соловьев имеет виллу в Италии, а вы, россияне, неслаждайтесь дальше киселёвщиной с соловьевщиной, а они имели вас всех ввиду.
Петрович, ты главного не понял, не зло надо выносить, а мозг им чистить, но их имперские гены рассчитаны только убивать. Нет! Не в бою, а в спину, когда нам фигово! Они опять упёрлись в тупик и не понимают как мы так умераем, за Чьто? Волю им не понять Слава Україні!
Да вы подождите, они ничего героического пока не совершили. Да, некоторые были избиты, получили переломы, упакованы. И что далее? Никуда их не допустят даже близко к реальной власти. Они ее и не собираются брать, они в виде утопии пытаются, чтобы им РАЗРЕШИЛИ участвовать в некоторых выборах. Если вы обратили внимание, как мантру повторяют, что "мы-это не Майдан, мы ни в-коем случае не Майдан".
Так мило)) Когда 10 человек снимают как 2 омоновца тушат хипстера и орут «позор». А что-10 человек не в состоянии отбить у дного дубинку и второго держать?Очень даже. Понимаете, автор сего — у нас народ понял, что их можно и нжно бить (когда єто нужно) и не гнушался єтого делать. Да, он знал, что отхватит в ответ. А вот это вот…когда двигались ешелоны с танками к нам-в 2014*15 годах.Где они были?Почему не пришли в виде участников добробатов (эдаки вариант РОА, вот бы путлер кипел, ы). НО нет. Их не было тогда, их нет и сейчас. Российская оппозиция это МИФ. Навальный своими высказываниями о Крыме это только подтвердил. НЕ Россия без Путина (ибо кто его знает, кто на смену придет ватноводцу), а Россия в виде княжеств. А пока это стадо будет молчать, и орать «позор» не будет ни России без Путина, ни оппозиции. Стая обезьян пытается отбить у удава его добычу.Но, когда видит, что бой проигран-не проявляет интереса. Удав сыт, можно кормиться дальше.Вот так и действует российская оппозиция. Как бандерлоги.Коими величают нас.
Никто не думает презирать людей, вышедших на протесты, только вот для такой большой страны это ничтожно мало. Сообщалось, что протесты продолжатся в других городах, но какого то действия на внутреннюю политику Кремля это вряд ли окажет сильное влияние. Абсолютное большинство, попавшись на «денежный крючок» государства, сидит дома, и думает, как не потерять работу, выплатить ипотеку и обеспечить семью. Им не до политики и выборов. Поэтому жители Украины, в своем большинстве, поддерживают протестующих, но особых надежд не питают, настолько крепким полицейским государством, после некоторого ослабления в 90-х, стала за последние 15 лет Россия. Путин поиграл в «доброго царя» в свой первый срок правления, на этом все и закончилось. Исторически доказано, что империи со временем разваливаются, как это было с Римом, Великобританией, СССР, но когда народ России (не обязательно нужно дробление государства) этой поймет, неизвестно. Уж слишком долго прожили они при царе (генеральном секретаре, президенте-узурпаторе) и не понимают значение слова «демократия». В любом случае, это очередной «звоночек» Кремлю о том, что в «датском королевстве» не все в порядке. Ну а самое главное, чтобы у россиян пропал «синдром старшего брата» по отношению к Украине.
Как всё странно и запутано. Оказывается, Украина при Януковиче не была тоталитарным государством. Значит, была демократическим. Тогда, зачем скинули этого Гаранта Демократии? Во всех странах мира бросок камнем(не Коктейлем Молотова) в полицейского является тягчайшие преступлением.Это покушение на жизнь полицейского, и в ответ может прилететь нечто более весомое. Но в Киеве это было уделом героев. Интересная логика. Когда били Беркут цепями и палками, закидывали бензиновыми бомбами и камнями, заливали какими то газами из баллончиков, а эти ребята только стояли в цепи не предпринимали НИЧЕГО. А эти ребята были ваши соседи, дети ваших знакомых. Украинцы, как и вы. Прошло более пяти лет, а расследование тех деяний так и не закончилось(или не начиналось).
Ты су_ка не перекручивай! Беркутов начали киздить только после избиения студентов и убийства твоими «хероями» Жизневского и Нигояна.Тебя, тварь, послушать, так они вообще ангелы, которые только старушек через дорогу водили.У них лапы по шею в крови! Кроме «Небесной сотни«-это еще сотни пропавших безвести, убитых втихую и прикопаных по посадкам.По хорошему, если бы не ублюдочный Авакян, их всех нужно было закрыть, вплоть до пожизненого, а не под домашний арест или залог.Только такие твари как ты Хаска гавкают за этих подонков, пока сами не попадают под раздачу.
Ватакаратель прикинь, этот кусок несчастья думает что мы все как на рашке с короткой памятью и не помним как детей избили на майдане. От упоротые олени ппц. А беркут наш там помогает омону, вот и доорались на рашке "беркут молодцы", карма)
Это ты не перекручивай, самому младшему из "студентов" было больше тридцати лет. И закидывать правоохранителей камнями и бутылками с зажигательной смесью начали 19 января, а первый Нигоян был убит 22 января.
Вы или забыли, или сознательно искажаете факты. ПЕРВЫМ применил насилие "Беркут". В ночь с 30 ноября на 1 декабря 2013 года, если не ошибаюсь. Применил БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО.
Народ имеет право на восстание, в случае нарушения закона полицейскими. Народу принадлежит власть, в соответствии с Конституцией. Если полиция и суды не защищают права народа, они ем самым узурпируют власть и не оставляют народу иного выхода.
События зимы 2013-2014 года в Киеве не являлись массовыми беспорядками. Нападений на граждан не было (кроме совершённых "Беркутом"), имущество граждан и организаций не уничтожалось, машины и дома не жгли. Заявления от пострадавших есть? Нет и не было. В этом отличие Майдана от арабских бунтов и прочего.
Вы забыли, что в Киеве восставшие построили баррикады? Баррикада по сути своей — ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ сооружение.
То, что "Беркут" ничего не предпринимал — опять таки ложь. Пытались штурмовать баррикады, и неоднократно. Причём по ночам большей частью.
"Беркут" в то время не обеспечивал конституционный порядок, не защищал права и интересы граждан, а поддерживал узурпацию власти. Следовательно, все их действия — преступны.
Киевская администрация, это по современному "Слуги народа".То бишь наемные менеджеры, которые обязаны обеспечивать логистику и порядок в городе.Они от этого самоустранились и соответственно утратили легитимность в глазах людей.Мало того, они пытались решить проблему силовым путем, подавив с помощью милиции народный протест. Что не так?
Это чьи здания? Ваша частная собственность? Ещё раз повторяю — народ имеет право на восстание. То, что делал народ — в рамках закона. Это административные здания, не частные. Это и так народу принадлежит, а не чиновникам, поэтому никто ничего не захватил, если вспомнить закон.
Судите дерево по плодам его. А правовая квалификация деяния осуществляется не только по внешним формальным признакам, а по последствиям и внутреннему субъективному состоянию человека.
Люди там, что, жить остались? Уничтожили/продали/сдали в аренду от своего имени? Нет. Цель "захвата"? Последствия какие? Когда преступный режим прекратил сопротивление, люди освободили здания. То есть их целью был не захват сам по себе, а правомерный протест.
В "Общей декларации о правах человека", принятой ООН и ратифицированной Украиной.
Нормы Конституции Украины не конкретизируют его, но подразумевают:
"Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами. … Стаття 21. Усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Стаття 22. Права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними.
Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані.
При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод."
Янукович сбежал. Верховная Рада назначила внеочередные президентские выборы. ВЫБОРЫ! То есть никто из восставших и выдвинувшихся лидеров (Яценюк, Тягнибок, Кличко, Турчинов) власть не узурпировал. Узурпация — это когда ВЫБОРА НЕТ. Никого из них не сказал — аз есмь царь. Да, Турчинов был "и.о. царя", но лишь до выборов, и он не сам это о себе провозгласил.
Кстати, Янукович не обжаловал ни в один суд (хоть украинский, хоть иностранный) ни решение ВР о назначении внеочередных выборов, ни резолюцию о его самоустранении. Не пытался выдвинуть свою кандидатуру на новые выборы. То есть своим поведением подтвердил правомерность действия народа и парламента.
Януковичу была угроза жизнида …….он сцыкун но…….. это не отменяет тот факт, что произошел неконституционный захват власти при вмешательсте извне …….. и если он сбежал, то спикер выполняет его функции, не Турчинов
Угроза жизни? Кто конкретно ему угрожал? Угроза его власти была, это да. А по поводу угрозы жизни — чем это официально доказано? Он обращался официально в (подконтрольные ему) милицию, в прокуратуру, в суд? Нет.
Не произошло захвата власти, в том-то всё и дело. Поймите, действия человека (я это уже выше писал тут) оцениваются не только по формальным признакам, но по внутреннему убеждению и по правовым последствиям. ПО ПОСЛЕДСТВИЯМ!
Захват — это если бы Турчинов или кто-то другой провозгласили бы САМ СЕБЯ (действие человека) Президентом. ПОСЛЕДСТВИЯ — Турчинов Президент.
Как было. Турчинов становится и.о. царя ПО РЕШЕНИЮ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ, а не по своей воле, и до выборов. ПОСЛЕДСТВИЯ — СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ.
Не предусмотрено это Конституцией. По этому пункту вопрос к депутатам. Самоустранение и бегство действующего Президента тоже не предусмотрены. А законы должен был кто-то подписывать. Да, это было не предусмотренное Конституцией решение, но направленное не на усиление чьей-то личной власти, не против прав граждан, а на обеспечение работы государственно-административного аппарата до выборов. Оценивайте по последствиям.
Это к тому что само понятие самоустранение это оценочное суждение, которое вообще не надо использовать. Решение по выборам кстати тоже было вне рамок Конституции.
Конституция — это основной Закон, который гарантирует в первую очередь, права и свободы граждан. А не инструкция на все случаи жизни. Всех частных случаев не предусмотреть.
Так что "в рамках" или "вне рамок" тут не актуально. "Вне рамок" не значит, что не соответствует Конституции или противоречит.
Можете вы понять простую вещь? Если некая ситуация не предусмотрено Конституцией напрямую, то это не значит, что нельзя её разрешить. Если нет закона на этот случай, применяется аналогия закона или аналогия права.
Любой отдельный закон, любой акт, решение может быть проверен Конституционным Судом на предмет СООТВЕТСТВИЯ КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ. И то, что он "вне рамок", не значит, что он противоречит.
Важна не только буква, но и дух Закона. Выборы — это возможность прямого волеизъявления народа! Поэтому они безусловно соответствуют Конституции. Если вы из бестолкового упрямства и догматизма дошли до утверждения, что выборы противоречат Конституции — это бред полный.
Это и называется перекручивание Конституции и законов, что и было произведено. Принцип простой:если нельзя, но очень хочется, то можно. Прикрываясь каким то духом. И это одна из основных бед нашего государства.
Я не "сливался". Вам приведены ссылки и на нормы Конституции, и на нормы международного законодательства, и на правила их толкования (аналогия закона и аналогия права).
Если вы из упрямства стоите на своём, потому что вам личная точка зрения дорога вам как ложка к обеду — ради вашего душевного комфорта никто не будет менять теорию права и практику его понимания.
Тем более что вы сами ни на одну статью в обоснование своей позиции не ссылались.
Ваша "точка зрения"-это замшелая и заскорузлая и дэ фикс коммуняцкая идеология, основанная на дремучем невежестве и мифах.Вы, судя по Вашим письменам, военный пенсионер еще совкового розлива, либо партийный деятель районного масштаба.Все что Вы здесь пишете, отдает таким нафталином и невежеством, что моя жена, которая только читает этот сайт и то заметила это и спросила меня, что это чудак?
Ещё раз повторяю, для особо упрямых — в Конституции много чего нет. Это основной Закон, гарантирующий права и свободы граждан, в первую очередь.
Если в Конституции чего-то нет — это не значит, что это "что-то" противоречит Конституции.
В Конституции где-то сказано за Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам, который создан в 2012 году при Януковиче (упразднен в 2016 при Порошенко), и которому передали полномочия Верховного Суда Украины?
В Конституции так же нет упоминаний о ГБР, НАБУ — по вашей логике, их создание также незаконно?
Не надо наводить тень на плетень. В ней так же не указаны правила проезда в общественном транспорте. А они есть. А хоть где то указано о возможности и. о.? Нет. Поэтому не надо придумывать не предусмотренных законом возможностей.
Ещё раз вам повторяю, не предусмотрено — не значит, что противоречит. Считаете иначе — обратитесь в Конституционный Суд Украины с просьбой о признании не соответствующим Конституции решения Верховной Рады (народных депутатов всё-таки, каких-никаких) о назначении и. о. президента. Янукович вот не обращался почему-то.
Вот дословный перевод на русский: "…принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения"
Восстание — одно из средств защиты прав. Последнее, но тем не менее.
Приостановка подписания Договора об ассоциации с Евросоюзом являлась актом тирании и угнетения. Мне нравится ход вашей мысли. Права человека. Прекрасные слова. А как же с правами тех граждан Украины, кто были не согласны с действиями активистов Майдана? По вашим словам, ну и х_р с ними. А их миллионы.
Господин адвокат. А вы когда ни будь не задумывались стать прокурором? Работа одинаковая, просто разные акценты. Тогда бы, я уверен, ваше мнение о тех днях было бы гораздо интересней.
Сейчас я в своём статусе могу быть независим в своём мнении. Прокурор не может себе такого позволить, он по сути лицо зависимое.
Прокурор занимается теми делами, которыми ему прикажут, я же могу выбирать.
Я в прошлом работал в правоохранительных органах. Не в прокуратуре, но в тогда ещё милиции. Слишком часто там возникает ситуация, когда приходится поступать против своей совести. А когда поступаешь по совести, не всегда это формально соответствует закону.
Я прошёл и профессиональную деформацию психики, и обратное её восстановление. Поэтому позволяю себе судить о действиях и мотивах бывших коллег с определённой убеждённостью.
Поэтому и выбрал профессию потом профессию адвоката, потому что это тоже фактически ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ (охрана права) деятельность. Но в чистом виде, без внутриведомственных интересов полиции или прокуратуры.
Найти хорошего адвоката в условиях нашей юриспруденции достаточно сложная задача, и бывшие сотрудники правоохранительных органов, как правило ими не являются.
Так кто тогда является, по-вашему? На простой вопрос ответьте. То, что не бывшие правоохранители — в этом ваша точка зрения ясна. А кто является? Неужели так трудно сформулировать простой ответ?
Этот субъект по-просту страдает злобной истерией по причине того, что ему ненавистна среда обитания, Украина как государство, в которой он проживает. Была бы эта территория марионеточной частью РФ, либо какой-то «новороссией», «лнр-днр», он бы сразу зауважал и адвокатов, и полицию, и судей с прокурорами. В-общем плане, а не по отдельным личностям. Бегал бы по митингам «за режим, за сталина и за путэна». Он случайно в ней оказался, думая, что «какая разница, это все одно и то же СССР-РФ». Военных переводили в Украину откуда-то из РФ часто. Хотя некоторым и родившимся в Украине военным или работникам спецслужб так мозги промыли, что это навсегда.
Ты мне тут свою рашку не тули, "канадец" липовый, там также чихают на законы. Попривыкали замещать законы революционной целесообразностью, и слово им не скажи, сразу истерика.
Вот в Крыму "референдум" под дулами автоматов после введения российских зеленых человечков и захвата админзданий спецназом рф, и ультимативного под принуждением голосования крымских депутатов-это "по-закону" конечно.
1. Откуда мы знаем, что восставшие титушки с черно-красными флагами представляют народ? Сколько они набрали на выборах? 0,Х%. Я их не просил меня представлять. 2. Когда милиции объяснили, что штурмовать администрации можно, а наказывать за это нельзя получился захват администраций в Донецке и Луганске.
Народ — это все граждане Украины. Откуда знать? Меня лично, моих знакомых их действия устраивали, я разделял их точку зрения, поэтому не спрашивал.
С точки зрения презумпции невиновности, презумпции правомерности деяния — они народ, если не доказано иное.
О каких выборах зимой 2013-2014 речь?
По второму пункту. В Донеце и Луганске здания захватили под российскими флагами. А вот это уже незаконно. Это таки уже состав преступления.
Спрашивается, значит под украинским флагом можно, а под российским нельзя? Да, в Украине именно так. Ни под российским, ни под польским, ни под американским.
на момент зимы 2013-2014 года выборов не было. Но все равно не понятно, почему группировка с флагами иностранного государства присвоила себе права захватывать здания от имени народа Украины.
Я уже объяснил. Если вы имеете в виду, что без разницы, под каким флагом, то разница есть. Если под флагом Украины захватили админздание в Украине и после смены режима (достижения своей цели) ушли оттуда это допустимо.
Если под флагом иностранного государства захватили админздание в Украине и провозгласили там какое-то иное административно-территориальное образование это совершенное другое. Это нарушение суверенитета и территориальной целостности.
Есть чёткие объективные критерии флаг (символ суверенитета) и конкретные последствия конкретных действий. Не глобальные вообще, а именно в том месте и тогда.
Хороший вопрос, интересный. А флаг ЕС именно над админзданиями разве поднимали?
Чужой государственный флаг — символ чужого суверенитета. Евросоюз — не государство с самостоятельным суверенитетом, следовательно флаг Евросоюза символом чужого суверенитета не является.
Поэтому моё мнение — чисто юридически — водружение флага ЕС над админзданиями, если таковое имело место, это не нарушение суверенитета Украины, но бессмысленное и неуместное действие.
Могу оспорить КАЖДОЕ ваше слово, но подожду. Есть ещё вопрос, к адвокату и гражданину.
Почему после Майдана Youtube начал удалять неудобные для нынешних властей Украины видео? На которых вырванных из строя полицейских сначала забивают палками, жестоко, насмерть, а потом снимают с них форму и riot gear. Зачем были нужны им эти вещи?
По поводу действий администрации сайта Youtube вы у меня спрашиваете? Почему не у них? Моё мнение — если такое удаление имело место, то зря.
Забивали палками жестоко? Но ведь и полицейские (на тот момент они так не назывались, но по сути верно) действовали точно так же. Точно так же били жестоко. ЕЩЁ РАЗ — "БЕРКУТ" НАЧАЛ ПЕРВЫМ, НЕ ИМЕЯ НА ТО ЗАКОННЫХ ОСНОВАНИЙ. Каким образом люди могли защититься от незаконного преступного поведения "Беркута"?
Как по-другому вести себя в отношении тех, чья обязанность защищать людей от преступников, если они сами преступниками стали?
"Беркут" поставил сам себя вне закона. Для чего снимали защитное снаряжение? Моё мнение — чтобы самим его использовать для защиты, это очевидно.
Что значит это ваше выражение «поставил вне закона»? Это кто решил, участник массовых беспорядков? Было какое то судебное решение по этому поводу? Что то на юриста вы не очень похожи.
Хм, было, и не одно. Несколько десятков судебных решений вынесено в отношении милиционеров, где их действия признаны незаконными.
Что касается Вашего мнения о том, какие должны быть юристы — это лишь Ваше частное мнение.
Отвечаю на Ваш вопрос. Поставить себя "вне закона" — когда лицо своим поведением создаёт ситуацию, когда любые действия против него считаются правомерными, и за все последствия отвечает он сам. Это формулировка, ответ на Ваш вопрос "что значит это выражение".
Пример (самый общий, без привязки к конкретным людям и ситуациям) — мать идёт с маленьким ребёнком по улице. Подходит посторонний человек, пусть даже в форме полиции, и пытается силой забрать и увести ребёнка. С этого момента он поставил себя вне закона. Мать ВПРАВЕ поступить с ним как хочет, любыми средствами и способами остановить его противоправное поведение.
Если вы идёте по улице, знаете, что не нарушаете никаких норм морали и права здесь и сейчас, и на Вас (Не дай Боже) нападают с ножом или с палкой, возникает прямая угроза Вашей жизни или здоровью — тому, что Закон должен охранять. Вы имеете полное право причинить вред нападающему. В тот момент рядом не будет судьи, но это не значит, что Ваши действия неправомерны. Да, их оценят потом, но субъективная оценка у вас в любом случае сразу возникнет. У вас есть ПРАВО на защиту, на ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ. А оценят потом, по ЗАКОНУ.
Закон и Право — не одно и то же. Закон создан для защиты Права. Поэтому ПРАВО выше Закона.
Во всём есть правила и исключения из правил. Если мама под шафе идёт с маленьким ребенком и переходит с ним на запрещающий свет светафора, и на замечание полисмена не реагирует, то полицейский может забрать и увести ребенка в отдел. И пусть тогда его мать качает права, и зовёт людей на баррикады!
Это уже конкретика, уточнения — запрещающий сигнал, замечание и т.д. Я же пишу выше — это для ситуации, если вы знаете, что не нарушаете никаких норм морали и права. Однако если вам сделали замечания, то это уже не так однозначно. Но это уже конкретизация. Я привёл пример, чтобы показать, что такое "вне закона".
Не знаю как в Украине, но в некоторых странах судебное право зыждется на прецедентной основе. А так как ничто не ново под Луной, конкретные случаи решаются по преценденту.
В Гражданском процессуальном Кодексе есть статья, которая требует, чтобы суды руководствовались выводами Верховного Суда о правильности применения той или иной нормы закона. В какой-то мере это можно считать зачатком прецедентного права.
Уголовный Кодекс (ст. 3) запрещает применение уголовного закона по аналогии. То есть в уголовных делах есть прямой запрет на прецедент.
Что значит "лучшие из лучших"? Если по уровню спецподготовки, то группы антитеррора (КОРД, СОБР) намного элитарней.
Беркут — отряды милиции для охраны общественного порядка. Официально у них было такое назначение.
Что значит "лучшие из лучших"? Чем боец КОРДа лучше или хуже участкового? Или чем участковый хуже или лучше следователя? Или оперативника?
У каждого своя работа. И своя специализация. И неприкасаемых нет. В случае совершения преступления ответственность несёт любой, независимо от степени "элитарности".
Думская набросила на вентилятор, какие они несчастные и забитые, а мы свободные и счастливые)) Только непонятно почему все, у кого есть хоть какая-то возможность, валят отсюда, в том числе и к агрессору.
Понимаете, тут нет противоречий. Ну да, братья. Ну и что? Если один брат начинает за другого решать, с кем тому жить, с кем дружить, с кем торговать — его посылают по известному адресу. Но факт родства никуда не денешь.
Вообще слова "братские народы" никакого смысла не несут и никого ни к чему не обязывают, даже морально.
Русские князья до прихода монголов между собой воевали свирепо. Казнили, в рабство продавали. Родственников ослепляли. Братья, единоверцы. Но везде во все времена творилось то же самое. Феодальные войны в Японии, религиозные войны в Европе, куча гражданских войн во все времена. Большей частью люди увлечённо убивали именно этнически близких.
Мадмуазель, в чем заключались имперские амбиции московитов? В создании Украины, как самой успешной и развитой республики Советского Союза, куда вгрохивали колоссальные ресурсы и свозили лучших специалистов из всего Союза? Можете также сравнить Великобританию и Индию, а результаты сравнить с украинскими(на 1991 год.)
Интересно какой умственно неполноценный пропагандон такое выдумал? Давайте пруфы на каждый тезис. Толко пожалуйста уважаемых авторитетов а не совковых пропагандонов.
Этот старый кондом серет здесь под несколькими никами, не утруждая себя фактами и пруфами.Это военный пенсионер, родом из Страны Фекальных Сталагмитом, решивший дожить свою ничтожную жизнь в тепле и уюте Украины, а не в го_вне на Раиссе.Основное его занятие-это набрасывание на вентилятор дерьма на Думской и других одесских ресурсах.Вступать с ним в дискуссию-это себя не уважать.Его нужно посылать на йух с первой фразы.
С автором согласен частично. Безусловно в России есть огромное количество людей честных и порядочных. Есть диссиденты. Он там были даже в те времена, когда за участие в демонстрации давали три года строгих лагерей с «продолжением» в лагере, когда людей мучили в психушках за искренние речи на партсобраниях, когда за статья в самиздате лишала человека права на труд. Но советский союз закончился, еще были живы многие из этих людей. Но где они оказались? Кого вынес российский народ наверх? Народ боготворит Михалкова с его имперской мишурой и презирает Старовойтову которая пытается не пустить РФ по стопам совка. Как говорит русская народная пословица — «на всяк товар купец есть» И РФ начинает потреблять не то что российские мученики пронесли через психушки и лагеря — народ начинает потреблять имперско-шовинистические идеи, идеи которые давали возможность реваншизма почившего совка. Личные аспекты благополучия успешно подменяются государственными достижениями. Как писал кто-то выше — прежде всего они православные потом русские а только потом люди. Конечно относится презрительно к участникам протеста это по меньшей мере жлобство. Но и говорить что в этом наша надежда тоже избыточный оптимизм. Русь и Россия всегда была богата людьми экстраординарными и хорошими, полными человеколюбия и желания изменить все в своей стране. Но всегда в россии этих людей не любили и мешали с говном. Это природа этого крепостного люда и пока вот этот люд не обретет внутренней свободы все эти столичные протестанты все лишь рябь на воде.
Рабско-патриотическое презрение. Таких мизерабельную как ты. Вы ее и мертвой презираете за то что она лучше вас, за то что она свободный человек который жертвовался собой ради свободы других. Таким рабам как ты не понять.
Треба і мені щось сюди додати (може й не конкретно, але тема дуже всеосяжна):
«Воистину удивления достойно поведение “столпов”европейской цивилизации! Сегодня, полагаю, только ленивый и не любопытный не знает о долговременных последствиях радиационного поражения территорий. Даже, вроде как, и не значительными дозами. Банда тупых и злобных деградантов получила волею судеб(а это, кстати, самостоятельная тема, что за судьбы тут волю изъявляли) глобально опасные вооружения. Мало того, поделилась со своими собратьями по диагнозу. Возникает аналогия с идеей самоуправления в психиатрической лечебнице с выборной должностью главного лекаря при всеобщем избирательном праве. Или вся эта европейская камарилья настолько запугана совковыми агентами, собравшими горы компромата на всех и вся, что так громко осуждаемая ими всеми украинская коррупция выглядит мелким детсадовским дебошем. Поразителен сам по себе тот факт, что во многих странах к державному штурвалу становятся все чаще особи, весьма далекие не то, что от разумения госуправления как такового, а по большей части имеющие чисто гуманитарное образование, не предполагающее глубокого изучения закономерностей функционирования материального мира. Нынешняя ситуация с эрэфией мне все больше напоминает такой себе фильмец “5-элемент”. Как раз то место, когда в разгар неравного боя главный герой просит расфуфыренного актеришку подать ему оружие, а тот понимает его жесты как желание получить, кажется, цветок, или что-то подобное. Дебильная улыбка этого актера в ситуации смертельной опасности очень похожа на поведение некоторых евролидеров сегодня. Уважаемый Автор однозначно прав, изоляция этой психушки необходима. Но, полагаю, сегодня этого уже радикально не достаточно. Инфекция расползлась. И здесь уже требуются меры по изоляции с последующей нейтрализацией не только эрэфийского лепрозория и евойного лидера, а и вролне ощутимого числа его поклонниов и верных приспешников по всему миру. Потому как порастыкали рассеянцы своих гадостей не мало.Причем пораздавали их в такие руки, что туалетной бумагой начали пользоваться неделю назад.»
Рейтинг сильно у него упал. Надо срочно поднимать. Сделать вид либерализации в каких—то вопросах. Решил начать со смягчения отношения государства к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Ну не с допуска к выборам кого—то, кроме быдла с Единой России начинать же…
Думская в Viber
