Юбилей Петра Порошенко. Незаконченная история президентства.

Такое поведение характерно для тех, кто не способен уверенно смотреть в настоящее и будущее, предпочитая объяснять сложности исключительно личностью Порошенко и его командой.

Политику от бизнеса отличает чувство момента и умение своевременно сделать выбор. В 2010 году, с приходом к власти Партии регионов, перед многими украинскими компаниями остро встал вопрос выживания.

Если во времена Кучмы с бизнесом хотя бы пытались договориться в обмен на «крышу», то при Януковиче на предпринимателей начали оказывать откровенное давление.

Именно поэтому многие стремились получить депутатский мандат — он давал неприкосновенность. Некоторые, такие как Сергей Тигипко и Пётр Порошенко, пошли во власть. Тигипко занял пост вице-премьера по социальным вопросам, а Порошенко в 2012 году стал министром экономики.

Находясь внутри системы, они получали возможность влиять на процессы и двигать страну в проевропейском направлении.

Порошенко сыграл заметную роль в подготовке Украины к подписанию Соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Когда стало очевидно, что Янукович ведёт страну в тупик, многие политики после парламентских выборов 2012 года вернулись к активной законотворческой работе.

Порошенко был среди них, выделяясь политическим чутьём и пониманием исторического момента. Он осознавал, что Соглашение с ЕС — это не просто новые экономические и политические перспективы для Украины, а символический разрыв с Россией, которая уже не могла предложить постсоветским странам привлекательного будущего.

Подписание Соглашения не стало бы панацеей, но оно открыло бы для Украины долгосрочную рамку развития политико-экономической системы. В постсоветском пространстве подобный по силе европейский вектор наблюдался разве что в странах Балтии.

Сегодня российская пропаганда продолжает приписывать революционные события новейшей украинской истории влиянию западных спецслужб, фондов и прочих «внешних сил», игнорируя при этом собственные многомиллиардные инвестиции в продвижение своих политических проектов в Украине.

Запад оказался успешнее не из-за заговора, а потому что уловил общественные настроения. Обществу можно предложить только то, к чему оно внутренне готово — всё остальное будет отвергнуто. Россия и часть окружения Януковича этого не поняли до конца.

Порошенко, наблюдая за растущим недовольством украинцев действиями Януковича и разрушением системы местного самоуправления — в частности, насильственным разделением должностей мэра Киева и главы городской администрации — понимал: после ухода Леонида Черновецкого киевляне массово придут на выборы.

А значит, у него появлялся реальный шанс возглавить столицу. Должность мэра Киева — это больше, чем просто пост городского главы. Это — позиция политика общенационального уровня. Достаточно вспомнить Жака Ширака, который, прежде чем стать президентом Франции, долгие годы был мэром Парижа.

Кроме того, все понимали: власть Януковича обречена — вопрос был лишь в том, когда ситуация сорвётся и потянет его на дно. В этих условиях кресло мэра Киева не имело альтернатив. Осознавая это, команда Януковича сознательно оттягивала выборы мэра столицы.

Больше чем ошибка — это было преступление. Так бы охарактеризовал Павел Милюков, лидер кадетской партии дореволюционной России, отказ Януковича подписать Соглашение об ассоциации с Европейским союзом перед саммитом в Вильнюсе.

Сейчас Николай Азаров пытается оправдать это отсутствием финансовой помощи от ЕС и нежеланием компенсировать убытки от потери российских рынков. Но если это действительно было так, почему Партия регионов, находясь у власти, сама форсировала подписание Соглашения?

Отложить подписание можно было не за день до саммита, а за несколько недель. Проблема была не в деньгах. Янукович не сумел выстроить отношения с Россией. И когда в конце октября Путин вызвал его в Подмосковье и пригрозил аннексией Крыма и Востока Украины, Янукович, как трус, дал задний ход. Этого украинское общество не приняло — именно поэтому люди вышли на Майдан.

Дальнейшее позорное бегство Януковича открыло дорогу ко всем последующим проблемам Украины и дало шанс России вторгнуться. Такие революционные ситуации активируют социальные лифты. Именно Революция достоинства изменила планы Петра Порошенко.

С этого момента он отказался от идеи баллотироваться в мэры Киева и принял решение идти в президенты. На выборах Пётр Порошенко впервые в истории Украины был избран в первом туре получив больше 50% голосов украинцев.

Вступив в должность, Пётр Порошенко получил крайне тяжёлое наследство. Перед ним стояли следующие задачи:

• стабилизация ситуации с огромным количеством украинцев, находящихся на руках с оружием;

• преодоление последствий «мусорных люстраций» и самосудов;

• появление большого числа активистов, которые пытались вершить правосудие вне рамок закона;

• угроза оккупации новых украинских регионов российской армией;

• нежелание и неготовность армии открывать огонь;

• разворованные склады;

• засилье российской агентуры в органах власти.

Реальность заставила Порошенко проводить курс на национальное возрождение Украины через проект «анти-Россия». И по-другому быть не могло: Россия, аннексировав украинские территории, нанесла удар по чувству национальной гордости, и украинское общество уже не могло воспринимать разговоры о «дружбе и братстве» с агрессором.

Олигархи, чувствовавшие настроения общества, выстраивали информационную политику своих медиа в том же русле. Поэтому упрёки в адрес Порошенко за лозунг «Армия. Язык. Вера» — несправедливы. Даже те, кто проголосовал за Владимира Зеленского, во многом разделяли эти принципы. Просто за пять лет многие устали от самого Порошенко — как устают от любого лидера.

В другое время он, возможно, смог бы выстроить добрососедские отношения с Россией. Но сама Россия сделала всё, чтобы стать экзистенциальным врагом Украины. Пять лет правления Петра Порошенко дали стране не только относительную экономическую стабильность, но и чёткое позиционирование в глазах Запада.

Среди ключевых достижений:

• реформа децентрализации — передача полномочий и ресурсов местным громадам;

• создание Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП);

• внедрение системы е-декларирования доходов чиновников;

• запуск системы ProZorro, позволившей сократить коррупцию и сэкономить бюджетные средства;

• реформа правоохранительных органов, создание Национальной полиции (хотя и с разной степенью успеха);

• запуск оборонных программ;

• стабилизация курса гривны;

• получение безвизового режима с ЕС в 2017 году.

Эти реформы стали фундаментом для дальнейшего движения Украины к европейской интеграции. Но, главным успехом Украины стали «минские соглашения» которые остановили российскую агрессию и дали шанс Украине на развитие.

Они сдерживали Россию следующие семь лет дав возможность не только сохранить жизнь сотен тысяч украинцев, но и дать возможность приходить в Украину иностранным инвесторам которые никогда в жизни не пришли бы в страну находящуюся в открытой военной фазе конфликта.

Большое видится на расстоянии. История еще даст объективную оценку пяти годам офиса Петра Порошенко.