Владислав Гриценюк / 17 мая 2023, 13:33

Як подолати корупцію?


Вчора рано-вранці стало відомо про затримання голови Верховного суду України Всеволода Князєва за звинуваченням у хабарі в розмірі 2, 7 млн доларів, що за нинішнім курсом становить понад 100 млн гривень. Голова ВС ухвалив рішення на користь структур українського підприємця Костянтина Жеваго. Ще у квітні Велика палата ВС розглядала справу щодо права власності 40, 19 % акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату (ПГЗК) Ferrexpo. Скасувавши попередній висновок, своїм рішенням від 19 квітня орган залишив зазначені акції Жеваго.

Після вчорашнього засідання пленум Верховного суду видав таку заяву: «Верховний суд, повністю усвідомлюючи свою роль і місце в системі правосуддя, бере на себе повну відповідальність за події, що відбуваються з ймовірними корупційними діяннями його окремих представників. Судді ВС шоковані зазначеними подіями… Повне, об'єктивне розслідування всіх обставин сприятиме якнайшвидшому встановленню істини та відновленню справедливості. За будь-який корупційний злочин має бути невідворотне покарання. Судді та працівники ВС добровільно і повною мірою співпрацюють зі слідством…Такі дії завдають непоправної шкоди репутації та довірі до суду, знищують авторитет правосуддя. ВС діє і буде діяти за принципом самоочищення, вживаючи всіх необхідних заходів. Це чорний день в історії суду. Ми повинні бути гідними і витримати цей удар».

Останній подібний гучний випадок у суддівській системі стався 2008 року, коли голова Львівського апеляційного адміністративного суду Ігор Зварич попався на хабарі в 1, 5 млн доларів. Згодом він був засуджений на десять років, але достроково вийшов на волю за так званим «законом Савченко» від 30 грудня 2015 року. Наприкінці нульових Україна була ще пострадянською державою, де багато процесів вирішувалися за допомогою корупції.

Такий стан справ виправдовували неминучими проблемами дорослішання, які супроводжують будь-яку молоду державу. До того ж у той період Україна ще стояла на геополітичному перехресті, обираючи між інтеграцією з Росією та інтеграцією в НАТО і Європейський Союз. Обидва напрями становили собою різну систему цінностей, а коли суспільство ще не знає, чого воно хоче, внутрішній компас постійно збивається і пропадає мотивація до внутрішнього зростання. Перед будь-якою країною, як і перед будь-якою людиною, має стояти ясна мета з ким вона хоче бути, тоді державний механізм мобілізує свої резерви і підтягується до потрібного рівня. В Україні нульових не було такого розуміння та не було мотивації до руху.

Але ситуація різко почала змінюватися після 2014 року, коли Росія анексувала український Крим. У цей момент переважна кількість українців схилилася в бік інтеграції до НАТО і Європейського Союзу. Було підписано та ратифіковано угоду про асоціацію з Європейським Союзом.

Євроатлантичний вектор зовнішньої політики України визначив реформування всієї системи державного організму. У міру зростання залежності України від західних структур ставала очевидною неминучість цього процесу. Захід був готовий допомагати Україні лише за умови боротьби з корупцією та створення ефективної системи стримувань і противаг усередині влади. З 2014-го по 2019 рік Верховна Рада України ухвалила низку законопроектів, які не лише зобов'язали чиновників декларувати свої витрати, а й утворили антикорупційну вертикаль, незалежну від виконавчої влади. Саме на цьому наполягав колективний Захід у діапазоні від Європейського Союзу до США. Паралельно було проведено реформу Верховного суду та набрано нових людей за конкурсом. Тоді здавалося, що більше ніколи Верховний суд не асоціюватиметься з корупцією.

Вчорашня подія кинула українське суспільство на острах. Природно, ні для кого не секрет, що, як і раніше, українська судова система страждає від корупції, але для багатьох стало несподіванкою, що до цього причетний сам голова, отже сам Верховний суд України. Ось точно, як у народі кажуть, риба гниє з голови. За повідомленнями ЗМІ, офіційний оклад колишнього голови Верховного суду Всеволода Князєва разом з премією був понад 670 000 грн на місяць. Це понад 18 000 доларів за нинішнім курсом. Такою білою чи навіть сірою зарплатою в Україні може мало хто похвалитися, особливо в умовах російської агресії, коли багато людей утратили роботу, а доходи державних чиновників забезпечуються державою.

Справу Всеволода Князєва не можна зводити до однієї конкретної людини. Необхідно говорити про систему загалом. Ця справа спростовує міф про високі зарплати як фактор, що перешкоджає розповзанню корупції. Навіть висока зарплата за наших умов нічого не гарантує, так само як і проходження спеціальних конкурсів. В основу будь-якого процесу має бути покладена stick and carrot policy. Будь-який чиновник на будь-якому рівні мусить розуміти, що його захищає держава, і може розраховувати на високу заробітну плату, якщо залишиться на державній службі. Це та сама морквина. Але якщо ти починаєш брати хабарі – значить замість моркви отримаєш палицю в особі всього державного силового апарату. Тільки синергія між заохоченням і відповідальністю може дати результат. Однак і цього замало. Потрібна нульова толерантність до корупції та всередині нашого суспільства. Потрібно зрозуміти, чому хабар став зручним інструментом вирішення питань для багатьох українців. Відповідь напрошується сама собою. Так відбувається через складність і дорожнечу процедур. Хабарі з'являються там, де витрати від дачі хабара значно вище за самого хабара. Таким чином, держава має прямувати далі шляхом спрощення процедур і створення гнучкого державного механізму. Жодна країна у світі повністю ще не поборола корупцію, але знизити і контролювати її – у наших силах.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



оцет
оцет 18 мая 2023, 07:22     -2      
«Хабарі з'являються там, де витрати від дачі хабара значно вище за самого хабара.! "???
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Ми використовуємо cookies    Ok    ×