Павел Шандра / 24 сентября 2023, 22:35

Выдвижение Венедиктова в президенты РФ: игры диктатора?


В конце прошлой недели появились упорные слухи о том, что кандидатом в президенты государства-агрессора может стать известный журналист Алексей Венедиктов, многолетний главный редактор канала «Эхо Москвы», а ныне продюсер проекта «Живой гвоздь», куда перешла работать часть журналистов ликвидированного «Эха Москвы» через неделю после начала полномасштабной российской агрессии.

 

О выдвижении Венедиктова сообщила газета «Ведомости», сославшись на четыре независимых источника в Кремле. Независимых друг от друга. Сам Алексей Венедиктов уже дезавуировал эту информацию как несоответствующую действительности.

 

По его мнению, эти слухи были запущены то ли для его дискредитации в глазах собеседников в российской власти, то ли для создания оснований для внесения Венедиктова в список лиц, подпадающих под западные санкции. Напомню, несмотря на усилия ФБК Навального, Венедиктов по-прежнему не только въездной в ЕС, но и активно встречается с европейскими дипломатами.

 

Конечно, выдвижение Венедиктова маловероятно, это не Ксения Собчак, и разменивать свою репутацию на эпатаж публики он не станет. Но сами по себе эти слухи почти интригуют перед началом российского плебисцита о доверии путину, намеченного на конец марта следующего года.

 

В 2018 году тоже удалось создать интригу – в выборах приняли участие: коммунист, председатель совхоза имени Ленина Павел Грудинин, который, к слову, настолько заигрался в реального кандидата, что после выборов с удивлением для себя узнал, что не все в порядке с его совхозом, и получил массовые проверки силовиков, которые чуть не стоили ему всего нажитого непосильным пролетарским трудом.

 

И уже упомянутая Ксения Собчак, которая баллотировалась как несистемной политик, занимавший нишу незарегистрированного Алексея Навального. Любопытно, что кандидату Собчак выборы не помешали взять интервью у ее как бы конкурента Владимира Путина для фильма в канун 80-летия ее отца. Весь этот цирк шапито на славу веселил публику и поднимал настроение.

 

Но прошло время – и иных уж нет, а те далече. Леонид Слуцкий, этакая амеба, ставшая вместо покойного Жириновского председателем ЛДПР, отметился только тем, что лез под юбки российским парламентским журналисткам. Новой Собчак на горизонте нет, а лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев явно не годится на роль нового Грудинина.

 

Конечно, можно задаться вопросом по поводу необходимости этих движений. Всем понятно, что диктатор Владимир Путин вновь формально переизберется на пост президента россии и будет править следующие шесть лет. Ну и как тут не вспомнить шекспировского «Короля Лира»: «Сведи к необходимостям всю жизнь, и человек сравняется с животным»?

 

Людям нужны хлеб и зрелища хотя бы для имитации интриги. Даже коммунистическая партия это понимала, именно поэтому во все года существования советской власти выборы были прекрасной возможностью для рядовых граждан вкусить несколько бутербродов с икрой и колбасой.

 

Но в условиях отсутствия дефицита вместо хлеба нужны только зрелища. Конечно, желательно, чтобы так называемые кандидаты валяли друг друга в грязи, плевались и бросались стаканами. Но с уходом Жириновского со сцены никто более не способен на подобное поведение.

 

На стадии подведения итогов посчитают так, как нужно, тем более в этом поможет электронное голосование. Зрелище необходимо на стадии избирательного процесса. Вот для подобного сгодился бы именно Венедиктов.

 

Российская власть совершила две чудовищные ошибки: агрессия против Украины и уничтожение «несгораемого остатка свободы», который существовал в россии все путинское правление. В стране были представители оппозиции, которые что-то делали и против которых можно было бороться, обливать зеленкой, собирать митинги как альтернативу их сборищам.

 

В общем, имитировать все ту же интригу. Но «жадность фраера сгубила». Кремлевская крыса отпугнула всех игроков от стола, тем самым намного усложнив задачу по созданию вокруг выборов все того же зрелища. Крысе и ее крысенышам стоило бы напомнить строчку Анны Ахматовой: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда».

 

К сожалению, российская оппозиционная эмиграция интеллектуально слаба, поведенчески нелепа и не борется за власть. Единственное ее занятие – постоянная солидаризация с Украиной на словах, при этом никто не хочет приехать и искупить кровью преступления своего правительства.

 

Но если эти люди не были бы полными политическими импотентами, а в их тщедушных умишках все-таки простреливало желание получить власть в россии, они бы постарались создать собственную интригу в преддверии будущих выборов. Но россияне по своему характеру инфантильные подростки, боящиеся бати с ремнем, который в любой момент может их отделать.

 

Российская оппозиция должна предложить для россиян игру, которая позволит несогласным с политикой путина безопасно поиграть против вождя. Попробовать расшатать кремлевского диктатора. Какой может быть подобная игра? Об этом в следующей публикации.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Неравнодушный
Выборы без выбора. Велика россия по размерам, а достойного президента избрать не может. Столько времени и средств  россияне потеряли зря вместе с путиным, но признаться в этом, видимо, даже самим страшно. Ужасная ситуация на россии. Что скажут о ней будущие поколения?
   Відповісти    
Alex Kot
Как говорит история, демократия это не про них…
   Відповісти    
Неравнодушный
… так хотя бы уже не создавали видимость демократии. Противно на всё то смотреть.
   Відповісти    
 Insider
К чему этот блог, если Патлатый лично опроверг эти слухи?
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Ми використовуємо cookies    Ok    ×