Выборы-2014: хорошие и плохие новости для любителей Путина

Прошедшие парламентские выборы можно оценивать по-разному. Вне всякого сомнения, самым плохим их итогом является рекордно низкая явка, продемонстрировавшая отношение избирателей как к своему гражданскому долгу, так и к законодательной ветви власти. Конечно, правы те пророссийски настроенные наблюдатели, которые указывают на географическое распределение показателя активности – восток и юг таки-да голосовали хуже, чем запад. Это, конечно, совсем не повод делать далеко идущие выводы о тотальном торжестве идей «Новороссии», однако в любом случае отличное известие для сепаратистов, которые постепенно начали сомневаться в том, что русскоязычный народ так уж мечтает повесить себе на шею всяких Стрелковых, Гиви и Моторолл. А теперь есть прекрасный повод попросить у Кремля еще денег на «русскую весну», точнее зиму, а может, и новую весну. Вот и ликуют они, грешные, в соцсетях и на форумах.

А зря ликуют. Есть мнение, что проблемы с явкой вызваны не только и не столько любовью украинцев южных и восточных областей к соседней империи и ее агентам влияния. Никаких оснований механистически рассматривать их «голосование ногами» в качестве подтверждения того, что люди разочарованы, кроме парламента, еще и Украиной как государством, нет. Запад всегда был более активен, Одесса никогда не рвалась на участки, то есть само соотношение типично и не изменилось после Майдана. Явка, действительно, низкая, но низкая она повсеместно. В политологической науке это называется кризисом парламентаризма, который переживали многие страны. Одни находили в себе силы провести системные реформы, в других демократии приходил скорый конец, но от этого случалась обычно не дезинтеграция (на что в нашем случае надеются ватнички), а – диктатура. Чаще всего военная. В Украине доселе вариант с приходом к власти людей в погонах рассматривался как маловероятный – учитывая то положение, которые они занимали в обществе. Сейчас, к несчастью почитателей Путина, все поменялось. Армия весьма популярна, герои АТО на слуху, поход каких-нибудь «киборгов» на Киев с массовыми расстрелами вызовет в широких массах только всеобщее одобрение. При таком развитии событий сепаратистам ничего не светит. Если украинская демократия их жалеет, сильно не бьет, почти не сажает, чаще всего выпускает на свободу, а на многих просто закрывает глаза, то настоящая украинская хунта, с большой долей вероятности, будет их жестоко карать без суда и следствия. Посему я бы на их месте не радовался.

Но пока у нас еще демократия, что в том числе подтверждают и минувшие выборы. И это их главный позитивный итог, причем для всех, включая любителей России, которые по-прежнему могут пользоваться всеми правами, гарантированными Конституцией ненавистной им страны. Партию президента «делает» партия премьера, заставляя главу государства вместо формирования вертикали власти вести изнурительные переговоры о формате будущего коалиционного правительства. Откровенно пророссийский «Оппозиционный блок» получает несколько десятков мест в Раде, хотя при диктатуре получил бы дополнительные два месяца в следственном изоляторе. В Приморском районе Одессы побеждает Сергей Кивалов, против которого ополчился всесильный губернатор, имеющий влияние на милицию и СБУ. Собственно, при диктатуре явки 52% и результата 22% у победителя выборов просто не бывает. Хунта бы нарисовала явку 110% и результат 95% у лидера гонки.  

Что будет дальше, сказать трудно. Точка бифуркации, будь она неладна… В любом случае, уверен, поворот, который сделает История, окажется неожиданным для всех заинтересованных сторон. В этом ее, истории, и прелесть, и мерзость.