Все в нас добре з менталітетом, або Реальна статистика застосування зброї в Україні
На один мільйон зареєстрованої зброї в рік трапляється лише 70 випадків її використання — офіційна статистика МВС.
Причому мова йде не про злочини з її використанням, а саме використання, сюди входять і самооборони, і необережні випадки на охоті, і інші подібні випадки. А потім нам розповідають, що в нас не можна легілазувати зброю, бо в нас менталітет не той.
Всі інші випадки, в тому числі, про які ви чуєте зі ЗМІ — незареєстрована зброя.
Витяг з програми кандидата в Президенти України від об'єднаних націоналістів Руслан Кошулинський: «Ухвалити Закон «Про цивільну зброю і боєприпаси»». Закон, який передбачає, що будь-яка психічно здорова людина, яка не має судимості, після проходження навчання має право придбати вогнепальну зброю.
Вільні люди мають зброю!
Відео — передача «Український контекст з Андрій Іллєнко» на « 4 КАНАЛ ", гість — Голова Української асоціації власників зброї Георгій Учайкін. Дивитись з 26:23 по 27:45. Також в відео розповідають причини, чому влада не хоче легалізувати зброю.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Согласен.Людям нужно дать возможность защищать себя, свою семью и свой дом.Когда говорят «зачем оружие есть же полиция», тогда по такой же логике зачем огнетушитель есть же пожарные, зачем аптечка есть же скорая помощь и.т.д Сейчас по стране ходят миллионы нелегальных стволов и это проблема, а не официально зарегистрированный короткоствол. С легальным оружием на преступление не идут!
Тут нема чого здогадуватись, все просто: насправді, все в нас добре і з відповідальністю, і з менталітетом, і з "відчуттям крутізни", просто керівництво МВС заробляє неймовірні гроші на дозвільній системі, от і роблять все, щоб зброю не легалізували. Але статистика — річь вперта. На мільйон зареєстрованої хброї в рік до 70 віпадків.
Одне питання тільки. 1. До України було ввезено кілька десятків тисяч євроблях (абсолютно нелегальний спосіб володіння автввкою), трапилося безліч тяжких випадків без покарання винуватців. 2. «культура» водіїв не забороняє їм керування під впливом алкоголю. 3. В країні й досі є можливість купити будь який документ, посвідчення, рішення суду. 4. Частішають приклади зухвалих нападів на працівників поліції та прокуратури. При чому всі знають, що ті працівники мають зброю і можуть її використати, але це нікого не зупиняє. 5. Ситуація з обліком психічно хворих та потенційно неврівноважених чи небезпечних громадян подібна до тої, яку описує Макс. 6.всі знають яким чином «роблять» посвідчення водія, а також переатестації лікарей, документи моряків та ін. Ніхто з тим нічого не робить. Тобто всіх влаштовує життя зі щоденними правопорушеннями. І тоді, власне, питання: чи то є дійсно той менталітет, котрий може за допомогою зброї врегулювати ситуацію з насиллям?
Вопрос совсем не в менталитете, а в не возможности граждан реализовать свое законное право на самооборону.Евробляхи здесь совершенно не уместны, поскольку это прямое нарушение закона о ввозе транспортных средств.По поводу покупки судебных решений, так это тоже мимо кассы, поскольку к гражданскому обороту оружия не имеет никакого отношения.Это проблема отсутствия судебной системы и не возможности реализации своих законных прав гражданами. Господа хоплофобы, признайтесь честно сами себе-вы боитесь оружия как такового и собственно не умеете ним пользоваться.Почему я, ветеран спецназа не имею права встать на защиту своей семьи и вас всех в том числе с оружием, а преступникам при этом пофиг! Они и так вооружены. Клоун Максимка просто троллит автора. У меня и моих друзей и побратимов почти у всех давно есть легальное нарезное оружие.Нужен закон, регулирующий порядок его применения граданскими лицами.Плюс легализация короткоствола
А в принципі Ви маєте рацію: якщо легалізувати зброю, то всі її зможуть купити і тоді насправді настане вже спокій. Якось я не з того боку до цього питання підходив. Треба тільки добре закон розробити і якнайшвидше впровадити.
Так швидко? Було б зовсім непогано. А взагалі чи був прецедент прийняття якогось закону на вимогу громадськості? Як це виглядало, як довго такий закон впроваджували і чи зараз люди задоволені дією такого закону?
Я дико извиняюсь что вмешиваюсь.А какое отношение ваш вопрос имеет к предмету обсуждения?Пусть даже это будет первый закон так сказать "по просьбам трудящихся".А не по просьбам олигархов.Что это меняет? По поводу довольных людей…Так какой закон ни принимай, всегда будут не довольные.Здесь речь идет о конституционном праве на свободу, здоровье, защиту от преступных посягательств.Как раз отсутствие этого закона и является не конституционным.
Знайшов цікаву статтю на форумі стосовно легалізації вогнепальної зброї в Німеччині: порядок, умови, кошти отримання дозволу, категорії людей, хто цей дозвіл може отримати, правила користування зброєю та кара за порушення. Можливо комусь буде цікаво. Звісно, краще перевірити всю інформацію в оригінальному законодавстві, але виглядає на правду
