Обновлено 14.01.2016 12 января общественники зафиксировали начало земляных работ на верхней террасе Лунного парка, где ранее были спилены деревья. Строительная техника работала без разрешения, видимо, ночью либо рано утром. Инспектора ГАСК отказались выехать на объект повторно. По их словам, это «выравнивание территории». В то время как городское Управление культурного наследия в лице г-на Шелюгина прокомментировало их как «изыскательские». Что может свидтельствовать только о том, что дутый проект Греческого парка не подкреплен даже геологической подосновой. Интересно, какие еще версии посыпятся из уст паникующих чиновников на следующей неделе? Очевидно одно: чиновники лукавят, а одесситы должны обеспечить постоянный общественый мониторинг работ под Приморским бульваром и на Потемкинской лестнице. Информация от ГАСКа по работам в Лунном сквере приоткрывает завесу тайны над схемой превращения общественной территории в частную. Итак, компания Гефест получила строительную декларацию № ОД 083162872235 от 12.10.2016г. на начало работ (внимание! ) по капитальному ремонту территории в границах Приморский бульвар, улица Приморская, Военный спуск и Потемкинская лестница.(Напомню, что данная территория является парковой, общественной и входит в границы исторического ареала и не должна включать в себя торговые площади.) Заказчиком работ выступило Управление дорожного хозяйства Одесского горсовета, паническая реакция которого звучит как «Никаких комментариев! « Однако, максимум через неделю Управление будет обязано предоставить копии проекта работ и договора с подрядчиком («Гефестом») в соответствии с Законом о доступе к публичной информации и тогда мы увидим, какие именно работы предусмотрены понятием«капитальный ремонт территории», но уже сейчас понятно, что это совсем не те работы, которые обозначены, как «Греческий парк».Манипуляция налицо: на строительном заборе со стороны Приморского бульвара с логотипом «Гефеста» висит картинка проекта Греческого парка( которому отказано Минкультом в историко-градостроительном обосновании), и, как мы знаем уже, не выдана строительная декларация. Почему же одесситов вводят в заблуждение неверной информацией? Для чего вообще этот строительный забор на Приморском бульваре? Единственная его задача- препятствовать обзору и общественному контролю. Все начинается с деревьев. Если их вырубают ночью, либо в выходной день, либо во время перманентных новогодних праздников, когда всем некогда, то 100%, что это кому-то очень сильно нужно. Именно это произошло перед православным Рождеством 6 января 2017 под Приморским бульваром. Сотрудники компании «Гефест» вырубили 46 здоровых деревьев в Лунном парке, чтобы расчистить место под строительство торговых площадей. Никаких документов ни на начало строительных работ, ни на снос деревьев у них не было. О факте сноса деревьев сообщили несколько одесситов через группу на фейсбуке «Зеленый List». К сожалению, они ограничились фиксацией и не вызвали полицию. Время было упущено, и прибывшие в 15 часов активисты Зеленого листа не успели предотвратить уничтожение деревьев. Мы бнаружили массу поваленных и распиленных деревьев и горящие ветки, рабочих с бензопилой с куртках с логотипом СК «Гефест». В ожидании инспекторов из Департамента экологии и зелентреста мы сами пересчитали свежие пни, на каждом написали порядковый номер, замеряли диаметры стволов. После прибытия инспекторов мы проконтролировали, чтобы их акты соответствовали зафиксированной нами статистике- 46 деревьев возрастом от 10 до 80 лет. Породный состав- робинии, вязы, софоры, клены. Деревья были снесены без документов, работы велись без разрешений. Случай с Лунным парком объединяет в себе : 1. Уничтожение большого количества деревьев без правовых оснований 2. Вторжение застройщика на территорию общественной зоны и историко-культурного ареала без правовых оснований( со слов рабочих — по личному распоряжению мэра. 3. Подготовка к строительным работам и снос зеленых насаждений в историко-культурном ареале при отказе Министерства культуры предоставить историко-градостроительное обоснование проекту Греческого парка. 4. Попытка у всех на глазах с помощью нахалстроя захватить бесценную(ну очень дорогую городскую землю) под видом благоустройства и очень смешной «склоноукрепительной « риторики ( на самом деле уже завезена всем известная «одноразовая» плитка и запланировано строительнство нескольких тысяч метров торговых площадей). 4. Отсутствие разрешительной документации у «Гефеста» на начало работ именно на этом участке, имитация их законности с помощью строительного забора с картинкой из несогласованного проекта, не прошедшего общественные слушания, вместо документов- кивки в сторону мэрии. 5. Ложное заявление СК«Гефест»о количестве снесенных деревьев- они признают только 20 против зафиксированных 46. Обещания высадить 500 деревьев(где?) и молчание о выплате городу восстановительной стоимости и ущерба за уничтоженные деревья.
Вы одобряете такой алгоритм«благоустройства»? Или все-таки нет?
|