Оцепенение и шок вызвал у меня показанный в рамках ОМКФ документальный фильм режиссера Виталия Манского «Свидетели Путина».
Маньяка показали так близко и уже тогда на заре его царства очевидно прослеживалось зарождающееся безумие. Этот блеск в глазах, когда он говорит о будущем страны, ради которого можно пожертвовать мнением и протестами людей, или когда он монотонно убеждает, что его решения правильные.
Фильм представляет собой видеоархив, который собирался с 1999 года. Режиссер со свой группой в те годы получил заказ на фильм о Путине. Спустя годы, автор переосмыслил весь материал и сделал новый фильм.
Собраны уникальные для истории кадры. Застольные посиделки и разговоры семьи Ельцина и сам Ельцин, который радуется и убеждает себя, что выбрал достойного преемника, а сам уже что-то начинает понимать, несмотря на свой маразм, предвыборная кампания будущего президента и его встречи с восторженными избирателями, поездки на места взрывов жилых домов, после которых у Путина пошел рейтинг вверх, штаб Путина в Москве на выборах 2000 года.
У него тогда не было никакой программы — люди голосовали сердцем и дали ему возможность победить в первом туре.
Это были настоящие демократичные выборы — так говорили по телевизору, другие же пророчили: «Вы еще времена Ельцина будет вспоминать как самые свободные».
Показали и застолье в штабе президента, и сладость победы в кругу верных соратников и жены Людмилы, у которой одна грусть и печаль в глазах.
Уже через год-два прежние соратники стали оппозиционерами. Рядом всегда был только Дмитрий Медведев.
Смотришь на эту картину и невольно переносишь аналогии на нашу страну и на штаб победителя Зеленского с соратниками и с женой с печальными глазами.
«И Зеленский может превратиться в Путина, — сказал сам режиссер на встрече со зрителями. — Но это не только от него зависит, а от людей, которые ему это позволят».
Фильм, к слову, есть в свободном доступе. Посмотрите, актуально накануне выборов.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Я вот только аналогию с Зеленским не поняла. Ну, допустим, я тормоз. Хотя по-моему у Путина и Зеленского разные мотивации к приходу к власти. А вот фильм попробую посмотреть, если от вида главного героя не начнёт мутить.
А вот только что- буквально новость типа новая/ старая у нас имеются "!Свидетели Путина» на самом верху власти а список возглавляет «Зелемойский со своими бобиками» (***игра слов фигура речи аллегория гротеск политическая сатира) https://censor.net.ua/news/31377…
Связь нужна — оба вынырнули на полит арену из других сфер. Оба были приведены олигарх окружением. Оба маленькие злобные и невоспитанные, пресыщенные вседозволием. Беспринципные. Только одному не граждане а рабы попались в соотношении 99% рабов на 1% граждан. У нас 25% граждан. Шанс есть у нас. Именно 25% шанс не стать раисей.
интересно, чтобы мы делали, если бы у нас не было путипута (как говорил Обама)?
искали бы другого виновника собственной дурости и безмолвия?
нас, по факту, имеют все — европа, америка, россия, арабы, азиаты. и каждый стремится достичь свою стратегическую цель. ВСЕ КРОМЕ НАС ее достигают.
зато у нас есть мантра — северный сосед. а то что землю петрык раздал арабам и китайцам — молчок, европа и америка свои сети плетут для «борьбы» с рф как конкурентом и не более того, так это норм — они же нам оружие дают. к сожалению, становимся похожими на африку, только там зима теплая и они не платят за отопление
вопрос, а почему, собственно говоря они должны были? в современных условиях, к сожалению, мы уже должны так, что мама не горюй. а они преследуют исключительно собственные цели нашими руками что одна сторона, что вторая. и поверьте мне, ни американцы, ни европейцы никогда в жизни не пошлют своих рисковать жизнями
війна у головах чи де? у вітчизняних можновладців інша думка. хіба хтось чув про війну? офіційно офіційна статистика свідчить про пожвавлення товарообігу між рф та Україною