 |
Сергій Дібров / 20 сентября 2021, 07:18
Смерть студента: Сумне «дежа вю» |
Дуже тяжка, дуже сумна ситуація — смерть київського студента Володимира, який нещодавно помер за кілька годин після щеплення від ковіду.
Я щиро співчуваю батькам Володимира. Не дай Боже нікому опинитися в ситуації, в якій опинилися вони.
13 років тому мені довелося спілкуватися з батьками іншого хлопця, Антона з Краматорська. Ситуації, що були тоді і є зараз, дуже схожі — Антон теж помер через кілька годин після необов’язкового і начебто добровільного щеплення.
Але ж від того легше не стає.
Навіщо у 2008 році вакцинували Антона — я знаю. Тодішній головдержсанлікар казав відверто: «Ми повинні перевірити вакцину на нашому населенні».
А навіщо вакцинували Володимира? 19-річні хлопці без катастрофічних вад здоров’я майже не мають шансів померти від COVID-19. А ще важливішім є те, що внаслідок вакцинації ці шанси не зменшуються.
Мені тут вже кажуть: «А скільки у нього було шансів захворіти, заразити батьків, бабку, дідуся? Або взагалі незнайомих людей з високим ризиком тяжкого перебігу?»
Хвилиночку!
Що ж то виходить: ми сьогодні ризикуємо життями дітей лише для того, щоб, можливо, завтра теоретично врятувати життя когось іншого?
Так, інколи в житті такі ситуації бувають, на війні, наприклад. Але в такому випадку про це треба повідомляти: «Діти, ми ставимо ваші життя під загрозу для того, щоб, можливо, врятувати старших».
Можливо.
Але лише у випадку, якщо вакцинація ефективно і значно зменшує ризики передачі інфекції від вакцинованого іншим людям. Наразі про існуючі щеплення від COVID-19 таке казати не можна. А це означає, що той «захист інших» існує лише в чиїйсь уяві, тому смерть Володимира була цілком даремною.
Зараз, коли на порядку денному стоїть масова вакцинація підлітків та дітей, треба ще раз, два рази, сто разів зважити ризики. Тому що ризик смерті від ковіду у дітей мінімальний, а ризик тяжких ускладнень після щеплення — істотно зростає.
І зовсім не факт, що ці щеплення для дітей безпечніші за цю хворобу.
Ще одне питання — стосовно доцільності.
Антон, який помер в 2008 році, був імунний. Він отримав два планові щеплення проти кору, і третя доза була дня нього не показана. Він отримав її всупереч нормативним документам, всупереч настановам виробника вакцини, всупереч рекомендаціям фахівців ВООЗ та з інших країн. В нього розпочався шок, врятувати його не вдалося. Зв’язок смерті Антона з щепленням встановлений судово-медичною експертизою.
Зараз в Києві я бачу цілком аналогічну ситуацію — спочатку щеплення, а потім шоковий стан, який швидко розвивався. І я не буду здивований, якщо з’ясується, що він раніше перехворів і мав потужний імунітет і без цього щеплення.
А ще я не здивуюся, якщо завтра у смерті Володимира звинуватять лікаря, який зробив щеплення. Скажуть, наприклад, що він погано здійснив огляд. Коли затвердженого порядку огляду не існує, так казати можна завжди.
Я не здивуюся, якщо завтра посадовці будуть розповідати, яких хворим хлопчиком був Володимир, які патології в нього були і які діагнози ставили. Я не здивуюся, якщо у його смерті звинуватять батьків або його самого.
Я таке бачив десятки разів на власні очі.
А ось чого ніколи не бачив — чесного розслідування з відповідними висновками.
«Додаткові річні смерті вам нічого не кажуть?» — питають зараз у мене. Кажуть. Їх у нас забагато. І збільшувати їх число, в тому числі за рахунок дітей, зовсім не обов’язково.
Вічна пам’ять, Володимире…
Коментар отримав забагато негативних оцінок
 |
«тому смерть Володимира була цілком даремною.»
Бабло рубят, «щепки» летят. |
 |
Очень значительный процент госпитализаированных с вирусом дельта на данный момент -- люди от 18 до 40 лет.
Ссылочки: В ссылочках реальная статистика и мнения врачей, а не провинциального блогера дилетанта. :) Кто не владеет английским, можно загнать странички в гугл транслейт. |
|
а тут не статейка на замовному ресурсі, а реальні кейси офіційно зареєстровані у структурі EudraVigilance, європейській мережі даних та системі управління та оцінки підозрюваних побічних реакцій на лікарські засоби:
-moderna -Pfizer -ASTRAZENECA станом на зараз тільки в європейській мережі зареєстровано більш ніж 600 тис випадків, які класифікуються як серйознs, ті, які роблять людину калікою або є причиною смерті. це більше половини усіх зареєстрованих випадків. |
 |
Хто ходив за посиланнями? Усі — Error 404--Not Found!
|
|
сорі, щось пішло не так перший раз
обновила лінки, спробуйте ще раз -moderna — -Pfizer -ASTRAZENECA |
|
Мертвые ссылки.
|
|
це просто афігєзно!
абсолютно робочі лінки, через кілька годин стають 404 errors, або видають якусь чепушню! Чому? Два рази запостила робочі лінки, двійчі їх перевірила. Як тільки запостила — магія! лінки вже не робочі. Окей. Якщо в цій групі дійсно є люди, які хочуть побачити що в тих лінках, то не лінуйтеся, прокрутіть цю статтю до слів Their report through May 22, 2021 lists 12, 184 deaths and 1, 196, 190 injuries following injections of four experimental COVID-19 shots: COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414) COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19) COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S) From the total of injuries recorded, there are 604, 744 serious injuries which equals over 50%. “Seriousness provides information on the suspected undesirable effect; it can be classified as ‘serious’ if it corresponds to a medical occurrence that results in death, is life-threatening, requires inpatient hospitalisation, results in another medically important condition, or prolongation of existing hospitalisation, results in persistent or significant disability or incapacity, or is a congenital anomaly/birth defect.” |
|
COVID-19 MRNA VACCINE MODERNA (CX-024414)
COVID-19 MRNA VACCINE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19) COVID-19 VACCINE JANSSEN (AD26.COV2.S) ось ці строчки і є посиланнями на статистику побічних кейсів у розрізі кожного вакцини у базі EudraVigilance. Полистайте вкладкa number of individual cases by reaction groupe в ній ще вкладки: by age groupe by sex by seriousness — кількість серйозних випадків, це той звіт, на який я давала посилання, яке зараз не працює |
|
спробуйте не в час "пік", в 1:16 ночі — все працює.
не думаю, що дослідницький ресурс був створений для таких масових заходів. В останній час він рідко коли працює бездоганно, в основному висне. |
|
Антиваксери та конспіролухі мінусують.
|
|
у меня открылись.
|
|
Это не случаи, вызванные прививками, это статистика медицинских обращений в течение какого-то времени после прививок. Это просто статистика, которой надо уметь пользоваться.
|
 |
Совершенно верно, никакого осмотра не делается.
Им надо отчитаться по количеству вакцинированных- и только! Сама делала прививку, видела как массово пропускали, доктор сидел только для порядка. На любые вопросы о противопоказаниях отвечали- прививку делать можно! Жаль парня, какое горе родителям… |
 |
Жаль молодого человека, погиб ни за что и ни про что…
|
|
Мне нравится стиль в котором написана статья, типа, если бы не привился — жил бы и дальше. Во первых считаю что имеет смысл дождаться результатов исследований, по какой причине все произошло. Да возможно парень бы остался жив. Но встает другой вопрос, постоянно в новостях проскакивают истории о том как в школе на уроках умирают дети. Иногда на уроке физкультуры — давайте запретим физкультуру — жил бы ребенок если бы не пошел на урок. Или просто в школе на перемене — давайте запретим школы и перемены.
Сам отец 2-х детей, постоянно приходится принимать решение за них, и это не просто, думаешь, а вдруг что случится. Но знаете, у меня товарищ, также относился к прививкам как и автор (судя по посту), пока ребенок в 1год, не заблел менингитом, спасли ребенка чудом, педиатр диагноз поставила неправильный но назначила антибиотик, это дало лишних пару дней. Был и паралич и весь набор. Ребенка вытащили, но как выяснилось через пол года — на 1 ухо слух пропал совсем, второе слышит на 30%. После этого случая товарищь привил детей и от менингококов (необязательная прививка), и сдела все плановые прививки. Поэтому рассуждать всегда легко, пока тебя не коснется. |
|
Дело в том, что большинство этих умерших детей на уроках делали плановые прививки перед этим, вот почему и умерли.
|
|
Если есть заядлые ваксы, то кто-то должен хотя бы немного остужать их пыл и слегка выводить на чистую воду. А то вы задрали со своей религией. Так и до инквизиции недалеко.
|
|
а заядлый вакцинный наркоман, после каждой дозе в нирване??
|
|
Я не совсем согласен с автором, но есть кое в чем.
Если без эмоций прочитать автор имеет ввиду, что есть люди с противопоказаниями к прививкам, ровно как и дети ведь дети всегда в поликлиниках проходят обычные обследования перед прививками (узи, экг, анализы). И если умерший переболел совсем недавно ковидом, или имел противопоказания (тромбообразование, сердечная недостаточность и т.д.), то ему категорически нельзя было прививаться. Когда человек умирает после прививки это 99% причина именно в прививке! По хорошему, взрослым тоже надо проходить обследование перед прививками, но кому до этого есть дело А по поводу дождаться результатов исследований причин смерти вы серьезно??? Уже бегут аж волосы назад, чтоб вам рассказать правду Такой наивный честное слово. |
|
Откуда вы взяли это "когда человек умирает после прививки это 99% причина именно в прививке"? "После этого — значит, по причине этого"?)
"Такой наивный честное слово." — конспиролухам привет! "А власти скрывают"(ТМ) |
|
Логические выводы. Прививка спровоциривала это.
Читайте отчеты сколько смертей после прививок в Европе и США, там не скрывают что прививка может спровоцировать у определенных людей побочку, в виде тромбообразования и т.д. Я не говорю что не надо ставить прививки, но к этому надо отнестись серьезнее. И не стоит так упираться, вам лично Ляшко позвонит и скажет правду в чем причина. Вы вообще хоть раз имели дело с суд.мед.экспертизой в Украине? То то же.. Тема закрыта, ибо разговор ни о чем! |
|
"Логические выводы")) Элементарнейшая логическая ошибка "после этого — значит по причине этого", и эти люди называют это логикой))
|
|
Чет я не помню, что бы мы с ребенком делали УЗИ, ЭКГ, анализы перед прививкой. И это было до реформы теперь они даже ОАК "зажимают", который раньше выписывали с порога.
|
 |
В статті не вказали, якою протиковідною вакциною був щеплений юнак в Києві. Однак такі випадки звичайно зустрічалися після щеплення АстраЗенекою, Файзером та Модерною. А після китайського Коронавака щось поки не було нічого такого. Якщо я помиляюся, киньте в мене посиланням.
|
|
Вы прави, это вакцина сделана по старой проверенной технологии родом из середины прошлого века. А эти векторные, мРНК вакцины это вероятно будущее, но они не до конца отработаны и не проверены. хотя эффективность у них выше, чем короновака, то есть заразившихся меньше.
|
|
в Китае из почти 1.5млрд человек населения уже вакцинировано 1млрд, но про статистику серьёзных осложнений их вакцины ничего не известно.
|
|
Сергій прекрасно маніпулює даними та грає на емоціях. Це все прекрасно, але коли мова йде про глобальну проблему, яка забирає життя мільйонів, логіка та підходи вимушено змінюються. Ніхто не хоче, щоб 19ти річні гинули, але потрібно визнати, і сам автор визнає, що мова йде про десятки смертей після вакцинації, проти мільйонів від ускладнень ковід та ще мільйонів від невчасно наданої допомоги іншим хврим через колапс медичної системи.
Вакцинація допомагає уникнути колапсу і отже рятує життя. Рятує його набагато більшій кількості людей, ніж тих, хто страждає від несприятливих наслідків вакцинації (13 важких випадків на 100 тис, згідно останніх даних в США). |
|
Ти згідний пожертвувати своїми дітьми і рідними, щоб врятувати, наприклад, свого сусіда?
|
|
Я вакцинувався і вся моя родина також. Це не жертва — це обгрунтований ризик. Коли ти виходиш на вулицю — ти також ризикуєш. Тебе може збити машина, чи на голову може впасти цеглина. І ймовірність такої події може бути вище, ніж смерть від вакцини.
|
|
Вопрос — классическая манипуляция.
|
|
дайте, будь ласка, джерело, на яке ви посилаєтеся
"13 важких випадків на 100 тис, згідно останніх даних в США" дякую |
|
Не зміг знайти ті дані по США, але якщо згадаю де саме читав — поділюся лінком. Знайшов Ізраільські дані тут:
Там цифри ще менші. |
|
в мене інше ізраїльське дослідження, в якому написано, що вакциновані мають слабший за перехворівших імунітет і більше шансів захворіти новим штампом
аналогічне дослідження Нью-Йоркського університету навіть Університет Рокфеллера має подібне дослідження |
|
А ті що померли від ускладнень також мають кращий імунітет? Чи ті що після важкого перебігу мають наслідки у вигляді міокардитів, посаджених нирок, труднощів з легенями, втомою чи тромбозами?
Також додам, що якщо перехворів + отримав вакцину, то імунітет ще кращий, ніж просто якщо перехворів. Тобто ви маєте тут співати, щоб навіть ті, що перехворіли обов'язково вакцинувались! Individuals who were both previously infected with SARS-CoV-2 and given a single dose of the vaccine gained additional protection against the Delta variant. |
|
"Також додам, що якщо перехворів + отримав вакцину, то імунітет ще кращий, ніж просто якщо перехворів."
О, математик! В химии и биологии 1+1 не значит 2. В лучшем случае так и останется 1. |
|
Это цитата из исследования, на которое ссылается Светлана. Если ваши представления противоречат фактам, меняйте эти представления.
|
|
Проблема Ковіду у розвитку сильного запалення та утворення тромбів. У декого проблем з тиском. Ці патологічні стани долаються відповідними препаратами, а не вакцинами. Вакцина сама може, як і вірус, викликати таку імунну реакцію в окремих людей. Інші або нечутливі до вірусу або до вакцини. Вакцинація проти ковіду — це дивний примусовий експеримент з непередбачуваними наслідками.
|
|
Тобто, Ви б пожертвували життям та здоров'ям своєї дитини, заради блага людства?
|
|
згідно статистики VAERS по експериментальним речовинам, що проходять зараз тестування на людях, станом на 10 вересня цього року зареєстровано:
14 тисяч 925 смертей, що складає 16.3% усіх випадків крім того 91 тисяча 523 випадки зареєстровані, як серйозні. І це при умові, що в базу попадає приблизно один відсоток від реальних кейсів. це тільки по американській базі динних. згідно європейської EudraVigilance, станом на 18.09.21 зареєстровано 954 001 випадок побічних реакцій (це по чотирьом вакцинам: модерна, пфайзер, астразенека і янсен). Більше 50% усіх цих кейсів — серйозні! А тепер покажіть статистику, скільки народу вже "врятувала" перша і друга ін'єкція. статистика від корони у "300 тисяч на мільйон" — дуже сумнівна. Свідчень лікарів, яких заставляли усіх покійників записувати у ковідні, а не тільки тих хто вмер від сезонного вірусу, достатньо, щоб засумніватися у правдивості такої статистики. Добавте у цю "статистику" ПЦР тести, які згідно слів самого розробника виявлять будь-що, будь-де Плюс свої ЗМІ, свої люди в СDС, FDA і ВООЗ — і правильна статистика у "300 тисяч на мільйон" вам забезпечена. |
|
Ви абсолютно не розумієте про що пишите. Не маєте поняття як працює VAERS.
Просто перестаньте писати цей ідіотизм, а нарешті спробуйте отримати інформацію не тільки з ваших антивакцинаторських джерел. |
|
Согласился бы быть одним из этих 100?
|
|
На всякий случай процитирую:
"Дурачки не понимают, что на миллион может 100 тяжелых случаев будет" Т.е. ты действительно согласился бы быть одним из этих 100 тяжёлых случаев? Ну-ну. (Впрочем, и так видно, что случай тяжёлый…) |
|
Дмитрий, у Вас ребенок мальчик 15 У вас выбор: не вакцинировать, Короновак, Пфайзер, Астразенека, Модерна, или любая другая на Ваш выбор из реально существующих.
Вариант два: все тоже, но не вакцинировать это ограничения: обучение только дистанционка, нет кружков и спорта, запрет на поезда и междугородние автобусы(или ПЦР) и другие "плюшкИ" взяток нет коррупцию мы победили)Ваше решение в мире похожем на Китай? |
 |
После распоряжений по ВУЗам привить педсостав на уровне 80%, студентам сказали вакцинироваться, чтобы остаться в стенах учебных заведений и общежитиях. Но большинство отказались от вакцинации и ответили, что готовы вместо этого уйти на дистанционку. Выбор не большой — дибилизация или вакцинация.
|
|
Дистанционка — не дебилизация, а наиболее перспективная форма обучения, за ней — будущее. Даже не учитывая КОВИД.
|
|
взагалі то дуже мало первинної інформації щоб робити суперечки. нам не відомо ні назви вакцини, ні стану здоров'я юнака, а офіційний результат по випадку буде лише за місяць.
Достименно зараз можна лише сказати, що журналісти-хайпожори вчепились в тему і підвищують власну медійну впізнаваність. і Дібров не виняток. |
|
«нам не відомо ні назви вакцини»
В данном случае название роли не играет — врачи прикрылись борьбой с «ковидом». «ні стану здоров'я юнака» «брав активну участь у соціально-культурному житті навчального закладу, минулого року балотувався в члени Студентської ради. В понеділок, 13 вересня, о 14:30 він вакцинувався від коронавірусу. До вечора почував себе добре, о 18:30 вечеряв у студентській їдальні, потім пішов у кафетерій, де грав у настільні ігри.» Был бы больным не активничал так бы. «а офіційний результат по випадку буде лише за місяць.» Вполне досточно времени чтобы скрыть и подтасовать факты. |
 |
вход — бесплатный, выход — платный. Через 2-3 вакцинации вдруг окажется что человек больше не может жить на планете Земля без этих необязательных вакцинаций. Что его иммунитет настолько ослаблен предыдущими что шансов нет, что теперь надо ходить на уже платные уколы раз в месяц, а может и раз в неделю.
|
|
2 раза вакцинулся — получи Зеленый паспорт. От 3, 4 -8 прививки отказался — Зе-паспорт отнимут как недействительный. Раз не хочешь ходить вакцинутой бациллой, то и летать и ездить не дадут, так вот. Биологическая война не похожа на Вторую Мировую, хотя гитлеровцев осудили за такое вакцинирование, а вот гейцевцев еще ждет трибунал.
|
|
"гейцевцев еще ждет трибунал."
Как и в 2008 году прежнее руководство ВОЗ. |
|
Возможно и такое, что шизоидного аутиста Билла объявят неподсудным. Но кто-то из ВОЗ пойдет вместо него отвечать перед миром.
|
 |
Может вам пора удалить Windows, так как это продукт компании Билла Гейтса))
|
|
"это продукт компании Билла Гейтса"
Куда его колоть? |
|
Антиваксеры-конспиролухи.
|
|
а можно вам хоть иногда включать мозги или это вам не доступно.)
|
|
Мне не доступно бороться с дураками, особенно с теми, кого другие дураки наделили властью над собой.
|
 |
Зато тебе доступно маразмировать, чем ты здесь на сайте и занимаешься, бригадир маразматиков;)
|
|
Ультраправый=консерватор=мракобес=левак)) "Теория подковы" работает)
|
|
По частным наблюдением «добровольцев» всего 8-10%.
|
|
Вы специалист по медстатистике? С какой стати Вы решили, что Ваша выборка репрезентативна для всей популяции?
|
 |
Якою саме з вакцин було вакциновано померлого?
|
|
Какая разница, как говорит пре…дент, с каким название траванули парня?
|
|
читала що пфайзер
|
|
Все вакцинаторы с очень уверенными заточками на морде заявляют что-то вроде «но количество спасенных жизней НАМНОГО больше, ну вот на МНОГО-МНОГО! больше, чем погубленных вакциной».
И на этом строят все свои дальнейшие утверждения. Но утверждать подобное можно только на основании цифр исследований или статистики. Они не имеют этих цифр, и не могут их продемонстрировать. Они уверены в этом априори. Все прочие возражения на их слова не следует приводить ДО того, как схватить их за руку, и ткнуть пальцем. ОТКУДА вы это взяли, господа нехорошие? |
|
Антиваксерский бред.
|
 |
Из методички.
У меня есть, могу дать, если нужно. |
|
система досить важка і неповоротка.
хто зацікавлений у більш детальних цифрах, ось посилання на УСІ зареєстровані кейси станом на 18 вересня. MODERNA (CX-024414) PFIZER-BIONTECH ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19) JANSSEN (AD26.COV2.S) там багато фільтрів: по віковим групам, по країнам Європи, в розрізі симптомів, в розрізі кожного кейса. остання вкладка — line listing — це фільтр по усім можливим статистичним зрізам |
 |
Теж дежавю, теж невеселе.
29.04.2021 У Кенії від COVID-19 помер лікар-антивакцинатор — ВВС / Стівен Каранджа 21.07.2021 У США 34-річний блогер-антивакцинатор помер від COVID-19 / Стівен Гармон 04.08.2021 У Штатах від коронавірусу помер відомий радіоведучий-антивакцинатор / Дік Фаррел 10.08.2021 У Португалії сім’я противників вакцинації протягом тижня померла від COVID-19 / Гонсалвес 29.08.2021 Відомий антивакцинатор із США помер від ускладнень Covid-19 / Роберт Девід Стіл 13.09.2021 В Ізраїлі від COVID-19 помер блогер-антивакцинатор / Хай Шаулян 15.09.2021 У США від COVID-19 помер пастор-радіоведучий, який поклявся не вакцинуватися / Роберт «Боб» Еньярт |
|
дуже зручно спочатку за допомогою керованих ЗМІ створити образ незгодних з офіційною лінією, як темних дилетантів, релігійних діячів, або тіток з інстаграму.
А потім за допомогою тих самих ЗМІ, лякати людей їх смертями, які сталися «через те, що тупі антиваксери померли від того, що заперечували». «Переконаними аргументами» усіх статей є: хтось там щось сказав, запостив у своєму інстаграмі, твітері, родичі поплакали на камеру, Тобто люди повинні повірити що, антивакцинатори недоучки, дилетанти, через те і мруть від ковіду показово на камеру? І про це кричать ЗМІ, які транслюють виключно про-вакцинну тему? А де в ваших новинах смерть інших антиваксерів: Гарвардських, Оксфордських професорів, імунологів, вірусологів, біологів, науковців з світовим ім'ям, дослідників, які провели і проводять десятки досліджені, що спростовують безпечність і ефективність експериментальних речовин? Чого ж вони не мруть від ковіду? Інфа про «безпечність» подається тільки виробниками. ЗМІ цю інфу транслюють. Інституції, які повинні перевіряти безпечність FDA, CDC, ВОЗ, мози країн транслюють інфу виробника. При цьому, протилежну офіційній думку, про небезпечність експериментальних вакцин, ніхто не публікує, більш того, її замовчують і переслідують. Ви або працюєте за гроші, або в упор не хочете бачити явний конфлікт інтересів. Нє? |
|
Я не понимаю, что вы хотите доказать. Если вы не хотите делать прививки, кто против. Зачем убеждать в этом тех, кто вакцинируется. У нас всех есть право выбора. Просто в вашем случае, если заболеете, будет действовать естественный отбор. Так же как сотню лет назад было при оспе, дифтерии, полиомиелите и т.д.
|
|
"кто против."
Ну хотя бы вы. "Просто в вашем случае, если заболеете, будет действовать естественный отбор." А в вашем искусственно созданный. |
|
Повторю для вас лично, я не против, что вы не вакцинируетесь. Это дело лично каждого. Но почему-то, на Думской больше всего пишут по этой теме антиваксы. Вы так не уверены в своем мнении?)
|
|
«Видят в вакцинах происки Сатаны»
Меня больше удивляет вера антиваксов в заговор фармац. компаний и чипирование) И еще 5G) Про эти и другие зашквары можно долго писать) Но это их право не вакцинироваться. |
|
Щодо тези "вільний вибір" — я з вами згодна на усі 100!
але проблемка в тому, що погроза звільнення вчителям, студентам, лікарям і іншим бюджетникам, якщо не вколяться — то ні разу не "вільний вибір"! А якщо взяти до уваги останні новини з Ізраїлю, то "природній відбір" скоріше загрожує вакцинованим. |
|
Ну почему вы антиваксы так навязчивы. Не хотите вакцинироваться — не надо. У вас что цель убедить всех вернуться в средневековье? Это ваше право туда идти. Остальные иначе думают.
|
|
я вважаю що кожна людина повинна мати вільний вибір. І в даному випадку я не нападаю, нав'язую свою думку, а захищаюся.
А ви дуже помиляєтеся, коли думаєте, що ця історія «про вільний вибір» Якби дійсно усе було, як декларується вільно ніяких проблем. Беріть участь у будь-якому експерименті, то в кінці кінців ваше діло. Але по факту, ніяке воно не добровільне. Не зробиш тебе виженуть з роботи, не пустять на пари, не випустять за кордон до батьків, які живуть в іншій країні. І це ви називаєте вільний вибір? А тепер розкажіть, що цей примус це боротьба за колективний імунітет. У самій вакцинованій країні світу, в Ізраїлі, вакциновані інфікуються дельтою, яка більш важка, після другого бустера. Як же ж так? Така хороша і головна на 95% надійна вакцина. Чого ж вони захворіли знов? Якщо ви дійсно хочете розібратися порівняйте статистику вакцинованих країн зі статистикою побічних ефектів від експериментальних речовин, а потім порівняйте її зі статистикою проривних випадків (повторного інфікування). |
|
"не випустять за кордон"
Учитывая всё таки проведение на втором году карантина мини-октоберфеста в Германии, причём повсеместно без маскарада, кого-то это устраивает. |
|
Выбор тогда выбор, когда он не просто ФОРМАЛЬНО "свободный", а когда он ОСОЗНАННЫЙ И ИНФОРМИРОВАННЫЙ.Выбор на основе веры в теории заговоров, чипирование, бигфарму и проч. не является "свободным", это — результат манипуляций и психологических проблем (а то и психических расстройств).
|
|
"это — результат манипуляций и психологических проблем"
Вот тут вы правы, но только, как всякий психически неуравновешенный, не транспонируете это на себя, а ищите виновных в ваших личных проблемах. |
|
Так Вы не только диванный спец по медстатистике, но и диванный психиатр?)
|
 |
/у них болезнь как простуда легкая проходит/
Эти люди точно так же являются разносчиками вируса. Так с какого перепугу им выдаются паспорта, позволяющие распространять заразу? Они должны точно так же делать тесты и при положительном результате сидеть на самоизоляции. Единственный плюс вакцинации на данный момент — разгрузка медучреждений. Но если вакцинированные будут спокойно разгуливать где ни попадя, это путь в никуда. /Вакцина не для того, чтобы не заболеть, а чтобы научить организм бороться с вирусом на таком уровне, что бы он тебя не убил/ Ок. Предположим, я уже несколько раз в лёгкой форме переболел, включая «дельту». Мой организм «не замечает» заразу, то есть иммунная система самостоятельно справляется. Есть такое выражение — не стоит чинить то, что работает! |
|
«21.09.2021
137 летальных случаев 5159 новых случаев, рост +68% 12987 пациентов в больницах, рост +45%» Истребин «За последний месяц в нашем поле зрения всего три пациента, которые получили вакцину, заболели и болезнь протекает в степени средней тяжести. Двое файзер. Один короновак. Наш пациент тот, который с короновак. Двое первых пациенты стационара. Один не наша область.» Ножевникова Пан Дибров, это же шок и сенсация. Срочно статью тупые антиваксы убили 137 человек только за один день! Сколько еще будет сегодня, сколько погибнут завтра? Кто заглянет в глаза родственникам погибших и выскажет соболезновния? |
|
Давайте историю жизни и смерти этих 137 людей. Сколько из них привитых, сколько непривитых и по какой причине, сколько переболевших. Сколько 19-летних.
Будем разбираться, соболезновать и говорить «айайай» тем, кто их убил. |
|
Вот вы журналист — пойдите и найдите эти истории, и напишите о них вот таки заметки. Или ваши убеждения и предубеждения не позволяют быть объективным?
|
|
"Истребин"
Это тот мyдaк, который ходит с температурой по магазинам и кашляет там на людей? А, нет, тот Есилевский. А Истребину это просто нравится. |
|
О как, переходим на личности. Прекрасно, Сергей! Образец объективности и незаангажированности ведет конструктивную беседу.
|
|
Пан Дибров, ну так сходите и возьмите, если интересно. Корпорация монстров уважаемая организация и если ее глава говорит, что среди сложно протекающих привитых единицы, а сотни не привитых, я этому верю. Весной и ранее сложные были все непривитые, прививок не было, а сейчас МАГИЯ привитые убежали из статистики.
Будете ходить за справками, заодно проверьте, сколько привитых сложных действительно привились, а не по совету антиваксов, справку купли |
|
«Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя» головному редактору сайту треба скоригувати інфо тут:
Сергій Дібров вже не «журналист, обозреватель «Думской», а «сторонний пользователь сайта» По суті: ставити під сумнів доцільність вакцинації молоді, тому що «ризик смерті від ковіду у дітей мінімальний» чи «19-річні хлопці без катастрофічних вад здоровя майже не мають шансів померти від COVID-19» означає демонструвати шокуюче невігластво. Так, шанс смерті невеликий. Але шанс отримати важкі (дуже часто незворотні) ушкодження внутрішніх органів внаслідок дії нового віруса дуже і дуже великі. Насамперед легенів і серця. Не звернули увагу, наскільки почастішали випадки діагностування міокардиту у професійних спортсменів протягом останнього року (наприклад, у футболістів)? Ці люди щотижня проходять ретельний медогляд. Чи багато українців перевіряють стан свого серця і судин хоча б раз на рік? Якщо Сергій Дібров вважає, що хвороба не залишить шрамів (потемпературив, почхав, покашляв і пішов працювати/вчитись, сіючи навколо себе нежить) це його проблема. Але коли він поширює свої печерні погляди, використовуючи сайт dumskaya це проблема головного редактора сайту. Тим більшу огиду викликає боягузливий дисклеймер під цією жалюгідною статтею. |
|
Тобто ви гововы пидписатися, що:
1. Цей хлопець не хворів раніше і потребував захисту. 2. Цей хлопець мав шанси померти від хвороби більші, ніж від щеплення. 3. Його смерть і щеплення не пов'язані одне з одним. Я вас правильно зрозумів? І — саме так, те, що написано, то є моя і лише моя особиста думка, яка не має жодного стосунку до редакції "Думської". |
|
73% "свободных людей", согласных с "политикой партии" свободно думающих "диссидентов" просто затопчут. Всё это уже было. Семидесятилетняя "прививка" просто так не проходит.
|
|
Дибров давно уже не торт…
|
|
Название книги «Либертарианство за один урок», пожалуй, может навести читателя на мысль, что она содержит один урок, одну центральную идею или тему, которая объяснит всё, что обсуждается в этой книге. Вот эта идея:
ВЫ ПРИНАДЛЕЖИТЕ СЕБЕ |
 |
Добавлю немного говна в компот :).
Среди врачей проведена беседа, в ходе которой им настоятельно рекомендовали не выписывать справки, которые НЕ рекомендуют (или прямо запрещают) вакцинацию от ковида по мед показаниям. Как вам такая свобода выбора? И что это означает? Добавим сюда бумагу, на которой вы расписываетесь перед проививкой, об отказе от претензий (Это вишенка на торте… эксперимент в чистом виде). |
|
«Добавим сюда бумагу, на которой вы расписываетесь перед проививкой, об отказе от претензий»
Хоть кто-то пытался эту бумажку забрать с собой после отказа подписывать её и выложить на всеобщее обозрение? |
|
Бумажка "об отказе от претензий" в сто раз повышает доверие к прививке, несомненно :-)
|
| 9 сентября | 0 комментариев |
| 8 сентября | 0 комментариев |
| 4 сентября | 79 комментариев |
MikhailGolubev
Испытание Кипером, или Бей своих, чтоб чужие боялись. (Коллективное обращение одесситов против скандальных переименований)
| 31 августа | 36 комментариев |
| 31 августа | 0 комментариев |
| 29 августа | 2 комментария |
| 23 августа | 6 комментариев |
| 19 августа | 7 комментариев |
Думська в Viber