Прекратите мне писать в личку и в комментариях в ФБ вопросы про Гурвица в контексте выборов мэра.
Поясню ещё раз и в одном месте, чтобы удобно было находить тем, кто сильно интересуется.
Я знаю Эдуарда Гурвица с начала 90-х годов. Всё время, когда он баллотировался в мэры, я голосовала за него.
Я имела и имею возможность общаться с ним. Не каждый день, конечно. Я ценю, уважаю и люблю Гурвица, как ценю, уважаю и люблю умных людей в своей жизни.
У меня никогда не было потребности что-либо просить у Гурвица или у горсовета – ни подвалов, ни офисов, ни иных объектов городской недвижимости, которые потом можно было бы с успехом приватизировать. Что очень многие и сделали. Это я к тому, что у меня никогда не было какой-либо зависимости от Эдуарда Иосифовича. И это важно сообщить, чтобы прекратить всякие даже намёки на эту тему.
Вы пишете и говорите, что нам нужен иной мэр? Новый? Современный? Молодой? Ну так назовите его имя, люди!
Особо меня забавляют разговоры на тему: ой, есть такой славный парень (здесь звучат разные, но достаточно известные в Одессе имена), было бы неплохо продвигать его в мэры, но вот беда, мы с ним общались, но, оказывается, он работает (и тут звучат разные, но всё-равно одиозные имена одесских политиков).
Славно, что все за последние годы научились быть непримиримыми и бескомпромиссными борцами с режимом. Но хватит уже только выставлять диагнозы. Мы знаем, что пациент (читайте – государство, власть) больно. У вас есть рецепты и врачи? Спасибо, патологоанатомы пока не нужныJ Попробуем терапевтически-хирургическими путями, если что.
Так вот, это трагедия, что в миллионном городе НЕВОЗМОЖНО найти НОВЫХ людей, способных управлять городом.
А все эти фейсбучные сексуальные фантазии «хочу мэра, лет 45-ти, со знанием минимум трёх языков, с западным образованием, с собственным успешным бизнесом и командой единомышленников» оставьте для написания художественной книжки. Такие, если и были, давно уехали за рубежи, поняв однажды, что жизнь весьма быстро происходит, и как-то в западло тратить её на ожидания конца Кучмы, Ющенка, Януковича…
И вы верите, что с председателем теризбиркома Ахмеровым, членом Одесского горисполкома, верного оруженосца сначала Костусева, а теперь Труханова, с готовностью опять к массовым фальсификациям (а по-иному они не умеют! ), с продажными членами участковых комиссий, наш новый и трёхъязычноговорящий кандидат пройдёт?
Проигрывать не горько, если честная борьба. А если вот такая, как все эти годы была?
И я точно знаю, если бы Гурвиц сейчас был губернатором, то никакого Куликового поля с сепаратистами, никаких титушек с битами НЕ БЫЛО БЫ и в помине. Мне вот губернатор Гурвиц очень понравился бы! :)
И да, демократия – это часто выбор лучших из худших.
Так вот, отвечая на ваши заданные и не заданные вопросы.
Если выбор будет таким: Труханов – Гурвиц, Фабрикант- Гурвиц, Кивалов – Гурвиц, Скорик – Гурвиц, Матвейчук – Гурвиц, Чекита – Гурвиц и т.д., то я ОДНОЗНАЧНО буду голосовать ЗА Гурвица.
Потому что все остальные, победив, тут же выстроят город в шеренгу и заставят целовать российские танки.
А если вы умеете не только сокрушаться, стонать и клеймить, так и берите дело в свои руки. Начинайте хотя бы с этого:
Инициативная группа «25 мая»формирует кадровый резерв! Мы собираем предложения общественности Одессы по толковым, грамотным управленцам. Критерии: профессионализм, порядочность, патриотизм.
Если у вас есть такие кандидатуры, пожалуйста, пишите или звоните:
Я конечно не в курсе кто и что пишет Зое в личку, но Думская с НЕЙ хорошо обменивается личками раз негодование одного человека о личке повесило как Важный пост ;) Уважаю! А что интересно она им такого в личку написали что они так ее отличковали? ;)))))))
Несмотря на то, что автор воззвания — благороднейшей души человек и предложила-таки найти в нашем миллионном городе честного человека, хочу от себя заявить, что гурвиц — казнокрад, вор, мздоимец и, прости меня мама, поц!
Я знаком со всеми последними мэрами, начиная с Симоненко. Из них всех я предпочту Гурвица. Если вы предложите лучше кандидатуру, я с удовольствием проголосую за нее. Предложите!
Некоторые тут ещё заикаются о какой-то «независимой Новороссии»! У нас на мэра человека не сыскать, а замахнулись на целое «правительство, президента и парламента». Эта статья лишний раз подтверждает бредовость подобных идей. А по сути статьи всё правильно, хотя Гурвиц и поднадоел, но в подобных связках, увы, ему альтернативы нет.
Люди, пока не созданы питомники, где разводят и выращивают кандидатов:) Не бывает так, что в миллионном городе люди закончились. Давайте искать вместе!
Игорь, у нас в Раде, ну, оччень, коллективные решения принимают. Могут, то могут они быть и коллективными, а заодно коалиционными, вот только потом ответственных за идиотизм не сыскать.
Старый вор сердцу милее? Прошло десятилетие, а мы еще предыдущие жабьи делишки не расхлебали и с долгами, набранными им, все еще не рассчитались. Потянем ли кормить его еще раз? Да и через побережье, разбазаренное и им в том числе, как-то совсем трудно стало пробираться. Зачем ему вообще на старости лет эта новая движуха? Выведенных в ИзГаель денежек стало не хватать?
если б был выбор — гурвиц или гончаренко, я бы выбрал гончаренко
если б был выбор гурвиц или фбрикант, я бы выбрал фабрикант,
я тоже не вчера родился, и родился в Одессе, и за гурвицем имел честь наблюдать именно с тех самых начала 90х, — помню и варламова и свободу и беслана — царствие им всем небесное, и как при гурвице решались вопросы с упомянутыми автором приватизациями помню, .спасибо, . пожалуй, .попробуем что-нибудь другое
На тему решения проблемы с кадрами во время выборов правильные речи сказал один человек (видео в конце). Но, конечно, сидящие на суку депутаты не станут пилить этот сук. Еще меньше надежд на изменения, когда появляются такие вот посты, как у автора сей темы, — о безысходности. Можно было текст ужать до «жрите, что дают».
Пока нигде никаких списков не видел, но я буду голосовать (коль окажется в списке) за Диброва. Он мне может 100 раз не нравиться с человеческой точки зрения, но свое дело знает, позицию донести способен, а не только язвить, как Гурвиц, вызывая восторг хомяков. Скажем так, голосовать за Гурвица считаю западло и предательством по отношению к самому себе, если есть человеческая ему альтернатива.
«Лучше 5 лет ошибок, чем 50 лет саботажа» — не эти ли строки вы, автор, пару тем назад вспоминали?..
Так спросите у Диброва, почему он не соглашается?:) Насколько я знаю, ему общественность предлагала:)Вы опять пережёвываете известное. Да, я за 5 лет ошибок, а не за 50 лет саботажа. Но мне сегодняшняя ситуация напоминает другую ситуацию: как-то мои коллеги обсуждали качество журналистики и сошлись на том, что во всём городе может набраться профессиональных журналистов на одно СМИ. Подобное и с кадрами в муниципалитет:)
Зачем Одессе это старое заплесневелое 66 летнее г..но мамонта? Он уже был во власти, ничего толкового, кроме как землицы и бабла отжать у города на свою корысть, не совершил. Его судить надо незалэжным судом, а не с мэры выдвигать. Отрыжка из злочинного прошлого.
чего пристали к девушке — они пиарит своего кандидата. как и положено в «светских» кругах. Азбука образаделания и продвижения (как бы избегать этих чужих слов). А девушка с ролика ничего нового не сказала.Просто правду. И любой адекватный человек, который прочитал в своей жизни хотя бы на две книжки больше букваря, это понимает. Оставьте кесарю кесарево, у них своя песочница, они там играются в пасочки свои. Скажу так — тяжело жить в этой стране, но можно, если голова есть. Зело невозможно принять эту страну с ее гнилой властью, дешевым пиаром, преемственностью политической гнили. Так что сегрегация они — это они, а народ — это народ, никуда не денется. Ну и ладно. На их могилки даже плевать не хочется.
Если в Одессе нет достойного кандидата (а его таки нет), то городская община должна запросить внешнего управляющего. То есть нанять профессионального менеджера. Например, объявить конкурс, или пригласить какого-нибудь бывшего мэра Нью-Йорка, подписать с ним контракт на 5 лет, где оговорить все условия и зарплату (думаю, что дешевле будет платить зарплату, чем нести убытки от разворовывания городской собственности такими негодяями как Гурвиц, Боделан или Костусев и им подобными)
Откровенно говоря, мы хотели голосовать за Труханова.Но после того, как мы увидели Труханова под российским флагом, то, учитывая, что он тренирует потенциальных «титушек», почему-то подумали, что его воспитанники могли быть в числе тех, кто дубинками избивал людей на митинге.А узнав, что его представителем является по-сути преступник — Ахмеров, желание голосовать за него улетучилось.Кроме-того, пообщавшись со знакомыми, мы узнали, что с людьми он встречается только перед выборами. У него на посёлке Котовского приёмная, куда на приём он никогда не приходит. Больше вопросов к этому человеку нет.
Город не хотел Гурвица, пришёл Костусев — вам это помогло?:) Марков создал комиссию «по расследованию деятельности Гурвица», и где результаты? Во времена царствования ПР, когда все суды, прокуратура и милиция выполняли «задания партии», в чём была проблема привлечь Гурвица к ответу или отменить решения сессии и распоряжения, которые он подписывал? почему это не произошло. И ещё одно. Пост не о Гурвице, а о вас. О нас. Пока вы тут пережёвываете в сто пятнадцатый раз прописные истины, власть уже делят. И никто ничего не предложил. И всего два раза позвонили по указанному телефону и прислали три письма. Каждый город, как и каждая страна, заслуживает ту власть, которая у них есть. Уж извините, господа!
Йода, я понимаю, что Интернет не утюг и вам сложно, но я постараюсь объяснить:) Первым идёт тот пост, который размещается последним. Я написала, разместила — он высвечивается как топовый. Если через 2 минуты или через 3 часа кто-то другой напишет и разместит, то будет на топовом месте блог другого человека. Это вроде как обычная практика. Но, возможно, вам открылись иные откровения, тогда это точно не ко мне:)
Диброва в мэры. Этот воровать не будет, и другим не позволит. Поехали. Начинаем минусовать. А логика проста — если ничего не подходит из навязываемого «ассортимента» — нужно искать самим.
Zoya Kazanzhy
