Рецепт для оппозиции как свалить путинскую диктатуру

Чтобы понять, как бороться с диктатурой, нужно осмыслить структуру материала, из которого она построена. Всякая диктатура основана на индифферентности большинства и молчании меньшинства.

Нынешняя российская власть хорошо усвоила уроки власти позднесоветской. Почему люди протестовали против советской власти в конце 1980-х годов? Многие ошибочно считают, что население требовало политических свобод.

Да, было и такое, но его количество не составляло протестного большинства, люди были всего лишь говорливыми и пассионарными, поэтому могло показаться, что они отражают точку зрения всех протестующих.

На самом деле протестующие выступали против советской системы подавления личных свобод, которая запрещала человеку жить так, как он хотел. Государство беспардонно вламывалось во все сферы быта, куда только могло достать.

Оно запрещало заниматься предпринимательством, осуждало секс, полностью ограничило свободу самовыражения. Это не означает, что в СССР не было фарцовщиков, население не размножалось и отсутствовали представители ЛГБТ.

Все это было, но люди постоянно находились под прессингом так называемой государственной морали. В какой-то момент ментальный разрыв между положением человека на Западе и в СССР стал настолько велик, что граждане последнего, когда появилась точка опоры в демократической платформе, на Съезде народных депутатов СССР выступили против такого положения вещей, а значит, против советской власти и за Бориса Ельцина.

Когда победа была достигнута, революционеры разошлись по квартирам, еще десять лет живя иллюзией существования гражданского общества. Конец эпохи Бориса Ельцина стал чертой, за которой политические институты догнали реальное индифферентное отношение масс к происходящему.

Именно поэтому практически никто не вышел защищать телеканал НТВ, отстаивать право на жизнь нового российского гимна и протестовать против нарушения Владимиром Путиным конституции. Российское общество беременно авторитаризмом.

За первые три года правления Путина исчезли все гражданские институты, так как они не были нужны большинству населения, а, как известно, любая власть улавливает социальный заказ.

Социальный заказ был очень прост: вы не вторгаетесь в нашу жизнь, мы не мешаем вашему стилю правления. Таким образом, целый пласт людей был выключен из политики. Остальных, наиболее крикливых, диктатор Путин за двадцать лет политически или физически уничтожил.

Он начал с малого – ликвидации отдельных телеканалов, но полная народная индифферентность позволила ему увеличить в стране темпы строительства диктатуры. Как часто бывает, когда власть ощутила полный контроль над всей политической жизнью общества, она начала заниматься вопросами личной жизни россиян, контролируя даже их переписку.

Сработал известный среди функционалистов эффект перелива: постепенное заполнение водой всего пространства, то есть полное и окончательное покорение властью диктатора жизненной среды населения. Инертность россиян позволила государству превратиться в громадного монстра, несоизмеримого по власти и ресурсам со всем обществом.

Никакой системы сдержек и противовесов в этой стране не существует, ибо подобное возникает там и тогда, где есть баланс сил и интересов, а не монополия меньшинства и бесправие большинства. Вот так была построена и существует российская диктатура.

Возвратимся к исходной теме статьи: что делать в такой ситуации? Самый простой ответ – ждать нового окна возможностей, когда российская власть настолько придавит своей массой общество, что оно снова выйдет на улицы. Но это значит отдать свою борьбу на волю случая.

На мой взгляд, сейчас, как никогда, необходимо преодолеть информационную автономизацию и предложить россиянам конкретный план. Что я при этом имею в виду?

Российская эмиграция должна вернуться в легитимное поле российской политической игры, как это делает партия «Яблоко». Да, эта партия идет на большое число компромиссов с российской диктаторской властью, но она существует и отдельные ее представители даже избираются в местный муниципалитеты.

Вместо того чтобы бороться с этой партией сидя в Таллине либо Вильнюсе, российская эмиграция должна консолидироваться с ее членами для подготовки протестного голосования на предстоящих президентских выборах в России.

Конечно, результаты этих выборов сфальсифицируют, но чем выше будет явка, тем сложнее это сделать. Стратегия умного голосования на парламентских выборах от команды Навального провалилась, депутаты-коммунисты проголосовали за начало полномасштабного вторжения в Украину.

Кроме того, многие чисто идеологически не могут голосовать за коммунистов. В этой ситуации нужно призвать голосовать за кандидата-яблочника либо протестно на мартовских выборах в РФ. 

К сожалению, российская политическая эмиграция вместо реальной политики занимается пиаром и монетизацией своего времяпрепровождения на Западе, где имитирует бурную деятельность. Никому в Украине не нужна ее поддержка и так называемая антивоенная позиция на территории ЕС. 

Ее роль в принятии санкций против российских чиновников также сомнительна. Если она действительно поддерживает Украину в борьбе с российской диктатурой, то должна выступить с консолидированной позицией по предстоящим выборам Путина, предоставив несогласным россиянам возможность легально продемонстрировать свою позицию без страха быть арестованной путинскими опричниками.

Курс на продолжение внутривидовой борьбы, которую ведет российская эмиграция, будет свидетельствовать только о ее мелкотравчатости и желании заниматься кровавым бизнесом в течении путинской агрессии против Украины. Пришло время снять маски и показать всему миру, за что борются эти люди, сидя в своих ютубчиках на территории ЕС.