Ракетные удары оккупантов по Украине

Для России, мантра по поводу переговоров — это всего лишь манёвр, призванный воздействовать на Украину с помощью Запада, тем самым, обеспечить государству-агрессору передышку перед новой агрессией.

Со стороны поведение россии может показаться, по меньшей части, очень странным. И, действительно, учитывая неудачи на фронте и желание во чтобы то ни стало добиться перемирия, россия должна была бы вести себя «тише воды, ниже травы», но, вопреки логике, россия уничтожает ракетами критическую энергетическую инфраструктуру Украины, что бьет по ее репутации на Западе и вынуждает западных лидеров ужесточать свою риторику.

Вопреки нашей уверенности, мы плохо представляем себе то, что на самом деле происходит в государстве-агрессоре. Российская политическая система прошла несколько этапов. Так, 24 февраля 2022 года произошёл квантовый скачок в ее развитии.

Как и человек, любая система всегда подтягивается к существующим реалиям, которые создаются вокруг неё. Эта ситуация напоминает цифровую карту. Когда вы движетесь на автомобиле и вдруг резко меняете направление, система тут же пересчитывает и выдаёт вам новые параметры движения.

Вы оказываетесь в новой системе координат, которые имеют свою систему ценностей и свой набор допустимых действий. Это хорошо иллюстрируется периодом Гражданской войны 1917-1921 года, когда резко вырос уровень толерантности к насилию, и человеческая жизнь обесценивалась на глазах.

Таким образом, после того, как Россия совершила полномасштабное нападение на Украину, она перешла в новое состояние и открыла для себя новый арсенал возможностей и новую парадигму проведения внешней политики. В России все прекрасно осознают, что никакого пути назад нет, невозможно перевести время вспять, а это значит, нужно идти вперёд, пробивая и дальше допустимые нормы морали.

Саммит большой двадцатки продемонстрировал, что в мире нет консенсуса по поводу происходящего в Украине. Безусловно, Китай и Индия прямо либо косвенно осуждают ядерный шантаж Кремля; при этом мы не слышим чётких сигналов об осуждении российской агрессии как таковой. Все потому, что у крупных стран есть свои национальные интересы и в отдельных случаях, они могут диаметрально расходиться с нашими.

Политика не терпит пустоты, россия использует эту щелку расхождений внутри стран большой двадцатки и пытается ее быстро собой заполнить. Осуществляя против нас террор, она пытается играть на противоречиях и принудить Запад к усилению давления на Украину.

И здесь россии важно показать всю наглость, показательное желание идти до конца, абсолютную непредсказуемость. Россия пытается создать ситуацию, при которой ей удастся дестабилизировать Запад путём новой волны украинских беженцев, которые будут спасаться от холода и отсутствия электричества.

В действиях россии просматривается расчёт на то, что европейцы очень устали от войны, и сообщение о российских преступлениях уже не воспринимается настолько остро, как в начале войны. Зато, новый массовый приток украинских беженцев точно спровоцировал бы большое раздражение и шатание в системе.

Кремль боится прямой конфронтации с НАТО, это отчасти объясняет попытку откреститься от прилёта ракет на территорию Польши, но легко готов раздувать социальные протесты.

Расчёт Кремля, к счастью, не оправдается. Западный мир будет усиливать поддержку Украины. Результаты выборов в Конгресс США — главного союзника Украины — ещё раз зафиксировали двухпартийный консенсус вокруг этого вопроса.

Более того, по мере роста успехов ВСУ, запад будет усиливать поддержку Украины с целью де-оккупации всех территорий, включая временно аннексированный Крым.

Другое дело, что, восстановив территориальную целостность в границах 1991 года, мы должны быть готовы к новой войне, которая может вспыхнуть через несколько лет.

Поражение в войне может никак не сказаться на правлении Владимира Путина, либо напротив, привести к власти точно таких же ультра-консерваторов, политически намного талантливее самого Путина, людей типа террориста Евгения Пригожина.

В новую модель развития Украины мы должны закладывать подобные риски. Единственное, что может нам гарантировать реальную безопасность — это вступление в НАТО. Но, вопреки публичной риторике, мы не видим реальных шагов Запада по движению в этом вопросе.