Вадим Черный / 16 декабря 2019, 15:24

Президент обломался о Киевский райсуд


Я писал недавно об афере Киевского райсуда, которая озолотила (или, говоря юридически точным языком, могла озолотить) соучастников. Взглянем теперь на Киевский райсуд с другой стороны.

Два месяца назад, журналисты пожаловались президенту Зеленскому на излишне прямолинейное препятствование их расследованиям со стороны председателя Киевского райсуда. Президент отреагировал более чем удивительно: пообещал расправиться конкретно с этим судом через судебную реформу и прокуратуру.

Своим обещанием, президент грубо нарушил конституционную независимость суда от закона, пообещав не только вмешаться в коррумпированное правосудие, но и сделать это с помощью прокуратуры, тем самым показав свое непосредственное влияние на этот правоохранительный орган, что совершенно незаконно.

(Кстати, на этом основании я заявлял отвод Киевскому райсуду: ведь прокуратура держала меня в СИЗО, выполняя указание президента, данное им через фейсбук, и та же прокуратура, снова выполняя указание президента, влияет на Киевский райсуд.)

Но обещания президента легли впустую. Пока он обещает, судьи покидают Киевский райсуд массово и организованно. Они подали заявления о переходе в Апелляционный суд, и рассчитывают, что переход будет одобрен.

Почему именно в апелляционный? Здесь я писал, что президентская реформа суда является децентрализацией. Как и с административной децентрализацией, она передает потоки денег на места — в данном случае, апелляционным судам. Внезапно, апелляция оказывается выгоднее, чем даже отлично управляемый частный райсуд.

Пока президенты говорят, судьи зарабатывают.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Неравнодушный
Неужели дело заведомо невиновного одессита Кравчука Александра придётся слушать по четвёртому кругу в суде первой инстанции из-за того что кто-то из судей, входящих в коллегию судей Киевского райсуда г.Одессы по этому делу, может перейти в Одесский апелляционный суд? Дело слушается с 2011 года и никак не можем выйти на финишную прямую Вот это реформа!
   Відповісти    
Эдуард Рыбченко
Неравнодушный! чего вы так переживаете, как в том, старом еврейском анекдоте о папаше адвокате и его младом сынке адвокатишке.. который за 1 день закончил дело  Сары Абрамовны, прибежав домой на обед- сынок с ехидцей заявил- мол что же вы папаша целых 26 лет не могли закончить такое простое дело.. а папаша с огорчением ответил- сынок! я надеюсь ты все такие моя кровь и МОЙ сын..так вот это дело я и сам мог закончить 26 лет тому назад, но благодаря этому делу я кормил семью, дал тебе и твоей сестре Сонечке образование в частной школе, потом Оксфорде и вы могли получить шикарное образование, дело Сары Абрамовны нас кормило все эти 26 лет…
   Відповісти    

   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Ми використовуємо cookies    Ok    ×