Павел Шандра / 22 июня, 13:44

Правда про швейцарский саммит мира


На минувших выходных прошел швейцарский саммит мира, который в течение последних нескольких месяцев готовила украинская сторона. Увертюрой к саммиту стало выступление президента РФ Владимира Путина на коллегии МИД накануне, в пятницу, во время которого он озвучил формулу мира, предусматривающую выход на административно-территориальные границы наших четырех аннексированных областей: Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской.

 

По словам Путина, в таком случае он отдаст приказ отвести войска и начнутся реальные мирные переговоры. По сути, этот план зеркален позиции Президента Украины, который на самом саммите задекларировал, что мир с Россией возможен только после выхода Украины на международно-признанные границы, включая возвращение аннексированного Крыма.

 

Оба плана взаимоисключают друг друга и делают невозможным достижение консенсуса. Более того, они как бы исходят из того, что каждый из них из-за несогласия какой-либо стороны все равно осуществим, а вопрос только в издержках, которые понесет та или иная сторона в случае отказа от компромисса.

 

Но такая логика противоречит тому, что сложилось на «земле». По факту мы видим военный и технологический тупик, который ни одна из сторон не в состоянии на данном этапе преодолеть. Если отбросить информационный шум, то с зимы прошлого года линия фронта существенно не сдвинулась.

 

Совпадение фразеологии обеих сторон на этом не заканчивается. Обе стороны апеллируют к слову «мир» и отбрасывают такие понятия, как «перемирие» и «заморозка конфликта». При этом всем очевидно, что любой мир не гарантирует рецидива войны, точно так же как и любое перемирие не обязательно приведет к возобновлению боевых действий.

 

Обе стороны подчеркивают желание решить конфликт не перенося его на плечи будущих поколений. При этом стороны понимают малоосуществимость своих планов и невозможность выйти из нынешнего статус-кво без второй участницы. Все в духе известного изречения классиков: «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон».

 

Такая диспозиция была очевидна всем участникам швейцарского саммита мира задолго до его начала. В такой ситуации действует правило игры с нулевой суммой: победитель получает все, что предполагает или сдачу одной из сторон на милость победителя, или крах политического режима в одном из государств, как во время Первой мировой войны.

 

На сегодняшний день в обеих странах сохраняется потенциал к продолжению войны и нет никаких признаков обрушения власти. Очевидно, что стороны давно перешагнули красные линии.

 

Для Путина такой красной линией стала формальная аннексия четырех украинских областей 30 сентября 2022 года, что было сделано по двум причинам. Первая: пройти точку невозврата и показать своей элите, что назад дороги нет.

 

Смахивает на поведение Тома Сойера, который провел по пыли большим пальцем ноги линию и крикнул незнакомому мальчику: «Переступишь эту черту, и я тебя так отлуплю, что своих не узнаешь! Попробуй – не обрадуешься! «

 

Вторая причина – цель, которую преследовал Путин: попытаться окунуться в чан с электоральной водой и омолодиться в преддверии очередного избирательного цикла. Ведь еще до войны все его выступления демонстрировали, что ему решительно нечего делать на посту президента.

 

Вообще, сама агрессия против Украины во многом вызвана желанием встряхнуться и найти себе работу. Это свойственно любому человеку пенсионного возраста, когда работы уже нет, а работать хочется. Тогда идешь на грядку и выращиваешь овощи, чтобы быть нужным самому себе.

 

Как тут не вспомнить совет инженера Воробьева (в фильме «Старики-разбойники» его играет Евгений Евстигнеев) следователю Николаю Сергеевичу Мячикову (Юрий Никулин), которого начальник отправляет на пенсию:

 

«Для того чтобы тебя оставили на работе, нужно раскрыть преступление, но не рядовое, а преступление века! Преступление века на улице не валяется! Его надо организовать. Но для того, чтобы раскрыть его мог именно ты, организовать его должен именно я! Понял?» Путин тоже организовал преступление века, чтобы его, как и Мячикова, оставили на работе.

 

Для Президента Украины такой линией стало 24 февраля 2022 года, когда прошлый мир в один миг перестал существовать. Можно по-разному относиться к Минским соглашениям, но они служили хоть какой-то основой для прямого взаимодействия сторон. Плохие правила лучше, чем отсутствие правил как таковых.

 

В 2014 году тогдашним руководством Украины было принято решение впустить в российско-украинские переговоры медиаторов из числа западных стран. Нынешнее руководство Украины увеличило количество участников переговоров не только за счет привлечения новых западных стран, но и стран глобального Юга.

 

Но каждый участник переговоров привносит в них свои интересы. Швейцарский саммит мира это наглядно продемонстрировал.

 

В конечном счете прямой диалог всегда эффективнее, нежели диалог через посредников. Наступило ли время для такого диалога, должно решать политическое руководство Украины.

 

Но Россию ластиком не сотрешь. Как верно заметил Наполеон Бонапарт, «география – это судьба», и дальновидное государство всегда выстраивает свою стратегию с опорой на географию, не изменяя конечным целям. Это сложнее, но чем тоньше дипломатия, тем шире пространство для маневров.

 

К сожалению, украинское общество по-прежнему дезориентировано и вместо содержания хочет обсуждать форму, о чем, например, говорит появление на коллективном фото швейцарского саммита фигуры руководителя Офиса Президента Украины.

 

Как видим, вместо аналитиков в украинском обществе плодятся «шурочки», которые устраивают общественные виртуальные костры, куда бросают неугодных. Уже находясь над виртуальным костром, жертва вынуждена оправдываться в том, что она не коллаборант, а патриот.

 

То есть презумпция невиновности заменяется на презумпцию виновности. А государство вместо того, чтобы положить этому конец, наоборот, молчаливо дает карт-бланш по принципу «милые бранятся – только тешатся».

 

Хотя ради будущего государство должно было бы давно задвинуть этих ″шурочек″ куда подальше, ибо вместо работы они, как и Шурочка из фильма ″Служебный роман″, занимаются общественным активизмом: «…а это Шура,  симпатичная, но, к сожалению, активная. Когда-то её выдвинули на общественную работу и с тех пор никак не могут задвинуть обратно…»

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



оцет
оцет 23 июня, 08:22     +2      
«Вообще, сама агрессия против Украины во многом вызвана желанием встряхнуться и найти себе работу.»

??
   Відповісти    
Victor 6932
Victor 6932 24 июня, 17:56     +1      
Занавес.
   Відповісти    
Забалковский
нет развлечься у беса Путлера такие развлечения
   Відповісти    
dolento
dolento 29 июня, 15:43     +1      
Редакція вмила руки, але ж шедеври від цього пана, ви повинні подавати українською мовою ? 
   Відповісти    
Victor 6932
Victor 6932 24 июня, 17:46     +4      
Автор хоть понимает, что набор требований, который выдвигает нацистская Московия неприемлем для Украины от слова совсем?? Основы нет для переговоров. Дело не в позиции Украины. Напомню, там не только территориальные претензии даже на не оккупированную рф часть территории Украины, но и требования к ограничению армии смехотворными 80.000. Войти в переговоры, по сути, о о капитуляции, сразу же лишиться помощи Запада и в результате получить эту самую капитуляцию? Ради чего? Чтобы годик еще вести бизнес в Одессе?
   Відповісти    
Victor 6932
Victor 6932 24 июня, 17:55     +3      
Можно вести переговоры, когда для них нет основы? — Нет. Требования рф на данном этапе означают капитуляцию Украины. Со всеми дальнейшими последствиями, как в Мариуполе или Буче.
   Відповісти    
bronzebomber
bronzebomber 25 июня, 06:48     +2      
Автор пересмотрел советских фильмов, это война, а не цитаты из фильма! Минские соглашения работали? Вы точно живете в реальности? Фантазер
   Відповісти    
Victor 6932
Victor 6932 25 июня, 07:17     +4      
У автора идеалистская позиция. Из области нереального. По его мнению, войти в переговоры с Московией означаеть получить эти самые переговоры.  Разжевываю: на данном этапе Московия не собирается вести реальные переговоры с Украиной. Будь то о мире, перемирии или просто заморозке войны на какой-то линии. Это изложил путя, предьявив набор требований, которые можно характеризовать исключительно, как УЛЬТИМАТУМ И ТРЕБОВАНИЕ О КАПИТУЛЯЦИИ. То, чего хочет автор, не интересует кремль.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Ми використовуємо cookies    Ok    ×