Vyacheslav Azarov / 14 февраля 2014, 21:48

Почему не идет забастовка


Виталий Кличко и его партия «Удар» снова опустили идею всеукраинской забастовки. Даже притом, что она объявлялась лишь на час, для шантажа будущей остановкой производства. В политическом плане забастовка должна показать правящему режиму поддержку протестов оппозиции широкими массами трудящихся Украины. Пресс-служба «Удара» хвалилась, что создано 974 стачкома по стране. Но, судя по отчетам, в акции приняли участие партийные активисты, студенты, депутаты, некоторые магазины и малые предприятия, скорей всего принадлежащие тем же оппозиционерам. Максимальными «промышленными гигантами», что бастовали в назначенный час, были швейная фабрика, авторынок и больница. Такая имитация не имеет отношения к экономическим методам борьбы, и достойна лишь улыбки сострадания.

Для сравнения, в 2014 г. исполнится 100 лет самому громкому процессу перед революцией в России – по делу «Союза черноморских моряков» (СЧМ). Этот профсоюз торгового флота, руководимый Заграничным центром в Александрии (Египет), наладил связи с объединениями моряков Каспия, Балтики, Белого моря, а также речниками главных артерий центральных губерний. Общими усилиями они готовили забастовку на водном транспорте, которая должна была парализовать страну и поставить на колени царский режим. Поэтому и операция по ликвидации СЧМ планировалась Кабинетом министров и была реализована лишь при поддержке британских колониальных властей в Египте. Вот это был страх режима перед забастовкой!

Экономическая борьба – самый эффективный метод давления на власть. Но забастовки не могут поднимать хозяева предприятий, в их лице это выглядит вымученно и пародийно. Организация стачек всегда была в руках профсоюзов. Только для этого они должны быть мощными и независимыми, как в России начала ХХ в. или сегодня в Европе. У нас же практически нет независимых профсоюзов, последовательно отстаивающих интересы трудящихся перед работодателями и государством. Как были они огосударствлены в СССР и стали «приводными ремнями» компартии к массам, так и теперь в Украине они выполняют декоративную придворную функцию. А новые независимые объединения трудящихся либо еще слишком слабы, либо вообще являются «независимыми» только по названию и повторяют тот же советский путь только при партиях оппозиции.

Другая причина фиаско забастовочных угроз оппозиции, — это даже не фиктивные профсоюзы, а все тот же лакмус на элитарность Евромайдана, — отсутствие социальных требований. Вся свара идет вокруг рокировок в высших эшелонах власти, которая прикрывается пустой болтовней об идеалах нации или «европейских ценностях». Никаких конкретных улучшений жизни для трудящихся лидеры оппозиции даже не требуют. А левые активисты, пытавшиеся привнести в протест социальную повестку, были жестоко изгнаны неонацистами. Откуда массы наемных работников считают этот протест чужим, не заботящимся об их интересах. Тогда ради чего бастовать, жертвовать своей зарплатой, а то и рисковать увольнением?

Примечательно, что эта асоциальность Евромайдана напрямую связана с его оформлением и ударной силой протеста. Основная масса его участников – жители сел и местечек Западной Украины. Отсюда и фольклорный антураж в виде архаичного празднования рождества, всяких дидухов или орнаментной росписи на касках. Из этнической однородности и замкнутости их сообществ вытекает недоверие к инородцам, ксенофобия и национализм. А уже на этой почве боевиками Евромайдана становятся ультраправые группировки. И, напротив, в промышленных центрах Юго-востока население смешанное, потому интернациональное и более практичное. Его не обманешь национальной абстракцией, и без социальной конкретики оно бастовать не будет.

Наконец, оппозиционные олигархи, разбогатевшие на приватизации общенародной собственности УССР, просто боятся левой темы. Им мерещится национализация сомнительно нажитых предприятий. Между тем, в Евросоюзе множество режимов левого толка, и они давно отработали смысловую дистанцию между СССР и социальными лозунгами, без которых невозможна никакая массовая поддержка. В этом игнорировании социального аспекта – угроза поражения Евромайдана. У протестного движения есть лишь один шанс на победу – умерить свой национализм, избавиться от ультраправых и начать осваивать левую проблематику, а с нею привлекать в свои ряды не безработных из западных областей, а настоящий народ Украины, — широкие массы трудящихся.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



<img src=/i/fb.gif class=fbico> Vyacheslav  Azarov
Оформление рабочего класса как раз и начинается с лозунгов, а не наоборот.
   Відповісти    
Другой Гость
В целом понравилась статья. И про отсутствие зубастых профсоюзов все верно. И почему Евромайдан обречен на провал.
   Відповісти    
Zangarmarsh
Бастовать могут либо люди, которым вообще уже нечего терять.. Либо люди, которые достаточно уверены в себе.

А в Украине огромная масса людей просто живут от зарплаты до зарплаты. Которая маленькая, но все-таки ее пока что платят. Поэтому им есть чего терять, но никакой уверенности у них нет -- в случае чего их никто не защитит, а жрать будет нечего.

Поэтому в Украине некому бастовать. Тяжело управлять независимыми и обеспеченными людьми. И тяжело управлять людьми на краю. А вот стабильно бедными людьми управлять как раз очень легко.

Однако при ухудшении обстановки стабильно бедные люди будут перемещаться в разряд маргиналов. И тогда у нынешней власти начнутся серьезные проблемы с управлением. Не чета сегодняшним.
   Відповісти    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Тарасъ Нарбутъ
Власть как раз бережно следит, чтобы стабильно бедные не превращались в маргиналов, бедняки это самый доступный электорат, а вот маргиналы — самый неадекватный
   Відповісти    

Toker
Да, абсолютно верно, майдан — не является забастовкой трудящихся, скорее наоборот — безработных…очень жаль, что там 100% политика и рвутся люди во власть, которые там уже были и просто банально пользуются патриотическими лозунгами…а народ наш легковерный
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Zoya  Melnik
Какой бред..Очередной «аналитик», анализирующий, глядя на  происходящее через зомбоящик.
   Відповісти    
достали_блин
Коментар порушує правила нашого сайту та був видалений.
   Відповісти    

Александр Кумбарг
Профсоюзы у нас никакие — это правда. Социальной конкретики по понятным причинам на Майдане нет - это тоже правда. И все это чрезвычайно важные вещи. Но как, ув. Вячеслав, с социальной повесткой и борьбой с ксенофобией совмещается Ваша последняя фраза-рекомендация: "…привлекать в свои ряды не безработных из западных областей, а настоящий народ Украины, — широкие массы трудящихся». Безработные из западных областей — это уже ненастоящий народ Украины? Штирлиц говорил, что запоминается последняя фраза…
   Відповісти    
Zangarmarsh
Да, это тоже резануло. Безработные из западных областей выходит люди второго сорта по сравнению с безработными из восточных.
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Vyacheslav  Azarov
Понимать надо так, что безработные из западных областей присваивают себе право выступать от имени всего народа Украины. В то время как подавляющая масса этого народа — трудящиеся, которых и надо поднимать в поддержку протеста. А для этого нужна социальная программа, а не пустые, ни к чему не обязывающие лозунги.
   Відповісти    

Khmer
По пенсиям уже задержка так, что ожидается расширение протестного електората
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергій Гордишев
Це вже проходили у кінці минулого року.
Путін кине пару мільярдів і «закриють дірки».
Але, якщо ми плануємо змінити владу за допомогою голодного електорату, то не варто навіть починати. У нової влади, яка швидко нагодує стадо, швидко виростуть «кігті дракона».
Майдан не можуть задавити, бо вийшли не тупенькі, безробітні селюки-западенці, яким потрібна сита й тепла стайня. Нагадаю — 6 з 10 майданівців мають вищу освіту. Я знаю про це не з преси. Тому відсутність пенсій може виступати тільки як легенька підтримка штанів. Штанів, які тримає міцний ремінь національної гідності, яка, у свою чергу, базується на освіченості, порядності, патріотизмі.
   Відповісти    

адекват
После долгих поисков « за что стоим « нашли что-то боле-мене конкретное  это требование парламентско-президенсткого устройства гос.власти ( и это при еще не забытой междоусобицы и хаоса в апельсиновый период). И та поспешность в исполнении этого требования видно только одно по менять шило на мыло во власти. Какие социальные требования в стране, которая стоит на краю дефолта?
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Сергій Гордишев
Опусик цей придатний для «обговорення» тусовкою, яка чекає доки принесуть «пальне». І наявність вірних, але зплагіачених думок, не приховає повну відсутність у автора інформації, аналіз якої дав би йому можливість адекватно оцінити ситуацію у певній сфері і надати якісь пропозиції по виправленню існуючих недоліків.
Коротше кажучи "…позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой, подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости…»
Усе у доброму гуморі
   Відповісти    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Vyacheslav  Azarov
Если вы перешли на цитаты из Булгакова, то и я вам отвечу главным выводом из нынешних протестов: «Все губернии плюют на вашу музыку». Музыку менять надо, повестку протеста, чтобы он стал близок подавляющей массе наших сограждан. А не выдавать настроения абсолютного меньшинства за глас многомиллионного народа.
   Відповісти    

   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Ми використовуємо cookies    Ok    ×