 |
Сергей Дубенко / 25 января 2012, 11:58
«Кинь Кандидата-2012 « сокращенно: «КаКа -2012»: кандидаты в депутаты нас, а мы - их! |
На носу клоунада-2012 (выборы в ВР Украины). Каждый из потенциальных кандидатов уже начинает «обхаживать» и ублажать своих избирателей: кто дорожку заасфальтирует, кто подарочки детям раздаст, кто о ветеранах вспомнит. Т.е. усиленно облизывается народу то самое место, куда затем будут этот же народ иметь последующие пять лет.
Противостоять этому беспределу и клоунаде мы не можем: за наши бюджетные деньги вскоре будет организована массовая истеричная комедия и театр, в котором выиграют на 99% самые прожженые аферисты и воры. Но кое-что мы можем сделать.
Задача максимум: взять от кандидатов все что они предлагают, обещая им рьяную поддержку на выборах, а затем кинуть их.
Обещаем им: да мы за вас всем домом/ кварталом/поселком! И условия: а вы нам дорогу, ремонт крыш, подарки, деньги и проч. И — кинуть этих мерзавцев на выборах, не прийдя на голосование, или голосованием за тех, кого искренне считаем достойными!
По возможности мы должны давать обещания поддержки максимальному количеству кандидатов! Все методы хороши: как они с нами — так и мы с ними.
На этой ветке одесского форума (http://forum.od.ua/showthread.php?t=1230541&p=26030545#post26030545) предлагаю обсуждать все методы «обхаживания и ублажения», которые потенциальные кандидаты применяют в ваших районах. И то, как мы на них реагируем.
Пишем здесь о всех известных предстоящих акциях, раздачах подарков и методах ублажения нас с вами.
Кинем уродов! Используем их как резиновые изделия — и в политический мусорник!
 |
Шикарный план, шеф.(с)
|
|
Придумано название этой гражданской стратегии:
«Кинь Кандидата-2012 « сокращенно: «КаКа -2012» |
Сергей Дубенко |
Не приходя на выборы ты кидаешь сам себя, или как минимум даешь шанс власти использовать твой бюллетень в своих корыстных целях, и иметь тебя еще 5 лет в более жесткой форме чем сейчас! А вот прийти и проголосовать действительно за достойного — это ДА, только вот где те достойные…???
|
|
Главное в предлагаемой стратегии сделать так, чтобы кандидат не мог понять: его действительно воспринимают или просто кивают головой, а на выборах кинут)
Отберем у них предвыборное бабло и кинем на предвыборных участках! |
 |
Бессмысленная инициатива — призывать к такому — это для бабушек.
Здравомыслящие люди понимают, что потратив 5 млн.грн. на предвыборку, народный депутат (кто бы не прошел) с легкостью отобьет эти деньги за год. Призывать надо к активному продуманному ГОЛОСОВАНИЮ СРЕДНИЙ КЛАСС — ТЕ, КТО НИКОГДА НЕ ХОДИТ НА ВЫБОРЫ — ЭТО ПОРЯДКА 50% — за нормального кандидата своего — будь то начинающий 30 летний политик или парень с твоего двора, который обещает и действительно сделает. |
|
Напротив: те, о ком вы говорите, НИКОГДА на выборы не пойдут.
А вот предложение: пообещать и кинуть кандидата уже проходило на выборах. И имеет все перспективы стать излюбленной всенародной тактикой! |
 |
если он этого стесняется, значит, от совести хоть что-то осталось
|
|
Есть цель, а есть задачи.
То, что вы предлагаете — достижение одной мелкой конкретной цели — получить с кандидатов (РАЗ ЗА ПЯТЬ ЛЕТ) сомнительный куш в виде отремонтированной дороги и крыши. А что же им делать потом? Да и экономический эффект от вашего предложения низкий. Крыша одесситу взамен «заводов и пароходов» депутату?? Математика проста — и не в пользу граждан. То, о чем говорю я — о качественном изменении ситуации, сложившейся в Украине. О системе, и о молодых социально неактивных (к сожалению) людях, которых очень много, но которые ничего не делают. |
 |
Бойтесь данайцев дары приносящих!!!
|
|
А вы то Сергей на последних выборах сами были кандидатом в депутаты гор совета, и на сколько известно широкой общественности, на данный момент являетесь помощником депутата обл. совета… как вы справляетесь с внутреннем конфликтом при осуществлении данной акции и ее продвижении в массы??? Спасибо!
|
|
У меня все в порядке: и со здоровьем, и в семье, и с внутренним миром, и в профессиональной деятельности, и в общественной работе. Я удивительно счастливый человек.
Спасибо и Вам. |
|
Так что, вы готовы кинуть своего депутата? Алексею Алексеевичу это бы не понравилось… Интересно он знает о вашей акции?
|
|
Мне кажется что вся эта акция — проявление позиции настоящих неудачников!!!
|
|
Или вы зачищаете для него электоральное поле?
|
|
Нынешняя избирательная система базируется на принципах узурпации власти. В конст записано, что источник власти народ, на самом деле- партии. А точнее, те люди, которые имеют деньги на содержание партии, СМИ. И используют эти партии и доступ к власти для дальнейшего обогащения.Они нас обманывают, покупают, продают.
Что предлагается в ответ? Становиться похожими на них. Нам предлагается лицемерить, врать, «кидать». И это вместо системной работы по реализации права каждого избирать, иметь выбор, и быть избранным. Общество и так теряет остатки духовных ценностей, а нам предлагается форсировать этот процесс. Если мы пойдем по этому пути, то где гарантия, что авторы этой «идеи кидания» уже не поступают таким же образом по отношению к нам? |
 |
Хорошо сказано, спасибо.
Тут действительно два аспекта: во-первых, предлагается садиться играть с профессиональными шулерами, а это не самая лучшая идея в любом случае; во-вторых, предлагается уподобиться им носителям не самой лучшей морали. В принципе, тут нет ничего удивительного. Нерадивый мэр/депутат/президент покупает гречкой и шпротами не только должность, но и моральное право воровать. Все честно, все в доле, он поделился, народ получил свою долю народного богатства. Я думаю, правильное поведение полная индиффирентность к любым попыткам подкупа. Хочет хороший/нехороший человек построить детскую площадку? Да ради Бога. Но это никак не влияет на нашу оценку его способности писать и принимать правильные законы, то есть оценку его будущих качеств как депутата ВР. Если мы будем смотреть на кандидатов с этой колокольни, мы сможем выбирать действительно достойных. А пока мы смотрим на них, как на источник материальных благ для себя лично, они будут точно также смотреть на свое кресло. |
|
По двум упомянутым аспектам:
1) С профессиональными шулерами никто не предлагает садиться играть: они 100% выиграют. Предлагается лишь всегда говорить им : ДА! МЫ ЗА ВАС! В итоге соцопросы потеряют актуальность, а подобные политики — понимание того, кто реально за них, а кто притворяется, чтобы выжать из них по максимуму, а затем во время голосования кинуть. 2) Никто не предлагает уподобиться им: это нереально, и ты Сергей, об этом знаешь. У маньяка педофила больше морали, чем у депутатов, ибо его жертвами стали несколько человек, а жертвы нардепов — 47 миллионов. Предлагается иное: брать все что дают, а голосовать только по своему разумению. Полная индифферентность к подкупу в разы менее реальна, нежели охотное принятие подношений и кидок кандидата в кабинке голосования: первое никогда не наблюдалось, второе уже работает и из года в год ширится все больше. Народ умнеет хотя бы в этом направлении. При массовом применении, депутаты поймут, что подкупать народ бестолку. |
 |
Вообще-то в нынешней избирательной системе есть и беспартийные самовыдвиженцы
|
|
Это как понимать, статья была написана с какой целью.И вашим, и нашим, чё-то не понятно, приведите пожалуйста конкретный пример ув.Дубенко, кто же достойный, хотелось бы присмотреться, а может и правда достойный.Только автоматом напрашивается вопрос, достойный всё таки чего, поясните а.
|
|
Если кинуть всех — значит — ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИЙТИ и проголосовать за всех сразу. Тогда бюллетень будет испорчен и труднее будет подтасовать результат. А лучше все-таки попытаться разглядеть нормальных. Они все же есть. Ну, хоть относительно.
|
|
Ну да. Графу «против всех» отменили, будем законопослушны — голосуем за всех!
|
 |
Люди вы еще и на выборы ходите? И верите, наверное, что вы там реально кого-то выбрать можете? Прям как дети наивные
Их не выбирать, а на столбах вешать надо. Причем всех. |
Konstantin Kucher |
Друзі! Забудьте Ви про мехвнізм: «Не прийшов на вибори — твій голос вкрали». Нажаль, вкрасти голос набагато легше якраз в тому випадку, коли ти проголосував. Оскільки кількість тих, что проголосував жорстко контролюється в день голосування. А вже вночі, з бюлетенями тих, хто проголосував відбуваються фальшування. Досить часто, наприклад, бюлетені вкладають в ту стопку в яку потрібно, а нев ту, де позначка була. Ставайте членами комісій або спостерігачами, якщо хочете захистити свої голоси…
|
|
Задается много вопросов на тему: а где же те «достойные» за которых все-таки следует голосовать после того, как вы кинете уродов и жуликов и вытянете из них максимум денег во время предвыборной гонки (читать -разводилова)?
Однозначного ответа нет. Но есть 100%-е мнение за кого голосовать точно не стоит. Но для начала задам вопрос: что делают акционеры с членами совета директоров, которые просрали предприятие, разворовали прибыль и наделали долгов? Правильно: под зад коленом и пару метров свободного полета. Итак, однозначно НЕ СЛЕДУЕТ голосовать за тех, кто уже был в Раде: можете быть на 100% уверены, что они лишь продолжат успешно начатое разворовывание. Это касается как голосования за партии, так и по мадоритарке: кто был в Раде под зад коленом. Возможно, стратегия заключается в голосовании за новичков: по крайней мере те, кто уже был в Раде пролетят мимо корыта, а новички будут четко понимать, что это ожидает и их, если воровство продолжится |
 |
Однозначно нельзя выбирать поваром того, кто кто вас уже отравил только потому, что других поваров сейчас нет.
|
|
Вот полный перечень тех, кто довел страну «до ручки».
Будем голосовать за них и за их партии? http://ru.wikipedia.org/wiki/Народные_депутаты_Украины#1-.D0.B9_.D1.81.D0.BE.D0.B7.D1.8B.D0.B2_.281990.E2.80.941994. 29 |
 |
Самое интересное, что когда людей покупают за вкрученные лампочки в подъезде, за асфальт во дворе, за покрашенные скамейки и т.д., они в большинстве своем думают, что чем-то обязаны покупателю и идут голосовать за него.
Моя же позиция — ни в коем случае не голосовать за подобного кандидата. Хотя на выборы в Верховный Совет скорее всего вообще не пойду. |
 |
с одной стороны нужна полная люстрация депутатов Все кто «там» уже были — «в сад». С другой кто ж станет управлять государством — кухарка? Очень не просто принять нормальному человеку решение. но к сожалению нормальных 3 %.Так что на самом деле решение зависит не от нас с вами, а от большинства — и они Думскую не читают. Они еле еле выживают в этой стране.
|
|
«Когда впереди выборы, надо думать, не поддаваться магии слов, стараться не позволять превратить предвыборную кампанию в демонстрацию возможностей машины виртуальной пропаганды. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы поставить перед собой четкий вопрос-жить стало лучше или хуже?-и в зависимости от ответа на него голосовать.
Не надо энергию заблуждения переводить на рельсы нерассуждающей инерции.» Борис Деревянко «хочу быть услышанным» Одесса «астропринт» 2002, тираж -1000, стр.299 |
|
А если кандидат, находящийся у власти, которая ничего хорошего для народа не сделала, на наворованные деньги раздаёт этому народу продуктовые пайки, то это «жить стало лучше» или «жить стало хуже»?
|
|
Тут смотря где ставить ударение в слове «пайки». Но в любом случае тому, кто раздает — лучше, кто получает — хуже. Парадокс.
|
Перший міський телеканал
Одесити без тепла, але в очікуванні шалених платіжок, трамваї по 15 гривень та цікаві забудови: дайджест новин за листопад
| 2 декабря | 0 комментариев |
| 29 ноября | 5 комментариев |
| 24 ноября | 128 комментариев |
| 22 ноября | 5 комментариев |
| 21 ноября | 3 комментария |
| 16 ноября | 14 комментариев |
| 14 ноября | 6 комментариев |
| 12 ноября | 2 комментария |
Думська в Viber