План «Б» для одесситов на выборах мэра.

Итак, нас ждет повторное голосование на выборах мэра. Сейчас уже с уверенность можно сказать, что «в финал» вышли Геннадий Труханов и Николай Скорик.

Некоторые с такой же уверенностью считают, что городским головой Одессы скоро станет один из этих двух.
А вот это не факт.

Есть в Избирательном кодексе статья 280 «Підстави призначення повторних місцевих виборів», а в этой статье — часть вторая, где указаны такие основания для повторных выборов:

«… до виборчого бюлетеня для голосування на виборах міського голови (міста з кількістю виборців 75 тисяч і більше) в день виборів було включено два кандидати на посаду міського голови, і за результатами голосування жоден із кандидатів не отримав на свою підтримку більше половини голосів виборців, які взяли участь у голосуванні».

Получается, если какая-то часть избирателей придет на участок и проголосует «против всех», то появляется вероятность назначения повторных выборов. Повторное голосование — пожалуй, единственный оставшийся в законе случай, когда голоса «против всех» что-то значат и на что-то реально могут повлиять.

«Пардон, — скажете вы, — но в бюллетенях сейчас нет графы «против всех», — и будете абсолютно правы.

Но закон прямо предусматривает случаи, когда бюллетень считается недействительным. Есть два вполне годных варианта:

- якщо у виборчому бюлетені зроблено позначку напроти прізвищ декількох кандидатів;
- якщо не поставлено жодної позначки.

Первый мне нравится больше. Надежнее.

Возникает вопрос: сколько избирателей должны не поддержать ни одного кандидата, чтобы назначили повторные выборы? Арифметика нам говорит: их должно быть больше, чем разница количества голосов за одного и за второго.

В первом туре за Скорика проголсовало порядка 40.000 одесситов, за Труханова — порядка 80.000. Разница — 40 тысяч. За всех остальных кандидатов и против всех проголосовали примерно 85 тысяч.

Если хотя бы половина из этих 86 тысяч придет на участки и испортит свои бюллетени, то будет повторное голосование. Если остальные проигнорируют выборы, а так, конечно же, не произойдет.

В пределе во втором туре за Скорика могут проголосовать порядка 100 тысяч одесситов, которые в прошлые годы отдавали голоса за ОПЗЖ и идейно-близкие силы: «Оппоблок», КПУ, «Сильную Украину» и «партию Шария».

Труханов может мобилизовать порядка 140 тысяч одесситов, которые голосовали за него на прошлых местных выборах.

Очевидно, эти голоса просто так не суммируются — это пересекающиеся множества. То есть можно ожидать, что суммарно Труханов и Скорик получат порядка 150 тысяч, которые и поделят на двоих. Все, что свыше этого — будут уже голоса не «за», а «против» какого-то из кандидатов. И борьба за эти «голоса против» уже идет.

Допустим, случится чудо, и во втором туре кандидаты прыгнут выше головы. 110 тысяч проголосуют за Скорика, а 150 тысяч — за Труханова. Даже в этой ситуации 45 тысяч «против всех» спутают все карты.

Отмечу: 45 тысяч избирателей — это примерно сумма голосов, которые набрали в первом туре кандидаты Обухов и Филимонов.

Если все люди, которые в первом туре проголосовали за Обухова и Филимонова, во втором туре придут на избирательные участки и выскажут свое недовольство, испортив бюллетени, — то с очень большой вероятностью это приведет к перевыборам одесского городского головы.

Кто-то скажет: «Этого не будет! "

Не знаю, не знаю. В мире нет ничего невозможного.

А я только напомню норму статьи 14 Избирательного кодекса:
«Громадяни України мають право вільно агітувати за або проти кандидатів…»