Петро Обухов / 25 августа 2020, 11:08

Перекрёсток Вильямса-Королёва надо перестроить


 1. Сделать зебры по Королёва, чтобы люди не бегали через поток машин, подвергая себя риску. На этом месте за последние 3 года погибло 2 человека и несколько ранено.

2. Перенести парковку на края дороги, а движение вернуть в центр, где сейчас парковка.


 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



ПнАлВч
Начнем с того, что там нет парковок, так- самострой, т.к. эти прилегания/поля обнесены линией 1.1, которую пересекать запрещается.
Зебра на Вильямса существенно тормозит поток по Вильямса, зебра на Королева совсем его остановит.
Витала мысля сделать сквозной проезд по Вильямса через круг посредине, со всеми приложениями, разумеется.
   Ответить    
eqmlista
Да какая разница. У нас и так в городе каждые 100м если не светофор, то зебра. Одной больше, одной меньше.
   Ответить    
ПнАлВч
Да та разница, что ПП на предлагаемом месте мало что решит- тот, что повыше, привычный, все равно останется. Или люди буду бегать там, ка здесь, без ПП. 
   Ответить    
eqmlista
Так я и пишу, что разницы нет. Люди всё равно бегают где попало.
   Ответить    
YuriyOdUa
Вообще-то, по нормам регламентируется расстояние между пешеходными переходами через дорогу (в данном случае, четырехполосную). Поэтому старые переходы придется убрать, что будет тоже неудобно, особенно, в случае с тем, что ближе к базару. Идея с развязкой в двух уровнях, хотя бы для движения прямо, здравая.
   Ответить    
Alejandro11
Не вопрос. Если бы только пешеходные переходы были хорошо обозначены, подсвечены в тёмное время суток, а также работали бы эвакуаторы, удаляющие припарковавшихся возле пешеходного перехода (а иногда непосредственно на нём) м*даков. Перенос «парковки» на края дороги создаст именно такую ситуацию, что крайне небезопасно на столь оживлённой дороге.
   Ответить    
Валерий Слюсаренко
Лучше светофоры.
Час пик автомобилистов и пешеходов примерно совпадает. Кто-то едет домой на общественном, а кто-то на личном. Если давать преимущество одним перед другими — создавать конфликтную ситуацию между пешеходами и автомобилистами, а светофор сглаживает этот эффект, т.к. выступает независимым арбитром.
Сначала лучше пообщаться с теми, кто там регулярно перемещается, возможно, Вы не учли какие-то факторы.
   Ответить    
ПнАлВч
Более насыщенный перекресток Королева/Глушко уже спокойно уживается и со светофорами для пешеходов и со знаком 2.1 
   Ответить    
ПнАлВч
Ну как раз там и нет особых препятствий на тротуарах, от слова совсем, зря наехали, прахвессор. Там просто конфигурация не совсем удобная.
   Ответить    
maminamamakids
ПЕРХОТЬ БОИТСЯ ЭТОГО ШАМПУНЯ КАК ОГНЯ:  https://stopperhot.com…
   Ответить    
жужик
для предотвращения сбития пешеходов с дальнейшей смертью или размещением в палатах ГКб необходим минимум — работа полиции. которые ДОЛЖНы проводить профилактическую работу, а не констатировать факт, и, согласно ПДД, составлять протоколы на нарушителей, в том числе на пешеходов, велосипедистов, скутеристов, гироскутеристов. и через месяц, я в это верю, статистика дтп с пешеходами сократится
   Ответить    
eqmlista
Согласен на 1000%. Полицаям всё пофиг. И сами катаются через двойные сплошные, чтобы припарковаться в тени.
   Ответить    
жужик
только за свой пофигизм они получают зарплату
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:




Думская в Viber


Ми використовуємо cookies    Ok    ×