Открытое письмо одесситов в ЮНЕСКО: отклики на местах
Весьма большая часть реакций в Украине на наше открытое письмо в ЮНЕСКО о защите города от киперовской «деколонизации» — это региональные статьи на тему «кто подписал из Львова» или (реже) «кто подписал из Харькова». Там примерно подписантов по пять в том и другом случае…
Вначале меня такого рода фиксация и подача темы несколько удивляла (хотя, если в контексте «охоты на ведьм», то скорее нет). Скажем так — не ожидал, что именно на этом будут делать акцент. Когда, вроде как, совершенно ясно, что существеннее, кто подписал из одесситов, и какую значимость имеют эти люди в современной творческой среде города. Подсказка: очень большую и громадную.
Но, объективно, ведь и мы тоже отстаиваем право на свою региональную перспективу взгляда — на тот же наш одесский памятник Пушкину, к примеру.
И если львовянам Львов и его жители важнее и ближе чем Одесса и одесситы — так это, в общем и целом, совершенно нормально.
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
"Жодного письмового договору в Переяславі укладено не було.
Після тривалої наради українська сторона склала присягу, взявши до уваги слова Бутурліна, що їх гетьман і старшина витлумачили як рівнозначні присязі царя. Всього у день Переяславської ради присягу склали 284 особи. Від імені царя гетьману вручено грамоту та знаки гетьманської влади: військовий прапор (хоругву), булаву та шапку.
Після від'їзду Бутурліна козацька старшина з гетьманом узялися за вироблення умов договору. Було вирішено віддати Гетьманщину під протекторат Московського царства зі збереженням основних прав і вільностей Війська Запорозького; було написано проєкт договору у формі петиції до царя з 23 пунктів, якого привезли в Москву наприкінці березня 1654 року переяславський полковник Павло Тетеря і військовий суддя Самійло Зарудний."
Тогда кому памятник на Софиевской площади стоит? Если уж громить памятники, то громить всем.
Вас же не интересуют страдания одесситов от ваших назойливых, совершенно дурацких комментариев?
Новости про обстрелы публикует сайт "Думская" в своих основных новостях. Мы живём с этими обстрелами изо дня в день здесь, уже 2 года и 8 с небольшим месяцев. А вы, гиперпатриот, — в Канаде сидите, если не ошибаюсь, и думаете, что из-за каждой ракеты вся жизнь в нашем городе останавливается? Это, к счастью, далеко не так.
"Это то, что волнует тебя, исключительно, в период войны."
Как раз кое кто другой вдруг озаботился памятниками и улицами именно во время войны. Защитить город от дронов и ракет слабо, а вот побороться с безмолвными камнями в самый раз.
Воинствующее невежество — это агрессивное нежелание признавать ценность знаний и компетенции.
В отличие от простого невежества, которое подразумевает отсутствие знаний, воинствующее невежество является сознательной позицией, когда человек не только отвергает знания, но и активно борется с теми, кто их имеет или распространяет.
Ярким образчиком этого явления на «Думской» является некий Victor 6932, более известный среди постоянных комментаторов под прозвищем «Памперс», за свое умение собирать дерьмо, а потом плеваться им в окружающих. Этот безграмотный и зашоренный совок, живёт в мире своих параноидальных фантазий, но при этом пытается спорить и поучать людей, которые на несколько порядков умнее и успешнее его, выдавая свою врожденную тупость и идиотизм за некие достоинства и гордясь ими.
Такая позиция становится особенно опасной в обществе, где распространяются мифы и ложные представления, часто подогреваемые демагогией, популизмом и конспирологией.
Забавно, как ты пытаешься выставить свою точку зрения, критикуя другого человека за его мнения, но при этом сам прибегаешь к подобным обобщениям и ярлыкам. Твои обвинения выглядят как попытка прикрыть собственные слабости. Если аргументов не хватает, проще всего выдать их за флуд. Как же удобно не замечать, что и твои идеи не новы и не оригинальны. В итоге, твоё "агрессивное" поведение говорит скорее о тебе, узколобом и упоротом переобувшимся совке, чем о ком-то другом. Надеюсь, ты найдёшь в себе силы не только бездарно критиковать, в своем родном кацапском стиле "сам дурак", но и поразмыслить, если конечно осталось чем, над собственными аргументами и их весом.
Снос памятника Пушкину в Одессе совершенно идиотское решение по нескольким причинам:
1.Историческая ценность: Памятник был установлен в 1889 году и отражает культурную историю Одессы как многонационального и открытого города, где Пушкин был важной литературной фигурой. Это часть местного наследия, а не символ рашистской идеологии.
2.Культурная значимость: Пушкин — классик мировой литературы. Памятник служит напоминанием о важности литературы и культуры, не привязываясь к текущей политике.
3.Отличие от современных памятников: В отличие от современных памятников Пушкину на рашке, которые могут служить символами государственной пропаганды, одесский памятник имеет нейтральный культурный контекст, который не следует воспринимать через призму нынешней политики.
Сохранение памятника помогает поддерживать связь с историей и культурным наследием города, что важно для идентичности Одессы и только тупое и невежественное быдло может стремиться его снести.
Витек, только не надо совковой демагогии и алогичных обобщений, ты, это далеко не все украинцы, и даже не один из них.
Я бы поверил, что ты коренной городской, и "патентованный українець" если бы не фото на твоей автарке Есть что-то в твоей энергетике, что вызывает сильные сомнения в генетической чистоте и ментальном здоровье запечатленного на ней уродца. Но, возможно, это просто неудачный ракурс? 😁
А подтверждать/утдверждать/заявлять ты можешь все что угодно, ибо ты никто, чмошник, находящийся у подножия социальной лестницы, который по причине детских комплексов и завышенного самомнения вдруг возомнил себя Человеком. Согласись, совершенно безосновательно.
Так и я о том же, тебе, биомусору, никто слова не давал, но ты умудрился засрать весь блог, заметь чужой! , абсолютно невежественными и откровенно тупыми комментариями воинствующего имбецила. 😁
Витек, это все, на что хватило твоей убогой фантазии или ты снова сам с собой переписываешься, старый маразматик?
Обратиться ко мне, своим прозвищем "Памперс", которое тебе дали остроумные комментаторы ещё лет десять назад, и с этим не поспоришь, а потом, как попка-дурак, тупо скопипастить все то, что тебе, имбецилу, писали ранее и радосто попердывая слиться? Признай, убогий, что это верх идиотизма! 😁
И снова Михаил Голубев сделал запись в своём блоге. И снова пошёл вой из канадских лесов. И снова этот вой на чистом русском языке — как и положено верным канадским адептам «русского мира» ;)
Наконец-то Витек нашёл достойного собеседника, соответствующего ему по уровню образования и умственного «недоразвития».
Сам себе вопросы задаёт, сам пытается на них ответить, но не может, злится, спорит сам с собой, но опять ничего не выходит, тогда он впадает в истерику, начинает брызгать слюнями и плеваться дерьмом в других комментаторов.
Как же ты мастерски выдал мне свою автобиографию, даже подробности детства добавил! Сложно себе представить, как много времени уходит у тебя на сочинение всего этого. Надеюсь, отдохнёшь и найдёшь занятие получше, чем пересчитывать мои чемоданы. 😁
Ну что ж, твоя фантазия, вижу, пошла в разнос. Может, вместо того чтобы придумывать мне биографию, займёшься своей?
Хотя понимаю, у кого биография — скучнейший список детских комплексов, обид и злости на всех за свою неудавшуюся жизнь, того всегда тянет спроецировать на других все свое незавидное прошлое.
Расслабься, чмо, закуски нет, и драму можешь оставить для своих зеркальных монологов!
Имбецил, так кроме тебя тут никто и не истерит, но поделился ты в пятый раз своей биографией, в надежде, что все тебя поймут и пожалеют, понимая проблемы твоего происхождения и причины твоего идиотизма.😁
Ну понимаю, жалею, могу даже вещи переслать, чтобы ты наконец-то мог переодеться и не выглядел как последний чухан.
Как присоединится к подписантам? Почему не начали сбор подписей на платформах для обращений граждан, где может каждый присоединится? Я вижу что там все очень уважаемые люди, но подобная инициатива может иметь тысячи, а не одну сотню подписей.
То може треба було до звернення в ЮНЕСКО приатачити стишата з минулого посту? Хай би прониклись, зрозуміли, на шо перетворюється російськомовна література без Пушкіна.
Я не знаю ,что ты сам себе решил насчёт этого человека, но против сноса памятника Пушкину очень много одесситов. И что по твоему все они посіпакі. Под бомбами, ракетами, шахедами и посіпакі. Сволота ты верховинская.
Член Юнеско РФ варварски уничтожает украинские города, разрушает историческую архитектуру, а какие-то пикейные жилеты пишут туда письма. Может напишете, чтоб страна-участница ЮНЕСКО перестала обстреливать Одессу? Лавров возглавляет представительство РФ в ЮНЕСКО, и он же цитирует пушкинское «Клеветникам России», когда запускает ракеты и шахеды