MikhailGolubev / 1 листопада 2024, 13:00

Открытое письмо одесситов в ЮНЕСКО: отклики на местах


Весьма большая часть реакций в Украине на наше открытое письмо в ЮНЕСКО о защите города от киперовской «деколонизации» — это региональные статьи на тему «кто подписал из Львова» или (реже) «кто подписал из Харькова».
Там примерно подписантов по пять в том и другом случае…

Вначале меня такого рода фиксация и подача темы несколько удивляла (хотя, если в контексте «охоты на ведьм», то скорее нет). Скажем так — не ожидал, что именно на этом будут делать акцент. Когда, вроде как, совершенно ясно, что существеннее, кто подписал из одесситов, и какую значимость имеют эти люди в современной творческой среде города. Подсказка: очень большую и громадную.

Но, объективно, ведь и мы тоже отстаиваем право на свою региональную перспективу взгляда — на тот же наш одесский памятник Пушкину, к примеру.

И если львовянам Львов и его жители важнее и ближе чем Одесса и одесситы — так это, в общем и целом, совершенно нормально.

 


Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача



Владимир Степанов
Нельзя сносить исторический памятник на лицезрении и восхищении им выросло несколько поколений одесситов
   Відповісти    

MikhailGolubev
Вас же не интересуют страдания одесситов от ваших назойливых, совершенно дурацких комментариев?

Новости про обстрелы публикует сайт "Думская" в своих основных новостях. Мы живём с этими обстрелами изо дня в день здесь, уже 2 года и 8 с небольшим месяцев. А вы, гиперпатриот, — в Канаде сидите, если не ошибаюсь, и думаете, что из-за каждой ракеты вся жизнь в нашем городе останавливается? Это, к счастью, далеко не так.
   Відповісти    

Konstantin2021
Воинствующее невежество — это агрессивное нежелание признавать ценность знаний и компетенции.

В отличие от простого невежества, которое подразумевает отсутствие знаний, воинствующее невежество является сознательной позицией, когда человек не только отвергает знания, но и активно борется с теми, кто их имеет или распространяет.

Ярким образчиком этого явления на «Думской» является некий Victor 6932, более известный среди постоянных комментаторов под прозвищем «Памперс», за свое умение собирать дерьмо, а потом плеваться им в окружающих.
Этот безграмотный и зашоренный совок, живёт в мире своих параноидальных фантазий, но при этом пытается спорить и поучать людей, которые на несколько порядков умнее и успешнее его, выдавая свою врожденную тупость и идиотизм за некие достоинства и гордясь ими.

Такая позиция становится особенно опасной в обществе, где распространяются мифы и ложные представления, часто подогреваемые демагогией, популизмом и конспирологией.
   Відповісти    


Konstantin2021
Снос памятника Пушкину в Одессе совершенно идиотское решение по нескольким причинам:

1.Историческая ценность:
Памятник был установлен в 1889 году и отражает культурную историю Одессы как многонационального и открытого города, где Пушкин был важной литературной фигурой. Это часть местного наследия, а не символ рашистской идеологии.

2.Культурная значимость:
Пушкин — классик мировой литературы. Памятник служит напоминанием о важности литературы и культуры, не привязываясь к текущей политике.

3.Отличие от современных памятников:
В отличие от современных памятников Пушкину на рашке, которые могут служить символами государственной пропаганды, одесский памятник имеет  нейтральный культурный контекст, который не следует воспринимать через призму нынешней политики.

Сохранение памятника помогает поддерживать связь с историей и культурным наследием города, что важно для идентичности Одессы и только тупое и невежественное быдло может стремиться его снести.
   Відповісти    
dolento
"Пой пташка, пой"!
   Відповісти    

Holod
И снова Михаил Голубев сделал запись в своём блоге.
И снова пошёл вой из канадских лесов.
И снова этот вой на чистом русском языке — как и положено верным канадским адептам «русского мира» ;)

LOL!
   Відповісти    
Бригадир
"И снова этот вой на чистом русском языке — как и положено верным канадским адептам «русского мира»"

Так он на зРЯплате у кацапской разведки и проверяющие видят, что его в.серы не действуют, денюжку притормозили, вот и воет.
   Відповісти    

Konstantin2021
«Тихо сам с собою, я веду беседу»

Наконец-то Витек нашёл достойного собеседника, соответствующего ему по уровню образования и умственного «недоразвития».

Сам себе вопросы задаёт, сам пытается на них ответить, но не может, злится, спорит сам с собой, но опять ничего не выходит, тогда он впадает в истерику, начинает брызгать слюнями и плеваться дерьмом в других комментаторов.
   Відповісти    

Коментар отримав забагато негативних оцінок
Serg  Chernetchenko
То може треба було до звернення в ЮНЕСКО приатачити стишата з минулого посту? Хай би прониклись, зрозуміли, на шо перетворюється російськомовна література без Пушкіна.
   Відповісти    
Верховинець
Голубєв — рашистський посіпака. Факт.
   Відповісти    
Владимир Степанов
Я не знаю ,что ты сам себе решил насчёт этого человека, но против сноса памятника Пушкину очень много одесситов. И что по твоему все они посіпакі. Под бомбами, ракетами, шахедами и посіпакі. Сволота ты верховинская.
   Відповісти    
mezzaniner
Член Юнеско РФ варварски уничтожает украинские города, разрушает историческую архитектуру, а какие-то пикейные жилеты пишут туда письма. Может напишете, чтоб страна-участница ЮНЕСКО перестала обстреливать Одессу?
Лавров возглавляет представительство РФ в ЮНЕСКО, и он же цитирует пушкинское «Клеветникам России», когда запускает ракеты и шахеды
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:
2 листопада 1 комментарий  
25 жовтня 2 комментария  
20 жовтня 2 комментария  
19 жовтня 3 комментария  
18 жовтня 1 комментарий  
17 жовтня 2 комментария  
17 жовтня 0 комментариев  
13 жовтня 5 комментариев  





Думська в Viber


Ми використовуємо cookies    Ok    ×