 |
Сергей Дубенко / 15 сентября 2012, 22:11
Официально вызываю соперников на дебаты! |
Неделю назад написал в ФБ, что готов провести дебаты с любым из своих оппонентов (Гриневецкий, Чекита) на любом выбранном ими телеканале. В ответ -тишина.
И дело не в том, что они не воспринимают меня всерьез: партия «УДАР», согласно последних социологических замеров, занимает вторую позицию в Одесском регионе, а я — один из четырех ее одесских мажоритарщиков. Дело в элементарной трусости: ведь на дебатах сразу становится ясно who is who. Кроме того, личные дебаты кандидатов — наиболее демократичный и прямой способ агитации, позволяющий гражданам сопоставить, сравнить своих избранников. А это, как показало время, не к лицу моим оппонентам.
Еще раз вызываю соперников на дебаты: не хотите на телеканалах — давайте на свежем воздухе, при наблюдателях и нескольких телекамерах. Можем прямо на Думской площади.
В общем: вызываю на дуэль, господа!
P.S. В связи с тем, что есть мало надежд на принятие вызова на дебаты самими оппонентами, я готов к дискуссии в прямом эфире с любым их доверенным лицом или представителем, готовым отстаивать ИХ позицию. Не хотите дискутировать сами — пришлите секундантов))))
Прошу средства массовой информации оповестить моих оппонентов.
 |
Зассут(
|
 |
Господин Дубовенко, уж не слишком-ли Вы много на себя берёте???
Можно по разному относиться к Гриневецкому, но он раскручен и известен… Чекита…, ну это продукт Алексея Козаченко.Не думаю, что его вообще стоит воспринимать серьезно.Что касается Вас, то Вы словно восходящая эстрадная звезда «Света из Иванова».Вы хоть сами понимаете, что Вам ничего не светит? |
|
Чекита это один из тех кандидатов в депутаты, благодаря деятельности которых (подкрасить, постелить, закрутить, осветлить, поставить площадку и проч) нынешний избиратель желал бы ежегодных выборов)))). Чего не скажешь о Гриневецком.
Другое дело, что и один и другой имеют очень мало общего с отношением к избирателям, как к нормальным здравомыслящим людям: оба считают одесситов, очевидно, дураками и оболванивают их. Кстати, их мнение, что дебаты им совершенно не нужны, подтверждает мои тезисы. Вы всегда нарочно коверкаете мою фамилию и пишете гнусные комментарии, к этому привыкнуть легко. Это показатель того, что я на верном пути. И один и другой на дебатах были бы разбиты полностью. Это ясно. |
Сергей Дубенко |
А если пресс-релиз разослать? С официальным вызовом.
Эти ж дяди наверняка фейсбук не ведут, не барское это дело — клавишки топтать. Им секретарши распечатки приносят… |
|
Уже разослал по СМИ вчера. Вот только кто опубликует?
|
|
а «УДАР»?
|
|
Я попросил УДАР сделать рассылку. Надеюсь это произойдет уже сегодня утром.
|
|
Ну, а кто Вы такой, чтобы назначать, предлагать и прочее???
Кто знал о Вас еще вчера??? Кто слышал Вашу фамилию позавчера??? Вы были засвечены где-то, кроме как с молотком на Троицкой??? Обыкновенный пиар-ход, который сотрясает воздух, но не собеседника. Еще с Гриневецким себя сравните…получите ту часть уважения, которую получил он, а потом влезайте п предлагайте что-то… |
Коментар отримав забагато негативних оцінок
|
Господин Дубенко, ну перестаньте захламлять эфир Вашим присутствием.Я еще раз скажу, что Вы обыкновенный выскочка и подобие Вадика Черного.Даже о Гончаренко я не могу такого сказать, так как он пусть и не всегда профессионально, но по крайней мере старательно прислушивался-приглядывался к мнению бывалых людей.Впитывал от них что-то, словно губка…Напомню еще раз, что я не его сторонник, но нужно смотреть правде в глаза…
Вы-обыкновенный выскочка(повторю это в десятый раз), который почему-то решил, что может быть политиком и чего-то добиться значимого на этом посту.То, что я сравнил Вас с Потапом без Насти не является оскорблением, а даже, если и являлось, то принимайте это с серьезным лицом, а не вспомниайте про хамство.Это не хамство…хамят по иному.И, если Вы боитесь его, то может не будете лазать по Троицкой с молотком и шастать по Воронцовскому переулку возле дома с кривой стеной с целью «засветиться фейсом».Может оставите Одессу тем, который быть может что-то создадут, а если не создадут, то по крайней мере не уничтожат.Вы абслютный непрофессионал и напоминаете мне спонсоров девочек-певуней, соторые считают, что если их протеже классно поют вкараоке, то могут выйти и на сцену.Возможно, что этой мысли придерживаетесь не Вы, а Ваши теневые спонсоры…если таковых нет, то это Вам еще больший минус.Здесь только можно воскликнуть горемычное:» с такими амбициями и без денег…». И это самое уместное, что можно скзать в этом случае… |
|
Леонид Валерьевич, не несите чушь. Избавьте.
|
 |
Жаль марков никогда не придет на дебаты. Тем более с Гончаренко!
|
 |
По улицам Слона водили,
Как видно напоказ — Известно, что Слоны в диковинку у нас — Так за Слоном толпы зевак ходили. Отколе ни возьмись, навстречу Моська им. Увидевши Слона, ну на него метаться, И лаять, и визжать, и рваться, Ну, так и лезет в драку с ним. «Соседка, перестань срамиться», Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет Вперед И лаю твоего совсем не примечает». — «Эх, эх! » ей Моська отвечает: «Вот то́-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: „Ай, Моська! Знать она сильна Что лает на слона! “» |
|
Господа, вы можете минусовать. Суть от этого не меняется. Мне даже отчасти лестно, что широкие массы меня критикуют и не понимают. Вы только объясните мне по каким принципиальным вопросам планируются дебаты? Одно дело когда демократы с республиканцами. Но это же совсем другой уровень! И те, и другие кандидаты в вр будут орать что они за народ, и вместе с народом. Потом обвинят друг друга во вранье, на том и разойдутся. В чем смысл? Облаять? Так это можно с успехом делать в интернете. Кстати, почему господин Дубенко не вызовет на дебаты господина Усова? Этот молодой амбициозный парень мог бы в дебатах саму Тимошенчиху оболгать и опозорить. Как потенциальный политик он мне очень симпатичен хотя бы тем, что у него поставленная речь. Он не врет о том, что в магазинах нет белой краски в связи с акциями ОКД, он не сквернословит на конкурентов, он не боится бодаться с действительно серьезными людьми в своих расследованиях. Да, у него нет кувалды. Но у него есть смелость и амбиции, а это гораздо круче, нежели просто амбиции. Дебаты — это прежде всего способ донести свои идеи людям. А так как у вас с рафаилычем идея одна — просто попасть в вр- то и дискутировать кагбэ неочем. Ведь правда же?
|
|
На нормальный, вежливый вопрос, я отвечу. Тут даже два вопроса:
1. Зачем нужны дебаты с Гриневецким и Чекитой? Они нужны избирателю, как самый простой и демократический способ агитации, позволяющий сравнить кандидатов, сопоставить их и сделать свой выбор. Дебаты всегда активно смотрятся на ТВ и сразу ставят все точки над і. И говорить мне есть о чем. При этом совершенно не важен уровень подготовки каждого: шо маемо- то маемо. Украине до Америки как до Луны. 2. Почему Дубенко не вызовет Усова? Потому, что Усов идет от объединенной оппозиции, с которой у УДАРа есть определенные договоренности. И странно будет выглядеть схватка двух оппозиционных кандидатов, в то время, как их конкуренты, считая народ за дураков, продолжат анонимное оболванивание одесситов с бордов. |
 |
А что это за тон такой менторский, что за вальяжность? «я, пожалуй, отвечу». Вот уж снизошли так снизошли, пожаловали оне..ба-арин, откуда замашки такие, позвольте полюбопытствовать. Не рановато-ли, для позы такой? И когда это дебаты, на ТВ, сразу, расставляли все точки над «i»? ТВ-хорошая площадка для болтунов и демагогов, «звиздеть, не мешки ворочать», люди не обладающие даром красноречия, но обладающие знанием и опытом, влегкую могут проиграть рвущимся к корыту карьеристам.Не обеляя нынешнего главу нашего, как бы государства, помню насколько выигрышно смотрелся, в свое время, на дебатах с ним тот, у кого руки ничего не кралы, как соловьем заливался, а? И сколько людей поверили ему? Тоже тогда точки расставлял. И как это не важен уровень подготовки будущего депутата? Очень даже важен по-моемому, еще как важен.И при чем здесь Америка с Луной, Вы там были,в Америке, чтобы сравнивать?
|
 |
на фоне Яныковоща любой дурак выигрышно смотрится))
|
|
Сергей, не обижайся, но смотри сам :
- У вас в списке Гурвиц и при этом громкие заявления про люстрацию и борьбу с коррупцией - У вас некие договорённсои с личностями -Сеня Яценюк, Юля Тимошенко, но какие ты нам не расскажешь — нам не надо это знать. Вы нас реально за дураков держите???? Ну идите — сами голосуйте за себя, Жену можете ещё уговорить проголосовать, тёщу, |
|
Сергей, они не то, что с Вами, они друг с другом и даже в записи, не то, что в прямом эфире, побоятся встретиться.
А жаль |
 |
Заказное письмо отправь с уведомлением. Посты тут — не есть вызов. А вот реакцию на письма будет интересно посмотреть))
|
 |
«Кличко отказался от предвыборных дебатов с Шевченко»
|
|
Ну смешено же! Кличко просто пожалел Шевченко и благоразумно отказался.можно сказать по-отцовски пожалел. Шевченко и двух слов не свяжет, а Кличко во-первых гораздо умнее, во-вторых владеет речью. Шевченко такими качествами не обладает(
|
 |
На фоне Шевченко он бы выглядел как Кравчук на фоне Януковича
|
|
Может так, а может и нет.
Зато Шевченко может теперь говорить, что «дело в элементарной трусости: ведь на дебатах сразу становится ясно who is who» А Чекита или Гриневецкий могут сказать как Кличко — «с непроходными не дебатируем» |
 |
Сергей, не парьтесь. Ну нет у нас культуры дебатов. Есть культура бигморд, культура админресурса, культура джинсы в СМИ и прочего «информирования» избирателей о самых достойных кандидатах. Один большой человек положил на дебаты и стал Президентом. А Вы чего-то хотите от Гриневецкого и Чекиты
|
|
Сергей! Скажите,пожалуйста, кто ещё кроме Вас и вышеназванных господ баллотируется по мажоритарке в Малиновском районе?
|
|
Дубенко, вы провокатор. Какие дебаты? Что за бред? Вопрос номер один — кто будет оплачивать эфирное время дебатов? Вы? Или поровну? Если вы такой смелый — оплатите и приглашайте. Это все равно, что приглашаю в ресторан, а по счету платить будете вы
|
|
Ай, моська, знать она сильна, что лает на слона.
|
|
Почитала комменты.. Знаете, уважаемые комментаторы, можно, конечно, по-разному относиться к Дубенко.. Но про слона и моську.. ведь это плевок в сторону всех молодых политиков.. А ведь мы хотим поменять власть? Или так рады «покращенню» и ситуация в стране в целом Вас устраивает? Ведь всегда на фоне действующих политиков-известных благодаря билбордам и дорогущему пиару, молодые будут смотреться моськами, даже если они, в отличии от «слонов», честные, порядочные и идейные.
|
 |
Где Вы усмотрели в словах Зои — то что она рвется к политике?
|
Ольга Чумаченко |
точнее, что она — молодой политик ))
|
|
А ВЫ не хотите поменять власть?
Я вот тоже хочу поменять власть — но я не молодой политик) |
|
ну и? ) )
то что мы хотим поменять власть и это плевок в сторону молодых политиков вовсе не онзанчает, что это плевок в сторону НАС молодых политиков и мы (молодые политики )хотим поменять власть ) ) ) |
|
Гспди..именно- Где Вы усмотрели что я пишу про себя, как про политика???)) Не вносите смуту пожалуйста.
ЗЫ. Извинение приняты. Вы таки неправильно поняли- я имела ввиду всех молодых политиков, считаю что страна нуждается в смене власти, старая гнилая система долго не продержится на воровстве и вранье. |
 |
Стране нужны новые, молодые воры.
|
|
так мы сами их пускаем и разрешаем воровать.. к сожалению..
|
|
Молодые политики нужны. Но с адекватной самооценкой, а не те, которые гонятся за дешевой популярностью, рассказывая, как их боятся, поэтому не хотят дискутировать. И не те, которые позиционируют себя как новую политическую силу, а на деле прячутся за сомнительный рейтинг другой «новой политической силы» со старыми дырами. Идя на выборы с Гурвицем и Юсовым в одном строю, скромнее себя вести надо. Такие молодые политике лично мне не нужны. У нас такие же старые есть.
|
|
В связи с тем, что есть мало надежд на принятие вызова на дебаты самими оппонентами, я готов к дискуссии в прямом эфире с любым их доверенным лицом или представителем, готовым отстаивать ИХ позицию. Не хотите дискутировать сами — пришлите секундантов))
|
|
ну и сиди дальше как дурак без шоколада.
Тебя ж никто не обязывает голосовать именно за того кто принёс шоколад. Ты даже можешь проголосовать против этого человека — никто тебе слова не скажет… «Покупать шоколад у меня нет средств.» Будешь такой умный — и далшье не будет |
 |
Сергей!
Вы уже своего достигли потолка в этой избирательной кампании: Вы на одном плакате с Самим Кличко! (интересно это фотография или фотомонтаж). Не обижайтесь, но нынешний Ваш уровень-это вслед за Чекитой и Гриневецким. Так и будет! А дебаты в нынешнем укрполитикуме-это дурдом имени Савика Шустера! |
 |
Сергей!
А Вы уверены, что выдержите дебаты? ПР — всего лишь партия лидерского типа (собственно как и все остальные в Украине), пусть и приросшая за счет громадной армии чиновников, нелегальных и полулегальных бизнесменов. Проблема подобных партий — низкий уровень местных спикеров. Я последовательный противник ПР, но это не значит, что я не верю в то, что грамотно представленная их позиция выиграет у Вашей. Предлагаю пари. Вы договариваетесь в любом СМИ о дебатах с представителем ПР и если никто от этой политической силы не явится, то выйду против Вас я. И да рассудит зритель… |
|
Игорь, если Гриневецкий или любое его доверенное лицо от ПР не согласятся на дебаты, то я безусловно готов принять Ваше предложение. Вы грамотный журналист, мнение которого я с удовольствием выслушаю и подискутирую с Вами.
Только вот вопрос: зачем Вам быть защитником ПР, я так и не уяснил?) Вы же, вроде, не бело-голубой? |
|
бело-голубые цвета-это еще и цвета сионизма(флаг Израиля голубая звезда Давида на белом фоне).
|
|
Да потому что на этих выборах нет политической силы которую я был бы готов поддержать. К тому же я уверен, что Вы и ваши коллеги по цеху не понимают в чем сила ПР, и не чувствуете в чем сила их аргументов.
|
|
ОК. Берем тогда небольшую паузу и далее я буду делать все, чтобы организовать нам эфир, Игорь. Если уж ПР не хотят дискутировать с УДАРом на Малиновском округе, устроим дебаты с Вами, не вопрос.
|
 |
Шановний, Сергій Олександрович, оскільки ви намагаєтесь стати депутатом ВРУ, то повинні мати виборчу програму, програму розвитку України на п'ять років. З приводу змісту цієї програми згоден дебатувати з вами від імені виборців, наприклад, на навмисно створеній вами сторінці ФБ.
|
|
Она уже озвучена: «завалить сотни юнипаркеров и столько же коррупционеров»..на пять лет вполне потянет, хотя если до коррупционеров, таки да, доберется, то и четвертной, много не покажется.
|
 |
Да, господа комментаторы, грязь лить вы всегда рады. Оплевать кого-то много ума не нужно.
Я уже писала в своих комментариях к статьям, но повторюсь. Положительные результаты деятельности Дубенко видны всем автомобилистам и простым гражданам. Это уже заслуживает уважения. Человеку наплевать на то, кто и что о нем говорит. Он задался целью и делает все, чтоб к ней прийти. Заметьте, что не орет по углам, что СОБИРАЕТСЯ что-то сделать, а реально делает и только потом говорит. Было бы обидно увидеть среди кандидатов очередного сказочника. Рада, что это не тот случай. |
|
«Заметьте, что не орет по углам, что СОБИРАЕТСЯ что-то сделать»
заметил, что собирается завалить 100 юнипаркеров и столько же коррупционеров, ну сколько юнипаркеров завалит не знаю может парочку и впарвду, а вот корупционеров готов поспорить ни одного, и сам Дубенко это знает. Может даже знает, что пройти у него шансов нет. Сознательно сотрясает воздух с расчётом на будущее. Мне кажется, что для Дубенко правильным развитием его карьеры было бы выдвижение от партии Удар, а потом, когда там оказался Гурвиц громкий с помпой отказ от участия от этой партии. Это был бы открытый прозрачный и честный ход. И фамилия «Дубенко» уже б имела иной окрас, чем сейчас когда он погружается в пучину пустозвонной риторики про как бы против коррупции завалю коррупционеров. Всем же понятно, что никого не завалит. Вот давай Серёжа, вали Гурвица, или честно и открыто всем заяви, что Гурвиц НЕ КОРРУПЦИОНЕР. «рабинович честный человек, я извиняюсь» |
|
КМ@, а вот так объективно говоря, в какую партию идти? У нас есть партии с образцовым составом, состоящим из идеальных, кристально честных, чистых помыслами людей?
В бочке меда ложка дегтя. Так было испокон веков. Можно с таким же успехом говорить, что у нас все в стране дибилы и быдло, глядя на Проффесора. «Мне кажется, что для Дубенко правильным развитием его карьеры было бы выдвижение от партии Удар, а потом, когда там оказался Гурвиц громкий с помпой отказ от участия от этой партии.» — предложите Сергею консультационную помощь, возможно он последует вашим советам, как профессионала-комментатора на Думской. То есть вы считаете, что его стремление бороться с коррупцией бессмысленно и обречено на провал? Тогда с ней вобще бороться не стоит? Даже пробовать? Ведь все равно все прогнило, и где не тронь — все осыпается коррупционной трухой. С таким видением нам точно ничего хорошего не светит. |
|
да нет, я не говорил, что его стремление бороться с коррупцей обречено на провал,
я просто говорю, что как только замаячил мандат, его стремление бороться с коррупцией подменилось стремлением получить мандат и затмило его желание бороться с коррупцией. Он пошёл по стандартной тропинке наших политиков — агитации. Ну если пипл схавал от Ющенко — прийдите домой и скажите — Я люблю Украину (бред же) или — мы создадим 5 миллионов рабочих мест (бред это невозможно), или пипл схавал от Юли — мы отменим воинскую обязанность. ( тоже полный бред — ) так значит и дальше надо давить дешёвыми лозунгами…. На деле — Гурвиц, Наливайченко, Юсов, Мурадян — вот она борьба с коррупцией во всей красе. Пчёлы против мёда! Почему Дубенко попал в кандидаты? Да потому что просто тролил гаишников и чинуш без всяких лозунгов, выкладывал видео, катал малявы в инстанции и всё. Сейчас на пике выборов пошёл по тропинке политтехнологов — громкие совершенно пустые лозунги и ноль полезного дела. Может на каких-то избирателей в основном пользователей интернета это и воздействует, но мне кажетс ячто процент слишком мал |
|
То есть, если он теперь состоит в какой-то партии, то его деятельность по избавлению люда от плохих вещей/людей/идей автоматически прекращается, он становится лживым, полным пустых обещаний, коррумпированным политиком-куклой??
|
|
во первых, он уже парировал, что в партии удар не состоит, апросто выдвигается этой партией как мажоритиарщик.
во вторых никакой деятельности кроме — завалю коррупционеров и зачем потрачены деньги на содержание Гриневецкого мы больше не видим, коррупция повсеместно вокруг нас, если у тебя есть время и деньги -вперёд, борись с любым явно корупционным решением суда, например вот этим: http://dumskaya.net/news/v-odesskoj-oblasti-sud-vynes-verdikt-na-osnovani-021749/ |
|
Я надеюсь, все еще впереди :)
Можно критиковать и оспаривать, а можно поддерживать и помогать. Каждому свое. |
 |
Как справедливо заметил Тайга — вызов не должен быть голословен. Приглашающая сторона, т.е. Вы, должны организовать время, место, порядок, освещение в СМИ — и затем направлять приглашение оппонентам. А все это упирается в деньги. В Вашем случае, Ваши заявления — простое словоблудие.
|
|
«Человеку наплевать на то, кто и что о нем говорит. Он задался целью и делает все, чтоб к ней прийти.» (Кто бы сомневался?! ) «Заметьте, что не орет по углам, что СОБИРАЕТСЯ что-то сделать, а реально делает и только потом говорит.» ( Не заметили : похоже, что орет и не собирается, что-то делать).Жаль Вашей радости, это похоже, именно, тот случай, увы..
P.S.Простите, а Вы не родственники, али знакомцы, близкие, часом? Слишком, что-то, баян, извените, душу, рвете, за незнакомого мужчину |
|
Возможно, я слишком, как вы выразились, рву душу за незнакомого человека, но если не верить ни в кого, то в кого тогда верить?
Идеальных нет. Не только политиков, а людей в принципе. Исходя из того, что делается нынешними политиками, молодыми и не очень, Дубенко в своей деятельности мне импонирует, только и всего. Меня просто тошнит от понтов и грязи, которая регулярно изрыгается такими как Марков, например. Как минимум на контрасте, Дубенко вполне может импонировать. |
|
понятно, что идеальных нет, .я бы на безрыбье и за гончаренко проголосовал, .он хоть откровенно не несёт чушь и пустые лозунги типа, зарплата будет 1000 евро а всех коррупционеров (в том числе и прокуроров и судей и сбушников и таможенников и начальников милиции) пересадим в тюрьму.
|
|
Сергей Дубенко, с точки зрения Гриневецкого — это вообще не кандидат. О чем ему с ним говорить? Это равноценно тому, что я сейчас начну добиваться дебатов с Дубенко. Уверен, он тоже спросит себя: «Зачем мне говорить с этим человеком?»
|
|
«Один из руководителей штаба Объединенной оппозиции Николай Томенко на пресс-конференции в Черкассах сказал, что непроходных мажоритарщиков попросят уступить голоса и снять свои кандидатуры.
«С Кличко мы по Киеву договорились. Где у них популярные кандидаты мы готовы своих снять. Также зачем им мешать нашим кандидатам, если их кандидат будет четвертым, или пятым? Грамоту за четвертое место никто не дает», добавил Томенко» Кто будет «сниматься», Дубенко или Усов? Существуют какие-то вменяемые соцопросы по округам или каждому кандидату рисуют свои? |
|
Еще раз продублировал вызов на дебаты в прямом эфире:
|
|
Тем более смешно.Ну что ж Вы так себя, право слово.Жаль.
|
| 18 сентября | 8 комментариев |
| 14 сентября | 2 комментария |
| 12 сентября | 3 комментария |
| 9 сентября | 13 комментариев |
| 8 сентября | 4 комментария |
| 4 сентября | 83 комментария |
MikhailGolubev
Испытание Кипером, или Бей своих, чтоб чужие боялись. (Коллективное обращение одесситов против скандальных переименований)
| 31 августа | 35 комментариев |
| 31 августа | 0 комментариев |
Думська в Viber