Не очень хочется говорить в день траура о делах насущных, но надо прекрасно понимать, что лучшей памятью погибших за эти дни будет создание условий, при которых это никогда не повторится. Разумеется, слово НИКОГДА слишком громкое, скажем так: вероятность того, что это повторится – будет невелика. Для того, чтобы ответить на вопрос, что произошло, надо четко называть вещи своими именами. Главная причина трагедии – узурпация власти. Этот термин включает в себя много составляющих и касается овсе не только чисто политических аспектов нашей жизни. Характерно, что одно из известнейших выступлений против узурпации власти – война за независимость США, началась с борьбой против узурпации налогов – «Бостонского чаепития». Знаменитый лозунг той поры: «Нет налогов без представительства» («No taxation without representation») – одна из важнейших составляющих западной цивилизации. Именно поэтому вопрос об узурпации власти гораздо шире, чем просто борьба вокруг Конституции 2004 года. И надо прекрасно понимать, что наше законодательство насквозь пронизано советскими нормами, создающими почву для узурпации. И если мы хотим, чтобы у нас не повторилась история Майдана 2004 года с утратой всех достижений людей, то мы должны создать законодательную преграду узурпации. И здесь незачем надеяться на действующую оппозицию. Люди есть просто люди, и они стремятся использовать открывающиеся для них личные возможности. И нужны не только призывы быть честными, справедливыми (моральная сторона дела всегда очень важна), но и создание механизмов против узурпации власти. Я так старательно использую термин»узурпация» именно потому, что столь любимый популистами лозунг «борьбы с коррупцией» – есть обман. Главная и исходная причина любой коррупции, не отсутствие «специального законодательства» в сфере коррупции, чиновников, которые занимаются этим «крайне сложным» вопросом. Главное – это имеющаяся узурпация власти. Если есть узурпация, то, сколько не борись с коррупцией, она будет бессмертна. И только устранив узурпацию, мы можем решить проблему. Разумеется, размеры данной статьи не позволяют детально говорить о проблеме. Да это и не так просто. Но основные вехи пути можно наметить сразу. Экономика. Важнейшие проблемы, стоящие в этой сфере. 1. Вторая часть Налогового кодекса. Это изобретение подручных Николая Азарова водит иезуитское (да простят меня иезуиты, что я их обижаю – это просто термин) начало в налоговый документ. Фактически, этим документом налоговая лишила бизнес всех прав. Без двух слов этот нормативный акт должен быть запрещен. 2. Милиция и бизнес Вопрос категорического запрета ВСЕМ силовым структурам с какими-либо проверками приходить к субъектам хозяйственной деятельности является в нашей стране вопросом сверх политическим. Только наличие независимого бизнеса, способного финансировать независимых политиков может создать реальную демократию в стране. До тех пор, пока бизнес можно держать на крючке – демократии в Украине не будет. Именно благодаря контроля силовыми структурами над бизнесом и возникла и империя «смотрящих от Януковича» и самой «Семьи Януковича». 3. Органы власти и собственность. Только категорически ограничив право органов власти под любым предлогом принимать решения в сфере собственности, мы можем создать в стране реальную конкуренцию. Идеально, если данное ограничение будет внесено в Конституции – где сейчас полномочия органов власти ничем не ограничены. Гарантии прав собственности невозможны, если органы власти будут считать себя вправе вмешиваться в эти вопросы. Демократия – это путь ограничения полномочий, а не замена абсолютизма короля на абсолютизм парламента или президента. (Продолжение следует)
Пост розміщений стороннім користувачем нашого сайту. Думка редакції може не збігатися з думкою користувача
За 2013 год в странах ЕС(развитая демократия)за коррупцию осуждено около 86 тыс.человек.Для 400 млн.населения наверно немного, но как для демократичского образца невероятно много. Общие потери от коррупционных действий по подсчётам еврочиновников составляют более 100 млрд. евро. Не говорю о потерях, неизмеремых деньгами, в сфере культуры, морали и нравственности, духовности. Скажу по-одесски:не надо нас лечить!
Наша статистика, скорее всего, тоже неутешительна, но нам предлагают брать пример с лучшего, а оно далеко не такое. Я имею ввиду «не надо нас лечить«-в смысле обманывать о высоком и светлом в ЕС. И это то, что есть в открытой печати не говоря о межрассовых, межнациональных, конфессиональных и прочих глубочайших противоречиях.
А относятся к коррупционерам (может политическим) высокопоставленные чиновники европейских стран, которые ставят свои подписи под документом и затем обманывают? Но для себя надеются получить политический капитал.
Сергей! В принципе мой коммент не о следствиях коррупции в Европе-посадках, а о том, что в ЕС она имеет невероятно большие размеры и рассказы о «светлой и чистой «Европе ложь.Больше того уверен, что большая часть взяточников проходит мимо правосудия, да и полиции и судах тоже люди работают. Вопрос к Вам, как юристу-знаете ли Вы структуру(по отраслям деятельности), посаженных в Европе коррупционеров и каковы сроки? Спасибо.
Что Дибров, что Дубенко, что Штекель и др. за всю свою жизнь ничего материального не сделали, но все время морализируют. Нет, наверное много чего сделали- получали деньги за разные проекты и не платили с них налоги! И еще-очень любят сладкую жизнь, считая что они этого заслуживают. Они же не быдло с какого-нибудь фермерского хозяйства или завода!
Что ж мы все деремся куда идти. Нас разрывают на части, западная пропаганда написала сценарий и мы послушно следуем ему. Не пора ли остановиться, включить свою голову и не вступать ни в какие союзы, а просто сотрудничать на равных. Сколько можно искать барина который все рассудит