О Париже, историческом центре столицы Франции и не только

В дни ужасной трагедии, когда члены террористической организации Аль-Каида хладнокровно расстреляли редакцию сатирического журнала Charlie Hebdo, взоры всего прогрессивного человечества прикованы к страшным событиям, происходящим в реальном времени в столице Франции прямо на наших глазах.За развязкой драмы с захватом заложников в кошерном супермаркете в пригороде Парижа — Порт де Венсане, за митингами сочувствия с позицией журналистов и манифестациями в их поддержку в прямом эфире наблюдают (или непосредственно принимают участие), без преувеличения, все небезразличные жители мира, которые восхищены как мгновенной солидаризацией сограждан на площадях и улицах городов планеты, так и профессиональной работой спецслужб Французской республики. Бесцеремонная кровавая вендетта террористов против свободы слова не оставила никого равнодушным. Je suis Charlie.

Но внимание общественников города Одессы, занимающихся проблемами незаконного высотного строительства в историческом ареале, обращено к Парижу не только по этой причине. На одном из одесских каналов, 38% в доле которого, по имеющейся информации, принадлежит бизнесмену, непосредственно застраивающему исторический центр с грубейшим нарушением законодательных норм, в виду уровня компетенции персонала телекомпании в определенных вопросах, по заказу девелопера или по иным причинам, нам не известным, но в программах стали систематически использовать неприглядные в своей простоте и кустарные в исполнении манипулятивные технологии. Видимо, задавшись целью системно обрабатывать общественное мнение одесситов, не многие из которых, заметим, из-за недополучения бюджетом средств при отчуждении и выделении гордской земли под застройку, и,  как следствие, нищенских зарплат и пенсий, могут позволить себе посетить Париж, чтобы воочию убедится в грубейшем подлоге и прямой лжи, редакционная политика «7 канала» стала служить исключительно интересам девелопера, но не интересам горожан. И эту тревожную тенденцию использования манипулятивных технологий надо пресекать в корне, чтобы массовый зритель не экстраполировал сознательно, или по ошибке допущенные неточности в фактах (и их интерпретациях), используемые авторами в программах канала, на общую патриотическую направленность вещания и проукраинский контент.

Так, в программе «Интернет -обзор», которая была в эфире телеканала 5 и 6 января, в качестве примера высотной застройки В ИСТОРИЧЕСКОМ ЦЕНТРЕ европейского города приведен пример застройки района ЛаДефанс

Этот пример является грубой манипулятивной технологией, направленной на создание выгодного одному из собственников канала общественного мнения. Видимо, столкнувшись с гражданскими протестами из-за незаконного многоэтажного стоительства на ул.Асташкина, которая, напомню, находится в 400 метрах от Кафедрального Собора и в 800 метрах от Оперного театра, и которая целиком и полностью входит в ареал Одессы, где действующими законодательными нормами прямо запрещена высотная застройка, девелопер и одновременно «хозяин кнопки» дал приказ «мочить» и манипулировать, используя примитивный расчет, что сработают аналогии с европейскими городами. То есть, в Европе- строят, и мы — строим.

Ваш покорный слуга, который был в Париже более пяти раз, исходил его и изъездил вдоль и поперек, и однажды даже пешком шел по Исторической оси из ЛаДефанс к Триумфальной Арке и далее к Опере по Елисейским полям, хочет обратить внимание одесситов, что имеет место быть наглая и грубая подтасовка фактов.

Во- первых, административно ЛаДефанс не то,  что не исторический центр, а даже не город Париж, а департамент Франции О-де-Сен. И если уж быть точным в аналогиях, то его можно сравнить с комплексами «7 небо» или с ЖК «Радужный», которые административно расположены за чертой города- в Овидиопольском районе. Застройку таких территорий общественность и горожане только приветствуют, так как это сданные квадратные метры, рабочие места, кое-какие деньги в бюджет и дополнительный фактор развития экономики в регионе в наше непростое время, а не уродование исторического центра, вместо его реконструкции и благоустройства.

Во-вторых, ЛаДефанс, который представляет из себя компактное «Сити» из офисных зданий и торговых центров, а не спальный микрорайон, расположен в почти 10 км от исторического центра Парижа, и в 2 км от собственно границы города.

В-третьих, ЛаДефанс изначально планировался, рассчитывался и задумывался как целостный микрорайон, со своей индивидуальной, заранее продуманной и превосходно исполненной транспортной, коммуникационной и урбанистической инфраструктурой. Поэтому наше топорное «навинчивание» небоскребов на старые и дряхлые коммуникации исторического центра Одессы, который и сейчас, без этажных новоделов стоит в постоянных транспортных пробках в рабочие дни и в котором то и дело изнашиваются водо-и теплотрассы, сравнивать с просчитанным развитием пригородов Парижа — это примитивная и недалекая манипуляция.

Но общее в новостройках, уродущих одесский колорит тихих двориков исторического центра, и районом Парижской агломерации все же есть. ЛаДефанс и стройки на Асташкина, Осипова, Арнаутской объединяет личность Людовика XV,  короля Франции, который был инициатором продления Исторической Оси до современной территории ЛаДефанс, и который знаком нам прежде всего по фразе « Après nous le déluge» («После нас хоть потоп»). Похоже, только этим лозунгом руководствуются недобросовестные девелоперы. Они, вместо поиска компромиссных решений по застройке исторического центра, который неизбежно с такими темпами этажного «освоения» превратится в вечную «пробку» с разорванными трубами водо- и теплотрасс, и станет памятником инфраструктурного коллапса при нашей жизни, стремятся исключительно максимизировать прибыль, скупив общественное мнение путем демонстрации кустарных, сделанных на коленке манипулятивных телевизионных передач.