Ворог внутрішній і прихований завжди гірший за відкритого. Навіть, якщо цей внутрішній просто безтолковий і здається цілком невинним. В Україні було багато політичних проектів партій, які виконували роль електорального унітаза, а сьогодні першість такого по праву належить найбільш убогому «Голосу» Пінчука / Сороса. Вражаюча безглуздість цього проекту викликає огиду ще більше ніж «ОПЗЖ» Медведчука / Путіна. Але в них просто різні вагові категорії. Олігархи добре профінансували черговий провальний прихід в Раду Слави Вакарчука, прекрасного музиканта і приємного вокаліста, людини не дурної, але абсолютно без здібностей до політики навіть на рівні розуміння. Нагадаю, Слава ВЖЕ склав повноваження голови фракції і відсторонився від політики (ніколи такого не було і ось знову). Дякуємо, що протримався хоч кілька місяців. Славік, але привівши на своєму горбу в Раду цю плеяду одноклітинних грантоїдів, неадекватних і дегенеративних з ліво-ліберальними поглядами ти Україні абсолютно ніяк не допоміг. Тепер, ці діячи голосують виключно виходячи з інтересів МВФів і різних Байденів, забувши про боротьбу за добробут українців і тягнуть жалюгідне амебне існування, не виправдавши надії виборців настільки, що рейтинг катастрофічно впав вже через кілька місяців перебування в Раді. У регіонах в командах «Голосу» щось забули кілька хороших шанованих людей, але цей факт ніяк не рятує їх посередній провальний проект від сумної характеристики. Ось що значить закликати «голосувати не по приколу», мавпуючи подібний проект з іншого боку, без осмислення першопричини проблеми…
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Вакарчук ніяк не пов"язаний зі "Свободою", яка не викликає розчарувань, бо вона не зрадили своїх прихильників, її депутати на місцевому рівні непохитно стоять на сторожі української справи, достойно поводять себе на усіляких теле-радіо майданчиках! …Завжди голосую за "СВОБОДУ", бо тільки національна, патріотична Україна, може відродитися з попелу!
Самое забавное, что электорат у Голоса перед выборами был не менее высокомерным, чем электорат Пороха. Коню было понятно, что фантиком (обложкой альбома Океана Эльзы) у избирателей перед рожами вертят, но нет. Выеживались как могли.
Це не електорат "Свободи" і ніколи ним не стане. Звісно, вибори на носі, засоби не вибирають, треба рейтинг піднімати з дна, але Кириленко не там копає. ;)
Ответ содержится в вопросе. Певец талантливый, а вот стендапер не смешной. Первому нечего было делать в политике, а второму — и в политике, и на сцене.
"…забувши про боротьбу за добробут українців і тягнуть жалюгідне амебне існування, не виправдавши надії виборців настільки, що рейтинг катастрофічно впав вже через кілька місяців перебування в Раді.» — самокритика це добре!
