Я думаю, что нет никаких проблем, чтобы Украине перестать попрошайничать деньги у всяких фондов мировых и возвращать долги. Если бы кто-то там из западных или восточных «друзей» захотел бы реально Украине помочь, то не предоставлял бы все новые и новые кредиты, которые все глубже и глубже тянут Украину на дно долговой ямы, а просто списал бы все долги или их большую часть, которые исключительно на проценты и образовались.
Первым решением социалистического революционного правительства Украины станет отказ от выплаты долгов империалистическим хищникам и их фондам. Украинский народ не обязан их спонсировать. Знайте, что все политиканы, которые кичатся тем, что добились каких-то новых кредитов или подачек для страны — это империалистические марионетки, имеющие целью за небольшую мзду осуществлять дальнейшее закабаление нашего многострадального народа.
***
Я знаю, что нет никаких проблем в разрешении газового спора с Россией. Украина не обязана ничего возвращать тем, кто аннексировал часть украинской территории. Только национальные предатели, каковыми члены правительства олигархо-националистов и президент и являются, могут кому-то там обещать что-то заплатить и выпрашивать под это все новые и новые кредиты.
Наша позиция проста и понятна: возврат аннексированных территорий, вывод оккупационных войск, полная демилитаризация Крыма и Донбасса, установление твердого мира, национализация олигархов во всех частях Украины, списание долгов МВФ и других фондов. Нет газа в Украине — нет никакой торговли газом через ее территорию.
Нет никаких проблем? Есть одна проблемка. Чем раньше будут отправлены в отставку правительство и президент фашиствующих национал-предателей, тем лучше будет украинскому народу! В противном случае — окончательный развал Украины, которую олигархи и их разнообразные империалистические хозяева довели до края пропасти и нищеты.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
«Первым решением социалистического революционного правительства Украины станет отказ от выплаты долгов » Боже, слава богу что такие поцы к власти никогда не придут.
Минута гугления, 3 "хунтовских" леденца и 10 минут вдумчивого прочтения статьи в которой все разложено по пунктам. Да, кстати, ваш пост также демонстрирует "передовые достижения вирусного маркетинга, который предусматривает осознанное внедрение в дискурс «червоточинки», способствующей гораздо более интенсивному распространению информации в сравнении с фактографически нейтральным и безупречным изложением."
Я думаю любой нормальный человек откажется платить долги, если он их не делал. Вот кто брал и куда тратил — вот те пускай и расплачиваются и те кто их поддерживал) Вам прекрасно известно, что все эти кредиты идут на погашение предыдущих кредитов. Я их не брал, Вы не брали, так почему это мы должны платить за эти кредиты? Если Вы за, то нет проблем — идите и оплатите чей-то кредит) Вперед и с песней!! :)
а кто, извините, голосовал за тех, кто брал в долг? напомню вам очевидную истину: голосуя на выборах за проходимцев, вы делегируете им полномочия действовать от вашего имени, в том числе и брать в долг. кстати, часть денег, взятых в долг, осела в том числе и в ваших карманах. я не буду вам долго объяснять азы экономики, судя по всему, вы про маркса только слышали, но не читали. так вот, часть денег, запущенных в оборот, оседает в виде добавленной стоимости в карманах у обывателей. причем, независимо от их политических взглядов. даже если деньги были украдены, они все равно поступают в оборот, ибо чиновники, их укравшие, спускают деньги в ресторанах, супермаркетах и прочих местах, где они производят добавленную стоимость. примером тому довоенная жизнь донбасса. убыточный регион буквально купался в роскоши за счет украденных денег, причем перепадало всем — от дворника, до профессора, ибо донецкие братки спускали бабло в родном регионе. донецкие магазины были гораздо круче киевских, т.к. покупатель там был побогаче. а у вас получается логика, как у жителя донбаса. я проголосовал, ибо очень боюсь фашистов (здесь можете вставить любое другое слово, в зависимости от ваших стереотипов), но отвечать за последствия моего голоса я не буду, ибо меня обманули. я — не я, и хата не моя.
вот, вы сами ответили на свой вопрос. чтобы выиграть в лотерею, нужно хотя-бы купить лотерейный билет. как вы можете знать, что выборы неспособны ничего изменить, если вы в них не участвуете? «давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел« (с)жванецкий. что до революции, то всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые подлецы. так было и будет всегда, без исключений.
Да я уже изучил на практике когда-то все выборы. Ни одни из них начиная с начала независимости не проходили честно. И даже если честный человек попадал в парламент, то его система очень быстро либо покупала, либо съедала. Я думаю, что выборы можно использовать для продвижения своих идей, но не более того. Никаких реальных перемен выборы никогда не принесут. Я имею ввиду кардинальных перемен, как-то вопрос собственности на заводы, фабрики и пароходы)
выборы не принесут перемен, пока мы не изменимся сами, ибо люди, которых мы выбираем, всего-лишь отражение нас самих. пока мы не научимся требовать от своих избранников отчета, пока мы не перестанем продавать свой голос за подачки, пока мы не сплотимся вокруг одной цели — ничего не изменится. т.е. все в наших руках. это и очень просто и очень сложно одновременно. просто, т.к. все зависит от нас, а сложно, т.к. никто из нас не привык отвечать за свои поступки. советская власть 70 лет сама решала за всех нас и начисто искоренила инициативу и ответственность у подавляющего большинства обывателей.
социализм и подразумевает самоуправление, только вот, к сожалению, большинство наших граждан привыкло, чтобы ими управляли. и жизнь в иных условиях эти персонажи себе не представляют. молодежь совсем другая, они выросли в свободное время, как бы вы его не хаяли. у этого времени множество недостатков, ибо оно производное от совка. но, все же, оно неизмеримо лучше совка, ибо дает людям больше внутренней свободу, пусть и в обмен на дешевую колбасу. это и есть реальная демократия, мы живем так, как хочется большинству. если хотите жить иначе, давайте перевоспитывать большинство. именно поэтому революция в настоящих условиях всего-лишь поменяет местами дармоедов-революционеров и дармоедов-угнетателей.
кстати, даже не надо мне говорить, за кого вы голосовали или не голосовали. я легко вам нарисую логическую цепочку, как ваш голос привел к власти проходимцев. вот и сейчас вы задвигаете идеи, популярные у плебса, совершенно не задумываясь о последствиях. ну да, наши люди не привыкли анализировать причинно-следственные связи. открою вам секрет: во всех наших бедах виноваты мы сами, а вовсе не мировой империализм (здесь тоже можете вставить любого козла отпущения, в зависимости от ваших взглядов). все, что происходит вокруг нас, происходит с нашего молчаливого согласия и одобрения. и в заключение напомню слова махатмы ганди, за точность не ручаюсь, поэтому без кавычек, но смысл таков. если хочешь изменить мир, начни с того, что изменись сам. причем, недостаточно самому не давать взяток, не мусорить в подъезде, соблюдать пдд, и т.д. нужно не позволять другим нарушать правила общежития. и вот когда наберется критическая масса людей, действительно желающих изменить мир, тогда мир и изменится. а вовсе не таким путем, как вы предлагаете — взять и не вернуть (проще говоря — украсть). кстати, вор всегда найдет себе оправдание, будь то мировой империализм или жадная бабка-ростовщица, как у достоевского.
Я согласен, что все зависит от нас самих) Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь, ни президент с премьером) Но недооценивать империализм и их представителей в Украине — не стоит.
вы знаете, как борются с империализмом в успешных странах? про то, что там не дают взяток и не нарушают правила я уже говорил. а кроме того, есть один замечательный способ — ограничить до минимума покупки в торговых сетях, супермаркетах и прочих проявлениях империализма. покупать только в маленьких магазинах, лотках, базарах и прочих антиимпериалистических точках. таким образом мы отрежем империалистов от значительной части денежной массы. так в свое время шведы ликвидировали несколько корпораций-монстров. и сейчас шведские корпорации имеют человеческое лицо, двигают социальные проекты, выкладывают бухгалтерские итоги в открытый доступ и распределяют акции среди своих работников. кроме того, в швеции зарплаты сверх определенной суммы обкладываются 90% налогом (ставку не помню точно, но она непомерная даже по нашим меркам), а от налогов уклоняться там вообще — моветон. заметьте, без всяких революций, исключительно благодаря общественной сознательности. заметьте, шведы сделали это в эпоху сарафанного радио, а в эру социальных сетей, оно, казалось-бы, и вовсе проще пареной репы.
надо сказать, что улоф пальме просто наиболее известный среди шведских политиков. в основном из-за того, что погиб от руки фанатика. на самом деле подобные настроения определяют быт шведов еще со средних веков. там практически нет обслуживающего персонала — официантов (кроме самых крутых ресторанов), заправщиков и прочих. у них повсеместно принято самообслуживание. практически все заведения общепита работают по принципу студенческой столовки. и даже если блюдо нужно готовить, то его не приносит официант, а посетитель забирает сам со стойки. если интересно, почитайте книги май шевалль и пер вале. они писали в 50-е годы, но там очень хорошо описаны настроения шведского общества. но, не стоит идеализировать ситуацию. у амбициозного человека практически нет шансов сделать карьеру в швеции, сколько не работай, а выше определенного уровня не поднимешься (я имею в виду, в материальном плане). так работают работают государственные ограничители. именно поэтому амбициозные шведы уезжают на работу в германию. конечно, у них нет таких проявлений, как у нас при совке, когда люди просто тупо нифига не делали на роботе, ибо стимулов не было — все-таки менталитет отличается. но определенная уравниловка и низкая инициативность имеет место. я не готов спорить на тему хороша эта модель или плоха — у каждой модели есть свои апологеты. естественно, что у нее есть свои достоинства и недостатки. и понятно, что она несравненно лучше нашего дикого капитализма.
Господа платные штабные боты, пишите свою несуразицу где-то в другом месте. Попрошу отсюда, либо выражайтесь конкретнее и по сути! Ваши эмоции никому не интересны)
Основной момент "Кому я должен — я всем прощаю". Это класс. С таким подходом можно жить и не тужить. К сожалению, с живущими по такому принципу я периодически встречаюсь, теперь никому в долг не даю. А остальные слова, такие как "социалистическое революционное", "империалистические марионетки" — это для ударенных бабулек с портретами Сталина. Тут таких нет, так что удивляться реакции комментаторов не стоит.
Отвечаю по порядку) 1) Украинский народ ни у кого ничего не брал в долг. Брали в долг правители и пускали эти деньги на погашение предыдущих долгов или на рефинансирование частных коммерческих банков. Т.е. на поддержку собственного бизнеса. 2) Сталина сюда не приплетай. Империализм это научное понятие и оно используется во всем мире. 3) Социализм тоже не имеет никакого негатива, если абстрагироваться от сталинского извращения социализма. Практически везде в европейских странах левые и социалистические партии входят в парламенты и даже возглавляют правительства. Также нам известен скандинавский социализм и много-много других. Социалистами также были многие известные украинцы, например Иван Франко и Леся Украинка. А последняя первой перевела на украинский язык «Манифест Коммунистической партии» Маркса. Вот так-то) И даже редактор этого сайта коммунист, во всяком случае совсем недавно он позиционировал себя именно так :)
Какое-то слабенькое "вот так-то". 1) Отмазка похожа на "Я тогда пьяный был, поэтому ничего возвращать не буду". Правителей назначает народ, и несёт ответственность за действия своих представителей. 2) "Империализм" — да, но не "империалистические марионетки" или такие же хищники. Эти сочетания — именно для бабулек со Сталиным. 3) Претензий к "социалистическому" не было, а вот в сочетании с "революционное", а тем более с "империалистическими хищниками" уже даа. Коммунистам уже хана. Теперь у власти будут другие говнюки. Не лучше и не хуже.
Я не назначал ни Порошенко, ни Яценюка, ни Януковича, ни Азарова. Большинство населения Украины даже не голосовало за них. Что касается филологического спора, то я другого слова для реальных марионеток и революций тоже подобрать не могу) Марионетка и есть марионетка, а революция — это революция, а не смена имен на табличках перед кабинетами) У нас как заправляли всем олигархи, так и заправляют дальше. Олигархи как были зависимы от Брюсселя, Москвы и Вашингтона экономически, а значит и политически, так и остаются такими же зависимыми.
Я думаю что в отношении Ленина Вы повторяете пропаганду Временного правительства. Большевики не брали денег у немцев, просто деньги большевиков хранились в немецком банке и были заморожены с началом Первой мировой Немцы просто разморозили этот счет в определенный момент, почуяв выгоду Касательно же Симоненко и Зюганова, то они вообще не заслуживают нашего внимания, поскольку являются обыкновенными буржуазными политиканами, такими же как Порошенко, Яценюк, Тигипко и многие-многие другие) Т.е. к коммунизму и социализму они не имеют никакого отношения вообще)
Им завещал один товарищ, но учитывая что произошел раскол на большевиков и меньшевиков, то и возникли определенные противоречия) И деньги до поры до времени хранились в немецком банке у Розы Люксембург)
А Вы поинтересуйтесь лучше как добывали себе деньги наши буржуазные партии в парламенте. Вот это настоящий криминал — террор, шантаж, мошенничество. Увы.
У меня нет как бы кумиров, честно говоря и давненько) Вы меня с кем-то перепутали) Есть хорошие аналитики, теоретики и практики, а кумиров нет и пьедестала тоже)
Я же не член фракции СПУ и никогда членом СПУ не был) Мало того, СПУ и социалистической не считаю) Такая же буржуазная партия, как и партия Симоненко. Ни та, ни другая партия никогда не защищали интересы наемных работников. Впрочем к рядовым членам Соцпартии отношусь положительно. Мы новые левые, которые всегда критиковали и СПУ, и КПУ и вообще их левыми не считали)
Мне кажется Вы кое-что путаете) Все отобрали и поделили в 90-х не левые, а "новые русские" и "новые украинцы" — Шариковы. Промышленность, созданная благодаря жертвам нескольких поколений украинцев была тупо отобрана и поделена. Теперь эта промышленность работает на 20 семейств, вместо того, чтобы работать на всю страну.
Вот я и занимаюсь профсоюзной деятельностью, а попутно здесь иногда пишу) Независимый профсоюз «Захист праці» прошу любить и жаловать, а также создавать ячейки на своих предприятиях :)
Знаете, я сейчас больше занят реальными трудовыми спорами, а здесь я пока выражаю свои позицию и идеи. Вот наберется достаточное количество приверженцев такой позиции, тогда выйдем и не только к российскому консульству. Я как бы готов в любой момент быть с массами и отстаивать наши интересы плечо к плечу)
Я думаю, что демократические левые идеи имеют перспективу и никак себя не дискредитировали. А капитализм нам спокойно жить не даст и нам придется бороться с ним и за демократию, и за социальную справедливость буквально каждый день.
Куда и кем засланный?) Вы знаете, я достаточно опытный человек и имею свою позицию. Вот и все — собственно! Вы можете меня попытаться конечно переубедить, но скорее всего, будет наоборот. Вы просто не сможете ничего ответить на мою аргументацию и вынуждены будете рано или поздно присоединиться к работе, которую я уже провожу. Желаю побыстрее созревать, я открыт к сотрудничеству) Всего хорошего!