НАЗК: замовні злочинні дії чи безграмотність органу? Відкриваємо карти. Частина 1 – квартира у Туреччині.  

Тривалий час певні медіа намагаються викривити інформацію, щоб здійснити тиск на правоохоронну систему та штучно підтримати мій образ як корупціонера. Уся ця інформаційна кампанія будується фактично на одному маніпулятивному твердженні: «НАЗК виявило ознаки, що свідчать про незаконне збагачення».

<pstyle=» 0cm; medium; Aptos, sans-serif; «>Гучні публікації прямо суперечать висновкам органу, які, до того ж, ґрунтуються на порушеннях Законів, хибних підрахунках та очевидно умисних маніпуляціях. Це вже офіційнопідтверджено висновками лінгвістичної експертизи, науково-правовими висновками, аудитами міжнародних організацій, які підтвердженні висновками комісійної судової економічної експертизи.<pstyle=» 0cm; medium; Aptos, sans-serif; «>Виписка з Лінгвістичної експертизи:

<pstyle=» 0cm; medium; Aptos, sans-serif; caret-color: #000000; color: #000000; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-line: none; text-decoration-thickness: auto; text-decoration-style: solid; «>Проте в самому «Обґрунтованому висновку» НАЗК чітко зазначено, що це — лише припущення, а саме: «можливо», «може свідчити», «є підстави вважати» та інше. <pstyle=» 0cm; medium; Aptos, sans-serif; caret-color: #000000; color: #000000; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-line: none; text-decoration-thickness: auto; text-decoration-style: solid; «>Кому це було вигідно і хто замовник? Про це я неодноразово зазначав у своїх інтерв’ю та публікаціях. А зараз пропоную просто розібрати факти. Будь-яка розумна людина, ознайомившись із документами, одразу зрозуміє абсурдність ситуації.<pstyle=» 0cm; medium; Aptos, sans-serif; caret-color: #000000; color: #000000; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-line: none; text-decoration-thickness: auto; text-decoration-style: solid; «>По-перше,  усіх дуже цікавить квартира в Туреччині, придбана за 133 тис. доларів США за кошти моєї матері.<pstyle=» 0cm; medium; Aptos, sans-serif; caret-color: #000000; color: #000000; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-line: none; text-decoration-thickness: auto; text-decoration-style: solid; «>
<pstyle=» 0cm; medium; Aptos, sans-serif; caret-color: #000000; color: #000000; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-line: none; text-decoration-thickness: auto; text-decoration-style: solid; «>Факт 1. «Елітна» нерухомість з телевізора замість офіційних документів<pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; margin-left: 35.7pt; text-indent: -17.85pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;«>

·      Що пише НАЗК: Посилаючись на сюжет новин ТСН, у висновку стверджується, що нерухомість розташована в елітному будинку Oxo Beach в Анталії (на першій лінії моря), і аналогічні квартири там коштують від 323 тис. доларів США, що майже в 3 рази більше реальної вартості.<pstyle=» 0cm 0cm 0cm 36pt; medium; Aptos, sans-serif; caret-color: #000000; color: #000000; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-line: none; text-decoration-thickness: auto; text-decoration-style: solid; «>

<pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; margin-left: 35.7pt; text-indent: -17.85pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;«>>·      Реальність: Я надав офіційні правовстановлюючі документи ТАПУ, де вказана реальна адреса будинку. Вона ніяк не збігається ані з адресою цього «елітного» ЖК, ані з їхніми цінами.<pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; margin-left: 35.7pt; text-indent: -17.85pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;«>Виписка з пояснень наданих на запит НАЗК:<pstyle=«margin-left: 35.7pt; medium; «> <pstyle=«margin-left: 36pt; medium; «>

<pstyle=«margin-left: 35.7pt; text-indent: -17.85pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;«>>·      Висновок аудиторів: Ринкова оцінка квартири станом на 25.04.2022 становить від 72 400 до 88 700 дол. США. Тобто сплачена сума (133 тис. дол. США) є навіть вищою за ринкову.<pstyle=«margin-left: 35.7pt; text-indent: -17.85pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 36.0pt;«>Виписка зі Звіту ринкової оцінки:<pstyle=«margin-left: 35.7pt; medium; «> <pstyle=«margin-left: 36pt; medium; «>

<listyle=«»>

Питання: Згідно з пп. 4 п. 7 Порядку моніторингу, відомості з медіа можуть використовуватися лише якщо містять фактичні дані, які можуть бути перевірені. Яким чином НАЗК «перевірило» телесюжет, але проігнорувало офіційні документи?


<pstyle=» medium; «>Факт 2. Нездатність звести дебет із кредитом<pstyle=» medium; «>

<listyle=«»>

Що пише НАЗК: Стверджується, що витрати моєї матері (Вербицької В.А.) на купівлю транспортних засобів позбавили її коштів, тому її доходи нібито не давали можливості надати таку позику.
Виписка з «Обґрунтованого висновку НАЗК»:
<pstyle=«margin-left: 36pt; medium; «> <pstyle=«margin-left: 36pt; medium; «><pstyle=«margin-left: 36pt; medium; «> <pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; margin-left: 35.7pt; text-indent: -17.85pt; mso-list: l2 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt;«>>·      Реальність: Буквально абзацом вище у тому ж висновку НАЗК зазначено, що всі ці транспортні засоби були продані.<pstyle=«margin-left: 35.7pt; medium; «> <pstyle=» medium;«>Виписка з «Обґрунтованого висновку НАЗК»:<pstyle=» medium;«>
<pstyle=» medium;«><pstyle=» medium;«><pstyle=» medium;«> <pstyle=» medium;«> <pstyle=» medium;«> <pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; margin-left: 35.7pt; text-indent: -17.85pt; mso-list: l2 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt;«>>·      Висновок аудиторів: Різниця між придбанням цих авто та їхнім продажем принесла прибуток, а загальна сума доходів значно перевищує суму наданої позики для придбання квартири.<pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; margin-left: 35.7pt; text-indent: -17.85pt; mso-list: l2 level1 lfo2; tab-stops: list 36.0pt;«>

Виписка зі Звіту проведеного аудитором:

<pstyle=» medium; «> <pstyle=«margin-left: 36pt; medium; «>

<listyle=«»>

Питання: Уповноважена особа елементарно не вміє рахувати дебет із кредитом, чи це знову зроблено навмисно?
<pstyle=«margin-left: 36pt; medium; «> <pstyle=» medium; «>Факт 3. Ігнорування конвертації, інфляції та доходів батька<pstyle=» medium; «>

<listyle=«»>

Що надано мною: У поясненнях для НАЗК я надав договір продажу квартири за 185 тис. доларів США — цих коштів повністю вистачало для придбання майна. Договір укладався у гривні, але гроші були конвертовані у валюту, та працівникам НАЗК надано курс долара згідно НБУ на дату продажу квартири.
Виписка з пояснень наданих на запит НАЗК:
<pstyle=«margin-left: 18pt; medium; «> <pstyle=«margin-left: 36pt; medium; «><pstyle=«margin-left: 36pt; medium; text-indent: -0.55pt;«>
Аналогічні пояснення надані мною при проведенні службової перевірки, матеріали якою були долученні до перевірки НАЗК.<pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 35.7pt; text-indent: -17.85pt; mso-list: l1 level1 lfo3; tab-stops: list 36.0pt;«>>·      Що робить НАЗК: Порушуючи вимоги пп. 2 п. 7 Порядку, уповноважена особа не перевірила пояснення щодо конвертації. У висновку просто механічно склали гривневі доходи матері без урахування конвертації та інфляції. Більше того, перевірка щодо доходів батька взагалі не проводилась.<pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 35.7pt; text-indent: -17.85pt; mso-list: l1 level1 lfo3; tab-stops: list 36.0pt;«> <pstyle=» medium; «>
Усі вищевказані факти та висновки аудиторів офіційно підтверджені висновками комісійної судової економічної експертизи.<pstyle=» medium; «>
<pstyle=» medium; «><pstyle=» medium; «> <pstyle=» medium; «>Замість об'єктивного аналізу, НАЗК, прямо порушуючи Закони та власний Порядок:<pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 36.0pt; text-indent: -18.0pt; mso-list: l3 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt;«>>1.   Штучно завищило вартість квартири майже в 3 рази, спираючись на телевізійний сюжет замість офіційних документів та ринкової оцінки.<pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 36.0pt; text-indent: -18.0pt; mso-list: l3 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt;«>>2.   Здійснило маніпулятивні підрахунки без конвертації гривні у долари, умисно ігноруючи вимоги законодавства.<pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 36.0pt; text-indent: -18.0pt; mso-list: l3 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt;«>>3.   Продемонструвало повну некомпетентність, зробивши висновки без елементарного розуміння понять дебету та кредиту.<pstyle=«mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; margin-left: 36.0pt; text-indent: -18.0pt; mso-list: l3 level1 lfo4; tab-stops: list 36.0pt;«>>4.   Зменшило суми доходів сім’ї не провівши перевірку доходів батька.<pstyle=» medium; «>Чи може бути стільки «випадкових» помилок під час перевірки лише одного об’єкта? <pstyle=» medium; «>Висновки робіть самі.<pstyle=» medium; «>Далі частина 2: «елітний» автопарк.

<pstyle=» medium; «>