Национальный природный парк «Куяльницкий»:  проголосуют ли депутаты областного совета завтра против?

24 июня 2014 г.,  ближе к вечеру, под руководством вице-губернатора Чегодарь Н. состоялось заседание по вопросу принятия первоочередных мер по приданию статуса национального природного парка «Куяльницкий». Вице-губернатор заявила, что уже подготовлен проект рабочей группы по решению проблем Куяльника и на днях он будет подписан губернатором. Сообщила, что рабочая группа будет вести два вопроса: 1- экстренную подачу воды из моря в лиман и 2 — создание национального природного парка «Куяльницкий».

Департамент экологии обладминистрации получил распоряжение подготовить проекты писем и пакеты всех обосновывающих и картографических материалов по вопросу создания национального парка, накопленных за последние годы. Такие пакеты документов необходимы для местных советов и районных администраций – Коминтерновской, Беляевской и Ивановской, а также для природопользователей.

Для подготовки таких пакетов с материалами было предложено использовать средства областного природоохранного фонда, которые департамент экологии, как заказчик, определил для выполнения работ по информационной программе по созданию национального природного парка, запланированных в Программе по Куяльнику на 2012-2016 гг.. Во всяком случае, письмом от 30 мая вице-губернатор Чегодарь Н. информировала Министерство экологии о том, что Одесская область выделяет средства на подготовку материалов по созданию национального природного парка «Куяльницкий». Кому? Тому же Степаненко С.Н., который фактически является противником создания национального парка. И он же выступает в нескольких ипостасях – с одной стороны лоббирует выделение денег, но против национального парка, с другой, как исполнитель, – их тратит (?!  ).

В ходе обсуждений было установлено, что к настоящему времени сделан большой объем работ по вопросу создания национального природного парка. Между тем, ряд сельских советов не определились с решением по нацпарку, некоторые советы дали немотивированные ответы. Красносельский же совет до сих пор не предоставил положительного решения, хотя уже более 2-х лет назад оно было публично принято единогласно на сессии депутатами села. А это – около 7000 га территории. Это, при том, что департамент экологии неоднократно обращался с такой просьбой к главе сельского совета. А глава сельсовета просто игнорирует обращения департамента без всякой боязни отвечать перед законом и почему то не передает уже принятое депутатами решение (?).

Чегодарь Н. неоднократно заявляла в ходе совещания, что она стоит на позициях создания национального природно парка «Куяльницкий». Такого же мнения и губернатор, заявляла она. Однако, под конец заседания, зам. директора департамента экологии обладминистрации Инешин Ю.М. сообщил, что на сессии облсовета 26 июня 2014 г. выносится проект решения по изменению Программы по Куяльнику, принятой 28 октября 2011 г. 

И такой проект решения связан, прежде всего, с изъятием пункта в Программе по созданию национального природного парка «Куяльницкий» (?!  ). Выдвигает такой проект и готовит доклад на изъятие такого пункта Программы сам ректор Одесского государственного экологического университета, депутат облсовета Степаненко С.Н. Его предложение сводится к тому, что он хочет избавиться от статуса национального природного парка «Куяльницкий» и вместо этого, он заменяет статус национального уровня просто на объект природно-заповедного фонда. На каком основании и кто же рекомендовал готовить такое обоснование на понижение охранного статуса водоема с прилегающими территориями? Ведь сам господин Степаненко далек от понимания стратегии развития национальных парков, в чем я и мои коллеги неоднократно убеждались. Он просто не знает элементарных основ и мировой опыт в этой сфере. Какими мотивами руководствуется господин Степаненко С.Н.? Ведь принятие такого решения полностью дискредитирует политику нашего государства на стремление к европейским стандартам, игнорирует политику Министерства экологии, которое полностью и последовательно поддерживает предложения по созданию национального природного парка «Куяльницкий». А переименовав пункт Программы по Куяльнику, фактически убрав статус национального парка, мы оставляем в будущем эту уникальную территорию без охраны, без мониторинга, без профессионального рекреационного развития и международного признания, территорию и акваторию — не имеющей аналогов таких природных экосистем в мире. А здесь, ведь, кроме лечебных грязей обитает и произрастает большое количество видов животных и растений, внесенных в Красные книги Украины, Европейские красные списки. К тому же Куяльницкие водно-болотные угодья являются важнейшим миграционным коридором и пунктом остановки огромного количества птиц в весенний и осенний периоды. И Украина, подписав Бернскую, Боннскую, Рамсарскую конвенцию, конвенцию РИО о сохранении биоразнообразия, обязалась взять под охрану такие уникальные территории и акватории. Для чего же тогда Степаненко С.Н. вводит депутатов в заблуждение, уничтожая наработанные годами материалы ученых, экспертов-экологов в области создания национальных парков, игнорируя стратегию управления экологии (ныне департамент экологии), обещая им (депутатам), что будет создано какое-то коммунальное предприятие, и оно, якобы, будет распоряжаться уникальным водоемом мирового уровня — Куяльником и его бесценными ресурсами? К великому сожалению, глупо выглядит вся эта возня депутата областного уровня, который занимает такой высокий пост единственного в Украине ВУЗа экологического профиля. Сегодня весь цивилизованный мир гордится десятками тысяч созданных национальных природных парков, первый из которых — Иеллоустонский был создан в США еще в 1872 г. Здесь же,  в Одесской области, приоритетом которой является развитие туризма и рекреации, и об этом трубят все губернаторы новейшей истории нашего региона, чиновник своими неуклюжими действиями, умышленно противоречит мировому опыту, мировой практике, европейской стратегии развития Украины, международным договоренностям в области сохранения природных ландшафтов и биологического разнообразия. Какими же словами будут вас вспоминать студенты – выпускники Одесского государственного экологического университета, да и просто – одесситы, товарищ Степаненко?

Что же,  будем надеяться, что депутаты областного совета отнесутся ответственно и взвешенно к таким непродуманным проектам решений по изъятию пункта Программы по созданию национального природного парка «Куяльницкий». И мнение губернатора Палицы И.П. о необходимости и поддержке создания национального природного парка «Куяльницкий», о чем он четко заявил на выездном заседании по Куяльнику 19 июня 2014 г.,  при принятии решения депутатами завтра — 26 июня 2014 г.,  будет весьма актуальным и действенным. Полезным было бы и обращение Министерства экологии и природных ресурсов Украины к депутатам областного уровня с просьбой отнестись к вопросу Куяльника по государственному, на перспективу для будущих поколений и для сохранения уникальной природы водной экосистемы мирового уровня.