На смерть столичного Ильича: как Евромайдан чижика съел (колонка главного редактора)
0
Их был, как они говорят, миллион человек, и они могли изменить историю. Они могли устроить настоящую революцию – с захватом президентского дворца, разрушением украинской Бастилии – Лукьяновского СИЗО, — установлением контроля над «вокзалом, почтой и телеграфом». Им ничего не мешало выплеснуть свою энергию на особняки олигархии, расставленные по берегам Днепра. А еще можно было устроить марш на Харьков и освободить главную политзаключенную. Ведь их был миллион!
Однако запала «революции» хватило только на сокрушение каменного Ильича.
С одной стороны, это наглядно демонстрирует, скажем так, политическую несостоятельность (если не сказать импотенцию) оппозиционного триумвирата, который мечтает использовать порыв масс для захвата власти, но не имеет необходимых для этого качеств, прежде всего банальной решимости. Собственно, они еще большие ничтожества, чем президент, с которым борются. И это делает поражение Евромайдана весьма вероятным, если не неизбежным.
С другой стороны, не стоит рассматривать воскресный «демонтаж» как обычный акт вандализма, совершенный беснующейся толпой. Нельзя возлагать ответственность и на одних лишь ультраправых.
Уничтожение каменного вождя, кстати не просто памятника, а памятника уникального, созданного по посмертной маске Ленина человеком, который лично знал первого предсовнаркома, — это своеобразный манифест украинских «евроинтеграторов».
Судя по тому, что мне пришлось слышать от самых разных людей, которые участвуют в Майдане или поддерживают его, подавляющее большинство протестующих не видит в сокрушении памятника первому руководителю советского государства ничего плохого. Эти люди уверены, что этот «истукан», как они его называют, воплощает в себе все, против чего они борются. И снос его укладывается в логику их революции.
Что ж, надо признать — определенная доля правоты в таком утверждении есть. Они, действительно, борются против того, за что боролся Владимир Ильич.
Ленин бросил вызов западному и не только империализму, утвердив настоящую, а не кажущуюся независимость нашей (да-да, нашей!) страны. Евромайдан мечтает слиться в экстазе с этим империализмом, закрывая глаза на то, что, скорее всего, союз будет неравноправным и Украина окончательно станет колонией.
Ленин выступал за освобождение людей труда от власти капитала, евроинтеграторы считают, что плох только «чужой» капитал, а «своему», европейски ориентированному и европейскому, они и рады служить. Грубо говоря, долой Ахметова и Климова, да здравствуют Коломойский, Дубовой и IKEA!
Ленин считал, что все люди равны, вне зависимости от происхождения, национальности и цвета кожи. Наиболее активная часть евромайданщиков (те, которые сносили памятник) в случае победы своей революции намерена вернуть дискриминационные нормы против русского языка, ввести национальные квоты в органах власти и «бороться с незаконной миграцией», то есть поразить в правах представителей «некоренных» народностей. Их лозунг не «Свобода, равенство, братство», а «Хто не скачэ, той москаль».
Так что, все логично. Другое дело, что, повторюсь, их был миллион, но сил у этого миллиона хватило на один лишь памятник. Прямо как у Салтыкова-Щедрина: «Не того от нового воеводы ждали. Думали, что он дебри и болота блеском кровопролитий воспрославит, а он на-тко что сделал! И куда ни направит Михаиле Иваныч свой путь, везде по сторонам словно стон стоит: «Дурень ты, дурень! Чижика съел!»
Автор — Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Совершенно согласен с вами насчёт Константинова. Вся серость совкового мышления не отходя от кассы исходит и от редакторая и от большинства читателей. Как мне остохренели эти серые подлизы на этом сайте. И это то что осталось от Одесситов? Есть надежда, что большинство из комментаторов просто работают на Думскую.
Да, я вовремя уехал. Прекрасно живу. Чёрт меня дёрнул потусоваться с «земляками.» Закрываю счёт нафиг, т.к. об Одессе у меня мнение ухудшается каждый раз когда я здесь читаю или комментирую. Надеюсь сохранить хоть остатки хорошего впечатления. Большинство с мозгами похоже повыезжали. Паршивенькая газетка во главе с чижиком Гончаренко, запаршивевшие серые читатели-чайники. Минусуйте, радуйтесь — Россия вам «поможет».
Ну вот насчет читателей — не надо! Тут настолько разношерстная аудитория, что сметать всех под одну гребенку — глупо. Правда, насчет подачи инфы — последнее время действительно ооочень однобоко, причем это уже не просто чья-то личная колонка, а именно лента новостей…
Andriy, вы правы — о всех читателях так сказать нельзя. Но когда читаешь комменты, впечатление такое что доминирует беспросветная серость… Противно и досадно.
Неполноценно -- это когда на жизнь нормальную себе не можешь заработать и ещё обвинять в этом кого-то))Когда у тебя в кармане зашуршит, всю эту совковую ерунду из головы выкинешь, а если считать копейку, то конечно у тебя будут во врагах все кто за день в ресторане оставляет твою зарплату))Вот так на 20-м трамвае и будешь ездить до конца светлых дней
В данном случае не благосостояние имеет значение/имею в виду отношение к Родине, к России, к беснующемуся Майдану, к памятникам /, а воспитание и образование. А живу я на пенсию, которую смогла заработать. К сожалению, она на много меньше 2 тысяч.
А-а-а, ну вот видите как я угадал, ну вам простительно, а товарищу из 20-го трамвая нет, а с каких пор родиной стала Россия, вы там родилиьс, так пожалуйста, вперёд на святую землю, если нет, то ваша Родина тут))
он абсолютно здоров, подписываюсь под каждым словом.Три ничтожества в настоящий момент хуже бандита на Банковской, потому что на смену криминальной диктатуры придет диктатура нацистов. Просто загляни на сайт «Свободы». все станет понятно, никто из социал-демократов в Германии не думал, что мелкий хулиган и антисемит Шилькгрубер станет Гитлером. Тягнибок не отличается от него
Аналог — по нетерпимости, по сути; антагонист — по внешним ориентирам. А статья пропитана полностью совком. Совсем не ожидал этого от молодого человека, коим является автор статьи.
И снова, здрасте. Старайтесь писать проще, или, хотя бы, теми словами которые вы разумеете. Тогда к вам потянутся читатели. А так куча громких слов. Статью «молодого человека» люди прочли, поняли и она им понравилась. Ваших статей в Думской, как и в других газетах, скорее всего нет и не будет. Без обид.
Так в Киеве, Одессе, да и вообще в Украине, есть много памятников, которые не нравятся в Галичине. Начиная от памятников царям и губернаторам российским, гражданской и Великой Отечественной, да и всему, что связано с СССР. Снесём? И сразу будет нам счастье.
А вы их спросите, будут ли они терпеть НАШИ памятники. Львовщина и прочая Галичина с 1349 года была в составе Речи Посполитой, Польшии, Австро-Венгрии. Они — другие. У них другой язык, другие традиции и обычаи, другая религия, другая история и идеалы. Те страны, где они жили 700 лет, считали Украину и Россию, врагами. И воевали и с казаками и с Россией. Помните Ющенко возвел в ранг «великих битв украинского народа» Битву на горе Маковка. Бой местного значения в Карпатах в 1915 году. С обеих сторон воевали украинцы. Но с Австро-Венгерской — западенцы, «сечевые стрелки». Теперь они херои, им поставили памятник
Не знаю откуда у вас такая статистика. По логике там большинство должно быть Киевлян. Ну, чего хотят, то очевидно и получат эти «восток, юг да и север.» Россия их точно не будет спрашивать чего они хотят.
Bombay, вы действительно считаете что в России будет лучше? Они на Украину смотрят с презрением. Я сам русский и мои друзья из Москвы того-же мнения. Присоединяйтесь к нам, ребята, раз не выучили уроки прошлых тысячелетий.
Согласен на все 100. Особенно с тем, что т.к. экономика в Украине дрянь нэзалжнисти Украине не видать. Европа как минимум будет наблюдать за выборами и украинцы смогут выбрать то нормальное правительство которого в Украине не было ещё. России-же на это наплевать. Вот вам и выбор.
Сразу скажу, я против такого сноса памятника — это должно проводится легально либо по решению громады, либо по решениню горсовет. По статье. Как это Ленин утвердил независимость Украины? При нем наоборот УНР утратила свою независимость, а автономия Юго-Востока Украины была упразднена. Да, Ленин освободил людей от власти капитала, но они стали подчиняться партийной номменклатуре и чиновникам, которые жили своей закрытой жизнью. Да, Ленин считал, что все люди равны, по многим пунктам, кроме социального происхождения и целые социальные пласты, в том числе и «вшивая интелигенция» были фактически уничтожены, что представляет социальный геноцид.
Какой геноцид? Интеллигенция вполне себе работала на Советскую власть. Уйма преподавателей, ученых, военных остались на Родине. Часть уехала по зарубежным трактирам сопли пускать. Ну так и черт с ними.
Политические репрессии в Советской России начались сразу после Октябрьской революции 1917 года (см. Красный террор, расказачивание). При этом жертвами репрессий становились не только активные политические противники большевиков, но и люди, просто выражавшие несогласие с их политикой. Репрессии проводились также по социальному признаку (против бывших полицейских, жандармов, чиновников царского правительства, священников, а также бывших помещиков и предпринимателей).
Это у них такая манечка в последнее время: тырить денежку на проектных работах… Проектировали в Донузлаве, уже несколько проектов «освоили» Керченского моста, проект порта внутри Хаджибея был, теперь эта вот мулька (другого слова и не подберешь)…
Отличная статья! И полностью реабилитирует Думскую за все предыдущие оды в духе new Europe. На самом деле идеалы коммунизма это самое лучшее что могла родить политократия. Жаль, что он равносилен земному раю, а потому также недостижима.
Поддерживаю. Спасибо, Олег. Хорошая статья И по сути памятника и по сути свершенного деяния. Как-то принято больше ругать, чем одобрять то, что делали наши УЖЕ прадеды. Очень легко ругать: бери ругательные слова, вставляй, не стесняйся и пиши, то бишь печатай. А если попробовать найти полезное в том, что делали раньше? Так ведь надо иметь в голове НЕЧТО, что поможет писать, надо трудиться. Так просто свалить памятник — милиция бездействует, «героев» полно, раз-два, взяли и свалили. А ведь это НАДРУГАТЕЛЬСТВО над нашими прадедами, ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над сегодняшними законами государства, ПЛЕВАТЕЛЬСТВО в общество.
Идеалы, м-быть, и лучшие, но уже никогда в будущем ни одно нормальное общество не будет им следовать… Опыт следования уж слишком кровавый получился… Поумнели последователи.
Олег, если можно в рамках темы революций услышать Ваше мнение на так называемую мирную революцию в Исландии Есть ли для нас в этом механизмы.. Напрмер по этим ссылкам:
запретили использование русского языка в органах власти, суде, на 70 процентов сократили преподавание русского языка и культуры в школах, лзапретили преподавание на русском языке в Вузах, установили проценты на теле и радиопрограммы, переименовали улицы, названные в честь русских писателей, героев войны., поставили памятники и призвоили звание Героев штандартенфюреру Шухевичу и идеологу геноцида польского и еврейского народов Бандере. А главное, превратил трагедию Голодомора в фарс( одна фраза о том, что ураинцы голодавшие в России вместе со всеми, голодали только по указанию Сталина-шедерв)
Ещё страну разделили на украинцев и нац.меньшинств. Официально. А вот только кого на деле больше — нац.меньшинств или украинцев, так это вопрос ещё такой, скользкий для «патриотов».
И всё это в 2004 году? Ну даёт) Как он так всё быстро успел, если в 2004 он даже не был президентом? В органах власти и судах должен использоваться государственный язык. Что в этом такого? Так и должно быть. Ссылки, пожалуйста, о указах по сокращению на 70% преподавания русского языка и культуры в школах и вузах. Лично я ещё учился в школе 2005-2007 в это время и никаких изменений не произошло. Пиз..шь. С 2007 по 2012 в университете и практически все дисциплины преподавались на русском. Иностранцам вместо украинского преподавали русский. А Историю Украины отдельно объясняли на русском. Переименование улиц входит в обязанности органов местного самоуправления. Опять пиз..шь По-поводу процентов на теле и радиопрограммах- этот процент был ничтожно мал, что-то около 15 или 20 % от эфирного времени. Не вижу в этом ничего плохого. О штандартенфюрере Шухевиче и идеологе геноцида польского и еврейского народов Бандере я впервые слышу. Голодомор был организован советской властью на территориях, где проживали преимущественно украинцы уже давно доказано и не вызывает никаких сомнений. Никакого фарса.
ну ты парень больной, в 2004 был первый Майдан, который посадил в кресло президента недотравенного Ющенко, ты может в своей школе его бредовые указы не почувствовал, поэтому, так и не доучился, как и те придурки на новом майдане.Штандартенфирер Шухевич был командиром карательного батальона «Нахтигаль», труды Бандеры о приоритете титульной нации( они есть на сайтах) и призывал к уничтожению евреев в 41-м(материалы есть в архивах), проценты были 70 на украинском, 30 на русском, в кинотеатрах просто запретили показывать фильмы на русском языке, Голодомор страшнее был и в Повольжье, Казахстане, Тамбове.И за все действительно отвечат советская власть, но никакого национального подтекста не было. В твоем возрасте пора уже читать умные книги идумать, а не служать трех уродов и трендеть.
Извини, но после слова «больной» дальше не смог читать. Вот почему я не люблю вступать в дискуссии, на различных форумах? Потому что последнее чмо, типа тебя, может позволить себе написать любое оскорбление. И при чём, абсолютно безнаказанно. О чём с тобой спорить? Ты же ущербное создание.
Постановление правительства № 839, принятое 23 сентября, разрешает сеять генно-модифицированные зерновые в России, пишут «Ведомости».
Решение вступит в силу 1 июля 2014 года и, как полагает начальник отдела исследования рынков компании Bunge Олег Суханов, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 годах.
Кто там из радетелей ТС боялся ГМО — быстро перестаиваться и хвалить мудрую политику Путена)
Давайте уж ссылками бомбить. Благо украинцы давно научились ГМО выращивать. Экологи констатируют ГМО-бум на Украине и пророчат его для России.
Кстати, закон Украины про клеймение продукции с ГМО на ввоз в Украину так никто и не отвлекал, оставьте ваши пугалки для бабушек, что в РФ больше, чем в ЕС сои, ага. Нехрен сорить в чужом доме.
В Украине ГМО сою выращивают, по крайней мере, с 2007 года. Рядом, под Николаевым, есть большое семеноводческое хозяйство, можете купить при желании. Продают семена абсолютно легально. И посадки этой сои есть по всей стране. Наберите соя ГМО и поразитесь массе предложенных вариантов.
Не будут им. Не выгодно. Все их доводы рухнут. Для полноты ощущения разгула этой опричнины не хватает отключения интернета. Тогда всё. Будем смотреть лишь заангажированные про-западные телеканалы и «громадськэ тэлэбачэння». Как и раньше — 1, 2 канал. Хватит! Разводят совок натуральный, при этом крича на остальных, что сами вы… Короче — старая история про соринки в глазах, при том, что не замечают брёвен в собственных
Справка по громадскому тв: Авторы проекта Hromadske.tv Яневский Данила, 1956 г., Черновцы. Работал:1992-1994 — [Радіо [Вільна Європаk/[Радіо [Свободаk, російська служба — кореспондент. 1995-1996 — радіо [Голос Америкиk, українська служба — кореспондент. 1995 — Національний Демократичний Інститут (США), консультант з проблем політичних партій; організація [Дім Свободиk (США), координатор програми для українських та російських засобів масової інформації. 2010 і досьогодні — радіо [UkieDrivek (м. Чикаго, США), редактор, ведучий інформаційних програм; [Незалежне радіоk (м. Чикаго, США), кореспондент, ведучий інформаційних програм; газета [Час і подіїk (м. Чикаго, США), Мустафа Найем (укр. Мустафа Найєм, пуштун, родился в 1981 году в Кабуле) украинский журналист афганского происхождения, корреспондент и автор журналистских расследований интернет-издания «Украинская правда» с 2006 года. Получили для организации этого проекта 60 тыс долларов, в качестве гранта от правительства США
Ты наверное сам понимаешь, что инакомыслящим, как и в ссср приходится жить на расстоянии от родины… И как всегда властьимущие нам рассказывают, какие несчастные европейцы) Сами же здесь доят народ и живут в Европе. Поэтому как и в совке будем слушать радио «Свобода»)
Молодцы. Хоть кто-нибудь инвестирует в развитие отечественной журналистики, а то некоторые товарищи только и делают, что брешут. Пойду, пожалуй, тоже зачислю им гривен сто.
Единственное на что способны — это воевать с памятниками, которые никому ничего не сделали. И чем гордятся — разве они изменили жизнь к лучшему, что то изменилось — политики стали думать о народе, или вырос уровень прожиточного минимума до 2500 грн., или всем студентам стали платить стипендию, улучшилась жизнь учителей, санитарок, инженеров, шахтёров, у политиков появилась совесть и честь? Нет — они просто разрушают наш с вами город, они отняли у наших детей праздник, они ввергают нашу родную Украину в хаос и инфляцию, что бы отобрать последние збережения и наши деньги сегодня превратились в фантики завтра. А правительство молчит и ждёт переговоров — они террористы, которые терроризируют нашу столицу, а во всех европейских странах правительство с террористами переговоров не ведёт.
Да в этом. Все памятники Ленину, что есть сейчас — это реликты ушедшей эпохи. Это то, что было поставлено ДО независимости.
Если бы где-то в Украине остался памятник Гитлеру — я был бы за то, чтобы его сохранить. В каком-нибудь музее оккупации, или в выставке под открытым небом.
Восточные и Южные регионы Украины были действительно присоединены к Российской империи, но ведь территории эти осваивали как переселенцы из Великой, так и Малой России (т.е. и русские, и украинцы). Поездите по селам Николаевской, Херсонской областей — на каком языке говорят люди — суржик украинского и русского. И наоборот, переселенцы из Украины помогали колонизировать Сибирь и Дальний Восток, но ведь никто не говорит, что это огромная ошибка украинцев.
Когда осваивали Сибирь, тогда не было России, а была Московия. Раскажите, пожалуйста, когда русские «осваивали» Малороссию? (ведь речь идет о Центральной Украине). После голодовок, или с войсками Антонова-Овсеенко, или при взятии Батурина в 1708г.? Наверно Вы имели в виду Новороссию (Северное Причерноморье). Но ведь его заселяли как выходцы из Большой, так и Малой Руси. Не забывайте, что в результате депортации целого народа русские стали доминировать в Крыму. Снос Ленина таким образом я тоже осуждаю. Но считаю, что памятники советским вождям должны быть перенесены в парк истории, вне центра города, где желающие смогут посетить своих идолов.
Робеспьер был казнен, Наполеон закончил жизнь в ссылке. Так что они подверглись гонениям еще при жизни. Для Европы больше подходит сравнение Ленина с другими тоталитарными лидерами — Муссолини, Гитлер, Франко, у которых до сих пор есть адепты в Европе.
Мда все с вами ясно.Видите только одну сторону.Понимаете ли вы что нас по любому затянут либо туда либо туда.Хотите в тс?может ответите прямо?Я лично ни в ес ни в тс не хочу а вы?Тут можно еще много чего написать по поводу того что произошло и произойдет да желания нет бисер метать перед…тролями и армией тех кто за пу
Вот почти аналогично. В ТС не хочу категорически. В ЕС — на нынешних условиях и с нынешними людьми во власти (оппозиция — тоже представители власти, как ни крути — у них есть право голоса, они могут выдвигать и «проталкивать» законопроекты) — тоже не хочу.
Только вот вечно «поміж крапельками» не прогуляешь, рано или поздно таки припрут к стенке… или поставят.
Спасибо, песня хорошая. Мне вообще Ваенга нравится, а Руслана-нет, особенно после её похождений на Майдане. Агата Кристи — песня тоже ничего, но у Ваенги -лучше.
Не большевики развязали Гражданскую войну. Власть упала, они ее просто подняли. Между прочим на стороне Красных было примерно 50 % офицерского корпуса царской армии. И это была как Гражданская война так и война цивилизаций — Восток (общинное мировоззрение) против Запада (протестантская индивидуалистическая либерастия).
Гражданскую войну развязали именно что большевики. Вкупе с эсерами и прочими революционными партиями. Которые после подмяли под себя. Власть не упала — её вырвали. Да, страну лихорадило, но без боевых групп, без революционных ячеек мятежи быстро были бы подавлены.
Власть упала как гнилая груша, так как Временное Правительство к тому времени было более чем импотентно. Каким образом большевики развязали Гражданскую войну, если власть и так была у них в руках? Эсеры и меньшевики как раз и были оппонентами большевиков (Комуч, Колчак, меньшевистские государства Закавказья, Симон Петлюра наконец). О реставрации монархии не было и речи, ибо рейтинг Николая Второго был как у Ющенки в 2010 году. Во всех проблемах как раз и были виноваты Романовы (Царь и его брательники, как впрочем и все представители Дома Романовых) и их шашни с Антантой, а как следствие Мировая война, которая окончательно развалила гнилую империю.
Инициатором продотрядов и продразверстки был Керенский? Так это при Керенском Каганович ходил на Дон с продразверсткой? За что и огреб по полной. Это Вы куда-то заблудились, батенька.
11 января 1919 г. Советом народных комиссаров был издан Декрет о продразверстке на всей территории Советской России. И где тогда был Керенский? И в 1921 году продразверстка была заменена продналогом.
Но все-таки размах и объем изъятия при большевиках был значительно больше. Да голодовки появились позже — 1921, 1932-33, 1946-47. Что то в царское время такого массового голода не было.
Знаете, крылья тоже придумал Дедал.Хз когда. А реальное применение они получили через столетия.Вопрос же стоял не об авторе «идеи», а о ее реальных исполнителях.
Смысл государства и законов в том, чтобы как раз ограничивать часть свобод избегая хаоса, чем полная свобода и является. А также направлять людей в русло, выгодное всему обществу. Один человек никто и имя ему никак. Если ваше скудоумие не дает вам понять зачем и почему нужно быть готовым, это не значит что у вас отняли свободу, а значит, что вы находитесь на более низком этапе развития и вам есть над чем работать. Общество вас направит и обучит. Не думайте, что вы умнее всех. В отличии от животных мы способны эффективно накапливать опыт, выбирать пути и передавать дальше.
Ну это просто маразм, Олег! Вчера мои друзья, инженеры, были на Майдане.Назад тому неделю (01/12)я был на Майдане…И я и не они не «думали» взять вокзал, почту и телеграф.По Вашему, миллион недоумков против легитимного президента?Маразм, однако…
Если был то должен был слышать речи расистские и ксенофобские. Или со всеми орал Героям слава. Так что маразм с вашей стороны. Т.е. раз инженер, то типа не тупой. Недоумков стояло там половина. А вторая половина «Хто не скаче тот москаль! « Скакал?
Люди, кто для Вас Ленин??? Да, снесение Памятника это вандализм!!! Но хочу узнать Вашу точку зрения!!! Кого Вы видите у вожде Ленине? Какого человека???
Для меня Ульянов (Ленин) — фанатик. Фанатик, впечатлившийся утопической идеей и достаточно безумный, чтобы поверить в возможность её воплощения. Достаточно харизматичный, чтобы повести за собой тысячи людей. Достаточно разумный, чтобы понимать, что «на голом энтузиазме» глобальные изменения не производятся.
Человек, который ради своей цели не остановится ни перед чем.
Ленин как раз не фанатик, а выдающийся прагматик и теоретик. И где утопизм, если идея в итоге реализовалась? Ленин творчески осмыслил и переработал учение Маркса (то факт, что Маркс является одним из величайших философов и пророков человечества, надеюсь, Вы оспаривать не будете?), нашел в себе силы отказаться от некоторых идеологических посылок Маркса, и это как раз говорит о том, что Ленин не был фанатиком идеи, и в итоге запустил великий проект — первое в мире Государство рабочих и крестьян.
Идея коммунизма не была реализована — ни в СССР, ни в иных странах соцлагеря. Китайцы до сих пор пытаются коммунизм построить, но то ли прорабы плохие, то ли архитектор в конструкциях чего напутал… В том-то и дело, будь он ПРОСТО фанатиком, то его начинание провалилось бы в том же году, как и началось. Именно поэтому я в своём описании Ленина добавил характеристики данного конкретного фанатика — харизму и разум. В разум (в данном случае) входит и его прагматизм — почитайте внимательнее.
доктор, ну какой же Ленин теоретик? Это Маркс — теоретик, а ваш дорогой Ильич типичный практик, экспериментатор, который поставил исключительно теоретические изыскания маркса в кровавую практическую плоскость диктатуры пролетариата и перманентной гражданской войны и «миговой геволюции». Вы чего.? Ленин уничтожил Россию, как полноправного и легитимного участника мирового процесса. Ваш Ленин -кровавый маньяк, ваш пациент… если вы этого не видите, то вас надо лишить лицензии за профнепригодность.
Человек, который изменил мир и повлиял на каждого — это однозначно…то что он отдавал приказы убийцы — тоже правда, но это история…посмотрите на ту же Европу, в любом городе есть памятник какому-то тирану императору
Робеспьеру, Кромвелю, Наполеону. А для особо талантливых-Богдан Хмельницкий (150 тысяч евреев-женщин, стариков и детей)Бандере (200 тысяч поляков, женщине. стариков и детей)Аттатюрку( убил 1.5 миллиона армян)Мао( миллионы китайцев). Римские папы периода Инквизиции. продолжить?
Муссолини практически ликвидировал мафию и безработицу. Объединил нацию. Поднял уровень жизни. Это плюс? Но, то, что он сволочь, сомнений нет. Вы готовы пойти под власть Тягнибока, если он сможет аналогично управлять страной?
Автобаны? Это всё равно, что говорить о том, что основное достижение в СССР — самолет Ту-104. Он ликвидировал безработицу, обеспечил резкий рост производства, объединил страну и вернул все исконные Германские территории. Практически ликвидировал преступность, отправляя уголовников в концлагеря. Но при этом развязал самую страшную войну, уничтожил миллионы в своей стране и десятки миллионов по всему миру. Тягнибок — его последователь. Жидив — в Днепр, москалив — геть. Это его слова и руководителей партии Свобода.
кстати, исполнители преступных указов большевиков в Украине были сами украинцы и делали они с особым азартом…такой же блеск виднеется и у некоторых нынешних националистов
Ссылка бьётся… Ну, погуглите сами по запросу «Обелиск Муссолини». Кстати, его не то что не валят — недавно 2 с лишним лимона евро на реставрацию потратили. Итальянцы. В Европе. На памятник Муссолини.
Стоит, никто к нему с тросами вроде как не тянется
Ленин — предатель…угробил мощнейшее гос-во в мире на тот момент…за деньги, полученные из вне…давно доказано…проиграл войну, которую невозможно было проиграть…расстрелял интеллигенцию…унес жизни нескольких миллионов людей…вот кто для меня Ленин…
насчет угробил.это Вы погорячились. Бездарный царь загнал страну в тупик, где она догнивала сама. И то, что Ленин построил мощнейшую в мире страну, это факт. А вот то, что миллионы смертей-тут правы
а как можно полностью перекроить страну и построить новую без единой капли крови? вот, к примеру, французы до сих пор отмечают день взятие Бастилии, а разве у них мало было убито дворян
== ZxaxarЬ == Надеюсь достучаться до Вашего сознания. Каждый памятник является неприкосновенным по одной лишь причине — это определенная веха ИСТОРИИ народа.А историю переписывать, искажать, переиначивать преступно. Так Вам понятно
Кто-то уверен, что (пусть)пришедшая власть, не станет бандитско-воровской как нынешняя…?? если бы люди выходили каждый раз, когда власть ворует, тогда времени ни на что, кроме митингов не хватало бы… видно сразу, кому делать в жизни больше нехер…
Когда в Москве в августе 1991 демонтировали памятник Дзержинскому, на тот момент страна была одна. Тоже, некоторые считали, что всё дело в памятнике.А что получилось? Майданы. Аналогия просматривается.
Если Вы про памятник Ленину, то, пожалуйста, скажите мне сколько раз в году хотя бы Вас лично насильно заставляли ехать в Киев к нему и склонять голову пред его величием?
Мне достаточно было того, что поступая в ВУЗ мне сказали, что без членства в ВЛКСМ ничего не получится. Мое мнение — не должен стоять в центре города памятник человека, на совести которого миллионы жизней, социальный геноцид (уничтожение целый социальных слоев общества).
Вы как хотите, а мой отец рассказывал, как тут, в Одессе, его одноклассника не приняли в ВУЗ (евреем был его одноклассник — подумали, что это одна из причин). Но одноклассник отца не расстроился — поехал поступать в МСК. Там и остался. Там и живёт. Уже и жилплощадь давно имеет собственную, и работает в хорошем месте. Регулярно приезжает летом в Одессу на море, на родину свою, и любит Одессу, как лучший город на земле :) Но суть в другом — остался бы он в Одессе, и что? Одесса — провинция, в сравнении с мегаполисами (Одесса — просто «полис», без «мега». Большая, но деревня, к огромнейшему моему сожалению). А у него и перспективы развития появились, и обучался он у преподавателей, на голову выше наших, местных. И, уверен, он не жалеет :))
а как насчет Бандеры и Шухевича? Не миллионы-сотни тысяч. Мне нравиться смотреть на поляков на Майдане, когда они целуют Тягибкока, чьи идейные браты резали поляков в 42-43, как курей
ненависть межу немцами и русскими давно закончилась, причем с обеих сторон, а вот тягикбоки, как ненавидят «ляхов», как и раньше, дайте автоматы и петлю, и все будет снова и никакая общая Европа не поможет. Как видите, я пишу не о национальностях, а об идеологии
Всё правильно. Майдан свою миссию уже выполнил, причём в первый, максимум во второй день. Они показали своё недовольство властью и несогласие с их политикой. Далее дело за оппозицией. Именно они, думая в интересах государства и заботясь о благополучии населения, должны действовать согласно Конституции и международным нормам. И ни на площадях и улицах, а в сессионных залах. Именно они должны приводить аргументы, убеждающие власть принимать правильные решения, а не толкать людей в жернова этой власти. Да, общество в котором столько людей могут столько времени игнорировать свою работу, явно не здорово. Тут налицо пренебрежение населением, как и со стороны власти, так и со стороны оппозиции, в угоду своим амбициям
Так население ж само вышло. Это с другой стороны свозили…кстати, тоже в рабочее время., командировали, нанимали автобусы за бюджетные деньги… В угоду амбициям
Фишка в том, что разрушение зданий редко несёт идеологический характер. Это проблема в другой плоскости. Разумеется, это такое же наплевательское отношение к истории — но по бытовым, шкурническим соображениям.
А разрушение памятника «просто потому, что он не нравится» (с подведением под это идеологической базы) — это наплевательство к истории, возведённое в ранг программной доктрины.
Уважаемый главный редактор, не гробьте себя как журналиста…у Вас несомненно есть задатки журналистики, но…то, чем Вы занимаетесь в данный момент — иначе как проявлением древнейшей профессии…ну никак не назовешь.. Репутация в Вашем деле — очень многое.
В данный момент главред, я подозреваю, занимается своим прямым делом — отбором материалов. А обсуждаемый нами опус не зря относится к рубрике «Колонка главного редактора». В данной рубрике идут личные размышления главреда, высказывается его позиция. Она может не совпадать с редакционной политикой, может вообще идти вразрез со всеми общепринятыми нормами. Это его ЛИЧНОЕ мнение.
В новостных и аналитических материалах журналист должен быть объективен, не должен прямо поддерживать какую-то из сторон, соблюдать нейтралитет — просто сообщать факты. Но в публицистике этого требования нет. Публицистика — это группа жанров на границе между журналистикой и литературой. Здесь есть место собственному мнению.
Если же вы всех, чьё мнение не совпадает с вашим, записываете в древнейшую профессию, то вы — типичный чёрно-белый максималист.
На самом деле — почти любых. Манипуляцию можно произвести разными способами — причём даже не прибегая ко лжи. Достаточно умолчать о чём-то, дать комментарий от явно не заслуживающего доверия «специалиста»… Да что там — даже определённое расположение материалов в новостном блоке — уже может быть инструментом манипуляции.
Например, проевропейские каналы в материалах о евромайданах показывают идейных лидеров или наиболее адекватных из толпы, а в материалах о провластных митингах — наоборот, стараются дать прямую речь от какого-нибудь маргинала. И наоборот. Российские каналы, к примеру, берут комментарии у тех, кто вышел просто потусоваться или подзаработать, а на «антимайданах» находят вдумчивых пролетариев, грамотно излагающих свою позицию.
Сегодня нельзя довольствоваться одним-двумя СМИ. Лучше всего собирать информацию из разных источников, желательно — идеологически противоположных. Истина обычно — где-то посередине.
А вообще… Я подумал — мало чего народ сделал… Надо чтоб все любители сноса памятников повыбивали у себя в парадных лампочки накаливания, и дома тоже. Чего мелочиться одним памятником то?
Ещё можно газ в деревнях поотрубать. Итак не везде нет — но это ведь Ленин призывал к газификации! Давайте, режьте газ! Долой дела Ленина! Квартиры в центре Одессы — ВСЕ коммуналки и подобное «старое» жилье — выселить людей на улицу, на мороз, и отдать олигархам, изначально ведь графьям ДОМА принадлежали. Вот так вот! Бороться с Лениным? Тогда до конца!
А вы представьте себе масштабность проекта. Одно дело — электрифицировать Швейцарию, Данию, Германию, Францию. И совсем другое — страну, занимающую шестую часть суши.
План был рассчитан на 10-15 лет. По факту к 1934 году он был выполнен и перевыполнен (формулировка так и пахнет газетой «Правда», понимаю, но в данном случае это таки правда)…
Вы почитайте-почитайте. Это действительно достаточно интересный проект.
Куда как интересный. Только вот к обсуждаемой нами «лампочке Ильича» никакого отношения не имеющий.
Вы ж поймите правильно, я не коммунист (хотя, возможно, где-то в чём-то и левак) и личность Ленина не защищаю. Но глупо забывать о положительных сторонах прошлого — не менее глупо, чем отрицать отрицательные.
ЛАС хватит тут лечить, если вы учили историю по советским учебникам, то с вами вообще не о чем разговаривать, вы говорите откровенную ерунду для обиженных. а на них как известно воду возят, но она замерзнёт пока вы доедете до ТС
Я не понял, Автор, вы что призываете народ на силовое свержение власти и сожалеете что это ещё не случилось? По вашему выходит что если лидер опозиции не сверг власть — то он уже ничтожество, А так бы был человечище с большой буквы
Надо все снести, что было построено в советское время))не только памятники.А то как то нечестно получается))дома руште, заводы, школы, садики итд))вот это будет правильно)а то только памятник ленину))мелко
«Они» только минусы ставить умеют. А всё, что с идеологией на устах и в головах делалось — они не способны снести. Способны лишь придумывать байки о том, что ПР — это партия подвластная Ленину (да, да, тому самому. Злой Путин сидит в мавзолее и дёргает Ленина за ниточки, чтоб все пугались и боялись). А по сути — газофикация, электрофикация, ГЭС, АЭС, хрущевки, сталинки — всё надо сносить. И победителей второй мировой — наших отцов и дедов — их на кол так же — они сражались за родину, неся в нагрудном кармашке ПАРТБИЛЕТ! Вот так вот.
Однако, как всем итак понятно, лишь с символами безмолвными «могём» бороться…
НЭП — необходимая стране передышка. Её дали — спасибо. Раскулачивание крестьян — идеологически верно. По-людски — жестоко. Должны ли идеологические шаги соответствовать принципам гуманизма? Вопрос интересный.
Чем был плох НЭП? В стране за короткий срок из послевоенной разрухи значительно вырос уровень жизни и восстановили производство. А раскулачивать начали гораздо позже января 1924 года.
Путин неоднократно заявлял, что необходимо похоронить останки там, где и завещал Ульянов. Рядом с могилой матери. Но он же сказал, что есть люди, которые ему поклоняются и их ещё пока много. Пройдет время и его похоронят… Вам не нравится такая позиция руководителя государства, что он не хочет плевать на стариков и их идеалы?
Путин, как и все диктаторы, суеверен. В свое время (при Ельцине) ряд гадалок и экстрасенсов в один голос объявили, что, когда тело Ленина предадут земле, российский народ, наконец, «восстанет ото сна». А оно Путину надо?
Поднимите голову. Найдие работу. Придумайте схему. Зарабатывайте. Хотя, догадываюсь, что оскал показывать против того, кто способен больше зарабатывать, это как-то проще. Ага. Главное при этом продолжать без работы и не искать её, и ныть что всё плохо.
Автору статьи не хватает зрелищ, вопрос с хлебом наверное решен, а кровавых боев гладиаторов не хватает! Вот жеш оппозиция какая плохая, выбрала мирный путь, не дала насладиться боевыми действиями онлайн! )
Отличная, правильная статья! Но кто произвел отбор во власть этих гоголевских персонажей? Такое ощущение, что какая-то темная сила сознательно выводит на сцену такое. Чтобы народ потерял надежду и уважение к своей стране. А честные люди приняли свою судьбу: Драгомарецкий, Чорновол, Кирпа, Кушнарев, Сирота люди, достойные быть лидерами страны, пользовавшиеся уважением людей. С ними невозможно было б такое издевательское и высокомерное отношение к стране и разгул непотребного свинства внутри.
Да товарищ Константинов, вы себя и выдали))Зайдите к товарищу Дзержинскому получите мандат)) А я то думаю, что это тут комбедская братия такой вес имеет, не банят их, а если банят то максимум на недельку, ну ну Товарисч
И ещё автору хочется сказать: Всего того что вы приписали западникам и евроинтеграторам на самом деле полная ложь(ниодного такого лозунга они не выдвигали, а всё это страшилки тех кто увласти для ещё большей консервации нынешнего несправедливого устоя). А вот истинные лозунги майдана это долой беззаконие, безнаказанность и безответственность властей, которое уже длится ещё с комунистических времён и в этом деле независимость ничего не дала, так как элиты остались те же
Имперцы!!! Разве не Ленин сотоварищи обрушил Россию? Если бы не большевики, Россия вполне могла занять место США в современном мире. МИРНО!!! Кто обрушил германский фронт?, обеспечив капитуляцию России абсолютно лживым популистским лозунгом «земля крестьянам»?(которую они так и не получили). Кто расстрелял Романовых? Кто изгнал, а то и просто расстрелял «говно нации» её совесть и цвет. Кто уничтожил и ограбил истиную русскую православную церковь? Кто пустил с сумой по миру «соль земли» русское крестьянство? Кто развязал красный террор и кровопролитную гражданскую войну? которая аукается до сих пор.? -------------------------------------------- У вас, господа просто когнитивный диссонанс, проще говоря каша в голове. И чего вы с этим идолом и могильщиком России носитесь? --------------------------------------------- Г-н Константинов, вы меня очень удивили. Одна риторика чего стоит
Я против снесения памятников Ленину в такой форме. Но памятник главному камуняке в Киеве не нужен.
Кому бы памятник не стоял — рушить его = вандализм. Памятники — под охраной государство. Шутки такие гос-во обычно не прощает. Мотивировать беспорядок идейными лозунгами = резать рыжим усы, мотивируя тем, что тараканы свою кухню засрали. Как-то так
В спорах вокруг сноса памятника Ленину утрачивается понимание концепции памятника. Это не просто символ истории: “Такое тут было”, ибо тогда нужно ставить памятник Чингисхану тоже. Памятник – это *всегда* свидетельство одобрения действий, почитания. Никто не ставит памятники тем, чьими действиями он не восхищается. И наоборот, наличие памятника означает, что действия его персонажа должны вызывать общественное одобрение. Поддерживаю мнение Вадима Черного на сайте храбро.
В спорах вокруг сноса памятника Ленину часто утрачивается грань между настоящим и прошлым.
Фразы вроде «тогда давайте поставим и памятник ХХХ» (вместо ХХХ подставить любую одиозную историческую личность, связанную с историей нашей страны) — это подмена понятий.
В истории независимой Украины не ставили серьёзных памятников Ленину. Те, что есть — остатки режима. О котором нужно помнить — хотя бы для того, чтобы в будущем не пойти по той же дорожке.
Во всём, что вы перечислили, виноват Николай II и хитроумные олигархи, которые решили отодвинуть царя и править самим. Устроили хлебные бунты в Питере, создав искусственный дефицит и это в стране, которая выращивала больше всех в мире зерна и была основным экспортером зерна. А потом власть удержать не смогли, т.к. начали её делить. Сколько раз и насколько менялось Временное правительство с февраля по октябрь? Ничего не напоминает?
Вы с головой дружите, ? Болда.? Николай Романов расстрелял своих дочерей и сына и застрелился сам. Историю в изложении тов. Сталина пора уже выбросить.
Николай II самодержец российский, ДОБРОВОЛЬНО сложил с себя полномочия и отдал власть Временному правительству. Временное правительство, состоящее из тогдашних олигархов и болтунов, отдало страну во власть партии, насчитывавшей в феврале 1917 года численность лишь 24 тыс. Царь был арестован в августе 1917 и отправлен в Тобольск именно временным правительством. Непосредственно же расстреляли его большевики в 1918 году.
Это так. Англия помогает Штатам всячески раскалывать единую Европу. Евросоюз — это проект США, но гораздо слабее их самих. В Европе нет никакого единства. Англия очень мало дает в общую копилку Евросоюза.
Я не утверждаю, что его расстрелял лично Ленин. Он бы не смог, ему претил вид крови. Он только приказы отдавал. «И чем мы больше расстреляем этой публики, тем лучше«( это о священниках русской православной церкви)
Может не так-то уж и сгнило? Выбросьте «Краткий курс истории ВКПб под редакции товю.Сталина, я вам советую… А уж свяшенники, то чем виноваты были — исстиноверующие люди, не нынешние «посредники»…
Забавно, что те же самые люди, которые минусуют тут за критику РПЦ, поддерживают Ленина. У людей в головах редкостная каша из церкви, коммунизма и пофигизма. :)
Интересно, что люди, которым было абсолютно насрать на уничтожение Гостиного двора, особняка Грушевского и исторических зданий на Андреевсом спуске в Киеве, теперь возмущаются по поводу сноса Ленина больше всего. А особенно смешно, когда о вандализме говорит киевский гауляйтер Попов, по вине которого в столице и уничтожались вышеперечисленные объекты. Прекрасный пример двойных стандартов в нашем обществе.
Собственно, а какие у него еще варианты? Начнут гасить всех европейскими методами — Европа первая же и взвоет про кровавый тиранизм. Посадит лидеров — Европа начнет плевать ядом о политических репрессиях. Только и остается, что выжидать и гасить волну малыми точечными уколами.
Некоторых, особо майданутых, уже, к слову, оформили менты.
хм, интересно, а когда в Будапеште в 1956-ом рушили памятник Сталину, они тоже по мнению глав. редактора «мечтали слиться в экстазе с этим империализмом, закрывая глаза на то, что, скорее всего, союз будет неравноправным и Венгрия окончательно станет колонией»? или мотивы были всё же несколько иными?
в 1956 не только сносили памятники, но и убивали жестоко, своих и чужих.А когда вошли в ЕС, НАЦИСТЫ СРАЗУ ПОЛУЧИЛИ 35 ПРОЦЕНТОВ В ПАРЛАМЕНТЕ. Кстати. об этом при Союзе не говорили, (щадили «братьев по классу»), что во время Отечественной войны венгров после Сталинграда в плен не брали, злодеяния немцев блекла после того, что на своем пути оставили венгерские дивизии
Ну что, Олег, разворошили муравейник? )) Та и черт с ними — с бездарями) Приятно наблюдать стенания глупцов, взращенных на империалистической пропаганде)
Я сам одессит но живу в Испании и мой бизнес в Украине!!! Видел этот майдан!!! Ассоциация для Украины это крах экономики!!! Я Вас поддерживаю!!! Сейчас экономика Испании неважно себя чувствует и проблема с Каталонией. Крепитесь!!!
Я сравнил экономику Испании и Украины!!! Я вижу своими глазами!!! Налоги плачу здесь!!! Сначала экономику поднять а потом рваться в ЕС!!! КОНКУРЕНЦИЯ!!!
опять смешная статья. главный редактор рулит! интересно он себе представляет чем бы кончился поход безоружной толпы против отрядов беркута? ну или толпы вооруженной булыжниками? легко тут бисер метать за клавиатурой. имхо, только безответственный человек мог призывать к захвату президентского дворца. я не идеализирую эту троицу, но именно тем они и отличаются от ленина, что чувствуют ответственность за человеческие жизни. чего не скажешь про президента. а по поводу плана, нет у них никакого плана, они надеялись, что президент обгадится и сбежит. он, конечно, обгадился, но не сбежал. жадность — великая сила, не смог бросить награбленное. чем это закончится предсказать не берусь. боюсь, что «заграница нам поможет». вопрос только в том, какая именно заграница. ах да, памятник. разрушать памятники — это бессмысленный вандализм, будь то памятник кому угодно. если ему не место в центре города, то нужно найти ему другое место.
Олег очнулся. Где вы были, когда убирали памятник Ленину с площади Октябрьской революции в Одессе? Тогда так не хватало вашей пламенной речи.И почему не призываете восстановить его на прежнем месте? Просто снос памятника в Киеве послужил для вас поводом обругать Евромайдан. не разбирая, где народ, а где примазавшиеся к ним политики и провокаторы.
Хорошая статья, раскрывающая суть евромайдана. Народу вроде много собралось, много якобы вождей-революционеров, да все они слабы духом, боятся взять ответственность. Какие же они революционеры? Трусы, вот они кто.
В Украине очень старенькое население, бабулечки и дедулечки живут по принципу лишь бы не было войны, молодёжь аполитична, средний возраст подвержен пофигизму третьей степени)) Страна которая живёт итогами 2-й мировой, в которой уже появились дети войны, следующими будут внуки, достойна только жалости и сожаления. если человек который их всех нагнул, до сих пор числится в роли вождя, дважды достойны сожаления, какойнарод такой президент, сочуствие и жалость видимо в крови у многих, они хотят чтобы за них думали, кидали косточку и всё такое
Аффтор сожалеет, что мирная демонстрация не переросла в погромы? Снос этого недоразумения, которое стояло на том основании, что скульптор был знаком с моделью надо было провести 20 лет назад.Но не сейчас, согласен. Аффтор не слышал о бескровных революциях? Аффтор считает, что Ленин ОСВОБОДИЛ Украину? Аффор считает, что в Европе дикриминация? «Ленин считал, что все люди равны, вне зависимости от происхождения, национальности и цвета кожи»? А Евро майдан стоит за ущемление прав нацменьшиств? Даже не смешно.
С учетом постоянных передергиваний счетчика -ДОСВИДОС, ДУМСКАЯ!!
Господин Константинов, Вы в силу своей профессиональной принадлежности имеете доступ к обширной информации. Позвольте обратиться к Вам с вопросом : где в столь тяжелый и рискованный по своим последствиям для государства Украина момент находится Президент государства Украина Янукович?
Ильич рухнул… и Свобода встречает радостно у входа :) повторюсь: не ведают что творят — загонят же эту падаль взад по схронам, ну не надоело повторять путь падали?
Мысли правильные. Прадеды и деды ставили,- не ущербным потомкам сносить. Уничтожение и принижение героического прошлого единого народа и не уважение к собственной истории в угоду убогих американо-евро«панОв», стремящихся решить собственные проблемы за наш счет, с потрохами покупающих местных продажных политиков — последнее дело. Кому нравится холопствовать перед бюргерами валите отсюда и не мешайте здесь налаживать жизнь тем людям, которые хотят честно обустроить свою страну, а не превращать ее в сырьевой рай для аферистов всех мастей.
Эксперт, у вас второе место на конкурсе парней особо ценных, так как на первое вы не тянете по причине того же, если Пр налаживает тут жизнь, то я Николай 2-й
Спасибо, всё точно расписано. Слон-импотент. Майдан реально мог изменить многое. Но, похоже, пар ушёл в свисток, и сейчас майдан стоит по инерции. Скоро всё кончится. От президента зависит — с кровью или без. Надеюсь, что будет без крови.
>«Свобода, равенство, братство». Люди не равны друг другу — доктор медицинских наук не равен уборщице, но они должны иметь равные права. Уравниловку по Ленину уже проходили, спасибо, больше не надо… А насчет памятника, это они конечно неправы, выглядит смешно и беспомощно, памятник уже ничего не решает…
А кто к руководству рвется? Боксёр и уролог-националист. Ну да, это не кухарки, это ещё хуже. Та хоть домашнее хозяйство ведет и, как правило, вполне успешно.
Подскажите, что предлагают эти трое для изменения жизни в стране, в лучшую сторону и подъема экономики? Януковича с донецкими — геть, нас, свидомых — к корыту. Всё. В остальном, мол, как-нибудь разберемся. Нет альтернативы
Все что нужно — это способность противостоять олигархическим кланам в деле разворовывания гос. бюджета. И регулярно делать спрос с высших чинов. т.к. основное разворовывание идет с их попустительства, и делать соответствующие кадровые выводы.
Странно, а я его увидел в первых трех абзацах вашей писанины. Ну и риторическое: «Пилип Духлій У меня вопрос ко всем защитникам памятника Ленину. А где, вы, дорогие мои были когда уродовали Гостинный двор? ЦУМ? Дом Грушевского? Усадьба Казанского на Почтовой площади? Первый киевский водопровод? Валы Киевской крепости? Особняк Загорской? Сенной рынок? Усадьба Ипсиланти? Ворота Нижней лавры? Мельница Бродского? Дома на Андреевском? Доходный дом по Горького? Здание по проспекту Победы, 8 А сколько еще стоит в очереди? А сколько разрушается? Всем насрать. И только изверг Ленин сплотил ряды «защитников» культурно-исторического облика Киева. Других проблем с историческими памятниками у нас нет.»
Неудачный слив с Киева на Одессу. Это первое. Где были вы, когда большевики-ленинцы уничтожали одесскую архитектуру, я уже понял. Но надо же историей интересоваться, в конце-концов. Это второе. Ваша жизненная позиция еще неоднократно будет меняться, поэтому дискутировать на данный момент неинтересно. Это третье.
О половине из перечисленных мест не имею ни малейшего понятия. В Киеве был всего два или три раза.
Я был на сборе на Думской против варварского Генплана, предусматривающего снос многих исторических зданий Одессы. Недавно был на смехотворном сборе активистов-защитников львов в Старосенном сквере (кстати, надо бы проверить, как они там). Не сказать, чтобы я был таким уж активным «митинганом» или «протестантом». Но и совсем уж интернет-воином вроде не стал.
Ну а в данном случае только и остаётся, что выражать своё негодование. Своё дело вандалы уже сделали.
В принципе — да. Мое несогласие с позицией «консерватории» возникло с упрощением миллиона абсолютно разных людей, с разными точками зрения в том числе и на этот прецедент, до обобщенного «варвара». Извините, совок-с!
Кто-то много российского тв смотрит… Дело же не в том, чтобы своих хозяев поменять на западных. Дело в том, чтобы появилась ответственность политиков за слова и действия. И бардак прекратился. А это есть только в странах развитого «зубастого» капитализма. А в России нет и не будет. К сожалению для братского народа.
Зачем так категорично. Нет на Западе ответственных политиков. Не надо выдумывать. Или Саркози, Берлусскони ответственные. Или Клинтон ответственный. Зачем вешать людям лапшу.
Что самое противное, после вакханалии эти майданутые сбежались как стая голодных шакалов отбить кусочек памятника. И даже не на память, а чтобы перепродать. Видимо, кукловоды уже перестают платить марионеткам и они переходят на подножный корм. А ирония в том, что с таким оголтелым фанатизмом был снесен памятник человеку, который смог осуществить самую грандиозную революцию в новейшей истории. И если бы хоть кто-то прочитал ленинское пособие революционера, то знал бы что 1) «промедление смерти подобно» и 2) обязательное условие успешного восстания «Чтобы непременно были заняты а) телефон, б) телеграф, в) железнодорожные станции» Помнил бы кто историю, вот и была бы в Киеве уже другая власть.
Ну, нельзя отрицать тот факт, что Ленин — великий украинский гетман. Сколько он присоединил? Кто из других гетманов сделал столько? Ленин начал политику насильственной украинизации и обучения в школах повсеместного. Не было такого раньше. Не преподавали в школах украинского языка. По поступкам относительно конкретной страны — трудно найти на деле большего патриота, чем Ленин, эт без сарказма.
Я убежден, что сейчас в стране нет ни одного лидера достойного поста президента и нет ни одной политической партии, достойной звания народной. ПР погрязла в коррупции и казнокрадстве. Но и цель «святой троицы» всего лишь заменить их в этом увлекательном занятии, но никак не что-то изменить и уж тем более улучшить жизнь пересічного громадянина. Есть только один позитивный момент от всего происходящего: фурункул вскрылся и страна уже никогда не будет такой, как еще две недели назад. Жаль только, что в основном ее судьба будет решена не в Киеве, а в Брюсселе, Москве и Вашингтоне.
Сносили памятник не «свободовцы», это ежу понятно, работали ребята с органов, сами понимаете каких(тот факт, что их не трогала милиция, говорит о многом)Один из журналистов опознал на одной из фотографий работника СБУ. Сейчас власть будет вешать всех собак на Тягнибока, потому что видит в нем реальную угрозу себе. Лично мое мнение - памятникам ильичу не место в Украине, какую-бы они ценность не представляли тогда и памятники Гитлеру не нужно было трогать!
Сносили памятник не «свободовцы», это ежу понятно, работали ребята с органов, сами понимаете каких(тот факт, что их не трогала милиция, говорит о многом)Один из журналистов опознал на одной из фотографий работника СБУ. Сейчас власть будет вешать всех собак на Тягнибока, потому что видит в нем реальную угрозу себе. Лично мое мнение - памятникам ильичу не место в Украине, какую-бы они ценность не представляли — тогда и памятники Гитлеру не нужно было трогать!
«Я и мои побратимы депутаты от «Свободы» в полном составе повалили Ленина», Мирошниченко. :) что Вы вообще ТАКое тут задвигаете? все СМИ полны инфы про пляски Свободы на обломках Ленина — они даже руку его таскали по городу — типа символ там чего-то себе нарыли :) то что они сейчас поют про непричастноть — так это классическая песня бандерни когда компитентные органы просят их ответить на некоторые вопросы :)
Тягнибока вместе с Яценюком нужно садить в тюрьму с последующей внезапной смертью от инфаркта. На них уже вполне расстрельная статья висит. На Кличко тоже. Хотя я сомневаюсь что у рыгов хватит воли на это.
А Вы не заметили, что ПР сделала по сути государственный переворот путем смены системы управления государства, принципов формирования фракции в ВР через подконтрольные суды?
Статья откровенно не понравилась. Впервые Олег написал пресно и явно с «чужого плеча»… Вместе с тем интересно другое: сколько людей прочитало. Может в другой раз получится лучше.
Скорее всего статья не понравилась потому, что не оправдала не только ваши ожидания, но и многих присутствующих. К чести Олега, он высказал свое собственное отношение и мнение по поводу этого мерзкого события, так как подсказала его совесть и честь. Это особенно цениться именно сегодня, когда подобные исторические Личности, не пнут разве что ленивые разношерстные псевдоисторики и псевдожурналисты. И это вполне объяснимо, ибо тема востребована и будет востребована еще столько времени, сколько будет здравствовать империализм с его провластными пигмеями, которые имеют возможность возвеличится только тогда, когда втопчут настоящих Личностей по шею в болото. Тогда они кажутся выше. На ней можно неплохо заработать, пописывая откровенную чушь без определенных исторических справок и ссылок на события, не говоря уже о том, чтобы провести какой-либо осмысленный анализ. Пипл схавает в любом случае. Сверять никто не будет в большинстве своем. Тем как говорится, и кормятся. В любом случае, Олег честен в первую очередь перед самим собой. Он ведь знал, что написав эту статью, вызовет на себя поток блевотины разноколиберных шавок, но тем не менее написал. а это дорогого стоит.
Хоть я не всегда разделяю позицию и мысли Автора :) но в данном случаи полностью согласен. Особенно хороший первый абзац: «Их был, как они говорят, миллион человек, и они могли изменить историю. Они могли устроить настоящую революцию – с захватом президентского дворца, разрушением украинской Бастилии – Лукьяновского СИЗО, — установлением контроля над «вокзалом, почтой и телеграфом». Им ничего не мешало выплеснуть свою энергию на особняки олигархии, расставленные по берегам Днепра. А еще можно было устроить марш на Харьков и освободить главную политзаключенную. Ведь их был миллион! Однако запала «революции» хватило только на сокрушение каменного Ильича.»
По мнению Константинова: «Ленин считал, что все люди равны, вне зависимости от происхождения, национальности и цвета кожи.»
По мнению чекиста Лациса М.И. (председатель Всеукраинской ЧК): «Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора»
Ленин заложил основы развала Российской империи по национальному признаку. Он и породил эту ситуацию.Поделил бы страну на губернии, без всяких республик-сестёр, кроме Кавказа и Средней Азии, там надо было оставить первобытный строй, им так привычней, и Союз мог бы не рухнуть.
Полный пипец — совок развалился, но комсомольцы остались. Неужели воспитание Кваснюка может так сильно повлиять на психику? Как по мне — просто один из одесских сумешедших, «дурик» по-нашему, а ты смотри какую поросль воспитал.
Совок совок, сами то пользуетесь тем, что было создано в «совке», а рот открываете. Ничего, скоро всё созданное во времена СССР придёт в негодность и будете свободны от «совка», но с палкой копалкой в руке и в шкурах диких зверей, ой, шкур зверей не будет :( их за времена независимости постреляли :) Так что будете голый, босый и без интернета, света и прочих комуникаций :) даже зад подмыть нечем будет.
Явное свидетельство аномалии пространственно-временного континиума. Товарисч, сегодня 11-е декабря 2013-го года, — я не вру, можно посмотреть по телевизору. Имущество Советского Союза уже 22 года как растащено и уже несколько раз перепродано теми, кто для вас является совестью нации. Благосостояние граждан Одессы сегодня зиждется на трудоустройстве моряков в западных компаниях и перепродаже другим регионам китайского товара. Есть еще «коррупционная» прослойка и несколько других посредническо-сервисных институций: грузоперевозки (с контрабандой), секс-туризм и прочее. Вот практически и все. Утверждать, что мы пользуемся исключительно продуктами совка можно лишь при том условии, что Одесса была основана в 1917-ом году.
Ну ок :( Я аж прослезился. Забегая вперёд могу сказать, что Вы видать не так поняли коль написали такое «про интернет в ссср особенно понравилось» --- если можно, ну чтобы не было голословно, напишите, где в предыдущем коментарии (моём) было про интернет в СССР? Поехали. Электричество — благодаря которому Вы так удобненько строчите в интернете (как и остальные граждане, и не граждане Украины). Многие электростанции построенны еще в те времена, когда в проекте не было никого из пользователей Думской. С начала независимости на Украине не построенно ни одной электростанции. Надеюсь это ясно? Коммуникации — все проложены во времена СССР. Во времена независимости проложены только там, где построенны новые дома и то не везде. Под коммуникациями я не подразумеваю интернет :) как бы. Заменой этих коммуникаций уже давным давно никто не занимался со времён получения независимости. Это понятно? Тепло — ничего с 1991 года в этоп плане не было построено :) Тоесть когда сдохнет какая нибудь котельная — будете прилипать мягким местом к креслу. Канализация — отдельная тема. Так же как и всё остальное не приводилась в порядок со времён «совка». Список могу продолжать и продолжать или этого хватит? Тоесть выходит, что именно «совок» дал Вам и всем остальным возможность нормально существовать в независимой стране Украина, а Вы гадите и плюёте именно в тот колодец, из которого пьёте. Ох, как это по современному — срать там, где живёшь.
ну вот, все стало на свое место, власть, скажем, нежно выталкивает этих «революционеров» на Майдан.где как раз и можно по закону проявлять свое право на свободу слова и открывает главный проспект страны, где имеют право ходить и ездить остальные 90 процентов киевлян, которых этот цирк давно достал.Потом пытаются освободить захваченные(именно по-бандитски захваченные) здания, без всякой силы пытаются, а тут ребят на морозе поливают ледяной водой. Мы знаем хрестоматический пример, когда гитлеровцы поливали водой на морозе военного.И тут появляются две, извините, сучки.на которую даже пьяный в дупель. мужик не посмотрит, и начинают верещать «свободу топчут,а если бы в Штатах кто-то перегородил улицу или захватил дом,да так бы дали прикурить, а у нас-право на демократию,да чтоб ты подавилась своим дешевым печеньем,которая сейчас впариваешь нашим пацанам на Майдане
Думская в Viber
Andriy Grygoryev
Виктор Павлов
