«На деревню Дедушке»

«Ванька Жуков, девятилетний мальчик, отданный три месяца тому назад в ученье к сапожнику Аляхину, в ночь под Рождество не ложился спать. Дождавшись, когда хозяева и подмастерья ушли к заутрене, он достал из хозяйского шкапа пузырек с чернилами, ручку с заржавленным пером и, разложив перед собой измятый лист бумаги, стал писать. Прежде чем вывести первую букву, он несколько раз пугливо оглянулся на двери и окна, покосился на темный образ, по обе стороны которого тянулись полки с колодками, и прерывисто вздохнул.»

Украинский бизнесмен, проведя 20 лет в строительстве своего будущего, оказался беспомощным, обворованным собственным государством, у «разбитого корыта» в преддверии нищей пенсии. Он со страхом оглядывается на дверь, за которой зашуршало что-то подозрительно. Все в его бизнес-жизни было: и уголовные дела, и аресты счетов, и суточные допросы, и откровенные «наезды» — «маски-шоу». Даже сейчас, уже более года «не у дел», он привычно прислушивается к каждому шороху за дверью: «Что, опять?..»

«А вчерась мне была выволочка. Хозяин выволок меня за волосья на двор и отчесал шпандырем за то, что я качал ихнего ребятенка в люльке и по нечаянности заснул. А на неделе хозяйка велела мне почистить селедку, а я начал с хвоста, а она взяла селедку и ейной мордой начала меня в харю тыкать.»

В апреле 2008 года машина этого бизнесмена, взятая в лизинг у «Вольво», выполняла обычную работу: везла китайский груз из Одесского порта в Москву. Так себе, обычный груз: какие-то оконные профили, заготовки. Что побудило черниговского таможенника остановить машину, до сих пор неясно… И машина с грузом в контейнере стала на долгие 4 месяца. Якобы китайцы не так что-то написали про ассортимент профиля; началось разбирательство…

Суды черниговские постановили машину с грузом отпустить, а таможне не заниматься ерундой с грузами чужого государства. Всё бы тем и закончилось, но бизнесмен этот, оказывается, «попал» на почти 200 000 гривен (еще по старому курсу) в виде платежей за стоявшую машину, в виде платы за использование морского контейнера — это только прямые убытки. Чистого заработка на перевозке — 1000 гривен, а «попал» в 200 раз больше…

Зная, что он ни в чем не виноват, решил этот бизнесмен в суд пойти и попросить ему ущерб его явный, для него огромный, возместить. С кого будут взыскивать ущерб, нанесенный этому работяге-бизнесмену, он и не задумывался: с государства, с чиновника, с таможни, ущерб причинившей. И подал он в суд. Еще раз: подал, чтобы возместить нанесенный ему государством (или чиновником от государства) ущерб. Ущерб нанесли — верните. Верните, чтобы бизнес дальше продолжать, транзитные грузы через Украину возить, людям (коллективу) зарплату платить; жить, короче. 200 тысяч всё таки… И началось… И 5 долгих лет уже продолжается…

«Подмастерья надо мной насмехаются, посылают в кабак за водкой и велят красть у хозяев огурцы, а хозяин бьет чем попадя. А еды нету никакой. Утром дают хлеба, в обед каши и к вечеру тоже хлеба, а чтоб чаю или щей, то хозяева сами трескают».

В июле 2009 года одесский судья Хлюстин принимает дело к рассмотрению.

И только в марте следующего, 2010 года, после многократных умных заседаний выносит такое же умное решение «о закрытии судебного производства по делу в связи с тем, что данный иск не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства»… Зачем надо было почти год заседать, отвлекать таможенников и прокуроров от «государственных дел» на десяток судебных заседаний? Только этому судье понятно… О предпринимателе и его времени, деньгах, понятно, уже никто и не вспоминает…

Тогда же, в марте 2010 года предприниматель подает апелляционную жалобу.

Дело принимается к рассмотрению, но рассмотрено апелляционно оно было через год и 1 месяц и направлено на новое рассмотрение уже новому судье! В июне 2011 года дело принимает одесский судья Марин, и уже через месяц приостанавливает рассмотрение, т.к. таможня подала кассационную жалобу на решение Апелляционного суда, и Высший административный суд начал свое разбирательство… Закончилось это «верховное» разбирательство еще через год и 4 месяца, и дело снова вернулось к рассмотрению к судье Марину… Опять разбирательство, опять заседания, опять цинизм и откровенное вранье таможни при полной поддержке прокуратуры. Выносится вердикт: отказать по всем пунктам…

Интерес в данном эпизоде вызывает фраза судьи Марина, сказанная предпринимателю-истцу после одного из заседаний: «А зачем Вам это надо?..» Судье невдомек, что 200 000 гривен по курсу 4, 8 это — большая сумма для предпринимателя. Для этого конкретного предпринимателя, да и для любого в Украине. Конечно, чиновнику от государства эту сумму трудно понять, оценить, т.к. живут украинские чиновники в другом от предпринимателей измерении. Но, в общем-то, деньги немаленькие, и терять их этому предпринимателю, честно говоря, совсем не хочется. Справедливости ради надо отметить еще одну ремарку судьи Марина, только уже после вынесения вердикта. В адрес таможни было им сказано так: «Вот из-за таких, как вы, скоро на Украине останутся только таможенники и судьи… Предпринимателей не будет. Вымрут». Вымрут? Вымрут. Когда, желая заработать 1000 гривен, честно выполняя свою работу, предприниматель теряет по вине государства 200 тысяч, сколько желающих останется «предпринимать»? 5 лет поисков законной компенсации убытков — и все в пустую!

Коллектив разорен, распущен, тягачи отданы банкам, транзитные грузы более не возятся, выход из этой ситуации один — аэропорт. Пусть чиновники, таможенники, судьи, прокуроры сами с собой разбираются, сами себя судят, таможат, прокурорят; ведь прочая «шушера» им только мешает, под ногами путается со своими проблемами… «Придумал тоже, 200 тысяч убытков ему верни… А интересы государства?»

Вы знаете, а ведь интересы государства как раз и были в том, чтобы взыскать с этой таможни или ее таможенника эти деньги, вернуть их предпринимателю. Чтобы он работал, а не по судам ходил… Чтобы зарплаты коллективу платил, грузы возил, налоги платил. А так…

«Милый дедушка, сделай божецкую милость, возьми меня отсюда домой, на деревню, нету никакой моей возможности… Кланяюсь тебе в ножки и буду вечно бога молить, увези меня отсюда, а то помру…»

Вот и пишет предприниматель письмо такое же: «Милый дедушка, Николай Яныч, забери меня отсюда, я не хочу больше предпринимать. За любую госдолжность готов кланятся тебе в пояс, хучь полы мыть, хучь паркет натирать, только не работать на свой страх и риск, так как все равно твои госслужбы меня обдерут как липку, а потом еще и виноватым сделают, и еще в судах и поиздеваются»…

«Я буду тебе табак тереть, богу молиться, а если что, то секи меня, как Сидорову козу. А ежели думаешь, должности мне нету, то я Христа ради попрошусь к приказчику сапоги чистить, али заместо Федьки в подпаски пойду. Дедушка милый, нету никакой возможности, просто смерть одна. Хотел было пешком на деревню бежать, да сапогов нету, морозу боюсь. А когда вырасту большой, то за это самое буду тебя кормить и в обиду никому не дам, а помрешь, стану за упокой души молить…»

А детей как поднимать, когда предприниматель этот ничего, кроме как работать, и не умеет? А ему предлагают работать в убыток… Он умеет клиентов привлекать, грузы через Украину возить. Но извело государство возможности, изничтожило желание работать, т.к. чем «в минус» работать, лучше байдыки бить.

Поэтому и пишет он письмо слезное: «Дедушка, Яныч, скажи, что делать? Извели твои опричники класс предпринимательский на Украине. Уехать хотел, но кому „за бугром« нужен?.. После стольких лет работы на Родине, в пору по миру идти побираться. Молиться буду…» Стоп. Молиться за этого дедушку предприниматель точно не будет. Не поможет ни ему, ни дедушке. И так дедушка этот вечно гореть на страшном суде будет за уничтоженные чаяния простых украинцев, которые не стали госчинушами, которые просто хотели жить и честно работать, а не быть безмолвными, бесправными, беззащитными рабами на своей Родине. Не получилось… Благодаря этому именно дедушке и не получилось… За столько лет своей «трудовой деятельности» дедушка столько в стране «полезного» наваял, что уже ничто перед Богом не поможет… Сколько бы он не вещал с высоких трибун, сколько бы не писали для него в фейсбуках, сколько бы он себе орденов и других побрякушек не навесил…

Где ты, Ванька Жуков? Сгинул безвестно… Не дошло письмо-то…

Где ты, предприниматель украинский? Загибаешься в муках… Чинушам на тебя глубоко наплевать… Они свои жизни устраивают, «за государство свое радеют»… И письма твои даже не пиши. За безнадобностью для оных, великодержавных.

Воистину великие произведения и через 200 лет звучат и звучат!

—

Александр Захаров, конченный предприниматель.