Муніципальний капіталізм — формула успіху для Одеси
Принципи муніципального капіталізму, які сповідує одеська «Свобода», це категорично інші підходи до управління містом. Місто має стати суб'єктом економічних процесів, заробляти гроші та направляти їх на соціальний захист мешканців міста та на інфраструктурні проекти, а не лише збирати податки. Ці принципи закладені в нашій програмі дій під назвою «Одеська Перспектива». Реалізація парадигми муніципального капіталізму включає в себе наступні кроки: відродження на території міста екологічно чистої промисловості та створення технопарків; побудову сучасного комплексу з переробки сміття; комплексну модернізацію транспортної інфраструктури; забезпечення вільного доступу до моря та розвиток туристичної галузі; повернення місту контролю над природними монополіями та наведення ладу у сфері надання комунальних послуг; проведення комплексної реновації та реставрації історичного житлового фонду з залученням приватних інвесторів; розробку нового генерального плану та правил будівництва, створення проекту побудови бізнес-центру за межами історичного ареалу міста.
Свобода в очередной раз показала, как далека от реальности.
ОПГ «Горсовет Одессы» давно организовала «муниципальный капитализм» в отдельно взятых кругах. И эта «формула успеха» и благополучия развивается уже не первую каденцию — и настолько крепка, что никакую Свободу с детскими лозунгами туда не пустят.
Они и так «социально защищены», «заробляють гроші та збирають податки», «имеют полный контроль над природными монополиями», «зарабатывают на переработке мусора», и уж точно навели свой порядок в сфере коммунальных услуг, и с привлечением частных инвесторов к реставрации исторических зданий у них проблем нет. Схвачено все.
Никаких «мешканців міста» они в свои схемы пускать не собираются. «Муниципальный капитализм» отдельно, центральная власть в доле, а «мешканці» отдельно — они уж как нибудь сами справятся.
Перепуганная тетка из видео тоже удивлена этим абстрактным высказываниям человека, не имеющего представления, что происходит в Одессе.
Конкретики ожидают избиратели при чтении программ и просмотре агитационных видео.
Как пример:
В заявлении говорится о: "заробляти гроші та направляти їх на соціальний захист мешканців міста та на інфраструктурні проекти, а не лише збирати податки"
У жителей Одессы перед глазами нет никакой видимой взаимосвязи между уплатой денег в бюджет (в виде больших налогов) и получением каких-либо дивидендов (в виде качественной услуги по управлению городом").
И уж тем более взаимосвязи между существующими "экономическими процессами" и поступлением денег в этот самый бюджет. Платим налоги — услуг не получаем. Наполняем бюджет мы — а бюджетные средства город использует как хочет, только не как надо. Бизнес при этом свободно пользуется нашими ресурсами, а пополняет ли бюджет — еще вопрос.
"Хотелось бы услышать, как конкретно Свобода собирается заставить "город" выполнять услуги для "населения", за вырученные по вашей формуле средства.
И еще это: - забезпечення вільного доступу до моря та розвиток туристичної галузі;
В Одессе одно противоречит другому. Все, что делается для туристов — работает против жителей города.
- повернення місту контролю над природними монополіями…
Кого здесь Свобода называет "Городом"? Сотрудники мэрии "городом" называют местную власть, в противопоставление жителям города. Так вот, согласно Конституции, природные ресурсы и так принадлежат гражданам, а местной власти всего лишь делегируются услуги по управлению этими ресурсами, в интересах граждан.
Однако, формально (по Конституции) принадлежащие жителям Одессы одесские пляжи отобраны "городом" у одесситов, отданы за копеечную аренду в руки каким-то дядям, которые вымогают с одесситов большие деньги за вход и пользование пляжами, налоги платят маленькие, если платят вовсе, а журналистов, желающих разобраться в ситуации, и даже сотрудников городской власти выгоняют с автоматами, крича про "частную собственность" — т.е. в их понимании они не арендуют пляжи, а владеют ими. Для иллюстрации стоит просто ввести слова "отрада" и "автомат" в поиск YouTube.
И при этом в одной же программе мы читаем, про какой-то свободный доступ к пляжам…
(А это я читал уже у каждого народного депутата Слуги народа в программе. Они даже обещали законодательно остановить застройку пляжей. До сих пор смеюсь.)
… и далее мы читаем про "повернення місту контролю над природними монополіями" — городу-мэрии или городу-людям?…
… и про новые "экономические процессы города"
Нам уже от существующих экономических процессов тошно. У "города" бизнес всегда на первом месте, а город на втором. Перекрыть море для жителей, дать пляжи бизнесу — нет проблем. Дать разрешение на установку торговых будок или шумного вонючего ресторана под окнами жилого дома — нет проблем. (Нарушения строительных норм, правил торговли, правил благоустройства города — налицо, а мэрия отвечает "все в порядке"). Давать десятилетиями разрешения на бездумную застройку всех районов города 22-этажными высотками — нет проблем. (А то, что дорог к ним нет, места для парковки нет, тротуаров нет, школ нет — эти проблемы город не волнуют.) Жители сами за себя. Лишь бы налоги платили.
Как конкретно Свобода предлагает связать А и Б — "поступление денег в бюджет" и "качественная услуга по управлению городом"?
Специально поинтересовался подробностями вашей программы — гугл предложил одноименную группу в Facebook: https://www.facebook.com/od.perspektyva/
Там любопытное видео ( https://www.facebook.com/od.perspektyva/videos/vb.102834954538184/2635846683346913/ ), описывающее этот "Муниципальный капитализм".
Очень понравилось заявление, что "городская власть" должна отобрать природную монополию (воду) у злого "Инфоксводоканала" (пчелы против меда).
Если расскажете, какие конкретно фантастические действия собирается предпринять Свобода, чтоб отобрать у Инфоксводоканала монополию на ВОДУ, а у мэрских чиновников и бизнесменов с автоматами — монополию на МОРЕ и ПЛЯЖИ (в видео Свободы есть только иконка на эту тему), то лично буду впервые голосовать за "Свободу".
А пока все это звучит как "Международный шахматный турнир" в Нью-Васюках, описанный в известном произведении. Пройтись достаточно громкими обещаниями по насущным проблемам одесситов (как делает это любой кандидат), но не уточнить, а есть ли хоть один "конкретный" план по достижению цели в условиях одесской реальности.
Oddy Odbourne Дякую, що витратили стільки часу на пояснення, що не зрозуміло. І хоч питання дуже глибокі, спробую відповісти. Звичайно, що люди взаємозв'язку між наповненням бюджету і власною користю не бачать. Тому вже багато років всі політики спекулюють на тезі боротьби із корупцією, кажуть треба перестати красти і все буде добре. Тільки нічого не змінюється і красти, як ми розуміємо ніхто не припиняє, просто методи і схеми лише вдосконалюються. Хоча, сама по собі корупція має бути викорінена, але ті хто це питання робить першоосновою, просто не розуміють, які чинники спонукають суспільство до корупційних взаємостосунків. Річ у тім, що відсутність справедливості у державі, в першу чергу і породжує корупцію. Якщо зробити податки адекватними, а не грабіжницькими, правила однаковими для всіх, ким би ти не був, сприяти з боку державних структур приватній ініціативі, галузі які неможливо позбавити монопольного становища (природні монополії) залишити у власності держави і надприбутки витрачати на інфраструктурний розвиток, потреба у самій по собі корупції буде зменшена до мінімуму. Вона залишиться лише на рівні мінімальної статистичної похибки, так як це є у більшості цивілізованих країн.
І тут головне питання у тому, яка якість людей, що займають державні посади? Бо тільки моральна, духовна аристократія здатна встановлювати справедливий лад, закони та правила.
відродження на території міста екологічно чистої промисловості та створення технопарків;
