Хаджибей. Миф, которого не было

Неравнодушный 3 августа, 11:16     -16      

Никак имперское сознание не может смириться с новыми знаниями и новым взглядом на историю Одессы?

Неравнодушный 3 августа, 11:17     -17      

Неравнодушный 3 августа, 11:18     -17      

southwind 3 августа, 11:31     -11      

«Пробую в этот раз со всем возможным терпением, хотя оно и не бесконечно…»
А ось після цієї фрази стало вже зовсім моторошно.
Раніше ви якось все-таки стримували себе, і в нас усіх, а саме у вірних шанувальників ваших гротескних статей, сформувалося певне відчуття безпеки та свята віра в те, що все закінчиться добре і ніхто не постраждає.
Однак після цих слів усе перевернулося. Тепер доведеться з цим жити…
До речі, пане Михайле, нещодавно слухав чергові одкровення Прилепіна — російського імперського пропагандиста і, за сумісництвом, письменника. Він захоплено розповідав, наскільки ефективно й масово, і, звісно ж, заради благої справи, насаджувалася так звана «російська культура», мова та спорудження пам’ятників на окупованих протягом багатьох століть територіях. І знаєте, що дивно? Перли цього багаторазово перекупленого гандона, дивним чином, абсолютно точно, збігаються з тезами деяких ваших проповідей.
Цікавий факт, чи не так?

prynik 3 августа, 12:43     +7      

Сейчас главный специалист по наративам кремля загадит здесь все своими «высоко аналитическими « скрепными высирами

Эдуард Рыбченко 3 августа, 12:48     -12      

опасный опус от автора статьи вполне себе может потянуть на статью УК Украины- об оправдении агрессии РФ в сегодняшнем дне?! автор так с мело утверждает чтов СССР не было ложнорй Истории или «правильной» а то и несколько видов Истории толкований..обвинять Украинский Институт Национальной Памяти привсем личном моем не восприятии его отдельных направлений в работе я бы поостерегся..сам Путин его преспешники твердят из каждого утюга про срусский город Адесса что как его своим указом создала проститутка Катька и тому подобное.. Путин пилять пердимоноколь переписал всю историю начиная с печенегов и варяговда это идиотизм но этот идиотизм вдохновляет стадо кацапов продолжать упрямо воевать в Украине и как мантру орать про исконно срусские земли в Украине..не мы придумали и размудохиваем эту мантру, про Адесса срусский городишко.. а россияне раскручивают маховик мракобесия и абсурдности, подменяя реалии фантазиями больных чокнутых кретинов, что засели во власти Кремпульки..просто ваша автор жалкая попытка нивелировать археологические раскопки и то что найдено в результате раскопок, мягко говоря воняет душком.. вы уж как то переосмыслите акценты и раставьте правильно приоритеты, ну нельзя же наполовину быть беременным или украинцем и россиянином это биполярность личности называется..автор определитесь в самомо то деле..а то у вас и мед и дегеть получилось  в одной бочке..а так не бывает

mezzaniner 3 августа, 15:22     -10      

Ну так и пишите везде, что не основан, а переименован. Памятник был не «основателям», а переименователям. Ватники не читают БСЭ, а везде вопят «Ыкатерина аснавала»

Добродій 3 августа, 15:30     -7      

в Статуті Одеси теж це було написано, а дата заснування 1794, та й монумент Єкатерині.

Це не міфи Кремля? це документи навіть за України

Surik 3 августа, 18:13     0      

Автор. Вы не понимаете. УИНП в лице Красножона создаёт новую историю Одэсы-Коцюбиевки. Хоч до турків. аби не росіянцям.

Неравнодушный 3 августа, 18:27     -16      

Все исторические события должны оцениваться с точки зрения Украины и украинцев. Всё остальное — работа на врага.

Неравнодушный 3 августа, 21:31     -16      

Причина  российской войны это маниакальное желание российского руководства  уничтожить Украину как государство и украинцев как нацию. Всё остальное это сплошные выдумки.

Konstantin2021 4 августа, 14:47     +8      

«Неравнодушный» дурачок снова влез в чужой блог и как обычно всё загадил флудом.

​Человек с упорством маньяка продолжает путать патриотизм с банальным инфантилизмом и паранойей. Который год одна и та же убогая схема: прийти в комментарии с нулевым багажом знаний по теме, получить по носу фактами, обидеться, начать искать везде «клонов Великолепного» и устраивать экзамены на лояльность.
​Когда у тебя нет аргументов возразить историку или автору статьи, единственное, что остаётся — это бегать с указкой и исправлять чужие опечатки. Это не «защита украинского контекста», это классический диагноз. Самое смешное, что своими крикливыми лозунгами и бессмысленным флудом он делает для дискредитации адекватной украинской позиции больше, чем сотня вражеских ботов.

​Жаль только читателей «Думской», которым из раза в раз приходится перешагивать через эти кучи шизоидного бреда, чтобы просто добраться до нормальной дискуссии.

MikhailGolubev 4 августа, 18:44     +10      

Выражаю сожаление, что отстойный русскоязычный диаспорянин Victor из Канады до сих пор не забанен на этом сайте. Приношу извинения читателям блога за присутствие комментариев недоумка.

Alexod 4 августа, 19:47     +6      

Витек  —   регулярное употребление дешевого  алкоголя на фоне шизофрении или возрастного  распада личности сильно портит твой социальный имидж. Сможешь понять написанное, не сильно  сложно?

Konstantin2021 5 августа, 05:47     +8      

Как обычно, Витёк-Памперс закатил истерику и загадил весь блог своим шизоидным словесным поносом.

Этот старый имбецил умудрился свалить в одну кучу XVI, XVIII и XX века, превратил всё в историческую баланду и теперь с умным видом разносит её по ветке.
На полном серьёзе он рассказывает, что «в Европе крепостного права не было», полностью игнорируя панщину в Речи Посполитой XVI–XVII веков, где крестьян выжимали ради экспорта зерна задолго до Екатерины II. Но для его единственной извилины такие мелочи слишком сложны.

Памперс — классический пример воинствующего невежества: знаний — ноль, самомнения — через край. А когда его тыкают носом в факты, вместо аргументов начинаются вопли про заговоры, клонов и прочий бред.

Антон Ольговна Где 5 августа, 09:56     +8      

А я запитав ШІ за нешановного дописувача Вітью Памперса і ось який отриман висновок -це вражина Українського народу.
«На одесском новостном портале «Думская» пользователь под ником Victor6932 является одним из самых узнаваемых и одновременно противоречивых регулярных комментаторов.
​Основное отношение к нему со стороны местной аудитории и других участников обсуждений можно охарактеризовать следующим образом:
​Обвинения в пророссийской позиции и провокациях: Значительная часть постоянных читателей и комментаторов относится к нему крайне негативно, регулярно обвиняя в продвижении пророссийских нарративов, антиукраинской риторике, провоцировании конфликтов и троллинге (особенно в контексте новостей о войне и политике).
​Подозрения в «ботоводстве»: За счет высокой активности и повторяемости аргументов его часто называют «ботом», «оплаченным троллем» или «сепаратистом».
​Предмет насмешек и локальный мем: Из-за своей гиперактивности в комментариях под большинством публикаций имя Victor6932 стало своеобразным локальным мемом среди постоянных читателей сайта. Его часто упоминают в ироничном или саркастическом ключе ещё до того, как он сам оставит комментарий.
​Призывы к блокировке: В ветках обсуждений регулярным явлением являются призывы к администрации сайта заблокировать данный аккаунт или зачистить его сообщения.
​В целом сообщество «Думской» воспринимает его как раздражающий фактор и постоянного оппонента в дискуссиях, с которым большинство комментаторов вступает в острые перепалки.»

Неравнодушный 5 августа, 22:45     -13      

MikhailGolubev 6 августа, 07:28     +5      

https://x.com/i/grok… :

Victor 6932 — активный, давно присутствующий комментатор сайта dumskaya.net (одесский новостной портал «Думская»). Он комментирует с минимум 2017 года (есть посты 2017–2026 гг.), очень часто, иногда по несколько раз под одной новостью. Профиль: dumskaya.net/user/victor-6932/. Личной информации (ФИО, биография, место жительства и т.п.) в открытом доступе нет; отображается только ник и история комментариев. Страна по IP в публичном профиле не указана явно.

Стиль и содержание комментариев

Позиция резко антироссийская / антиимперская / антисоветская. Критикует «московию», «кацапов», «ватников», «фашиков русского мира», советское наследие, крепостное право при Екатерине II, «русскоязычность» как манипуляцию и т.д. Поддерживает украинскую сторону в войне, часто заканчивая или сопровождая посты лозунгами вроде «СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ! ».
Основной формат — жёсткие личные нападки на других комментаторов, которых он считает пророссийскими или «ждунами». Постоянные мишени: пользователи вроде «Спирт» (Антон Ольговна Где / Перельмутер и связанные ники), Konstantin2021 («льонька», «педерастов друг»), Голубев, Артуа, Владимир Степанов и др. Типичные обращения: «памперс Спирт», «памперс костик2021», «московский имбецил», «клоны», «фсбшный бот», «психбольной», «имперский московский идиот» и т.п. Много обсценной и уничижительной лексики, повторов, обвинений в безграмотности, деменции, клонировании.
Комментарии часто длинные, агрессивные, уходят в offline-историю и личные оскорбления вместо обсуждения темы новости.


Репутация среди других комментаторов

Репутация преимущественно негативная в среде активных участников обсуждений:
Комментарии Victor 6932 регулярно получают отрицательные оценки (часто –5…–18 и ниже). Это видно под многими новостями 2022–2026 гг.
Другие пользователи отвечают зеркально: называют его «Витя-Памперс», «идиот», «псих», «неуч», «шизоид», «старческий маразм», «бот/тролль, выживающий адекватных», просят администрацию забанить. Есть прямые высказывания, что он (вместе с парой других) «превращает любое обсуждение в помойку» и загрязняет сайт.

Взаимная травля — постоянный фон. Victor 6932 обвиняет оппонентов в «московской пропаганде» и клонах, те — его в психиатрических проблемах, памперсах и саскачеванских аллюзиях. Это типичная «война» узкой группы постоянных комментаторов «Думской».
Положительные оценки occasional (иногда +4…+23) бывают, когда он пишет более нейтрально или по патриотической теме, но преобладает негатив из-за токсичного стиля.

Итог: это не «эксперт» или известный автор, а один из самых заметных и конфликтных «старожилов» комментариев. Известен именно как агрессивный проукраинский тролль/флудер, который много пишет, часто получает минусы и провоцирует взаимные оскорбления. Никаких публичных биографических данных, достижений или связи с редакцией «Думской» нет — только история комментариев на сайте.

oɐıƆ 6 августа, 08:08     +5