 |
Сергей Дубенко / 7 ноября 2012, 12:01
МЕМОРАНДУМ ИНИЦИАТИВЫ «МОЛОДОЙ ИЗБИРАТЕЛЬ: 16 – 50». На рассмотрение, доработку и обсуждение |
 |
«С момента получения гражданином Украины паспорта в 16 лет, он должен иметь право принимать участие в голосовании. Это приведет к омоложению избирателей.
16-тилетние граждане Украины имеют право выбирать будущее своей страны.» Не могу согласиться, т к в этом возрасте у гражданина нет просто жизненного опыта и поэтому он не может правильно определиться с выбором. Пример, Вы будете спорить по поводу избрания Кивалова-пидрахуя? а ведь основной выбореь его стұденты! |
|
Думаю студенты придали ему процентов. Но наша задача привести молодого избирателя на выборы, а не указывать ему за кого голосовать.
|
Сергей Дубенко |
«пожилыми людьми легче управлять и манипулировать, раздавая продпайки и промывая мозги по телевизору» -
максимально легко манипулировать молодежью, а что касается более страшего поколения то они то как раз, если не политически грамотны, то уж политически осведомлены точно. И не надо ля-ля про зомбирование на ТВ, на сегодняшний день телеканалы представлены различными политплатформами, есть возможность выбирать и сравнивать. Более того, сколько раз лично Вы смотрели трансляцию заседаний ВР? У Вас на это нет времени)), а они смотрят вживуюМне надоели Ваши глупые нападки на людей старшего поколения как на зомбированную, умственноотсталую массу. |
|
Терпите.
|
|
Вы меня разочаровываете все больше подобными ответами))
|
 |
Дубенко, не могу сдержаться — Вы иудушка во время предвыборной компании, предававший свою партию «УДАР».
Ваши нападки на пожилых людей — плевок в сторону своих же родственников пожилого возраста — прежде всего родителей. Доведите до конца хотя бы свою инициативу по парковкам бесплатным, а уж потом пиарьтесь на стариках, как делает Ваш же протеже. |
 |
Сережа, ты балабол, тебе столько людей верило, ты так звал за собой, и я даже верил — а ты позорно слился, ПОЗОРНО, предал всех, кто тебя поддерживал, ограничился смской — «я снимаюсь с выборов».
Очень плохо ты начал свою политическую карьеру. Кто тебе теперь поверит? |
|
Если Вам нужен конструктивный диалог, а не разбрасывание лозунгами, то примите к сведению один немаловажный момент:
Определенный высокий процент неголосующих людей — это категория неопределившихся, подтверждением этому были соцопросы.Это тоже гражданская позиция, как бы странно это не звучало. Если я не знаю ЗА кого голосовать, то и нечего превращать саму процедуру в цирк по варианту, пойти испортить бюллетень или поставить крестик где угодно. Такая категория готова принять мнение большинства, или готова к провластным манипуляциям, или не хочет брать на себя ответственность за приведение к власти непонятных сил. Разве это не их конституционное право? |
|
Есть исходные данные (мало людей до 50-ти лет на выборах) и есть конечный результат, к которому мы идем (много молодых людей на выборах). Я об этом. А не о неопределившихся.
Почему тогда неопределившихся молодых больше, чем неопределившихся пожилых? Все эти соцопросы -заказная туфта |
|
не совсем туфта, доля истины в них есть, а молодых неопределившихся гораздо больше, в силу указанной пресловутой политической неграмотности, аполитичности как таковой. Организуйте на уровне министерства образования политинформации в учебных заведениях — и через 5 лет уже процент неопределившихся уменьшится.
|
|
и вообще, если не извинитесь перед поколением, кто в пенсионном возрасте, больше помагать и подсказывать не буду)).
|
|
Нельзя не признавать очевидный факт: пожилые люди (НЕ ВСЕ, но в МАССЕ своей) голосуют за продпакеты. После «опакечивания» дома, минимум 30% людей этого возраста готовы голосовать за благодетеля. Это подтверждают соцопросы, опыт и т.д.
Даже скептический Константинов согласился с фактами. Это же правда, зачем ее игнорировать? Извиняться не стану: не за что. |
|
первое правило сильной личности, признавать свои ошибки, первое правило состоявшейся личности — уважать чужое мнение.
Вы говорите несусветные глупости, о которых не буду молчать (разозлили Злую) — какой подкуп? По 133 округу в каждую квартиру занесли сахар от Маркова, картошку от Гончаренко и маслины, шоколад и корвалол от Черного))Ваши аргументы в данном случае фигня, подкупали все или у вас есть статистика, чья «картошка» вкусней оказалась? |
|
Я написал 30% а не 100%. Внимательнее.
|
|
А вот, кстати, что пишет Олег:
«Знаете, еще совсем недавно я и в страшном сне не мог предположить, что у нас это возможно. Убеждал знакомых политиков – дескать, в современной Украине кампания, построенная на раздаче продпайков, обречена. С пеной у рта доказывал им, что люди поумнели, что на старые приемы никто уже не поведется и вообще мы, граждане Украины, не чета жителям всяких банановых республик и можем отличить праведное от грешного. На возражения требовал доказательств обратного. Увы, дождался, наивный юнец. На днях получил в подарок от одного из собеседников развернутое социологическое исследование, фиксирующее то, что я так упорно отрицал. Взаимосвязь рейтинга кандидата и его «пайковой» активности. Причем взаимосвязь весьма серьезную – свыше половины осчастливленных гречкой и подсолнечным маслом избирателей готовы завтра проголосовать за человека, организовавшего этот праздник желудка. Такого, говорят авторы исследования, не было ни на последних местных выборах, ни в 2002-м, когда мы голосовали в Раду тоже по смешанной системе…» Полная статья здесь: http://dumskaya.net/post/poslednij-parlament-ukrainy/author/ |
|
не убедили, я там тоже оставила комментарий, как технология работает, но если ее используют все, то она сводится на нет))
|
 |
Согласен)
Вот еще в подтверждение: «Директор Центра политического анализа Пента Владимир Фесенко заявил, что главным итогом мажоритарных выборов в Киеве стало то, что киевляне не продали свои голоса коррупционерам за гречку, и доказали, что эта технология подкупа избирателей не действует» «10 миллионеров, которым не доверяют украинские избиратели Cреди аутсайдеров нынешней парламентской кампании – пара участников списка 100 богатейших украинцев. По данным Центризбиркома, в Раду не проходят: основатель сети супермаркетов «Фуршет» Игорь Баленко ($204 млн, 50-е место в списке Forbes) и совладелица строймаркетов «Эпицентр» Галина Герега ($246 млн, 40-е место). Некоторые поставили на выборы чуть ли не все. Поражение оставило не у дел экс-собственника Укргазбанка Василия Горбаля и бывшего девелопера Льва Парцхаладзе. В бизнесе дела у них идут неважно, в политике теперь – еще хуже. Оппоненты, сокрушившие миллионеров: журналист, поэт прозаик, сын кинорежиссера и др.» |
|
Киевляне бы еще объяснили почему они дважды за гречку Черновецкого выбирали…
Хотя, возможно, ПР их просто жутко достала и они выбрали оппозиционеров из принципа, или «космическая гречка» сыграла роль прививки. Но важно и то, что Киев никогда не был оплотом ПР: он всегда голосовал за оппозицию. |
|
Однако именно Черновецкому принадлежит фраза: «Пока будут бабушки и гречка — я буду мэром Киева».
Я не говорю, что все выбирают за продпакеты. Я о том, что для трети людей пожилого возраста это имеет значение. И тому есть доказательство. Факты. |
|
Сергеей! 7.11.А когда же Ваш мощный цитатник иссякнет! ?То Константинов, то Гончаренко, то Черновецкий, то…Безусловно уважаемые люди, но Вы в ВУЗе не по этим цитатам учились.Слаба, однако, у Вас подготовка!
|
 |
А сейчас будет весело смотреть на мордобой в ВР, который будут устраивать «Свобода»
|
 |
Знаете, сетовать на «политическую неграмотность» 16-20 летних — куда ни шло, в 25 — еще могу поверить (с оговорками). Но неопределившиеся в 30-50 — это абсурд. Человек в этом возрасте на пике своей формы, голова работает как никогда, и если он чего-то «не понимают», то в 60 не поймет и подавно.
|
 |
Проект « Расшевели молодой дуб» ущербен изначально. Идет разделение и противопоставлекние здесь по возрасту, найдется кто-то по национальности, по сексу (полу) или сексуальной ориентации. Правда, Ляшко уже определил рейтинг своей силы!
|
|
я не о том, что придали ему проценты, а о том, что человек с жизненным опытом имеет чёткое представление о судебной системе, о человеке который её культивирует, может даже столкнулся с этой раковой опухолью. Человек в сознании никогда не отдаст за неё свой голос
|
|
Серега, твои идеи напоминают мне комсомольские лозунги. Реальность ныне такова. Способствуем Кличко в Президенты, Юлька вылетит на свободу, синеж)пые повально сядут. Кто то не впервой, кому то давно и пора, но пока считается непойманным!
|
|
Молодым нужно отсюда бежать при первой возможности. Играть в грин карту, купить венгерское гражданство за 250 тысяч евро (если есть), ехать учиться в Европу и пытаться там остаться, да хоть в легион -служить. Здесь же ж)па — ни работы официальной, ни жизни нормальной. Все ломать здесь должны люди в возрасте. Вроде меня.Пересажать и расстрелять нынешних бандитов, наладить экономику.
|
 |
Идея то хорошая, но принципы «Равноправия» будут охаяны в Европе, вон зеки и не совсем психи голосуют.
как бы под это внести правовую демократическую норму? |
 |
мне 25 лет
уже столько выборов было и ни разу меня нет в списках ходил несколько раз на избирательный участок на выборы-увы, просто лень идти в окружную, заявление писать сеичас если идти на выборы, только при наличии варианта «против всех» также говорят мои друзья. как в армию, так я там в списках появился аж бегом… |
|
графа против всех уже была, много лет твержу, что такая графа должна была иметь правовые последствия. Вместо этого её просто убрали, ни одного голоса против этого не поднялось
|
|
И вот так вся молодежь, всем все лень!!!
|
|
А почему от 20-ти? Откуда такой снобизм в отношении 16-ти летних?))
Нет ну серьезно: вспомните себя в 16 лет. Вы что, не смогли бы сделать выбор между 5-ю партиями и столькими же кандидатами? Или сделали бы его хуже нежели 70-ти летний человек? |
|
совершенно правиль, с моей точқи зрения, даже не с20, а лет с 27, т.е. послепризывной возаст, он определен не случайно
|
|
Давно)) Но
Уверяю: молодые не глупее. Это просто кому-то так удобно думать. |
|
Сергей! 14:04.Давно-это конкретно когда?В каких тогда выборах Вы принимали участие?Назовите те пять партий.Спасибо.
Безусловно молодые не глупее.Я для себя выработал такую формулу для человека:ум-образование-опыт-мудрость.Не всегда прямая, но зависимость.Правда не понимаю каким образом сюда 16-летние вписываются. «Час быка» Ефремова читали?Ваша позиция «сегрегационная» по отношению к пожилым-боюсь это путь на баррикады, на который лично Вы скорее всего не пойдёте-мозг нужно кормить.(реклама).Простите за некую агрессивность, но ответьте на поставленные вопросы-5 штук. |
|
100%
|
| 6 октября | 4 комментария |
| 5 октября | 5 комментариев |
| 29 сентября | 14 комментариев |
| 24 сентября | 59 комментариев |
Yuri Vanetik
Из 144 предприятий НААНУ работает сегодня только 6. Из наиболее эффективных – ДП «ДГ «Нива»
| 23 сентября | 0 комментариев |
| 22 сентября | 0 комментариев |
| 22 сентября | 4 комментария |
| 18 сентября | 8 комментариев |
Думська в Viber