Курская дуга диктатуры Путина

Кроме того, большие дела, как известно, любят тишину. В такой ситуации предлагаю вернуться к живописанию того, как Россия дошла до агрессии против Украины.

Недавно в своём интервью изданию «Россия в глобальной политике» кремлевский политолог Сергей Караганов заявил, что «Россия – это военная организация, созданная русским народом».

Благодаря агрессии против Украины, по словам того же Караганова, Россия возвращается к своим истокам, попутно поворачиваясь спиной к западничеству, которое представляет из себя интеллектуальное убожество.

Таким образом, базовой парадигмой развития России становится консерватизм, который пришел на смену либерализму первой половины 1990-х годов. Еще каких-то 30 лет назад министр иностранных дел России Андрей Козырев заявлял, что стратегический курс России – на интеграцию в НАТО и Европейский Союз.

А нынешний заместитель главы администрации Путина по внутренней политике и куратор оккупированных территорий Сергей Кириенко во время застолья с американскими гостями в Доме архитектора в Нижнем Новгороде объявил, что реформы в России напоминают реформы в Германии после Второй мировой войны, но есть одна особенность.

«К сожалению, – сказал он, – в России нет американских оккупационных войск».

Холуйство перед Западом было отличительной чертой «мальчиков в розовых штанишках». Так вице-президент Александр Руцкой охарактеризовал команду Егора Гайдара.

Кстати, после расстрела Верховного Совета и выхода из тюрьмы Руцкой был избран губернатором Курской области, именно там, где сейчас происходят интересные события благодаря нашим Вооруженным Силам.

Надо сказать, что вчерашние коммунисты очень быстро становились либералами, которые требовали суда над коммунистами. По этому случаю ныне забытый депутат Верховного Совета РФ Николай Травкин заявлял следующее:

«Я гляжу, те, кто сейчас больше всех партию кусает, раньше больше всех ей ж… вылизывали. Вы не торопитесь кусать-то, вдруг вернется, что делать будете?»

Вообще, в реальности у политиков нет особо никаких убеждений. Они лишь разменная карта в политической борьбе за власть, и не более. Что выгодно, то и проповедают. Например, в конце 1980-х Михаил Горбачев обвинял противников в отступлении от социализма, а спустя годы в своих интервью рассказывал, как сознательно разрушал коммунистическую идеологию.

У несправедливо забытого поэта Давида Самойлова есть отличное высказывание на этот счёт. «Новое лучше всего воспринимает дурак! Потому что у него за душой ничего нет». Именно в этой связи среди российских демократов оказалось много людей, мягко говоря, не очень высокого интеллектуального уровня.

Это привело к тому, что вместо вдумчивого преобразования общества был выбран радикальный сценарий, который демонстрировали персонажи басни «Квартет» И. А. Крылова, пересаживаясь от инструмента к инструменту.

Ведь это гораздо легче, чем учиться игре на этих инструментах. И внешне смотрится эффективнее. Как писал Крылов, «чтоб музыкантом быть, так надобно уменье. А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь».

Таким образом, было неизбежно, что подобный характер реформ приведёт Россию к краху либеральной идеи. Так и произошло. Шоковая терапия Егора Гайдара, когда с января по февраль 1992 года цены взлетели на тысячи процентов, привела к обнищанию людей и дискредитации западного пути развития.

В выигрыше от этих так называемых реформ осталась только властная номенклатура и красные директоры, чьё качество жизни резко выросло в сравнении с позднесоветским временем. Как писал испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет в работе «Восстание масс», «законодательство – это поверхностный чертёж общественной жизни».

Смена общественных настроений в России привела к свертыванию демократии и монополизации власти вокруг идеи исторического реванша России. Для оформления этого исторического реванша нужна была внешняя агрессия, и тут Украина оказалась для Кремля как нельзя кстати.

К сожалению, все разговоры о распаде государства-агрессора не реализовались в изменения на земле. Равно как и санкционная политика. Россия – слишком большая страна, чтобы переварить эти санкции.

Более того, слухи о центробежных тенденциях в России слишком преувеличены. Россия – это более чем заскорузлая страна, где кинетическая энергия изменений копится очень долго и никто не может предсказать, когда она реализуется.

М. Е. Салтыкову-Щедрину приписывают фразу: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют».

Россия не соскочит с этой лыжни, как бы кто этого ни хотел. Историческая инерция слишком большая, а Февральская революция, хрущевская оттепель и горбачевская перестройка случаются настолько внезапно, что бессмысленно делать на них ставку.