Кто виноват и что пошло не так

Исключения имеются, и можно об этом говорить, но людей, достигших в Украине социального успеха в 1990-е, в значительной степени объединяют:- НЕУВАЖЕНИЕ И ПРЕЗРЕНИЕ К ЗАКОНУ (что частично понятно хотя бы потому, что законы годами были такими, что их невозможно было соблюдать; ну, и не забудем, что «герои» 1990-х пришли из 1980-х, периода уже открытого гниения советской системы);- КРАЙНЕ РАЗМЫТЫЕ МОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ (1990-е — период брожения умов, общество только начало формировать постсоветские нормы и пытаться отбрасывать советские этику и мораль, не всегда и не везде меняя это на то, что нужно; в тех условиях, моральная гибкость, назовем это мягко, предоставляла очень большие конкурентные преимущества);- ОТНОШЕНИЕ К РЯДОВЫМ ГРАЖДАНАМ КАК К ЛОХАМ (следствие «головокружения от успехов» новых элитариев: из грязи в князи, поймали бога за бороду, и т. п., и следствие их, как правило, проблемного культурного бэкграунда).По этим параметрам, разница между явными бандитами и прочими не так велика. И Порошенко, типичный «новый украинский» того периода — такой же.И нам пора уже освобождать украинскую политику от продукции 1990-х, хотя это и было интересное весёлое время, и могу сказать о нем много хорошего. Но наверх пробивалась, в основном, всякая дрянь.Не стану утверждать, что «Порошенко хуже Януковича» — потому, что так не считаю. Но после жертв на Майдане он не имеет морального права быть и на 10 процентов Януковичем. А там уже, пожалуй, перевалило за 50. И даже просматривается кое-что от Путина с Лукашенко.Виновато ли общество? Наш выбор 2014 года был между Петей и Юлей. Что произошло бы в случае избрания Тимошенко в тот критический для страны период, мы никогда не узнаем, и как относиться к этому — вопрос веры. Я не думаю, до сих пор и на данный момент, что общество совершило ошибку, избрав Порошенко президентом. Это было время попросту спасать Украину от прямой агрессии, и, скажем прямо, закрывать глаза на моральные и прочие разногласия с теми, кто на нашей стороне.Но поддержка наскоро слепленной гибридной партии БПП, вместо многих других, кого можно было в тех обстоятельствах поддержать (Самопомич, Гриценко/Демальянс и др.) уже была ошибкой, поощрением авторитарных замашек персонажа.…Не все в мире это поймут, но я рад быть гражданином Украины — страны, которая пытается ставить перед собой важные, достойные цели — и борется. Порошенко, помимо прочего, сумел обгадить и это, по-самодурски и на смехотворных основаниях отняв гражданство у Саакашвили, который двумя годами ранее стал нашим соотечественником со всеми неотъемлемыми правами. Если гражданство Украины можно отнимать самодурским способом, значит, и мое гражданство в какой-то мере обесценилось тоже. Конечно, многочисленные противники Саакашвили никаких подобных проблем не видят, им это не надо. Но, во всяком случае, теперь я могу сказать, что окончательно разобрался для себя в этом вопросе, и против принудительного лишения гражданства кого бы то ни было вообще. Моральные издержки от лишения гражданства оппозиционного политика только за его оппозиционность — колоссальны, потому что это — шаг, прямо противоречащий демократии. Наше общество с его низкой правовой культурой не должно иметь опции отказа от ответственности иметь дело с теми, кого ранее в рамках законных процедур приняло в свои ряды.

…Последние полдня были неприятными, я старался не слишком ненавидеть Порошенко и не ругаться матом. Второе получилось лучше.