Vadim Georgienko. КРУГОВОРОТ ИСЧЕЗАЮЩИХ ДЕНЕГ

Благотворительный счет в банке, в том числе на физическое лицо, может открыть юрлицо со статусом неприбыльности, зарегистрированное и действующее на основании закона «Про благодійну діяльність та благодійні організації». Так определил законодатель, и эта норма соответствует международным. На практике люди широко практикуют частные счета физлиц, чаще всего в банке «Приват», для сбора благотворительных пожертвований. Не ставя под сомнение важность целей для сбора средств, особенно в последнее время, есть как минимум три значительных риска подобной практики, которые нельзя замалчивать:

1. Получатель помощи обязан заплатить налог на сумму пожертвований, превышающий установленный законодателем минимум. Не оплачивая налог, вы передаете в руки фискальных и правоохранительных органов весомый рычаг абсолютно законного давления на получателя денег. Если в угаре ситуационных настроений вас кто-то пытается убедить, что отобьет «наглых налоговиков», следует понимать, что угар проходит, а записи в банке остаются. Они останутся и через год и через два, когда настроения могут здорово измениться, а крючок, который заглотнул получатель денег, останется в руках правоохранителей. И получатель денег будет надеяться на то, что совесть правоохранителя возьмет вверх над законным правом взыскать с вас деньги.

2. Чаще всего у жертвователя нет никакой возможности проверить целевое использование своих денег при упомянутой схеме. Любой налоговик, способный проводить проверку по первичке, расскажет вам о необходимости просмотра документов не только по отдельным платежам, но и по переходящим остаткам.

Пояснение на примере:

Вы видите сканы документов, подтверждающие два поступления на 1000 грн и 2000 грн, а также документы на целевое использование на 1500 грн, и текст про оставшиеся 500 грн душещипательными подробностями, подчеркивающими важность реализованного. В результате у Вас создается впечатление о кристальной честности получателей денег, что может совершенно не соответствовать истине. Не исключено, что за этот период пришло 10 платежей, а не два, и все остальные поступления были потрачены на совершенно другие цели. Единственный способ быть уверенным в достоверности данных – это видеть остаток на счете до и после каждой операции. Если остаток на начало операции совпадает с остатком на конец предыдущей операции, Вы можете быть уверенны в данных по этому счету.

А теперь для интереса просмотрите перечень просьб о помощи, которые вам попадался за последнее время. Вы сможете найти информацию о проблеме, и даже возможно о конкретных делах, до каких-то ярких мелочей и т.п. с обязательными платежными реквизитами, скорее всего частного лица. Что вы там с большой вероятностью не найдете, это ссылку на ресурс, где вы сможете увидеть реальное движение средств по указанным счетам, где есть возможность видеть остатки, как это была описано в нашем примере. Это не обязательно означает, что вы имеете дело с мошенниками. На этом этапе следует понять две простые вещи: 1) настолько хорошо Вы знаете лично получателя помощи? 2) кто бы ни был получателем, вы начинаете его искушать.

3. И еще один риск, имеющий большие последствия. Пожертвования на частные счета физлицам, т.е. в обход действующего законодательства, делают невозможным отделение благотворительности от злоупотреблений с целью ухода от налогообложения. Я не встречал людей, которые любят платить налоги. Так уж повелось в нашем государстве, что изъятые деньги в виде налогов, затем разворовываются по различным схемам. Это серьезнейшая проблема, однако, речь не о ней. Задайтесь вопросом, а что остановит предпринимателя от перевода на ту же схему (пожертвования на частные счета физлиц) оплаты за услуги? Товары? И как потом налоговикам отличить получателя-патриота от получателя-жулика, если и там и там озвучивают благие намерения? К каким последствиям может привести этот вектор очевидно уже сегодня, когда кроме налогов мы собираем на армию пожертвования. А ближайшее будущее развития в этом направлении может привести к сбору пожертвований для выплаты пенсий пенсионерам в дополнение к формально существующим сборам.

ПОДОБНАЯ ПРАКТИКА ПОРОЖДАЕТ КРУГОВОРОТ ИСЧЕЗАЮЩИХ ДЕНЕГ. Кстати, не допустить скатывания к подобным ситуациям и откровенным злоупотреблениям и должно было соблюдение упомянутого закона про благотворительность и предусмотренных им правил для отделения благотворительности от жульничества, которые так активно игнорируется. Самое время задаться вопросом: игнорируются с какой целью? Что именно создает проблемы для нуждающихся, патриотов, и т.д. в использовании законных способов сбора пожертвований? Что именно заставляет уходить в серые и черные схемы при сборе пожертвований? Если есть серьезные барьеры, то следует немедленно сформулировать изменения законодательства, которые не будут заставлять граждан действовать противозаконно! Авторы инициатив, вынуждающих граждан действовать противозаконно без каких-либо обоснованных причин для этого, наносят колоссальный вред Украине. Это очевидные вопросы для всех, кто стремится к построению более эффективного государства в Украине, и с этого начинает проявляться отличие патриотов от конъюнктурщиков.

E-mail
Пароль