Конфликт президента Зеленского с премьером Орбаном

Если руководствоваться наставлениями Медавара и попытаться проникнуть в подбрюшье современных проблем Украины, мы увидим там голосование 2019 года, когда граждане Украины, вместо того чтобы проголосовать за президента Петра Порошенко, проголосовали за действующего президента Владимира Зеленского, не имевшего ни профессиональной, ни морально-психологической подготовки к этой должности.

Всё-таки Порошенко успел к тому времени побывать министром иностранных дел, министром экономики, главой Совета национальной безопасности, председателем наблюдательного совета Национального банка Украины, неоднократно избирался в парламент Украины и с 2012 по 2014 год был председателем бюджетного комитета парламента.

Таким образом, он обладал всесторонней подготовкой государственного деятеля.

Кроме того, имея за плечами факультет международных отношений Университета Шевченко и опыт в бизнесе, Пётр Порошенко знал, как нужно выстраивать отношения с нашими партнёрами.

Несмотря на трения, которые были с Венгрией во время его президентства, отношения никогда не опускались до той точки, до которой они опустились при президенте Владимире Зеленском, который, не имея опыта, пошёл в политику.

Сразу став президентом Украины, Зеленский в Борисполе заставил секретаря Бориспольского горсовета Ярослава Годунка покинуть официальную встречу, найдя информацию о его судимости и крикнув ему: «Выйди отсюда, разбойник! » — и обратился к Ивану Баканову, чтобы тот разобрался с Годунком.

Тогда это восприняли как невинную шутку, эпатаж, предвыборный ход, но это был стиль президента Зеленского. Это произошло 10 июля 2019 года, до выборов оставалось меньше двух недель. Если бы тогда украинское общество увидело в поведении президента Зеленского признаки несоответствия поведению европейского президента, то могло не дать его партии монобольшинство. А так своим поведением общество дало карт-бланш на такую стилистику.

Общеизвестно, что люди, которые не могут или не хотят учиться, подводят под это свою «базу»: действительно, зачем учиться, когда можно заняться «наглой дипломатией», то есть представить как своё ноу-хау полное отсутствие дипломатического такта и готовность общаться с первыми лицами государств как со своими подчинёнными.

Можно вспомнить, как президент Зеленский, направляясь на саммит НАТО в Вильнюсе летом 2023 года, заявил: «…Сейчас, на пути к Вильнюсу, мы получили сигналы о том, что обсуждаются формулировки без Украины. И я хочу подчеркнуть: это формулировки только относительно приглашения, а не членства Украины. Беспрецедентно и абсурдно, когда нет никаких временных рамок ни для приглашения, ни для членства Украины; и когда взамен добавляется какая-то странная формулировка об условиях даже для приглашения Украины».

Это заявление вывело из себя министра обороны Великобритании Бэна Уоллеса, который сказал, что Запад — «не Amazon». Тогда казалось, что подобные дерзкие высказывания президента Зеленского — не более чем фигура речи взволнованного главы государства на фоне полномасштабной российской агрессии.

Когда президент Зеленский материл диктатора Путина, всё это воспринимали как эмоциональную реакцию лидера воюющей страны на фоне агрессии Кремля, хотя было непонятно, как можно вести переговоры и параллельно оскорблять противника.

Когда президент Зеленский вёл себя в Овальном кабинете в конце февраля прошлого года как хозяин положения, вызвав гнев Трампа и Вэнса, это тоже восприняли как эмоциональную реакцию.

Но спустя год, когда после начала полномасштабной российской агрессии прошло уже четыре года, выпады в адрес премьер-министра Виктора Орбана даже в Европейском союзе вызывают осуждение.

Сначала в Давосе президент Зеленский призывал Орбана заняться не наращиванием своего живота, а наращиванием армии. Неделю назад президент Зеленский пошёл ещё дальше и фактически предъявил Орбану ультиматум: если он не поддержит выделение 90 миллиардов евро Украине, тогда президент Зеленский даст его номер и адрес ВСУ, и они на своём языке поговорят с Орбаном.

Сложно найти в европейской практике ещё один случай, когда в адрес главы европейского государства звучали подобные угрозы. Это привело к аресту украинских инкассаторов и росту рейтинга Виктора Орбана в преддверии выборов, поскольку в глазах многих венгров президент Зеленский предстаёт плохим парнем, который покусился на символ страны, а институт президента является символом государства.

Хуже того, в глазах Запада появился «legitimate excuse» никуда не брать Украину. Уже было заявлено, что никакого форсированного членства в Европейский Союз не будет, про НАТО тоже уже никто не вспоминает. Как говорится: «Дайте мне точку опоры — и я переверну мир».

Западных политиков раздражают нравоучения нашего президента, особенно на фоне коррупционных скандалов. Мы умудрились растерять тот уровень поддержки, который имели в начале полномасштабной агрессии.

Фактически можно с уверенностью говорить, что политика нашего президента завела страну в тупик.

На этом фоне судебный фарс в отношении Петра Порошенко по отмене санкций вписывается в общую логику поведения системы.

Имея кривосудие внутри страны и ругаясь с соседями, Украина вместо государства-победителя приобрела статус государства-склочника и государства-коррупционера в одном лице, от которого западные страны хотят держаться на расстоянии вытянутой руки. Роль личности в истории никто не отменял.