Пролистав публикации за последние 45 дней (достаточный термин) и отдав должное Дмитрию Жогову — вот автор, уровню которого стоит рукоплескать, каждая публикация — удача, браво, Дмитрий! — я имела неосторожность заглянуть в комментарии под ежедневными редакционными публикациями.
И пришла в ужас: концентрация идиотических постов штатного основного пользователя «Думской» дошла до предела.
Концентрация повторов и шаблонной риторики неизмерима, нет таких единиц измерения.
Ноль нового, ноль конкретики, ноль аналитики, ноль юмора и необходимой каждому автору самоиронии — на «Думскую» как из шланга ассенизаторской машины хлещет навязчиво повторяемая глупость.
Для меня комментарии под постами окончательно закрыты — читать это сознательно не представляется возможным.
Остаюсь читателем редакторских постов Олега Константинова и публикаций Дмитрия Жогова, безусловно, не пропущу интересное интервью, если таковое будет опубликовано и новое видео от нашего vatakaratel
В остальном же соблюдаю требования санитарии.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Есть понятие авторского стиля — как бы легкомысленно это ни звучало по отношению к такой мелочи, как комментарии в интернете. И тем не менее одни авторы запоминаются с одной публикации или ведут свои записи в своей привлекательной индивидуальной манере и она вызывает внимание читателей, даже если комментарий — это сообщение о том, что идут тучки и скоро будет небольшой дождь. Если же брать за основу своего авторского стиля чрезмерное, до пика концентрации чрезмерное, увлечение роликами — это непременно вызовет отторжение. Я, например, не понимаю в принципе пользу этой принудительной ежедневной вакцинации одними и теми же видео — ну сколько раз вы выложили ролики с грубой пошлой пародией Дизель шоу на служителей ПЦ? Сосчитать невозможно. Ну неужели вы всерьез полагаете, что это кто-то смотрит? Сколько раз можно выкладывать ролики с песнями украинской эстрады? Это принцип вашего авторского стиля — вы конечно не обязаны никому нравиться, но такая манера вызывает стойкое неприятие.
Если вы и в самом деле жить не можете без «Думской» — может быть стОит задуматься над тем, как сделать свои комментарии интересными, как удивить, как заинтриговать, в конце концов — но так или иначе наверное надо идти в противоположном направлении, чтобы читатели «Думской» не прокручивали комментарии, не читая их, потому что заранее известно что там будет.
Прошу не воспринимать мой пост как критику, я не касаюсь ваших личных рамок, но я думаю вы сами заинтересованы в том, чтобы ваших комментариев ждали или чтобы их хотя бы читали.
Уважаемый пан Неравнодушный! К счастью, нашлась читательница и автор, которая озвучила проблему, которая возникла на « Думской». Читать Ваши бесконечные комменты и Вашу перепалку с другим комментатором просто невозможно, она ВЕЗДЕ и ВСЕГДА, в любой новости, как и выставление Вами бесконечных роликов( их действительно никто не смотрит), это же касается и Вашего музыкального вкуса, смотрите и слушайте на здоровье все, что Вам нравится, но это не означает, что от этого в восторге все. Вас, к сожалению, не просто много, вы везде, это уже далеко не забавно и вызывает отторжение. Иногда ничего и комментировать не хочется, потому что Вы в каждой теме. Ваш театр одного актера реально надоел. Иногда складывается впечатление, что Вы не человек, а робот, что Вы не едите, не спите, а только комментируете. Простите, но это уже тянет на аддикцию.
Петр Петрович Украинская современная музыкальная культура — это плеяда уникальных исполнителей. Посмотреть ваши ролики — все утыкается, простите, в «Одну калину за вiкном, одну родину за столом » с добавкой из Кати Бужинской — спасибо, что Иво Бобула не постите. Я прошу понять меня правильно — уж кому-кому, а вам то, надеюсь, известна моя стойкая патриотическая позиция — она неизменна с момента моего появления на «Думской», а пришла я сюда на-аа-много раньше вас. Старайтесь избегать местечковости, провинциализма, не каждая песня, где присутствует рушник та чорнобривцi- достойное произведение. К сожалению, на горячей патриотической теме процветают разного рода очень низкосортные исполнители. Есть великолепные молодые исполнители — TVORCHI, неординарный дуэт из Тернополя, Khayat, Андрей Пантюх (дуэт Jonathan Livingston), есть уже ставшие звездами Злата Огневич, Макс Барских, Иван Дорн, я уже не упоминаю мега звезд Тину Кароль, Руслану, Вакарчука, Джамалу, Дмитрия Шурова — ну перечислению нет конца, современная украинская музыка богата великолепным вокалом, разножанровостью, стилями, смелыми экспериментами. Есть пласт лемкивских исполнителей — Оксана Муха, даже при схожести ее вокала с вокалом незабвенной Квитки Цисик — она неординарная, великолепная исполнительница. Христина Соловей — особое явление на украинской сцене, дар ее настолько велик, что не зная ни слова на лемкивском диалекте — понимаешь все равно, о чем она поет, так велико ее артистическое музыкальное обаяние. Это я не говорю о наших выдающихся певцах и композиторах: Владимире Ивасюке, Назарии Яремчуке, Василии Зинкевиче, Николае Мозговом Вобщем что я хочу сказать: не ищите в моем замечании подвоха. Но надо понимать: любить свою страну и популяризировать украинскую музыкальную культуру — для этого не обязательно надевать вышиванку и рифмовать патриотическую речевку. А вы превращаете ваши видео концерты по НЕ заявкам в дом колхозника — плоско, шаблонно, скучно, избито. Вот же, рядом с вами — сокровища современной украинской музыки — а вы все «рiдна мати моя» да «крапива ти моя крапива» плюс еще и бездарно сколоченные клипы — вот лишь бы на украинском и с массовкой в лентах. Патриотизм в музыке хорош тогда, когда им пронизаны выдающиеся авторские композиции, когда песни имеют глубокий смысл, когда вокал трогает душу, а не когда все кому не лень спiвають про рiдну неньку. Качество выше идеологии.
Неравнодушный, ты уже сто раз клялся и божился в том, что не будешь всем надоедать своими роликами и глупыми комментариями. Но столько же раз начинал всё делать сначала. Тебе надо серьёзно лечиться. Почему ты в судах и в СИЗО не поёшь эти песни и не показываешь эти ролики? А потому, что ты уважаешь суд и СИЗО, как учреждения правоохранительной системы и понимаешь, что тебя за такие дела вежливо попросят выйти. Так уважай «Думскую» и её читателей. Вместо того, чтобы признать свою вину, ты обещаешь не прекратить показы своих роликов, а лишь сократить их количество. А сколько по твоему мало? Это 10? 14? И все в каждой теме. Ты обещаешь уменьшить свои комментарии, а не сократить их количество. То есть, ты неисправим и не хочешь исправляться. Тебе уже многие комментаторы делали замечания, но ты всё равно делаешь по своему. Ты эгоист. Даже, эгоцентрист в этом плане. Из-за тебя многие комментаторы, в том числе и автор уже перестали заходить на «Думскую» потому, что противно оставлять им свои комментарии под твоими выsерами. По другому их назвать просто нельзя.
Слушайте, ну если это еще и множащаяся сущность — тогда «Думская» обречена :) Неравнодушный — да еще и под разными масками — это уже перебор :)
Кстати, и вкус то, прямо скажем, на троечку: использован тот же партийный принцип, жовто-блакитний «я Z Украiни» (кстати, если уж по партийному, с бдительностью — вот это вот Z настораживает :) Энджи Крейда — ну это, извините, чем загадоШнее — тем непонятнее :) Короче, ерунда все это и морок — и желание любыми способами привлечь к себе внимание.
Вот именно, стремление быть в центре, повелевать всеми- вот предел мечтаний, этакий Властелин). Только подход одинаков, стилистика тоже явно подводит. Мы с Вами, Юлия, рискуем оказаться во врагах). А Великолепный враг потому, что не обратился в «истинную веру», не стал верным адептом, да еще и смеет спорить. Непорядок! А если кто против- сразу начинается вопль о травле, потому что правду о себе слышать неприятно. И сразу начинается минусование клонами. Вам, Петрович, должно быть стыдно, в любом случае мы обращаем внимание людей на Вас, и у Вас есть блестящая возможность сразу настрочить кучу комментов в свое оправдание, а к концу года получить приз.)
Достаточно почитать в профиле этого Джорджа предыдущие его комментарии, чтобы легко понять, что это не стиль Неравнодушного, а по трем клипам судить, это слишком примитивно ;)
В твоём профиле достаточно прочитать, что ты всячески поддерживаешь Неравнодушного, а значит и гоvномёт, о котором упоминает автор блога. Из этого следует, что и ты такой же, как он. - "Ноль нового, ноль конкретики, ноль аналитики, ноль юмора и необходимой каждому автору самоиронии — на «Думскую», как из шланга ассенизаторской машины хлещет навязчиво повторяемая глупость."
Идиотина без мозгОВ, из твоего профиля и профиля Лупана Дебиловича можно вычитать, что вы друг друга поддерживаете, значит вы оба дебилы и идиотины без мозгОВ ;)
Петр Петрович Вы правилами хорошего тона владеете? Так, ну мне надоел этот политес и я спрошу как спрошу: за каким чертом вы мне в моем блоге указываете что делать, а что не делать? «Подло и некрасиво» — вы подумали, прежде чем адресовали эти слова мне? Закатывайте истерику у жены на кухне. Это мой блог, повторяю, давайте, пока вам не указали на дверь, вы наконец-то нас покинете. Вам что, тем мало на «Думской»? Для чего в моем блоге вы рассказываете, когда вы пообедали? Идиотизм, натуральный. Вы, вероятно, нуждающийся в общении и где-то одинокий человек, но прекратите превращать мой блог в рыночную площадь, прекратите ломать тут комедию и прошу вас, не надо здесь больше коммпентировать.
Когда-то некий священнослужитель Лебедев (уже не помню как его звали) здесь, на «Думской», в далеком 2014м году назвал меня «фурией революции» :)
Прошли годы — поклонники мельчают. Теперь я удостоилась называться всего лишь «совестью сайта».
Петр Петрович Идите с Богом. Пока вам мой супруг не написал (он тоже здесь, на «Думской», и пока все происходящее в моем блоге вызывает у него только смех но это пока)
Insider, он же Неравнодушный, он же Гребенюк Петр Петрович, если Вам скучно, то это совершенно не означает, что скучно всем. Самое последнее дело сидеть сутками на " Думской" и минусовать каждый Ваш коммент. А также забавно, что Вы своих оппонентов тут же записываете в вату и во враги. Вы бы на воздух вышли, подышали, отвлеклись)
Вы держите себя в руках, не переходите, пожалуйста, границы. Неужели же вы всерьез полагаете, что я буду организовывать поддержку плюсами и минусами, вы за кого меня принимаете? Да и попытка сьязвить у вас дурно пахнет. Оставьте, пожалуйста, вам есть где резвиться — давайте не здесь.
Ну, «невозможно читать комментарии», «фи». Так и не нужно этого делать. Попытка быть « выше»,» «над склокой» на Думской, оказывается по факту попыткой существовать вообще вне контекста текущих событий. Идет война. Неудивительно, что идет обостренная перепалка и в комментах. Можно конечно взять томик любимого Булгакова и перечитать еще раз. Прекрасный язык. Правда, , «гражданской позицией» у Булгакова предельно все ясно : откровенный, махровый украинофоб и сторонник старорежимного имперского времени « при царе батюшке». Зачем при этом нужен музей Булгакова в Украине, которую он ненавидел? Это ненамного лучше, чем сохранять и содержать памятник Ек.2. А именно, пропагандировать росимперию в Украине. Откровенные прокремлевские пропагандисты на Думской известны. На выкладываемые факты от них следует откровенная ложь. За этим идут переходы на личности и личные оскорбления. Самая известная от них ложь до 2022 года -« россия не воюет, не оккупирует и не участвует в войне против Украины». После февраля 2022 эти аргументы разлетелись в прах. Поэтому и переходов на личные оскорбления от них стало еще больше. Соблюдать какие либо рамки приличия в виде прекращения откровенного вранья и манипулирования, в стиле кремлевского нациста Лаврова, они не собираются. Отсюда и итог.
Витёк с ноготок, Киев старше москвы на 650 лет. Так что, кто тут старший брат ответ очевиден. Да и сама россия образовалась лишь при Петре I, а Украина упоминается на картах мира ХII века. Поэтому, говорить о каких то там «метках» своей территории просто таки смешно. Если росссия при Екатерине II отвоевала у турков Хаджибей, то надо эти земли им вернуть. Так будет, по крайней мере, справедливо. Или, наоборот, благодарить её за это. Поэтому, памятнику Ек.2 таки быть! Да и какое отношение к комментаторам и их комментарием имеет современная война? Ведь она идёт не за кусок земли, а за уничтожение суверенитета, государственности и нации Украины россией.
Почему ты опять меня оскорбляешь? Попробуй мне возразить аргументами и фактами. Ведь оскорбление, это моветон. А историю Одессы тебе знать не помешает. Ты ведь не одессит, а канадец.
Идиотина, ты тут как минимум 8 лет топишь за рашизм, московское имперство и, соответственно, в свете текущей войны за нацизм и геноцид украинцев, СИДЯ В КАЧЕСТВЕ ШТАТНОГО КОММЕНТАТОРА ОТ ОДЕССКОЙ МЭРИИ. Рассказываешь, что Одессу якобы основала твоя имперская нацистка К2. Аргументы и факты давно приведены. Тебе уже десятки раз указано прочтитать наконец статьи Красножона и Обухова о том, почему в Одессе не жолжно быть памятника К2.
Война все обостряет. И после нескольких комментов становится понятна позиция ее автора, о чем бы он или она не писали. В свете текущей войны все обостряется.
Какая война? Ты уже забыл какая? Или не знаешь, по тупости своей?Но, скорее, не по тупости, а по твоему коллаборантству. Война та самая. Нацистской рф против Украины.
В теме блога обсуждается не современная война россии против Украины, а неправильные комментарии одного из комментаторов. Твоё упоминание о войне в свете позиции автора в отношении этого комментатора вызывает, по меньшей мере, удивление, если не нечто большее.
Ты только мне не пытайся рассказывать, что обсуждается в теме блога, что нет. На всех нормальных сайтах и в комментах подавляющее количество новостей и комментов связано с войной. И тема " о комментах на Думской не может быть изолирована от войны. Только автор блога по свое наивности или, скорее, по умыслу об этом не упоминает. И обсуждение статьи — это открытое обсуждление. Поэтому, еще раз, не пыиайся мне рассказывать, о чем писать, о чем нет.
Петрович, правда, почему вы из любой темы стараетесь сделать себе бенефис? Итак, вывод: Неравнодушный, Victor 6932, Insider, rss911- все ваши клоны. Вы же так мило распрощались? Поздравляю, вам удалось: комментарии на « Думской» благодаря вам превратились в клоаку, вы почему- то возомнили, что вы великий пропагандист, наплодили себе кучу клонов, как сторонников, так и противников, устроили на сайте один громадный срач, чего стоят ваши опусы против так называемого Спирта. Как у вас интересно, сами себе пишите, сами себе отвечаете. Если находятся люди, которые начинают возмущаться тем, что вы оккупировали сайт, то вы тут же навешиваете на них ярлыки, записываете их во врагов Украины, стараетесь их обгадить любым доступным вам способом и любым клоном. Я начинаю подозревать, что 50% комментов на сайте пишите вы сами, только вот стилистика и манера общения вас подводит. Любые здравые комменты вы воспринимаете в штыки. Надо отдать вам должное, искусством флуда вы овладели мастерски, видимо, у вас громадное количество свободного времени и куча неуемной энергии. Только поймите одну вещь- люди не живут на « Думской», у каждого есть семья, работа, определенные дела, и никто из адекватных людей сидеть здесь сутками не будет, если, разумеется, это не делается с молчаливого согласия редакции и не оплачивается. Диссонанс налицо: шикарные статьи и безумные комменты под ними. Следовательно, Юлия права, пока политика сайта не изменится, комментировать что либо опасно для здоровья.
Лінна " Неравнодушный, Victor 6932, Insider, rss911- все ваши клоны" Может, и нет, что — неважно. Просто, Думской это (ср..ь в комментах), наверное, выгодно.
Хм Странная выгода. Особенно если вспомнить дискуссии в комментариях 2013-2015 гг. Я до сих пор помню каждого комментатора, с кем хотелось дискутировать, даже если оппонент был носителем откровенно враждебных взглядов. Но это были конкретно и аргументированно выраженные взгляды и спорить имело смысл — не для того, чтобы переубедить оппонента, особенно засланного — а именно для того, чтобы переубедить колеблющихся и постараться перетянуть на свою сторону тех, кто не определился с позицией в силу незнания или под воздействием пропаганды. И аргументами никогда, никогда не становились видеоролики, эта убогость никогда не задействовалась в спорах. Если оппонент шел на качественную дискуссию, он приводил аргументы — если начинался мат-перемат и переход на личности дискуссию можно было не продолжать, личность оппонента просматривалась совершенно и тратить время было бесмысленно. Опять-таки, видеоролики и тут не были подспорьем. О чем я, собственно. Собеседника хочется слушать и слышать только тогда, когда он держится на достойном уровне. Не прикажете же вы считать «уровнем» эту пыльную политинформацию, которой засрал — ну не подберу я другого слова, прошу простить — именно засрал всю «Думскую» П.П.Неравнодушный. То есть имеем именно то, о чем метко сказано выше: «шикарные статьи и безумные комменты». А комменты поистине безумные, а чтобы пользователь мужского пола старательно носился по сайту, подслушивая, подсматривая, отслеживая где и кто его лишний раз упомянул кошмар. Клиника.
Уважаемые посетители моего блога, вы, пожалуйста, общайтесь сколько вам угодно, но я прекращаю обсуждение, потому что представить себе даже в мыслях несущегося сломя голову Неравнодушного — а что ж там новенького написали мои враги и недоброжелатели про меня, гениального патриота и проповедника украинской государственности? — это уже слишком.
Приветствую вас, уважаемый Вельзевул :) Рада вас видеть и слышать. Именно совковость, пыльная вонючая нафталиненная совковость, вы очень верно подметили. Это то, что не покидает меня никогда, когда я вижу что этот пользователь опять густо пометил всю территорию: обшарпанная библиотека или ленинский уголок с вонючим кумачом и блеклыми обоями, графин на столе, стакан с мухами, бутылка водки в портфеле докладчика — и блевота на два часа про то как космические корабли бороздят Большой театр. Нудно, безграмотно, мерзко.
К счастью, она не в компании с тобой и такими, как ты трусами и хамами, которые заходят своими клонами и троллят и оскорбляют неугодных себе читателей "Думской".
Наконец-то Yulia Grigorieva нашла достойного своего уровня и, видимо, взглядов, комментатора. И это Спирт! Да да, он самый! Его любимым ником был С2Н5ОН. С такими аналитическими способностями нужно работать в ФСБ, готовить Мишкиных и Бошировых.
Я дико извиняюсь, а Ваша фамилия, случайно, не Гребенюк? Или вы в одной партячейке состояли? Ибо два одинаковых Швондера, на одном сайте, ломают всю теорию вероятности :).
Вы о своем партбилете подумайте. У вас карман оттопыривается до сих пор от долгого хранения красной партийной книжечки. Я никогда ни в какой партии не состоял. Фраза "дико извиняюсь", на каком єто языке написано? Это откуда, из Мокшании, откуда вас родители привезли?
Болезный, перед тем, как что-то писать, сверьтесь со словарём, а то будете выглядеть глупо как сейчас, хотя для Вас это привычное состояние :).
Я ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ! — убедительно прошу меня простить. * В ресторане: Я дико извиняюсь, вы еще спите или я уже обедаю? В переполненном трамвае: Молодой человек, и как вам удобно стоять на моей ноге? Я дико извиняюсь, мадам. Но тут уже совсем не осталось пола … Язык Одессы. Слова и фразы
Так что вопрос скорее к Вам: из какой Мокшании Вас родители привезли и бывали ли Вы вообще в Одессе?
Бывший коммуняка с оттопыривающимся от хранения красной книжечки карманом: фразу " дико извиняюсь " будешь пытаться расшифровывась своим друганам-мокшанам, любителям сериалов типа " бригада " и " брат 2". Твои мокшанские корни лезут наружу.
Да не нервничайте Вы так, ещё инфаркт хватит :). Вас ткнули носом в Ваше же дерьмо, для Вас это привычно, обсыхайте тихонечко. Кстати нежелание признавать свои ошибки, также характерно для старческого маразма, это я Вам как специалист говорю :). Вы бы вместо дешевых рашистских сериалов лучше книгу прочитали, а то так и помрете дебилом, хотя о чем это я, пока ещё не гадите под себя и то хорошо, не до книг:).
Потомок мокшан-переселенцев, я не знаю, чего вы так разнервничались? Ну обожаете вы фильм Бригада и Брат 2, любите, не читаете книг, так бог с ним. Не оравдывайтесь далее насчет " дико извиняюсь". Быдляцкое нутро из вас прет. С этим уж ничего не поделать.
Я люблю точные цифры, так вот, после ваших клятвенных заверений, что видеороликов будет меньше — я прошлась только в один из дней по темам «Думской» и насчитала 17 роликов! Один день! 17 роликов! Неинтересных, неинформативных, бесмыссленных. 17 роликов за один день — то есть кабы не ваши клятвы, их было бы 34 что ли? Хотите сказать, что это нормально?
Второй день — первый комментарий в каждой теме — ваш. Что за животные инстинкты, вы территорию что ли метите?
Еще раз повторю: вы изгадили «Думскую». Вы опустили уровень комментариев ниже некуда. Вы нездоровый человек и лезете всюду, как затычка.
Собственно, ну что вам обьяснять. В конце концов интернет свободное пространство, вы имеете полнейшее право вести себя на «Думской» как в своей вотчине.
Значит, ну вот такое сейчас лицо «Думской» — Петр Петрович Неравнодушный.
За свой переживаешь?, дурачок, нарастим, если так нуждаешься :). Проблемы у вас с Петровичем, почему то приземленные, анально-генитальные, так сказать. По теме блога можешь высказаться, ущербный ты наш? Или опять начнёшь пенисами меряться?
Мой маленький, безумный друг, ты снова пернул в лужу :). Набери в Гугле цуцванг, перечитай пару раз, подойди к неравнодушному соседу по кровати, если и он не объяснит, то пиши, помогу чем смогу :). Пока дефективный :).
По крайней мере, у неё в отличие от тебя нет клонов, которыми она могла бы минусить тебя и тебе подобных в своём блоге. Да и при чём тут война? Разве у неё есть идеологические разногласия или она поддерживает россию, как страну агрессора, которая напала на Украину?
Спасибо Юлия, за поднятую тему! Но перечитал комментарии и самому стыдно стало, одни за Украину сражаются, в Одессе очередь на станции сдачи крови, у меня 70-летняя соседка «кикиморы» для армии вяжет, а тут развели дискус, доказывая друг-другу кто больший «патриот», опять же «спасибо» неравдодушному и его команде, которую почему-то поддерживает администрация сайта.
Мало, мало, : Leonid M, надо писать УВАЖАЕМАЯ ЮЛИЯ, так делают настоящие последователи совка, бывшие коммуняки по менталитету, как вы. Безоговорочная вера в придуманные ими самими или навязанные сверху авторитеты, вождизм у них в крови.
Опять ты тупишь. Витёк, выражение "уважаемый" является общепринятым в последние лет 20. При совке было другое обращение, — "товарищ". Вспомни фильм "Кавказская пленница", например. Там начкоомхоза Саахов называл Шурика "товарищ Шурик".
Не я туп и совкодрочер. Постарайся мне возразить аргументами и фактами. К тому же, ты действительно родился в СССР в 1969-м году. Тебе ли не знать обращения «товарищ»?
А еще в совке для выражения высочайшей степени подобострастия, любили писать " многоуважаемая". В контексте общего стиля комментариев на Думской это выглядит просто умилительно.
Я все уже написал. В контексте общего стиля комментариев на Думской еще бы написал Спиртюня:" Премногоуважаемая". А чего ты, Велик, так этого Leonid M пытаешься защитять? А, клоновод? Спиртюню выгораживаешь?
Неуважаемый Victor 6932, выражение "СОВОК" является так же оскорблением с твоей стороны в мой адрес и имеет 2 значения: 1.совок, в смысле, имеющий отношение к бывшему СССР или поддерживающий его. 2.совок для уборки мусора.
О это уже оригинально :). То есть обращение Dear Miss, в переписке Вас не смущает, а вот Уважаемая (Шановна) почему-то приводит в возмущение и наводит на мысли о совке и коммуняках, явный алогизм мышления. Это объясняет Вашу неразделенную любовь к неравнодушному, ведь у Вас общий диагноз: когнитивный диссонанс:).
При чём тут война? Никто из комментаторов в этом блоге даже не упомянул о ней. Да и не о ней речь. Если твоё мнение в данном блоге не совпадает с мнением других читателей, то означает ли это, что все они коллаборанты?
Когда то Юлия писала патриотические комменты, в году 2015. Потом, в 2016 где-то, это быстро куда-то все было свернуто и трансформировалось в эссе о городской застройке и природе. Несколько лет все свелось исключительно к критике деятельности П. Гребенюка на сайте Думская. «Это большой прогресс.»
Не тупи, автор блога его не критиковала все эти годы. Лишь в этом году первый раз о нём отозвалась. Да и то в этом отдельном блоге. Даже не комментариях "Думской" после какой-нибудь публикации, где он успел наsрать полтора десятка своих комментариев вместе с роликами.
Не тупи. Не я трухановское чмо и я тебя не оскорбляю Посмотри блоги Красножона и Обухова, а потом пиши свои выsеры. И это не твое дело. Где хочу, там и пишу. Не тебе мне указывать. И ещё. В иные дгоды в среднем он писал по 65(!) комментариев в день. Это же уму непостижимо. Зато всегда ПЕРВЫЙ, чтобы ВСЕ читали его комментарий первый, а потом уже писали свои с учетом его «мнения». Кстати, Юлия с некоторых пор перестала заходить на «Думскую» из-за него «хорошего». Потому, что противно и неприятно под его откровенными глупостями писать что-то что-то нормальное, приличное.
Я тебе уже 30 раз посоветовал прочитать статью Обухова и статью Красножона, но ты этого не сделал, либо тупо игнорируешь аргументы и факты, изложенные в них. И продолжаешь свои прорашенские, проимперские и, учитывая военные преступления рф и ее политику, ПРОНАЦИСТСКИЕ идеи ( нарративы московской пропаганды).
Я тебе не Велик. Не я туплю. У тебя нет возражений против моего мнения, поэтому ты переходишь на личность, что является моветоном и показывает, что, как у оппонента тебе просто нечем мне возразить. Так было в темах по К2 и так продолжается в этом блоге.
Велик, с тобой, как и с твоим друганом Спиртом бесполезно вести дискуссию. Так было и в теме К2, так и здесь. Ты не воспринимаешь аргументы. Поскольку являешься проимперским, прорашенским, пронацистским пропагандистом. Точка.
Имперский шовинист это ты. Поскольку постоянно продвигаешь имперские нарративы. Последнее — поддержание имперского новодела-статуи К2 в Одессе. Финансирование поддержания статуи К2 в Одессе должны прекратить. Деньги нужны для фронта. А статуя НЕ нужна в Одессе. Это тебе очень хорошо доказали в статьях Красножона и Обухова на Думской.
Yulia Grigorieva, у Неравнодушного действительно нет клонов. Зато у него есть мощная группа «поддержки» в виде троллей и хамов. Это Napalm и его клон Insider и Viсtor 6932, канадец по месту проживания. Есть и другие комментаторы, которые его поддерживают. Кстати, у Напалма есть ещё десятка 3 клонов. Так, навскидку, это ABRAMS, C.Cattani, Corrado, Viper, Hawk, Falcon и другие. При случае допишу. Хотя он сам их напомнит, если его аккаунт будет забанен за оскорбления, флуд, флейм и троллинг.
Идиот-Велик, « мощная группа поддержки Неравнодушного ". ХИ-хи! Ну какой идиот! Лучше бы ты написал о своей работе на мэрию и продвижению нарративов московской пропаганды в Украине.
Ты село в лужу, идиотина, — " мощная группа поддрежки Неравнодушного". Если ты идиот, то я тебе не лекарь. По поводу нарративов московской пропаганды — да, твои нарративы тождественны московской пропаганде и это факт. Это аксиома. ФАКТ.
Очень правильная, хоть и с опозданием, заметка. Однако, Неравнодушному было всё до лампочки. Несмотря на его клятвы в ней исправиться и уменьшить своё присутствие на «Думской», он продолжает метить «свою» территорию на «Думской» своими первыми комментариями в каждой теме и к так же крутит видеоролики росс. ТВ. А его патриотизм улетучился после перехода на их написание на русском языке, который он считает российско вражеским.
Можно вас здесь, в собственном блоге, хотя бы не видеть и не слышать? Вы как надоедливый гость, которого выпихивают в дверь — а он навязчиво лезет в окно. Покиньте мой блог, будьте добры.
Великолепный Сделайте одолжение, вас тоже касается.