 |
Konstantin Ivanov / 28 марта 2020, 14:07
Карфаген 2 |
Раз должен быть разрушен, значит будет.
Когорты ли сметут, вода, песок…
День греет добела висок, остудит
Ночь добела же твой дурной висок.
Набата крик прощален. Колоколен
Мерцает пульс ещё — скорей уже.
Твой Карфаген неизлечимо болен,
Мой — истекает кровью на ноже.
А Рим — на то и Рим, чтоб Римом и остаться,
Сменив титанов на богов, богов на святцы.
28.03.2019
 |
я поэт, зовусь я цветик, от меня вам всем приветик.
|
|
Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка)
|
|
В предверии Пасхи, про Ваш Карфаген:
Мужик с болезнью пришел в больницу. Врач его осмотрел, покрасил ему одно яйцо зеленкой, что то написал на листочке и отправил к другому врачу. Другой врач прочитал листочек, покрасил второе яйцо йодом, что то написал на бумажке и отправил к предыдущему врачу. Мужик вышел в коридор и думает: какой диагноз они пишут. Развернул листочек там написано: - Христос воскрес Иван Петрович, - Воистину воскрес Николай Семенович |
|
- Доктор, помогите, у меня одно яйцо железное, а другое деревянное.
- Хм, а у вас дети есть? - Да, Буратино и Терминатор.. |
|
И каково оно, быть ничтожеством?
|
|
Мне-то чего рассказывать, ничтожество же вы
|
|
Ну конечно не графоманией. Вы страдаете поведением злой ничтожной черни. И склонностью употреблять слова, значения которых не знаете, типа «графомания». А я пишу стихи, издаюсь и интересен людям. Вот и вся разница между нами, ничтожество)
|
|
А я и не напрягался. Я с любопытством натуралиста веду беседу с чернью. Насчёт стихов с вами бы не согласились многие, имеющие в отличии от вас право на мнение. Кстати, я там ещё один выложил, можете ещё там что-нибудь тявкнуть.
|
|
Верно. Не по форме конечно, но по сути — верно. Так вот, попытка получить удовольствие, бегая за человеком и выказывая в жлобской форме пренебрежительное отношение к его стихам, откровенно болезненна. Это — поведение мелкого злобного ничтожества. И выглядите вы при этом откровенно жалко. Это — этическая сторона вопроса.
Теперь — эстетическая. «Рифмоплетство», «не стихи» и тд. А кто ваш эстетический ориентир в современной русскоязычной поэзии? По какому праву вы даёте оценку каким бы то ни было стихам? |
|
Вы заблуждаетесь. Я изначально отвечал на хамское фиглярство в комментариях. Которое прозвучало вместо нормальной литературной критики, если уж стихи не понравились. С иронией я не вижу причины относиться, а к примеру критично да, нормально, я очень доброжелательно воспринимаю критику, когда она сформулирована а) вежливо, б) содержательно.
И снова «как бы творчеству»… Ну нет вас в литературной критике. Нет вас, как носителя эстетического канона. Вас просто нет в том вопросе, в который вы лезете. И это как раз и есть та причина, по которой вы вместо того, чтобы говорить по-человечески тявкаете хамские и обесценивающие реплики. А когда вам объясняют кто вы и где ваше место, съезжаете на то, что это я, дескать, хамить начал. Нет, я был изначально очень добродушен, а о вашем конкретно существовании даже не подозревал. |
 |
Хаска, какое отношение имеют к его творчеству разборки в ПС?
|
|
И снова вы заблуждаетесь. Я имею достаточно активный отклик на свои стихи — относительно в целом не слишком популярного жанра, разумеется. И в целом отношение критики ко мне благосклонное. И сборники моих стихов издаются, представьте.
Если говорить о народе, то число комплиментарных мне читателей Думской гораздо больше, чем три или четыре человека, включая вас, которым не нравится. А кроме того играет роль фактор формы. Ну, убейте, не могу я даже заставить себя отнестись всерьёз к мнению высказанному в хамской или паясничающей форме. Быдло открывает рот в попытке сделать неприятно, а не высказать оценочное суждение. Так что, насчёт отношения читателя к моим стихам вы крайне превратно оцениваете ситуацию. Но интересует меня на самом деле, вот, что. Когда я вас спросил, каково это быть ничтожеством, это конечно прозвучало грубо, но суть-то в том, что мне действительно интересно. Вы не можете не знать, что ваши поступки плохие. Не верю. То, что вы без приглашения приходите под мои стихи и пытаетесь сказать что-то негативное и обесценивающее, оценивается однозначно. Вот честно, вы себе сами не противны в этот момент? А ребёнок ваш, вы бы хотели, чтобы так же себя вёл? А родителей своих вы не разочаровали? Я понимаю, что вы хотите сказать, говоря «гражданин, попуститесь». Вам кажется, либо что я себя несу, либо что я просто выпендриваюсь. Но это — не так. Чтобы так не казалось, просто не надо себя оценивать вровень с насекомыми. Понимаете? |
|
Вы выбрали самое скромное обстоятельство для ответа))
Публичное пространство — это ответ «потому что могут» на вопрос, почему «собаки яйца себе лижут». Понятно, что вы можете зайти в мой блог на Думской и оставить свой комментарий. Я могу вас забанить, но не делаю этого, вопрос вообще не в том, чего хочу или не хочу я. Вопрос в том, как вам может нравиться быть насекомым, а вы заняли именно этот уровень |
|
Вам даже хватило мозгов тявкнуть на меня «насекомое» после того, как я вас так несколько раз назвал :) А успокоиться как раз надо вам, я не бегаю за людьми по блогам в попытках цапнуть выше голенища. Что-то не нравится — пошёл вон отсюда, ничтожество помоечное.
|
|
Проси, проси — это по крайней мере твой уровень.
|
Михаил Шмушкович
Сначала уйдёт главный слуга – шулер и трус Диденко, а за ним его партнёр Шкаровский!
| 25 января | 2 комментария |
| 22 января | 2 комментария |
| 21 января | 11 комментариев |
| 16 января | 7 комментариев |
| 16 января | 7 комментариев |
| 14 января | 5 комментариев |
| 14 января | 4 комментария |
| 7 января | 6 комментариев |
Думська в Viber